Notebookcheck Logo

Honor Reseña de la tableta Pad 8: tableta de 12 pulgadas a precio de ganga

A lo grande.

Honor presenta su primera tableta en forma de Pad 8 e intenta así hacerse un hueco en la categoría de las tabletas. La Pad 8 es actualmente una de las tabletas de 12 pulgadas más baratas del mercado, con un precio de 300 dólares. Además, cuenta con un sólido rendimiento y características de gama media. Nuestro análisis revela lo bien que se comporta la tableta XXL en la práctica y dónde se queda corta
Honor Bloc de notas 8

El tamaño de la pantalla es de 12 pulgadas, la carcasa es de aluminio y el sistema de sonido es envolvente con 8 altavoces: Los que esperen encontrarse con un precio elevado para la Honor Tab 8 pueden llevarse una sorpresa. La tableta, equipada con 6 GB de RAM, 128 GB de espacio de almacenamiento y un Snapdragon 680sólo cuesta unos 300 dólares, lo que la convierte en la tableta Android de precio más razonable para su tamaño.

A pesar del bajo precio, el resto del equipamiento de la tableta no se queda corto. Esto incluye una gran batería de 7250 mAh, que admite la carga rápida a 22,5 vatios, así como funciones especiales del sistema operativo para trabajar a través de las pantallas.

bien (82%) Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610 Tablet - 11/07/2022 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Honor Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Honor Pad 8 (Pad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
, LPDDR4
pantalla
12.00 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 194 PPI, capacitive, native pen support, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB-C, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, DRM WideVine L1, Camera2 API Level 3, USB OTG, DTS:X Ultra
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 278.54 x 174.06
Battería
7250 mAh Litio-Polimero, 22,5 W charging speed (max. 10V 2.25A)
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 5 MPix f/2.2, 1/5", videos up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, videos up to 1080p@30fps
Características adicionales
Altavoces: 8 speakers, Teclado: virtual, 22,5W charger, USB cable, Quick start guide, Warranty information, MagicUI 6.1, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
520 g, Suministro de Electricidad: 52 g
Precio
350 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.7 %
v7 (old)
11/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
88.5 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 g7.5 mm10.20"2160x1620
84.1 %
v7 (old)
11/2021
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
85.8 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
87.6 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi Pad 5
SD 860, Adreno 640
511 g6.85 mm11.00"2560x1600

Caja - Chasis de aluminio fino y de alta calidad

Honor empaqueta el Pad 8 en una carcasa unibody de aluminio de 7,9 milímetros de grosor y bien fabricada que, junto con su acabado de superficie mate en el único color disponible, el Azul Hora, da una impresión de alta calidad. La tableta de 12 pulgadas se siente agradablemente ligera al sostenerla gracias a su peso de 520 gramos. El control de volumen y el botón de encendido se asientan firmemente en el chasis metálico, no se tambalean y tienen un punto de presión firme.

Gracias a una relación pantalla-superficie del 87%, el Pad 8 ofrece una buena combinación de diseño delgado y facilidad de uso. El bisel de la pantalla tiene poco más de 7 milímetros de ancho en todos sus lados, lo que permite sostener la tableta cómodamente con una mano sin hacer entradas incorrectas en la pantalla. La cámara selfie también está situada en el bisel para ahorrar espacio, desapareciendo así convenientemente del campo de visión del usuario.

Para aquellos que realmente lo deseen, el Pad 8 puede abollarse en el centro y su chasis metálico puede retorcerse un poco por el esfuerzo de torsión cuando se agarra por sus dos lados cortos. Pero teniendo en cuenta la gran diagonal de la pantalla, la estabilidad del Honor Pad 8 es bastante buena y más que suficiente para el uso diario. Sin embargo, la tableta carece de certificación IP.

La cámara de 5 MP de la parte trasera sobresale unos milímetros de la carcasa, lo que significa que la tableta no queda completamente plana sobre la mesa. No obstante, apenas se tambalea de un lado a otro debido a su gran tamaño, incluso al golpear la esquina junto a la cámara.

Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8

Comparación de tamaños

284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 511 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - 8 altavoces y soporte para flujos HD

El Honor Pad 8 sólo está disponible en una variante de almacenamiento. Con 6 GB de RAM LPDDR4 y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2, cuesta oficialmente unos 299,90 dólares. La tableta Honor produce un potente sonido envolvente desde un total de 8 altavoces con soporte DTS:X Ultra.

Otras características incluyen un puerto USB-C con capacidad OTG y velocidad USB 2.0, que debe utilizarse para conectar dispositivos de audio por cable debido a la falta de un conector de 3,5 mm. La tableta es compatible con DRM Widevine L1 y, por tanto, también puede reproducir streams en calidad HD.

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: micrófono, botón de encendido, control de volumen
Derecha: micrófono, botón de encendido, control de volumen
Arriba: altavoces
Arriba: altavoces
Parte inferior: altavoces, USB-C 2.0
Parte inferior: altavoces, USB-C 2.0

Software - Android 12 con funciones de productividad

El Pad 8 ejecuta Android 12 junto con la interfaz de usuario Magic UI 6.1 de Honor. En el momento de las pruebas (mediados de noviembre, número de compilación 6.1.0.141), los parches de seguridad de Android eran del 1 de agosto de 2022 y, por tanto, ya estaban bastante anticuados. Hasta la fecha, Honor no ha especificado durante cuánto tiempo se suministrará el Pad 8 con parches de seguridad y actualizaciones del sistema.

Dos características de software de Magic UI 6.1 aprovechan el tamaño de la pantalla de la tableta de 12 pulgadas: el modo multiventana y el trabajo en pantalla cruzada.

El modo multiventana permite mostrar hasta 4 aplicaciones en la tableta al mismo tiempo, colocarlas una al lado de la otra o encima de ella y cambiar su tamaño. Además, se pueden transferir imágenes, textos y documentos entre las aplicaciones abiertas y arrastrar fotos desde la aplicación de fotos a la de correo electrónico para enviarlas como archivos adjuntos.

El modo multiventana no es compatible con todas las aplicaciones, pero funcionó sin problemas con varias aplicaciones en nuestras pruebas, como YouTube, Chrome, Google Photos y la propia aplicación de toma de notas de Honor, Memo.

Los usuarios pueden emparejar el Pad 8 con un teléfono inteligente Honor para trabajar en varias pantallas. La pantalla del smartphone se refleja en la de la tableta, lo que permite arrastrar y soltar fotos y vídeos desde el smartphone a la tableta. Sin embargo, sólo son compatibles los smartphones Honor con Magic UI 3.0 o superior

Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8

Comunicación y GNSS - Sólo WiFi 5 y sin GPS

El Honor Pad 8 es restringido en términos de comunicación. Aunque la opción de menú de red móvil aparece en los ajustes de Android, Honor no ofrece una opción móvil para su tableta. También faltan NFC y un módulo GPS. Esto deja sólo Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 5 como módulos de comunicación.

Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Honor Pad 8 logra tasas de transmisión Wi-Fi buenas y estables tanto en el sentido de envío como de recepción. Con tasas de alrededor de 350 MB/s, esto entra en el rango de lo que Wi-Fi 5 es capaz de hacer

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
635 (320min - 652max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
538 (317min - 618max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Pad 8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Cámaras - Cámara principal de 5 MP con calidad de instantánea

Foto con la cámara selfie
Foto con la cámara selfie

En general, no hay que esperar demasiado de las cámaras integradas en las tabletas. Si se mira la página web del producto Honor Pad 8, parece que este es el caso también. Allí, las cámaras ni siquiera aparecen en la descripción de la tableta y, en cambio, están ocultas en los datos técnicos.

Al leer las especificaciones, nos enteramos de que la cámara principal y la cámara selfie tienen una resolución de apenas 5 MP cada una. En el menú de la cámara, descubrimos que ambas cámaras pueden grabar vídeos hasta 1080p a 30 fotogramas por segundo. El único micrófono hace su trabajo bastante bien.

Las fotos y los vídeos tomados por la cámara principal y la cámara selfie son de calidad modesta. Como resultado, las fotos no son particularmente nítidas y siempre están algo lavadas. Por otro lado, ambas cámaras reproducen los colores de forma bastante viva y realista. Sin embargo, la cámara principal no puede hacer frente a las fotos con poca luz y apenas saca detalles.

Una característica especial del software de la cámara es el modo documento, que, sin embargo, no está a la altura de su promesa. El modo documento recorta automáticamente las páginas fotografiadas, pero no consiguió mostrar con nitidez las páginas de texto en las pruebas y tampoco tiene reconocimiento de texto ni la opción de crear archivos PDF.

Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low light shot
orginal image
click para cargar imágenes

Aquí vemos de cerca la cámara principal de la Honor Pad 8 en condiciones de iluminación controladas.

Bajo una iluminación óptima, reproduce los colores de la carta de prueba ColorChecker con bastante precisión y sólo muestra mayores desviaciones de los colores de referencia en los tonos verdes y marrones más oscuros. La carta de prueba también es relativamente nítida, pero las transiciones entre los elementos de la carta aparecen deshilachadas en el centro de la imagen.

La cámara principal está completamente abrumada por la luz residual de 1 lux; el gráfico de prueba aparece muy granulado y oscuro. Sin embargo, sus elementos pueden reconocerse hasta cierto punto.

ColorChecker
16.3 ∆E
13 ∆E
15 ∆E
19.6 ∆E
13.7 ∆E
8.3 ∆E
12.8 ∆E
13.4 ∆E
13.3 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9 ∆E
14.3 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
13.4 ∆E
3.9 ∆E
8.8 ∆E
11.9 ∆E
11.2 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Honor Pad 8: 11.48 ∆E min: 3.94 - max: 19.63 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
38.7 ∆E
44.5 ∆E
65.9 ∆E
53.9 ∆E
35.2 ∆E
43.1 ∆E
26.9 ∆E
67.8 ∆E
65.6 ∆E
30.8 ∆E
51.1 ∆E
36.8 ∆E
78.2 ∆E
43.1 ∆E
46.9 ∆E
92.1 ∆E
71.1 ∆E
52.6 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Honor Pad 8: 47.62 ∆E min: 14.45 - max: 92.1 ∆E

Accesorios y garantía - Fuente de alimentación de 22,5 vatios incluida

Honor incluye un cable USB (tipo A a C), un adaptador de corriente de 22,5 vatios, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía de servicio con la Pad 8. El fabricante no ofrece ningún accesorio específico para la tableta en su tienda web.

La Honor Pad 8 tiene una garantía de 24 meses en la UE. Esto puede variar de una región a otra, así que asegúrate de comprobarlo con tu proveedor antes de comprarlo. En su página web, el fabricante limita la garantía del adaptador de corriente incluido a 6 meses y la del cable USB incluido a 3 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sólo 60 Hz y sin entrada de lápiz activa

La pantalla IPS de la Honor Pad 8 responde con rapidez y precisión a las entradas. La entrada de lápiz activo es imprescindible para una tableta de su tamaño. Sin embargo, en la Pad 8 sólo es posible la entrada de lápiz capacitivo, que funciona con mucha menos precisión. Además, Honor no ofrece ni un lápiz adecuado para su tableta, ni una cubierta para el teclado.

Los usuarios que estén acostumbrados a una tasa de refresco superior a 60 Hz en los dispositivos móviles notarán inmediatamente la diferencia en el Honor Pad 8. En comparación con rivales como laXiaomi Pad 5con su pantalla de 120 Hz, nuestro modelo de pruebas se siente mucho menos fluido y esto se nota en el efecto de lag que se da, por ejemplo, al desplazarse por menús y webs.

El sensor de huellas dactilares está ausente en la tableta, por lo que sólo el reconocimiento facial 2D de la cámara selfie está disponible para la autenticación biométrica. Esto funciona de forma fiable en buenas condiciones de luz, pero no es un método de inicio de sesión especialmente seguro

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Panel IPS sin PWM

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla IPS del Honor Pad 8 tiene una resolución de 2.000 x 1.200, lo que corresponde a una relación de aspecto de 5:3 y una densidad de píxeles no demasiado alta de 194 PPI. La pantalla no es compatible con HDR10, HLG o Dolby Vision. Sin embargo, en vista de sus bajos valores de luminancia, esto no habría tenido mucho sentido de todos modos porque el efecto HDR habría sido bastante poco espectacular.

El panel IPS alcanza un brillo medio de 381,6 cd/m² sobre un fondo blanco completo, lo que lo sitúa en el extremo de las filas de los dispositivos de comparación, en parte mucho más brillantes. Si la medición del brillo se limita a una sola sección de la imagen (medición APL18), es posible alcanzar un máximo de 386 cd/m².

Mientras que muchos paneles IPS usan la modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo de la pantalla, no detectamos ningún parpadeo PWM en el Honor Pad 8. Los usuarios sensibles pueden, pues, utilizar la tableta sin vacilar.

432
cd/m²
366
cd/m²
362
cd/m²
379
cd/m²
379
cd/m²
383
cd/m²
368
cd/m²
394
cd/m²
371
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 432 cd/m² (Nits) Médio: 381.6 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 379 cd/m²
Contraste: 1263:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.2"
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.4"
Xiaomi Pad 5
IPS, 2560x1600, 11"
Screen
21%
8%
49%
-2%
Brightness middle
379
507
34%
410
8%
619
63%
491
30%
Brightness
382
491
29%
400
5%
593
55%
473
24%
Brightness Distribution
84
90
7%
83
-1%
91
8%
91
8%
Black Level *
0.3
0.5
-67%
0.29
3%
0.22
27%
0.87
-190%
Contrast
1263
1014
-20%
1414
12%
2814
123%
564
-55%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
1.7
64%
4.47
6%
2.6
45%
1.9
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.25
3.9
58%
8.84
4%
6.6
29%
4.1
56%
Greyscale dE 2000 *
6.7
2.4
64%
5.1
24%
4
40%
3
55%
Gamma
2.234 98%
2.25 98%
2.248 98%
2.17 101%
2.21 100%
CCT
8468 77%
6923 94%
7966 82%
6973 93%
7182 91%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad

En la configuración de la pantalla, sólo se puede ajustar el color de la pantalla a través de la selección de la temperatura del color, ya que no hay otros modos de visualización disponibles. Bajo la configuración "Estándar", la pantalla ofrece la representación de color más equilibrada, pero aún así sólo puntúa moderadamente en términos de calidad de imagen. El panel IPS se desvía significativamente de los colores ideales, la escala de grises en particular, y es demasiado frío a una temperatura de color de 8468 K.

Fidelidad del color (temperatura del color: estándar)
Fidelidad del color (temperatura del color: estándar)
Escala de grises (temperatura de color: estándar)
Escala de grises (temperatura de color: estándar)
Saturación de color (temperatura de color: estándar)
Saturación de color (temperatura de color: estándar)
espacio de color sRGB (temperatura de color: estándar)
espacio de color sRGB (temperatura de color: estándar)
Espacio de color AdobeRGB (temperatura de color: estándar)
Espacio de color AdobeRGB (temperatura de color: estándar)
Espacio de color DCI P3 (temperatura de color: estándar)
Espacio de color DCI P3 (temperatura de color: estándar)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla IPS de ángulo de visión estable no ofrece niveles de brillo particularmente altos para el uso en exteriores. La legibilidad se vuelve difícil bajo la luz directa del sol debido a los fuertes reflejos en la pantalla. Por otro lado, el Honor Pad 8 puede usarse bien en un lugar sombreado.

Uso en exteriores bajo un cielo nublado con brillo automático
Uso en exteriores bajo un cielo nublado con brillo automático
Uso en exteriores a la sombra y con la máxima luminosidad de la pantalla
Uso en exteriores a la sombra y con la máxima luminosidad de la pantalla
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Honor Pad 8 con Snapdragon 680

El Honor Pad 8 alberga unSnapdragon 680que cuenta con 6 GB de RAM LPDDR4X. El Adreno 610 integrado en el SoC se encarga del procesamiento gráfico.

El procesador de ocho núcleos ayuda a la Honor Pad 8 a alcanzar una sólida velocidad de sistema, pero no convierte la tableta en un caballo de carreras. El funcionamiento es mayormente fluido en el uso diario, pero de vez en cuando se producen pequeños tartamudeos. Varias aplicaciones abiertas pueden llevar a Honor al límite, dependiendo de la aplicación. Si los juegos se ejecutan con fluidez, suele deberse a compromisos en los detalles gráficos.

Las tabletas equipadas de forma similar obligan al Honor Pad 8 a ocupar una posición inferior en los benchmarks sintéticos. El Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G y la Lenovo Tab P11 Plusse acercan más al modelo de pruebas en términos de rendimiento, pero son un poco más rápidos en general. El Apple iPad 2021 y la Xiaomi Pad 5están en una liga de rendimiento muy superior. Debido a la GPU Adreno 610, algo anticuada, la diferencia con la competencia en las pruebas gráficas es aún mayor.

El Honor Pad se siente rápido durante la navegación web, ya que las páginas se cargan rápidamente y se muestran con agilidad. Los benchmarks del navegador también atestiguan el sólido rendimiento de la tableta, situándola entre la Galaxy Tab S7 FE 5G de Samsung y la Tab P11 Plus de Lenovo. Las aplicaciones se cargan con bastante rapidez gracias al alto rendimiento de lectura secuencial del almacenamiento UFS 2.2

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 2021
1328 Points +252%
Xiaomi Pad 5
784 Points +108%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points +74%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +33%
Honor Pad 8
377 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 386, n=15)
374 Points -1%
Multi-Core
Apple iPad 2021
3235 Points +113%
Xiaomi Pad 5
2768 Points +82%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=15)
1585 Points +4%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +2%
Honor Pad 8
1522 Points
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 2021
622382 Points +127%
Xiaomi Pad 5
575553 Points +110%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points +30%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +18%
Honor Pad 8
274001 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)
229317 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 5
11318 Points +70%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points +34%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points +25%
Honor Pad 8
6655 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=15)
6633 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPad 2021
842 Points +107%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +90%
Xiaomi Pad 5
635 Points +56%
Honor Pad 8
407 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8)
374 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5
5154 Points +97%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points +38%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +12%
Honor Pad 8
2621 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2444 - 2738, n=8)
2581 Points -2%
Apple iPad 2021
Points -100%
System
Xiaomi Pad 5
8805 Points +51%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points +23%
Honor Pad 8
5817 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (5521 - 5852, n=8)
5716 Points -2%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -27%
Memory
Xiaomi Pad 5
5788 Points +72%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points +38%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2742 - 3824, n=8)
3376 Points 0%
Honor Pad 8
3361 Points
Graphics
Xiaomi Pad 5
10293 Points +391%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +337%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points +92%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=8)
2134 Points +2%
Honor Pad 8
2098 Points
Web
Xiaomi Pad 5
1346 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points +11%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points +11%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +10%
Honor Pad 8
1151 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=8)
1077 Points -6%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Pad 5
46413 Points +885%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
45392 Points +864%
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +177%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)
4747 Points +1%
Honor Pad 8
4710 Points
Apple iPad 2021
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8436 Points +82%
Lenovo Tab P11 Plus
5938 Points +28%
Honor Pad 8
4627 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6)
4405 Points -5%

Leyenda

 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1872 Points +1434%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
970 Points +695%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
381 Points +212%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points +174%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1992 Points +1520%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
985 Points +701%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
380 Points +209%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points +168%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7858 Points +1666%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3436 Points +672%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1387 Points +212%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points +147%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7457 Points +1568%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3428 Points +667%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1344 Points +201%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points +146%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8661 Points +302%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4058 Points +89%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3128 Points +45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2152 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12007 Points +493%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4283 Points +111%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3057 Points +51%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2026 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4385 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3578 Points +30%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3438 Points +25%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2750 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6981 Points +415%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
5362 Points +295%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points +117%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2694 Points +99%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
9773 Points +725%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8202 Points +593%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points +131%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2473 Points +109%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4590 Points +67%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points +28%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3375 Points +23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2078 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5000 Points +295%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2684 Points +112%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2573 Points +103%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1265 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6876 Points +517%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2603 Points +133%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2431 Points +118%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1115 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2811 Points +18%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2774 Points +16%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
2558 Points +7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2389 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2703 Points +102%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2483 Points +85%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1341 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2537 Points +116%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2374 Points +102%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1174 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3462 Points +29%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3183 Points +19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2679 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3844 Points +85%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points +62%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2081 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3945 Points +102%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3472 Points +77%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1957 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3425 Points +28%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points +23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2675 Points
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +220%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps +71%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps +26%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
307 fps +649%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps +349%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps +90%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps +34%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +242%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps +216%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
167 fps +659%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +395%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps +118%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps +95%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
57 fps +338%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +208%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
110 fps +633%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +420%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps +113%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +93%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
43 fps +497%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps +247%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +122%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps +36%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
69 fps +731%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +466%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +117%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +117%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
35 fps +614%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +247%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +104%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps +37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
31 fps +869%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +463%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps +128%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps +109%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
50 fps +495%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +210%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps +102%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
82 fps +754%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +390%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps +98%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps +98%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.2 Points +204%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +132%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
73 Points +56%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points +18%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points -2%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
291.1 Points +269%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
128.1 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
93.4 Points +18%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
78.919 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3)
73 Points -8%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points -11%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points +189%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +114%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
96 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points +2%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min +322%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +185%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
61.3 runs/min +51%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min +7%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min +6%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min -23%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points +242%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +107%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
28456 Points +106%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points +29%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +23%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -32%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms *
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * +3%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * +16%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
1603 ms * +44%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
545 ms * +81%

* ... más pequeño es mejor

Honor Pad 8Lenovo Tab P11 PlusSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GXiaomi Pad 5Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-9%
11%
-10%
6%
Sequential Read 256KB
833.56
503
-40%
861
3%
1459
75%
Sequential Write 256KB
708.51
205.5
-71%
512
-28%
534
-25%
Random Read 4KB
189.57
112.6
-41%
192
1%
208.7
10%
Random Write 4KB
186.95
126.1
-33%
167.5
-10%
158.9
-15%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-1%

Juegos - La GPU débil es un aguafiestas

La Honor Pad 8 presta su potente sonido envolvente a los juegos desde un total de 8 altavoces. En cambio, su rendimiento gráfico no es precisamente emocionante. Debido a que elAdreno 610 no es muy potente, hay que bajar los detalles en un gran número de juegos.

PUBG Mobile hace exactamente eso por sí mismo sin ninguna indicación, ya que la máxima configuración gráfica que se puede seleccionar para el shooter táctico es "Equilibrada/Media". Incluso así, PUBG Mobile no se ejecuta con demasiada fluidez a una media de 25 imágenes por segundo. Las cosas se ven mejor en el gráficamente más simple Armajet, donde la tableta puede utilizar plenamente su velocidad máxima de fotogramas de 60 cuadros por segundo.

Las velocidades de fotogramas se determinaron con nuestra herramienta de pruebas Gamebench de prueba

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 8; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (54-60)
Honor Pad 8; PUBG Mobile; 2.2.0: Ø24.8 (20-26)

Emisiones - Sonido fuerte y envolvente

Temperatura

La Honor Pad 8 se mantuvo fría en todo momento en nuestras pruebas. Incluso tras una prueba de estrés de una hora, las superficies sólo se calentaron hasta un máximo de 33.3 °C, lo que no es ni siquiera tibio.

Internamente, las temperaturas del SoC se mantienen dentro del rango verde. Como muestran las pruebas de estrés 3DMark Wild Life, el tablet puede seguir sacando casi el 100% de su rendimiento, incluso tras muchas ejecuciones.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540Tooltip
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.5 (38.7-44.5)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø10.7 (10.6-12.2)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)
Carga Máx.
 30.9 °C33.3 °C28.1 °C 
 30.1 °C29.4 °C27.5 °C 
 28.9 °C27.9 °C27.1 °C 
Máximo: 33.3 °C
Médio: 29.2 °C
28.7 °C33.1 °C31.2 °C
28.5 °C30.4 °C30.8 °C
27.9 °C29 °C29.5 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  39.8 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Honor Bloc de notas 8
Honor Bloc de notas 8

Altavoces

El sistema de altavoces compatible con DTS:X Ultra es uno de los aspectos más destacados de la Honor Pad 8. Un total de 8 membranas de sonido se distribuyen por igual en los dos lados cortos de la tableta. Detrás de cada una de las 4 aberturas de los altavoces hay un par de tweeter y un woofer.

El sonido producido por el sistema de altavoces es equilibrado y potente. A diferencia de muchos otros altavoces para smartphones y tabletas, los tonos graves están presentes en la mezcla de sonido. El DTS:X Ultra habilitado de fábrica en los ajustes de sonido amplifica el sonido envolvente y puede adaptarse automáticamente al sonido que se reproduce a través de perfiles como música, película o juego.

Puede ser necesario un adaptador USB-C para conectar dispositivos de audio con cable a la Honor Pad 8. El Bluetooth 5.1 es inalámbrico. Es compatible con los códecs Bluetooth habituales, como aptX y aptX HD

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.244.32540.339.93131.530.64030.333.35033.735.86323.728.98022.427.910022.743.812515.550.81601954.920015.354.125014.358.931513.964.740015.267.650015.769.963015.371.580018.374.4100017.176.112501876160014.870.8200014.371.1250014.269.5315014.969.2400015.371.850001672.4630016.971.8800016.269.51000017.1661250016.261.31600016.656.7SPL28.184N162.1median 15.7median 69.5Delta1.15.831.837.62422.816.123.727.625.232.337.623.430.22236.62239.52146.317.954.813.355.915.259.813.260.911.563.212.269.912.372.113.372.114.571.212.274.711.27211.770.212.168.512.767.213.672.313.17613.677.313.170.713.661.213.655.113.560.72584.40.663.1median 13.3median 68.51.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 8Xiaomi Pad 5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Pad 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Pad 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Frugal Honor tablet

Consumo de energía

Honor equipa el Honor Pad 8 con una batería de 7250 mAh que puede cargarse con hasta 22,5 vatios. El adaptador de corriente incluido proporciona exactamente la misma potencia. En las pruebas, la tableta se recargó de 0 a 100 por ciento en 1:59 horas cuando estaba apagada. La carga inalámbrica no es compatible.

El consumo de energía de la Honor Pad 8 es constantemente bajo. Requiere significativamente menos energía que los dispositivos de la comparación, especialmente cuando está en reposo y bajo carga moderada

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.5 / 2.1 Watt
Carga midlight 4.4 / 7.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 8
7250 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5
8720 mAh
Power Consumption
-172%
-13%
-129%
-80%
Idle Minimum *
1.1
1.3
-18%
1.4
-27%
1.06
4%
0.99
10%
Idle Average *
1.5
7.5
-400%
1.6
-7%
6.25
-317%
4.2
-180%
Idle Maximum *
2.1
7.58
-261%
1.9
10%
6.3
-200%
4.22
-101%
Load Average *
4.4
10.03
-128%
5.3
-20%
8.76
-99%
7.88
-79%
Load Maximum *
7.2
10.91
-52%
8.7
-21%
9.54
-33%
10.63
-48%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø4.56 (2.69-7.24)
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic: Ø7.02 (2.66-13.2)
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T: Ø3.96 (2.19-8.76)
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G: Ø5.04 (2.24-8.47)
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860: Ø5.81 (2.06-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (3.56-4.75)
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (6.88-12.6)
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.95 (4.61-5.32)
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.12 (1.975-5.8)
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.83 (4-8.78)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.232 (1.132-1.477)
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-2.97)
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.407-1.59)
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.38 (2.32-2.86)
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; Idle 150cd/m2: Ø1.88 (1.838-2.2)

Duración de la batería

Aunque el Honor Pad 8 tiene una batería más pequeña que muchos de sus rivales con su batería de 7250 mAh, se mantiene muy bien en términos de duración de la batería. La navegación web simulada dura algo más de 12 horas, y la reproducción de vídeo unas 14 horas. Esto sitúa al Honor en la misma liga de duración que elAppledel iPad 2021 y Tab P11 Plus de Lenovo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
40h 48min
WiFi Websurfing
12h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 58min
Carga (máximo brillo)
3h 45min
Honor Pad 8
7250 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5
8720 mAh
Duración de Batería
6%
-3%
36%
10%
Reader / Idle
2448
2292
-6%
1798
-27%
2485
2%
2641
8%
H.264
838
898
7%
993
18%
1249
49%
1000
19%
WiFi v1.3
733
805
10%
814
11%
1020
39%
733
0%
Load
225
253
12%
194
-14%
342
52%
257
14%

Pro

+ pantalla IPS de 12 pulgadas
+ cuerpo ligero de aluminio
+ Android 12 y funciones de productividad
+ sonido potente con 8 altavoces
+ buena duración de la batería

Contra

- sólo 60Hz
- apenas hay reservas de rendimiento
- no hay entrada de lápiz activa
- rendimiento moderado del sistema
- sin GPS, sin opción de telefonía móvil
- no se puede ampliar la memoria
- no hay certificación IP

Veredicto sobre la Honor Pad 8

En revisión: Honor Pad 8. Dispositivo de revisión proporcionado por Honor Alemania.
En revisión: Honor Pad 8. Dispositivo de revisión proporcionado por Honor Alemania.

Honor ha conseguido un sólido debut en el mundo de las tabletas con la Pad 8. Si buscas un dispositivo de gama media Android que sea lo más grande posible y barato al mismo tiempo, la tableta de 12 pulgadas de Honor es la candidata adecuada porque actualmente no hay alternativas más baratas en este factor de forma

La Pad 8 también puntúa con su carcasa ligera y de alta calidad y con características como la buena duración de la batería, el sonido envolvente de los 8 altavoces y el DRM Widevine L1 para el streaming de contenidos HD de Netflix y compañía

La Honor Pad 8 es una tableta de 12 pulgadas muy asequible, pero es demasiado parca en equipamiento

Las funciones de productividad integradas en Magic UI 6.1, como la visualización simultánea de varias apps, se pueden utilizar bien en la gran pantalla IPS. Sin embargo, toda la gama de funciones sólo está disponible para los usuarios con un smartphone compatible Honor. Honor tampoco aprovecha plenamente el aspecto de la productividad en otras áreas. Por ejemplo, los lápices de entrada activa no son compatibles, y el fabricante no ofrece un teclado acoplable

En vista del bajo precio, está claro que Honor ha tenido que recortar en algunas áreas, como el módulo Wi-Fi, que está limitado a Wi-Fi 5, y la ausencia de ranura microSD. Además, el hardware se queda un poco corto en algunas áreas, lo que es particularmente evidente en la pantalla IPS no demasiado brillante y en el SoC

El Snapdragon 680 utilizado en el Honor Pad 8 apenas ofrece reservas de rendimiento y alcanza rápidamente sus límites en aplicaciones exigentes. La falta de una tasa de refresco superior a 60 Hz también puede disuadir a algunos compradores, especialmente porque tabletas de precio similar como la de 11 pulgadas y mucho más rápida Xiaomi Pad 5 ya ofrecen una pantalla de 120 Hz

Las alternativas a la Honor Pad 8 incluyen la mencionada Xiaomi Pad 5, el Apple iPad 2021 y la Lenovo Tab P11 Plus.

Precio y disponibilidad

Hasta la fecha, Honor parece ofrecer su Pad 8 en su página web en los siguientes países: China, Malasia, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Bielorrusia y México

Simplemente haga clic aquí para ir directamente a la página del producto y, a continuación, hacer clic en Comprar, donde se le pedirá que seleccione uno de los países mencionados. El Reino Unidopor ejemplo, ofrece el Honor Pad 8 por 229,99 libras esterlinas como parte de las rebajas del Black Friday. En Francia, este precio es de 299,99 euros, y MX$ 8.499,00 en México

Los precios son a fecha de 18.11.2022 y están sujetos a cambios.

Honor Pad 8 - 11/07/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
36 / 70 → 51%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Battería
89%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
14 / 78 → 18%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 92 → 72%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
72%
82%
Tablet - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Honor Reseña de la tableta Pad 8: tableta de 12 pulgadas a precio de ganga
Manuel Masiero, 2022-11-19 (Update: 2024-08-15)