Lenovo Tab M10 5G en análisis - Tableta con conexiones móviles y batería de larga duración

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Maestro de la resistencia.

La Lenovo Tab M10 5G podría ofrecer un poco más de rendimiento, especialmente en comparación con sus rivales. Pero si le parece bien una potencia de gama media y aprecia la carga ocasional además de una pantalla de 90 Hz sin PWM, esta tableta podría ser la suya. Analizaremos más detenidamente los puntos fuertes y débiles de la tableta durante esta prueba.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

Lenovo ofrece una gran variedad de tabletas, centrándose principalmente en el mercado de gama media. Mientras que la Tab P11 5G destaca como una opción convincente, la compañía ha introducido un modelo 5G para su más asequible Tab M10. Esta tableta de 10,6 pulgadas tiene actualmente un precio competitivo de menos de 200 dólares.

En nuestro análisis, examinamos de cerca si realmente merece la pena considerar esta tableta de gama media, dado su SoC ligeramente más antiguo y algunas medidas menores de ahorro de costes en comparación con la Tab P11 5G. ¿Su robusta capacidad de batería puede compensar estas deficiencias?

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 619

Memoría

6 GB

pantalla

10.60 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 220 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, lustroso: si, 90 Hz

Disco duro

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm audio port, Card Reader: microSDXC (up to 1TB) , Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Battería

7700 mAh Litio-Polimero, 20 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Características adicionales

Altavoces: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Meses Garantía, fanless

Peso

490 g

Precio

399 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
82.6 % v7 ^(old)	11/2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 g	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	02/2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	04/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Caja - Una parte trasera de plástico

La parte trasera de la tableta está hecha de plástico y es de color azul oscuro o gris oscuro, con un ligero contraste de color en la parte superior. Sin una cubierta, las huellas dactilares se acumularán rápidamente en la parte trasera, a pesar de su aspecto mate. Según el fabricante, cuenta con una protección básica contra el polvo y las salpicaduras de agua, aunque la tableta no debe sumergirse en agua.

La Tab M10 5G pesa 1,08 lb, un peso modesto teniendo en cuenta su tamaño. Los bordes de la pantalla están pensados para que pueda sujetar la tableta cómodamente sin tocar involuntariamente la pantalla táctil, pero manteniendo un aspecto contemporáneo.

Tiene una buena calidad de construcción; la presión rara vez pasa a la pantalla, la carcasa sólo se puede doblar un poco, y las transiciones de material son tan suaves que apenas se notan.

Comparación de tamaños

Conectividad - 5G, pero sin eSIM

La tableta de Lenovo viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash UFS 2.2, lo que es típico para las tabletas en este rango de precios. Sin embargo, la Xiaomi Pad 6ofrece un almacenamiento masivo aún más rápido.

A diferencia de la Tab P11 5Gesta tableta cuenta con un puerto USB 2.0, lo que se traduce en transferencias de datos por cable más lentas y en la imposibilidad de reflejar el contenido de la pantalla en monitores externos a través de un cable.

Aunque la tableta incluye un puerto de audio de 3,5 mm, carece de módulo NFC, lo que impide el uso de servicios de pago como Google Pay.

Para las capacidades celulares, se requiere una nano SIM, ya que las eSIM no son compatibles.

Derecha: altavoz, puerto USB-C, puerto de audio de 3,5 mm

Parte superior: control de volumen, micrófono

lector de tarjetas microSD

Además de la ranura SIM, existe la opción de ampliar la memoria mediante una tarjeta microSD. El lector de tarjetas rinde bastante bien, superando a dispositivos similares en nuestra prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Software - Puro Android

La Lenovo Tab M10 5G funciona con Android 13, con mínimas modificaciones por parte de Lenovo. Esto hace que sea fácil de usar para los usuarios experimentados de Android.

Lenovo evita instalar software de terceros con fines publicitarios, optando en su lugar por aplicaciones para tomar notas y dibujar con el lápiz, una aplicación de relajación, la aplicación Lenovo Service y Lenovo Freestyle para la conectividad del dispositivo.

A partir del periodo de pruebas, los parches de seguridad tienen fecha de julio de 2023. Lenovo promete una actualización a Android 14 y se compromete a proporcionar 3,5 años de actualizaciones de software, potencialmente hasta finales de 2026.

Comunicación y GNSS - WLAN apenas funciona

La tableta se conecta a través de WiFi 5, proporcionando velocidades de datos estables y adecuadas, especialmente cuando se probó con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.

Sin embargo, vale la pena señalar que muchas tabletas en el mismo rango de precios ofrecen opciones de conexión a Internet más rápidas, como se ha visto con dispositivos como la Xiaomi Pad 6 y la OnePlus Pad.

Gracias a su carcasa de plástico, el módem 5G integrado pudo establecer conexiones relativamente imperturbables y estables durante nuestro periodo de prueba de dos semanas, soportando numerosas frecuencias 4G y 5G para un uso versátil de Internet móvil mientras se viaja.

Aunque la tableta incluye una función de teléfono, se recomienda utilizar auriculares en público, ya que el sonido se emite a través de los altavoces, permitiendo potencialmente que otras personas escuchen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

El módulo GNSS de la tableta es compatible con las principales redes mundiales, pero no utiliza SBAS para un seguimiento más preciso. En interiores, la determinación de la ubicación es aproximada, pero al salir al exterior se obtiene un seguimiento rápido y preciso de la ubicación con una exactitud de hasta 3 metros.

Llevamos la tableta a dar un paseo en bicicleta y la comparamos con el reloj de pulsera Garmin Venu 2 para ver su rendimiento en circunstancias reales.

La tableta de Lenovo se comporta bien en términos de localización, realizando maniobras difíciles como curvas con facilidad y desviándose sólo ligeramente del camino real en unas pocas ocasiones. En consecuencia, recomendamos utilizar una tableta para la navegación y el seguimiento.

Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G - visión general

Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G: punto de inflexión

Seguimiento Garmin Venu 2 - punto de inflexión

Cámaras - Promedio para una tableta

Las tabletas suelen comprometer la calidad de la cámara, dado que sólo unos pocos usuarios utilizan el dispositivo para la fotografía debido a su factor de forma.

La cámara principal de 13 megapíxeles de la Lenovo Tab M10 5G hace fotos con un nivel de detalle rudimentario. Incluso en condiciones de buena iluminación, las estructuras finas, como las de las hojas de arce, carecen de nitidez, quedando por debajo de la calidad que se encuentra en las cámaras de los smartphones de gama alta.

En condiciones difíciles, como poca luz y alto contraste, el rendimiento de la cámara de la tableta es mediocre: las zonas brillantes aparecen demasiado iluminadas, las zonas oscuras carecen de detalle y la nitidez general es moderada.

La grabación de vídeo está limitada a un máximo de 1080p y 30 fps, con niveles de detalle más bajos, bombeo ocasional del enfoque automático y ajustes notables de la exposición..

En la parte frontal, hay una cámara de 8 megapíxeles que captura selfies algo oscuros. Aunque en general son utilizables, pueden perder algo de detalle cuando se amplían.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

Llevamos la tableta al laboratorio fotográfico, donde la cámara principal capturó una foto de nuestra tabla de pruebas tanto en condiciones de plena iluminación de estudio como en condiciones de poca luz de 1 lux.

Con una iluminación óptima, la foto aparecía nublada y carecía de contraste, mientras que con 1 lux, se reconocía muy poco en la imagen.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Accesorios y garantía - Stylus disponible por separado

El Lenovo Tab M10 5G TB360ZU viene con un cargador, un cable y una herramienta SIM. Lenovo también vende una funda protectora a juego y un soporte integrado.

Para los usuarios interesados en un lápiz óptico, el Lenovo Tab Pen Plus está disponible por separado. Cuenta con 4.096 niveles de presión e inclinación, un puerto USB-C para la carga y se conecta a la tableta a través de Bluetooth.

Lenovo ofrece una garantía de 12 meses en sus productos para pedidos realizados dentro de EE. UU.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares

Gracias al panel de 90 Hz, la pantalla táctil es extremadamente sensible y se mantiene sensible incluso en las esquinas. Los botones de hardware de los lados superior e izquierdo de la carcasa son fáciles de usar.

No hay sensor de huellas dactilares, por lo que la tableta debe confiar en la identificación facial 2D a través de la cámara frontal. Este método funciona de forma relativamente rápida y fiable.

▶ load Youtube video

Pantalla - Pantalla IPS bastante brillante sin PWM

La pantalla IPS de la Lenovo Tab M10 5G alcanza un impresionante brillo de hasta 472 cd/m² durante nuestra prueba, notablemente superior al de las tabletas de precio similar.

La resolución de 2.000 x 1.200 píxeles permite una visualización nítida en el panel de 10,6 pulgadas. La certificación Widevine L1 permite la transmisión de contenidos en alta definición.

Sin embargo, el nivel de negro es menos convincente y el contraste parece débil, lo que resulta en una imagen algo apagada. Afortunadamente, el balance de blancos se puede ajustar en la configuración, y puede reducir el contenido azul en la imagen utilizando la función de luz nocturna.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 472 cd/m² (Nits) Médio: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 749:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

No se detectó PWM en nuestras mediciones, pero los lentos tiempos de respuesta pueden hacer que la pantalla no sea adecuada para usuarios exigentes.

Nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN revelan un notable tinte azul en nuestras mediciones. En general, la reproducción del color es bastante decente, excepto en los tonos azules brillantes y el blanco.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11 ms subida
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 19 ms subida
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Es mejor evitar la luz solar directa en exteriores, ya que la superficie brillante de la pantalla y el brillo medio general pueden dificultar la visualización de las imágenes.

Por otro lado, la estabilidad del ángulo de visión es notable, proporcionando vistas laterales del contenido de la pantalla.

Rendimiento - Lenovo Tab M10 5G con potencia relativamente limitada

El Qualcomm Snapdragon 695, con dos años de antigüedad, proporciona una potencia relativamente modesta en comparación con dispositivos de precio similar en nuestros puntos de referencia, lo que lo sitúa en la gama media en el mejor de los casos.

Durante nuestro periodo de pruebas, el uso diario mostró tartamudeos mínimos, pero el dispositivo puede llegar a sus límites cuando maneja aplicaciones muy complejas y multitarea.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2494 Points +29%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)	1111 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)	3544 Points +70%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)	469872 Points +20%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9847 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	773 Points +28%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4205 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7265 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4862 Points +15%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9168 Points +108%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)	7290 Points +1478%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11323 Points +98%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Leyenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Average Qualcomm Snapdragon 695 5G

Average of class Tablet

Las pruebas comparativas de la GPU indican que la tableta tiene potencia de sobra para aplicaciones complejas en su resolución de pantalla nativa; los problemas sólo surgen a 1440p o 4K. Sin embargo, cabe destacar que los competidores de Xiaomi y OnePlus exhiben una potencia significativamente mayor en estos escenarios.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Aunque los puntos de referencia muestran un rendimiento razonable al navegar por Internet, posiblemente atribuido a la versión más reciente del navegador, en el uso práctico, las páginas complejas tardan un poco en cargarse. Notablemente, hay un retraso en la visualización de fotos al desplazarse.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)	111.2 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)	106.9 Points +9%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)	121.9 runs/min +70%
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)	29371 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)	3734 ms * -175%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... más pequeño es mejor

El Lenovo Tab M10 5G incorpora una flash UFS 2.2 relativamente rápida, aunque nuestro benchmark indica que el controlador de memoria podría no explotar todo su potencial. No obstante, la memoria es definitivamente más rápida que la flash eMMC de la variante no 5G del Tab M10, lo que se traduce en transferencias de datos bastante rápidas y tiempos de carga soportables.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	44%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 109%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 46%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 19%

Juegos - Es posible jugar a 30 fps

Dado que la mayoría de los juegos para móviles están diseñados para ejecutarse en dispositivos más lentos, puede, por supuesto, jugar en la Tab M10 5G. Cualquiera que espere 60 fps o más debido a la pantalla de 90 Hz se sentirá decepcionado: Medimos un máximo de 40 fotogramas por segundo con ajustes extremadamente bajos en PUBG Mobile y un máximo de 30 fotogramas por segundo en Diablo: Immortal utilizando el GameBench el paquete de software.

El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición es perfecto, y la mayoría de los botones son también muy grandes teniendo en cuenta la pantalla de 10,6 pulgadas. Tenga en cuenta que a las manos pequeñas les resultará difícil alcanzar todos los botones, y el peso desgastará sus brazos más rápidamente que en un smartphone.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emisiones - Sin apenas calentamiento y sin estrangulamiento

Temperatura

Incluso bajo carga sostenida, nuestro dispositivo de pruebas se calienta hasta un máximo de 35 °C, apenas detectable.

Las pruebas de estrés 3DMark muestran que el rendimiento del SoC no se ve afectado ni siquiera tras una carga prolongada.

Carga Máx.

Inactivo


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Máximo: 31.5 °C
Médio: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Máximo: 35 °C
Médio: 29.1 °C

Conector de corriente 42.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Leyenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Altavoces

La Lenovo Tab M10 5G incorpora dos altavoces en los lados izquierdo y derecho de la carcasa. En modo apaisado, hay efectos estéreo menores. Aunque los altavoces reproducen adecuadamente la voz, carecen de riqueza para la música y son ligeramente agudos.

Resulta más entretenido conectar aparatos externos a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth. Éste funciona bien y es compatible con los códecs de audio inalámbricos más importantes, incluidos SBC, AAC, aptX y aptX HD, así como LDAC.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Lenovo Tab M10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buena resistencia

Consumo de energía

En términos de consumo de energía, la Lenovo Tab M10 5G es bastante frugal, extrayendo energía moderada de la batería tanto en modo inactivo como bajo carga elevada.

La tableta admite una velocidad de carga máxima de 20 vatios. Debido a la considerable capacidad de la batería, puede tardar hasta 3 horas en alcanzar una carga del 100%.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	1.2 / 1.4 / 1.9 Watt
Carga	3.5 / 5.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... más pequeño es mejor

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Duración de las pilas

El Lenovo Tab M10 5G tiene una gran autonomía gracias a su gran batería de 7.700 mAh. La combinación de la gran capacidad de la batería y el bajo consumo de energía dio como resultado unas asombrosas 15:44 horas en nuestra prueba WLAN, superando a todos los dispositivos de precio comparable.

La tableta también demuestra una prolongada duración de la batería al realizar actividades de alta demanda como ver películas o jugar, lo que la convierte en el líder general de autonomía entre los dispositivos de la comparación.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		33h 24min
WiFi Websurfing		15h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 29min
Carga (máximo brillo)		4h 57min

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Duración de Batería		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Pro

+ bastante ligero

+ batería de larga duración

+ seguimiento preciso

+ pantalla IPS brillante sin PWM

+ comunicación móvil incluida la función de teléfono

Contra

- comparativamente caro

- sólo carcasa de plástico

- sólo puerto USB 2.0

- wLAN lenta

- bajo rendimiento

- cámaras deficientes

Veredicto - No es una gran relación calidad-precio

La Lenovo Tab M10 5G forma parte de la línea de tabletas más económicas de Lenovo y se diferencia de la más cara Tab P11 5G en varios aspectos. Presenta una carcasa de plástico, 2 altavoces en lugar de 4, un único puerto USB 2.0, WLAN menos avanzada y un SoC en general menos potente.

Es sorprendente que Lenovo haya puesto el mismo precio a ambas tabletas. Aunque la Tab M10 5G ofrece mejores oportunidades de reducción de precio debido a sus componentes más baratos, aún no hay indicios de que se vaya a producir.

Si puede encontrar la Tab M10 5G por menos de 200 USD, podría ser una ganga irresistible. Entre sus características dignas de mención se incluyen una mayor duración de la batería, un diseño ligero, una experiencia relativamente limpia en Android y funcionalidad de teléfono. Además, ofrece buenas capacidades de posicionamiento y admite el uso de un lápiz óptico.

La Lenovo Tab M10 5G ofrece una gran autonomía y comunicaciones móviles, pero actualmente es bastante cara debido a su bajo rendimiento y a la lentitud de su Wi-Fi.

En comparación, la Xiaomi Pad 6 ofrece un rendimiento superior y es compatible con el uso de lápices ópticos. La OnePlus Pad también es significativamente más rápida, aunque ambas carecen de capacidades de comunicación móvil.

Precio y disponibilidad

La Lenovo Tab M10 5G puede adquirirse directamente en Lenovo.

La tableta también se puede encontrar en otros minoristas en línea, como Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 11/14/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Acabado

82 / 98 → 84%

Teclado

65 / 80 → 82%

Ratón

86%

Conectividad

49 / 70 → 71%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Battería

91%

Pantalla

82%

Rendimiento de juegos

25 / 78 → 32%

Rendimiento de la Aplicación

71 / 92 → 77%

Temperatura

96%

Ruido

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Cámara

49 / 85 → 57%

Médio

73%

83%

Tablet - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 356 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470333 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Lenovo Tab M10 5G en análisis - Tableta con conexiones móviles y batería de larga duración

Florian Schmitt, 2023-11-16 (Update: 2024-08-15)