
Ligereza con potencia y 20 horas de resistencia - Análisis del portátil LG Gram Pro 16
El campeón del peso pluma.
Como un corredor de fondo con un potente Core Ultra 7, el LG Gram Pro 16 es un compañero fuerte para viajar. Pero el portátil también impresiona en casa y para el entretenimiento con su brillante sonido e imagen.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G encaja perfectamente en la tradición de la serie LG Gram y encarna los valores fundamentales de la marca: una carcasa ligera y de alta calidad y una impresionante duración de la batería. LG ha logrado una vez más desarrollar un portátil que aúna portabilidad y productividad.
La elección por parte del fabricante de una potente solución gráfica integrada (iGPU) en lugar de una tarjeta gráfica dedicada puede parecer inusual a primera vista, pero merece la pena en la práctica. La Intel Arc Graphics 140V del portátil ofrece un rendimiento notable para las tareas cotidianas e incluso para algunas aplicaciones más exigentes. Su pantalla IPS mate es un cambio bienvenido respecto a la pantalla OLED reflectante de su predecesor y ofrece una excelente legibilidad en exteriores.
Como la mayoría de los portátiles LG Gram, el LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G se centra en la movilidad. Esto significa que su potencia de cálculo puede ser ligeramente inferior en comparación con los productos de la competencia. Los resultados del benchmark del portátil así lo confirman.
No obstante, el LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G es un portátil excelente para los usuarios que buscan un dispositivo ligero y portátil con una batería de larga duración. Su combinación de un eficiente procesador Lunar Lake, una generosa batería de 77 Wh y una carcasa ligera hacen de este portátil un compañero ideal para los desplazamientos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Actualmente, la versión del nuevo LG Gram Pro 16 con el Intel Core Ultra 9 está disponible en la tienda online de LG por un precio reducido de $2,099.99.
El Gram Pro 16 de LG promete ser un dispositivo diseñado tanto para usuarios profesionales como para usuarios cotidianos exigentes. Su combinación de una pantalla de alta resolución de 144 Hz, procesadores Lunar Lake, una rápida unidad SSD y una amplia conectividad dentro de una carcasa ligera como una pluma debería proporcionar una experiencia de usuario excepcional. La última vez que probamos un Gram Pro con una RTX 3050. En este caso, la Arc Graphics 140V de Intel tendrá que bastar.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Estuche y conectividad
LG no suele cambiar mucho el diseño de sus portátiles con el paso de los años. El actual LG Gram Pro sólo puede distinguirse de su predecesor en un detalle clave. En lugar de una cubierta de pantalla lacada mate, LG ha optado por un aspecto renovado con un lacado de capa fina sobre una aleación de magnesio cepillado. También se han actualizado los puertos USB-C del dispositivo y el módulo Wi-Fi.

Sostenibilidad
LG envasa el Gram Pro completamente sin plástico. Aún no se dispone de un documento PCF para este dispositivo. Sin embargo, el portátil puede desmontarse utilizando herramientas domésticas estándar. Hay cuatro tornillos Phillips debajo de los pies, y la placa base se puede quitar fácilmente con una tarjeta de plástico. La batería y la unidad SSD son fáciles de sustituir. También hay una segunda ranura NVMe a bordo.
Dispositivos de entrada
A pesar de su delgado diseño, el teclado del LG Gram Pro 16 resulta agradable para escribir, con una buena háptica y estabilidad. La retroiluminación permite teclear incluso en entornos oscuros. El touchpad de generosas dimensiones (13 × 8 cm) permite una navegación precisa y su reconocimiento de la palma de la mano funciona a la perfección.
Mostrar
Mientras que el modelo predecesor seguía contando con un panel OLED, LG ha vuelto a optar por una pantalla IPS en el dispositivo actual. Presenta unos valores de contraste, brillo y reproducción del color excelentes, pero sus tiempos de respuesta no son los mejores. Por otro lado, no muestra ningún signo del parpadeo típico de las pantallas OLED.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 442 cd/m²
Contraste: 2600:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -54% | 1% | 4% | 5% | -1% | |
Display P3 Coverage | 97.96 | 36.8 -62% | 99.3 1% | 99.8 2% | 99.9 2% | 96.3 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 55.3 -45% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.65 | 38 -56% | 88 2% | 94.6 9% | 98 13% | 85.1 -2% |
Response Times | 26% | 95% | 70% | 99% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 36 ? 23% | 2 ? 96% | 6 ? 87% | 0.4 ? 99% | 25 ? 47% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 21.4 ? 29% | 1.9 ? 94% | 14 ? 53% | 0.6 ? 98% | 25 ? 17% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 481 | 120 ? | |||
Screen | -280% | -62% | 237% | 1680% | -163% | |
Brightness middle | 442 | 326 -26% | 328.8 -26% | 420 -5% | 407 -8% | 420 -5% |
Brightness | 406 | 303 -25% | 332 -18% | 421 4% | 405 0% | 387 -5% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 97 13% | 99 15% | 98 14% | 88 2% |
Black Level * | 0.17 | 0.24 -41% | 0.006 96% | 0.001 99% | 0.34 -100% | |
Contrast | 2600 | 1358 -48% | 70000 2592% | 407000 15554% | 1235 -52% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 6.48 -671% | 1.53 -82% | 1.66 -98% | 2.27 -170% | 4.32 -414% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.62 | 19.42 -1099% | 6.04 -273% | 4.92 -204% | 4.46 -175% | 8.55 -428% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.92 -459% | 3.39 -285% | 2.17 -147% | 1.27 -44% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.85 -152% | 1.3 15% | 1.3 15% | 2.3 -50% | 8.04 -425% |
Gamma | 2.173 101% | 2.79 79% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.224 99% |
CCT | 6496 100% | 6739 96% | 6362 102% | 6609 98% | 6443 101% | 8114 80% |
Media total (Programa/Opciones) | -103% /
-188% | 11% /
-16% | 104% /
163% | 595% /
1095% | -44% /
-101% |
* ... más pequeño es mejor
LG utiliza un punto blanco D75 para la Gram Pro, que se corresponde más con la luz del día en el hemisferio norte. Las pantallas de ordenador suelen estar más adaptadas al punto blanco D65. Así que, para nuestras mediciones, ajustamos la temperatura del color en la aplicación My-gram al punto blanco típico. Como resultado, el portátil consiguió una representación del color extremadamente buena con un ΔΕ2000 < 1.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.5 ms subida | |
↘ 13.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.5 ms subida | |
↘ 25.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8527 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
LG confía plenamente en Lunar Lake para sus nuevos dispositivos Gram Pro. En este caso, puede elegir entre el Core Ultra 7 y el Core Ultra 9. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con el Ultra 7 256V.
Condiciones de prueba
Procesador
Con la introducción de Lunar Lake, Intel ha dicho adiós al multihilo por primera vez en años. Esto significa que el Core Ultra 7 256V con 4 núcleos P y 4 núcleos E tiene un total de ocho hilos. Lunar Lake es más ahorrador de energía que especialmente potente. No obstante, el Gram Pro ofrece un rendimiento respetable.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media de la clase Multimedia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr -2! | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media de la clase Multimedia (4861 - 30789, n=100, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4) | |
Media de la clase Multimedia (878 - 2290, n=91, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media de la clase Multimedia (1887 - 11924, n=84, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (341 - 853, n=84, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=91, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2) | |
Media de la clase Multimedia (99.6 - 323, n=86, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=84, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media de la clase Multimedia (29095 - 130368, n=79, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (3398 - 7545, n=79, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Media de la clase Multimedia (4983 - 25760, n=77, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4) | |
Media de la clase Multimedia (1534 - 3927, n=73, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (4652 - 23059, n=83, últimos 2 años) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (891 - 2555, n=83, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3) | |
Media de la clase Multimedia (23.9 - 146.7, n=80, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (5121 - 50388, n=77, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (14528 - 201874, n=78, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (1188 - 8623, n=78, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (21547 - 181505, n=78, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (9903 - 105740, n=77, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (26066 - 169946, n=78, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media de la clase Multimedia (440 - 2022, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (2759 - 26875, n=78, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media de la clase Multimedia (12860 - 58844, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Rendimiento del sistema
Con Lunar Lake, la memoria RAM principal está instalada especialmente cerca del procesador. Esto significa que las instrucciones y los datos se cargan rápidamente. Esto también tiene un efecto positivo en el rendimiento del sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (4325 - 8670, n=72, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Media de la clase Multimedia (8025 - 12420, n=72, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3) | |
Media de la clase Multimedia (6089 - 10615, n=72, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media de la clase Multimedia (3651 - 13548, n=72, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (866 - 2255, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (913 - 2050, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Creativity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (907 - 2795, n=85, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (605 - 2094, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media de la clase Multimedia (136.4 - 545, n=83, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
WebXPRT 4 / Overall | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media de la clase Multimedia (133.2 - 353, n=77, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Media de la clase Multimedia (254 - 1016, n=88, últimos 2 años) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6711 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Media de la clase Multimedia (21158 - 104459, n=78, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Read | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media de la clase Multimedia (24312 - 125604, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Write | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media de la clase Multimedia (23679 - 117933, n=78, últimos 2 años) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Multimedia (7 - 346, n=78, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... más pequeño es mejor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El LG Gram Pro 16 está equipado con una rápida unidad SSD de 1 TB (Samsung PM9A1a). Garantiza tiempos de acceso rápidos y tasas de transferencia de datos sin estrangulamiento térmico.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica integrada Intel Arc Graphics 140V del LG Gram Pro 16 ofreció un rendimiento a la par que la RTX 3050 del modelo predecesor en pruebas de rendimiento genéricas, pero normalmente se quedó por debajo en aplicaciones del mundo real. En comparación directa, la RAM potencialmente mayor de la tarjeta gráfica Intel resultó ser una ventaja en algunas aplicaciones. La aceleración por hardware y la amplia compatibilidad con IA de OpenVINO completan el cuadro general.
3DMark 11 Performance | 11451 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33323 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8704 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4133 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 724 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3103 puntos | |
ayuda |
Blender | |
v3.3 Classroom CPU | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=19) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Media de la clase Multimedia (160 - 1042, n=84, últimos 2 años) | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Medio Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9) | |
Media de la clase Multimedia (203 - 401, n=5, últimos 2 años) |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media de la clase Multimedia (8.26 - 86, n=63, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media de la clase Multimedia (9.38 - 141.6, n=81, últimos 2 años) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media de la clase Multimedia (7.61 - 141.8, n=82, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Multimedia (29 - 179.9, n=83, últimos 2 años) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.9 | 140.8 | 49.5 | 22.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.3 | 88.4 | 52 | 60 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.7 | 46 | 33.1 | 25.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 36.5 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 75.1 | 65 | 55.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 27.7 | 22.5 | 21.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 22.1 | 19.5 | ||
F1 24 (2024) | 47.3 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El sistema de refrigeración del LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G consta de dos ventiladores que apenas están activos durante el uso normal en la oficina y, por tanto, funcionan casi en silencio. Incluso bajo carga, el portátil se mantiene agradable y silencioso gracias a varios perfiles de ventilador. Incluso bajo carga máxima, los ventiladores alcanzan un nivel de ruido de unos 43 dB(A), lo que resulta soportable.
Ruido
Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 27.7 dB(A) |
Carga |
| / 42.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -0% | -5% | -11% | 7% | |
apagado / medio ambiente * | 25.2 | 23 9% | 22.8 10% | 25.2 -0% | 25 1% | 24.95 1% |
Idle Minimum * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 25.2 -0% | 26 -3% | 24.95 1% |
Idle Average * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 26.3 -4% | 29 -15% | 24.95 1% |
Idle Maximum * | 27.7 | 24.67 11% | 30.5 -10% | 26.7 4% | 39 -41% | 25.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 41.53 3% | 52 -22% | 43 -1% | ||
Load Maximum * | 42.7 | 42.51 -0% | 51.4 -20% | 45.1 -6% | 45 -5% | 32 25% |
Load Average * | 31.72 | 41.4 | 31.8 | 45 | 38.54 | |
Witcher 3 ultra * | 51.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G mostró una buena gestión de la temperatura durante la prueba de estrés. Su carcasa no se calentó excesivamente a plena carga. Sólo en la zona de la bisagra, donde los ventiladores disipan el aire caliente, medimos un aumento de las temperaturas. Tras unos 20 minutos en la prueba de estrés, notamos un ligero estrangulamiento térmico.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 45 °C / 113 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.5 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.9 °C / 80.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -12% | -19% | -16% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 48 -19% | 45.2 -12% | 49 -21% | 48 -19% | 40.1 1% |
Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 44 2% | 48.5 -8% | 60 -33% | 42.9 5% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 22 19% | 33.6 -24% | 33.5 -24% | 28 -3% | 26.8 1% |
Idle Bottom * | 28.8 | 23 20% | 32.6 -13% | 35 -22% | 31 -8% | 31.1 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo del LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ofrecen un sonido sorprendentemente potente con buenos graves. Sin embargo, los agudos son algo reducidos en ocasiones, pero esto puede corregirse con un ecualizador.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.2% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 8.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 46% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El procesador Lunar Lake de bajo consumo del LG Gram Pro 16 suele garantizar un bajo consumo de energía. La fuente de alimentación de 65 vatios no se utiliza completamente incluso bajo carga.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
El LG Gram Pro 16Z90TS está equipado con una batería de 77 Wh diseñada para ofrecer una larga autonomía. En nuestras pruebas, el dispositivo logró una impresionante autonomía de casi 20 horas de navegación web Wi-Fi.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Media de la clase Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -65% | -60% | -42% | -75% | -22% | -45% | |
WiFi v1.3 | 1176 | 410 -65% | 472 -60% | 686 -42% | 290 -75% | 918 -22% | 644 ? -45% |
H.264 | 410 | 863 ? | |||||
Load | 68 | 94 | 140 | 99.1 ? | |||
Reader / Idle | 1068 | 1190 ? |
Valoración total de Notebookcheck
El LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G es un portátil potente pero extremadamente móvil. Con su eficiente procesador Lunar Lake, los gráficos Intel Arc Graphics 140V integrados y su rápido almacenamiento SSD de 1 TB, ofrece un sólido rendimiento para las tareas más exigentes y el uso diario. Destacan especialmente su batería de larga duración de casi 20 horas, su brillante pantalla y su carcasa ligera pero robusta.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
- 03/27/2025 v8
Marc Herter
Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,499.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,849.99 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... Precio de catálogo: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $473.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... 3. $899.00 ASUS Vivobook 16 Pro F1605 B... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.50 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... 3. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... Precio de catálogo: 1700 USD | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" 3840x2400 189 PPI OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... 3. $1,899.99 LG gram Pro 17-Inch Thin and... Precio de catálogo: 2000€ | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Precio de catálogo: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.00 LG Gram 17Z90S-G 2024 Busine... 2. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 3. $1,249.99 LG gram 17-Inch Lightweight ... | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.