Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Nubia Z60 Ultra versión líder en revisión - Una oferta caliente más allá del precio
¡Que arda!
Aunque el Nubia Z60 Ultra es todavía relativamente nuevo, ya se está reeditando una versión mejorada. Debido a que Nubia se ha centrado principalmente en mejorar el dispositivo con un SoC más rápido y un nuevo sensor de cámara, los dos modelos son muy idénticos en términos de diseño. Eche un vistazo al análisis para comprobar si estos cambios han mejorado el ya excelente buque insignia económico.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Posibles contendientes en la comparación
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.
Caja y características - La versión líder utiliza cristal Longxi
El modelo insignia del Nubia Z60 Ultra tiene un diseño afilado y anguloso, con una llamativa configuración de cámara en la parte trasera. No obstante, es fácil distinguirlo de su predecesor gracias a un panel trasero rediseñado. Con un peso de 246 gramos, está en el lado más pesado, pero aún así se siente bien equilibrado en la mano, evitando cualquier incomodidad de sobrecarga. Con un marco de aluminio mate y un atrevido acabado de mármol en la parte trasera, apenas se notan las huellas dactilares.
Nos gusta mucho la calidad de construcción de la Z60 Ultra. No hay crujidos ni tambaleos, y todo se siente ajustado y seguro. Los huecos son exactos y constantes, y la parte frontal está cubierta por cristal Longxi Durable. También cuenta con la clasificación IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua.
El Nubia Z60 Ultra versión líder viene en plata o negro, y está disponible a nivel mundial en las siguientes configuraciones:
| RAM y almacenamiento | Precio (RRP) |
|---|---|
| 8/256 GB | $US609 |
| 12/256 GB | $US659 |
| 16/512 GB | $US739 |
| 16/1.024 GB | $US839 |
El resto de características son idénticas a las que se encuentran en el Nubia Z60 Ultra.
Comunicación y software - Z60 Ultra proporciona sólo tres años de actualizaciones
La versión líder del Nubia Z60 Ultra incluye Google Android 14 y la interfaz de usuario MyOS 14. Las correcciones de seguridad estaban bastante actualizadas en el momento de la prueba, a 1 de agosto de 2024. Sin embargo, Nubia solo proporciona a este smartphone una actualización importante del SO y tres años de actualizaciones de seguridad.
Es compatible con 5G y Wi-Fi 7, cubriendo una amplia gama de bandas de frecuencia y ofreciendo velocidades Wi-Fi estables y rápidas. El smartphone admite dos nano-SIM pero no eSIM. Funciones como las llamadas VoLTE y Wi-Fi están cubiertas, y la calidad de voz es sólida cuando se acerca el dispositivo al oído, aunque los entornos ruidosos pueden reducir la claridad.
Para la seguridad biométrica, el Z60 Ultra incluye un sensor óptico de huellas dactilares incrustado en la pantalla, que funciona de forma fiable y rápida. Además, el reconocimiento facial a través de la cámara frontal está disponible como alternativa. El motor de vibración lineal ofrece una respuesta nítida sin dejar de ser agradablemente silencioso. El regreso del interruptor deslizante personalizable es otra característica bienvenida.
| Networking | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad - Mejoras limitadas
La versión líder del Nubia Z60 Ultra no viene con soporte extendido para actualizaciones, y su embalaje exterior está completamente envuelto en una lámina de plástico en el momento de la entrega. En el interior de la caja también se utiliza plástico.
Nubia no ha compartido ninguna información sobre el uso de materiales reciclados o la reciclabilidad del producto. Además, no hay ningún informe de sostenibilidad ni divulgación de la huella de CO2 del smartphone.
Dado que Nubia no suministra instrucciones de reparación ni piezas intercambiables para la venta, el Z60 Ultra no está pensado para ser reparado por el usuario.
Cámaras - La versión líder de la Z60 Ultra utiliza una Sony IMX906
La configuración de la cámara del Nubia Z60 Ultra Versión Líder es casi idéntica a la de su predecesor, con la diferencia clave de la inclusión de un nuevo sensor para la cámara principal. Nubia ha mantenido la distancia focal de 35 mm, algo poco habitual en un smartphone, pero no lo consideramos un inconveniente. El nuevo sensor IMX906, sin embargo, proporciona una mejora notable, permitiendo a la Z60 Ultra capturar imágenes de alta calidad.
Con la opción de elegir entre 18 mm y 24 mm, el objetivo ultra gran angular ofrece ahora una mayor versatilidad sin sacrificar la calidad de imagen. Los vídeos se pueden grabar en 8K (30 FPS) o Ultra HD (120 FPS), lo que hace que el dispositivo sea capaz de capturar secuencias impresionantes. Aunque la cámara frontal está ingeniosamente oculta bajo la pantalla, ofreciendo un aspecto elegante, aún hay margen de mejora en términos de calidad de imagen.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Pantalla - OLED ininterrumpida con hasta 1.200 cd/m²
La pantalla de la versión líder es idéntica a la del estándar Nubia Z60 Ultrasegún las especificaciones. El brillo máximo alcanza 1.202 cd/m² (APL18) o 1.212 cd/m² (vídeo HDR), lo que es decente, pero se queda corto en comparación con otros smartphones de gama alta, que pueden alcanzar al menos el doble de brillo. El brillo mínimo también podría ser ligeramente inferior.
Bajo el osciloscopio, el panel OLED parpadea a una frecuencia constante de 60 Hz, mostrando una curva de amplitud extremadamente uniforme. Nubia afirma que la pantalla utiliza atenuación PWM con hasta 2.160 Hz, y nuestras mediciones manuales lo confirman en gran medida. Con el brillo al mínimo, detectamos una tasa de parpadeo de 2.000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 132% | 117% | -389% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
| PWM Frequency | 60 | 360 500% | 480 700% | 120 100% |
| Screen | 9% | -26% | 1% | |
| Brightness middle | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
| Brightness | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 71% /
50% | 46% /
22% | -194% /
-129% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4295 ms subida |  |
| ↘ 0.424 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.99 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4855 ms subida |  |
| ↘ 0.4995 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Aunque la amplitud al brillo mínimo parece plana, esto se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Muy caliente
El Nubia Z60 Ultra versión líder está alimentado por el Snapdragon 8 Gen 3 en versión "líder", que destaca por su rendimiento mejorado. El núcleo principal funciona a 3,4 GHz, ofreciendo un aumento de 100 MHz en comparación con el modelo estándar, probablemente reflejando el rendimiento visto en el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . La GPU Adreno 750 también se beneficia de un reloj central ligeramente superior.
Sin embargo, los puntos de referencia revelan que el smartphone Nubia tiene más problemas con la gestión del calor que el Galaxy S24 Ultray, en algunos casos, su rendimiento es inferior al de su predecesor. El problema más notable es la importante acumulación de calor durante las pruebas de estrés, en las que registramos temperaturas de hasta 145,76 °C; demasiado calor, sobre todo porque incluso se formó condensación en el interior del módulo de la cámara, aunque finalmente desapareció. Se requiere una ralentización del software para gestionar el calor, pero durante el uso diario, no observamos ningún problema importante de rendimiento ni daños duraderos por este calor excesivo.
La batería de 6.000 mAh de la versión líder permite una autonomía enormemente larga.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=31, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=31, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=31, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -21% | -52% | |
| Sequential Read 256KB | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3608 ? -10% | 1839 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2530 ? -17% | 1426 ? -53% |
| Random Read 4KB | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 406 ? -16% | 277 ? -43% |
| Random Write 4KB | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 421 ? -42% | 308 ? -58% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 63.2 °C / 146 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.6 °C / 132 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress test
Altavoces
Nubia Z60 Ultra Leading Version audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
Pro
Contra
Veredicto - La versión líder no siempre lo tiene mejor
La innovación más notable en la versión líder de la Z60 Ultra es el nuevo sensor para la cámara principal, que la eleva a un nivel completamente nuevo y que también aparece en la Z60S Pro. Durante las pruebas, la duración de la batería es notable y la pantalla se mantuvo estable.
Con su cámara mejorada y su precio competitivo, el Nubia Z60 Ultra Versión Líder se presenta como una alternativa atractiva, pero tiene un inconveniente importante: puede calentarse mucho.
Aunque el nuevo SoC se anuncia como más rápido, el smartphone Nubia no lo aprovecha del todo. En algunos casos, es incluso más lento que el estándar Snapdragon 8 Gen 3. Nubia todavía no ha logrado abordar plenamente el calor adicional, y el estrangulamiento de software probablemente tendrá que entrar en acción antes en algunos escenarios. El soporte de actualizaciones también es notablemente limitado.
Para quienes busquen una experiencia de cámara similar pero con menos compromisos, el Z60S Pro ofrece la misma cámara principal, aunque con una configuración menos flexible. Alternativamente, la Galaxy S24 sirve como una opción más compacta.
Precio y disponibilidad
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
