Notebookcheck Logo
Image source: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Nubia Z60 Ultra versión líder en revisión - Una oferta caliente más allá del precio

¡Que arda! Aunque el Nubia Z60 Ultra es todavía relativamente nuevo, ya se está reeditando una versión mejorada. Debido a que Nubia se ha centrado principalmente en mejorar el dispositivo con un SoC más rápido y un nuevo sensor de cámara, los dos modelos son muy idénticos en términos de diseño. Eche un vistazo al análisis para comprobar si estos cambios han mejorado el ya excelente buque insignia económico.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Z60 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 750, Núcleo: 1000 MHz
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.80 pulgadas 20:9, 2480 x 1116 pixels 400 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: G-Sensor, elec. Compass, Gyroscope, Proximity, OTG
Equipamento de red
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.78 x 163.98 x 76.35
Battería
6000 mAh Litio-Ion, 80W Charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, 1/1.56", f/1.59, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50E, 18 mm, 1/1.55", f/1.8, OIS) + 64 MPix (Zoom, OV64B, 85 mm, 1/2", f/3.3, OIS) Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, 80W-Charger, Clear Case, USB-C-Cabel, MyOS K, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC, LC3; HDR: HLG: HLG, HDR10; DRM Widevine L1; IP68, fanless, waterproof
Peso
246 g, Suministro de Electricidad: 135 g
Precio
779 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
81.6 %v8
10/2024
Nubia Z60 Ultra Leading Version
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.1 %v8
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.

Caja y características - La versión líder utiliza cristal Longxi

El modelo insignia del Nubia Z60 Ultra tiene un diseño afilado y anguloso, con una llamativa configuración de cámara en la parte trasera. No obstante, es fácil distinguirlo de su predecesor gracias a un panel trasero rediseñado. Con un peso de 246 gramos, está en el lado más pesado, pero aún así se siente bien equilibrado en la mano, evitando cualquier incomodidad de sobrecarga. Con un marco de aluminio mate y un atrevido acabado de mármol en la parte trasera, apenas se notan las huellas dactilares.

Nos gusta mucho la calidad de construcción de la Z60 Ultra. No hay crujidos ni tambaleos, y todo se siente ajustado y seguro. Los huecos son exactos y constantes, y la parte frontal está cubierta por cristal Longxi Durable. También cuenta con la clasificación IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua.

El Nubia Z60 Ultra versión líder viene en plata o negro, y está disponible a nivel mundial en las siguientes configuraciones:

El resto de características son idénticas a las que se encuentran en el Nubia Z60 Ultra.

Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Comparación de tamaños

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y software - Z60 Ultra proporciona sólo tres años de actualizaciones

La versión líder del Nubia Z60 Ultra viene con un cargador rápido a juego. (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
La versión líder del Nubia Z60 Ultra viene con un cargador rápido a juego

La versión líder del Nubia Z60 Ultra incluye Google Android 14 y la interfaz de usuario MyOS 14. Las correcciones de seguridad estaban bastante actualizadas en el momento de la prueba, a 1 de agosto de 2024. Sin embargo, Nubia solo proporciona a este smartphone una actualización importante del SO y tres años de actualizaciones de seguridad.

Es compatible con 5G y Wi-Fi 7, cubriendo una amplia gama de bandas de frecuencia y ofreciendo velocidades Wi-Fi estables y rápidas. El smartphone admite dos nano-SIM pero no eSIM. Funciones como las llamadas VoLTE y Wi-Fi están cubiertas, y la calidad de voz es sólida cuando se acerca el dispositivo al oído, aunque los entornos ruidosos pueden reducir la claridad.

Para la seguridad biométrica, el Z60 Ultra incluye un sensor óptico de huellas dactilares incrustado en la pantalla, que funciona de forma fiable y rápida. Además, el reconocimiento facial a través de la cámara frontal está disponible como alternativa. El motor de vibración lineal ofrece una respuesta nítida sin dejar de ser agradablemente silencioso. El regreso del interruptor deslizante personalizable es otra característica bienvenida.

Networking
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼100%
Honor Magic6 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼87%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1852 (1711-1890)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (1565-1772)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø948 (482-987)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø988 (506-1020)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)

Sostenibilidad - Mejoras limitadas

La versión líder del Nubia Z60 Ultra no viene con soporte extendido para actualizaciones, y su embalaje exterior está completamente envuelto en una lámina de plástico en el momento de la entrega. En el interior de la caja también se utiliza plástico.

Nubia no ha compartido ninguna información sobre el uso de materiales reciclados o la reciclabilidad del producto. Además, no hay ningún informe de sostenibilidad ni divulgación de la huella de CO2 del smartphone.

Dado que Nubia no suministra instrucciones de reparación ni piezas intercambiables para la venta, el Z60 Ultra no está pensado para ser reparado por el usuario.

Cámaras - La versión líder de la Z60 Ultra utiliza una Sony IMX906

Nubia Z60 Ultra Versión Líder selfie
Cámara frontal selfie

La configuración de la cámara del Nubia Z60 Ultra Versión Líder es casi idéntica a la de su predecesor, con la diferencia clave de la inclusión de un nuevo sensor para la cámara principal. Nubia ha mantenido la distancia focal de 35 mm, algo poco habitual en un smartphone, pero no lo consideramos un inconveniente. El nuevo sensor IMX906, sin embargo, proporciona una mejora notable, permitiendo a la Z60 Ultra capturar imágenes de alta calidad.

Con la opción de elegir entre 18 mm y 24 mm, el objetivo ultra gran angular ofrece ahora una mayor versatilidad sin sacrificar la calidad de imagen. Los vídeos se pueden grabar en 8K (30 FPS) o Ultra HD (120 FPS), lo que hace que el dispositivo sea capaz de capturar secuencias impresionantes. Aunque la cámara frontal está ingeniosamente oculta bajo la pantalla, ofreciendo un aspecto elegante, aún hay margen de mejora en términos de calidad de imagen.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.5 ∆E
5.8 ∆E
11.6 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
3.7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 6.69 ∆E min: 2.52 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
30.1 ∆E
24.8 ∆E
21.6 ∆E
27.4 ∆E
35.4 ∆E
29.8 ∆E
19.5 ∆E
19 ∆E
17.4 ∆E
32.6 ∆E
34.1 ∆E
17.6 ∆E
28.6 ∆E
14.1 ∆E
29.8 ∆E
21.5 ∆E
28.2 ∆E
33.1 ∆E
32.8 ∆E
33.2 ∆E
27 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 25.38 ∆E min: 12.19 - max: 35.4 ∆E

Pantalla - OLED ininterrumpida con hasta 1.200 cd/m²

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla de la versión líder es idéntica a la del estándar Nubia Z60 Ultrasegún las especificaciones. El brillo máximo alcanza 1.202 cd/m² (APL18) o 1.212 cd/m² (vídeo HDR), lo que es decente, pero se queda corto en comparación con otros smartphones de gama alta, que pueden alcanzar al menos el doble de brillo. El brillo mínimo también podría ser ligeramente inferior.

Bajo el osciloscopio, el panel OLED parpadea a una frecuencia constante de 60 Hz, mostrando una curva de amplitud extremadamente uniforme. Nubia afirma que la pantalla utiliza atenuación PWM con hasta 2.160 Hz, y nuestras mediciones manuales lo confirman en gran medida. Con el brillo al mínimo, detectamos una tasa de parpadeo de 2.000 Hz.

982
cd/m²
1000
cd/m²
1010
cd/m²
981
cd/m²
1003
cd/m²
1010
cd/m²
986
cd/m²
992
cd/m²
1012
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1012 cd/m² (Nits) Médio: 997.3 cd/m² Minimum: 3.38 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Response Times
132%
117%
-389%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.99 ?(0.4855, 0.4995)
1.51 ?(0.6415, 0.8695)
-53%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-284%
1.01 ?(0.54, 0.47)
-2%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.4295, 0.424)
1.28 ?(0.6765, 0.607)
-51%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-66%
11.6 ?(10, 1.6)
-1265%
PWM Frequency
60
360
500%
480
700%
120
100%
Screen
9%
-26%
1%
Brightness middle
1003
1575
57%
1317
31%
1026
2%
Brightness
997
1508
51%
1365
37%
991
-1%
Brightness Distribution
97
89
-8%
94
-3%
91
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.19
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.9
-26%
5
-61%
3.3
-6%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.4
-0%
2.8
-17%
2.4
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2 110%
2.24 98%
CCT
6119 106%
6398 102%
6458 101%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Media total (Programa/Opciones)
71% / 50%
46% / 22%
-194% / -129%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4295 ms subida
↘ 0.424 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.99 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4855 ms subida
↘ 0.4995 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8799 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
Min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
Máximo brillo manual de la pantalla
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Aunque la amplitud al brillo mínimo parece plana, esto se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)

Escala de grises (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (modo de color: estándar, temperatura de color: normal, espacio de color de destino: DCI-P3)
Nubia Z60 Ultra Versión líder en exteriores
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión de la versión líder del Nubia Z60 Ultra
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Muy caliente

El Nubia Z60 Ultra versión líder está alimentado por el Snapdragon 8 Gen 3 en versión "líder", que destaca por su rendimiento mejorado. El núcleo principal funciona a 3,4 GHz, ofreciendo un aumento de 100 MHz en comparación con el modelo estándar, probablemente reflejando el rendimiento visto en el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . La GPU Adreno 750 también se beneficia de un reloj central ligeramente superior.

Sin embargo, los puntos de referencia revelan que el smartphone Nubia tiene más problemas con la gestión del calor que el Galaxy S24 Ultray, en algunos casos, su rendimiento es inferior al de su predecesor. El problema más notable es la importante acumulación de calor durante las pruebas de estrés, en las que registramos temperaturas de hasta 145,76 °C; demasiado calor, sobre todo porque incluso se formó condensación en el interior del módulo de la cámara, aunque finalmente desapareció. Se requiere una ralentización del software para gestionar el calor, pero durante el uso diario, no observamos ningún problema importante de rendimiento ni daños duraderos por este calor excesivo.

La batería de 6.000 mAh de la versión líder permite una autonomía enormemente larga.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -6%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=152, last 2 years)
1433 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -6%
Average of class Smartphone
  (845 - 8568, n=152, last 2 years)
3979 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -23%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=187, last 2 years)
12704 Points -38%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
19545 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=16)
18675 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17681 Points -13%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=180, last 2 years)
7427 Points -63%
Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5177 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5105 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4444 Points -13%
Average of class Smartphone
  (114 - 5226, n=185, last 2 years)
1990 Points -61%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5167 Points +3%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5009 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4331 Points -14%
Average of class Smartphone
  (112 - 5248, n=182, last 2 years)
1995 Points -60%
Solar Bay Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8791 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8677 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7510 Points -15%
Average of class Smartphone
  (3223 - 8791, n=50, last 2 years)
6591 Points -25%
Steel Nomad Light Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1826 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1796 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1667 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1243 - 1826, n=8)
1573 Points -14%
Average of class Smartphone
  (153 - 2069, n=39, last 2 years)
1012 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +90%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +45%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=199, last 2 years)
48 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
228 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
202 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
188 fps -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps -7%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=199, last 2 years)
77.3 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
92 fps +53%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=199, last 2 years)
36.3 fps -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
90 fps +43%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78 fps +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
63 fps
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=199, last 2 years)
30.9 fps -51%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
38 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps -3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
35 fps -8%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=198, last 2 years)
14.6 fps -62%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +171%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
68223 Points +157%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +90%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37221 Points +40%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=199, last 2 years)
36246 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26537 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (224 - 4619, n=22, last 2 years)
997 Points +167%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (213 - 32432, n=22, last 2 years)
4896 Points +1209%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +30%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (199 - 44657, n=22, last 2 years)
7129 Points +787%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +40%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points +4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points
Nubia Z60 Ultra Leading VersionHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraOnePlus 12Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-33%
-8%
-21%
-53%
Sequential Read 256KB
3995.95
3923.31
-2%
3610.25
-10%
3297.57
-17%
3596 ?(3249 - 4384, n=24)
-10%
Sequential Write 256KB
3065.04
3678.35
20%
1893.63
-38%
3246.21
6%
2594 ?(1014 - 3348, n=24)
-15%
Random Read 4KB
483.2
415.68
-14%
437.12
-10%
438.5
-9%
417 ?(367 - 483, n=24)
-14%
Random Write 4KB
729.58
678.39
-7%
181.55
-75%
652.8
-11%

Temperatura

Carga Máx.
 57.1 °C56 °C51.2 °C 
 62 °C56.2 °C50.4 °C 
 63.2 °C58.4 °C47.9 °C 
Máximo: 63.2 °C
Médio: 55.8 °C
47.7 °C50.2 °C54.7 °C
47.3 °C53.4 °C54.1 °C
47.4 °C52.9 °C55.6 °C
Máximo: 55.6 °C
Médio: 51.5 °C
Conector de corriente  30.3 °C | Temperatura del cuarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 63.2 °C / 146 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.6 °C / 132 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (18-30.2)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø73.4 (61.9-106.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.4 (21-30.5)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø10.9 (9.6-13.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.439.92534.1383126.934.44034.331.65037.435.26324.933.38020.634.810024.536.312517.638.716015.849.920011.653.92501057.231514.358.94007.9585006.565.26308.167.58008.668.1100010.57212508.773.116009.873.920009.276.525009.479.131509.88340009.386.650009.581.8630010.374.7800010.872100001166.91250011.164.31600010.859.6SPL22.391.4N0.477.8median 10median 68.1Delta1.7921.625.124.525.715.217.415.822.219.22319.622.221.526.726.83623.244.816.249.518.754.513.559.214.160.817.462.78.863.45.868.56.570.86.671.16.770.35.969.95.469.95.670.86.472.45.973.54.971.15.369.74.861.14.773.44.368.63.452.420.282.60.357median 6.4median 68.64.76.8hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60 Ultra Leading VersionOnePlus 12
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia Z60 Ultra Leading Version audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tiempos de ejecución

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
1548 min +17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min
OnePlus 12
5400 mAh
1237 min -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min -13%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=201, last 2 years)
975 min -26%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 129)
22h 06min

Pro

+ oLED ininterrumpible de 120 Hz
+ Certificado IP68
+ batería de larga duración y carga rápida
+ buena configuración de la cámara

Contra

- puede calentarse mucho
- no es compatible con eSIM
- sin carga inalámbrica
- corto periodo de actualización
- altavoces medios

Veredicto - La versión líder no siempre lo tiene mejor

En revisión: Nubia Z60 Ultra versión líder. Dispositivo de prueba proporcionado por Nubia
En revisión: Nubia Z60 Ultra versión líder. Dispositivo de prueba proporcionado por Nubia

La innovación más notable en la versión líder de la Z60 Ultra es el nuevo sensor para la cámara principal, que la eleva a un nivel completamente nuevo y que también aparece en la Z60S Pro. Durante las pruebas, la duración de la batería es notable y la pantalla se mantuvo estable.

Con su cámara mejorada y su precio competitivo, el Nubia Z60 Ultra Versión Líder se presenta como una alternativa atractiva, pero tiene un inconveniente importante: puede calentarse mucho.

Aunque el nuevo SoC se anuncia como más rápido, el smartphone Nubia no lo aprovecha del todo. En algunos casos, es incluso más lento que el estándar Snapdragon 8 Gen 3. Nubia todavía no ha logrado abordar plenamente el calor adicional, y el estrangulamiento de software probablemente tendrá que entrar en acción antes en algunos escenarios. El soporte de actualizaciones también es notablemente limitado.

Para quienes busquen una experiencia de cámara similar pero con menos compromisos, el Z60S Pro ofrece la misma cámara principal, aunque con una configuración menos flexible. Alternativamente, la Galaxy S24 sirve como una opción más compacta.

Precio y disponibilidad

Aunque Amazon ofrece la versión normal, sólo Nubia ofrece la versión líder Z60 Ultra para su compra directa.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.

Nubia Z60 Ultra Leading Version - 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
50 / 69 → 72%
Peso
87%
Battería
93%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
38 / 55 → 69%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 85 → 91%
AI Performance
33%
Temperatura
30%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
82%
Médio
58%
82%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
12.5%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 31%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Nubia Z60 Ultra versión líder en revisión - Una oferta caliente más allá del precio
Daniel Schmidt, 2024-10-10 (Update: 2024-10-10)