Nubia Z60 Ultra versión líder en revisión - Una oferta caliente más allá del precio
¡Que arda!
Aunque el Nubia Z60 Ultra es todavía relativamente nuevo, ya se está reeditando una versión mejorada. Debido a que Nubia se ha centrado principalmente en mejorar el dispositivo con un SoC más rápido y un nuevo sensor de cámara, los dos modelos son muy idénticos en términos de diseño. Eche un vistazo al análisis para comprobar si estos cambios han mejorado el ya excelente buque insignia económico.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Posibles contendientes en la comparación
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.
Caja y características - La versión líder utiliza cristal Longxi
El modelo insignia del Nubia Z60 Ultra tiene un diseño afilado y anguloso, con una llamativa configuración de cámara en la parte trasera. No obstante, es fácil distinguirlo de su predecesor gracias a un panel trasero rediseñado. Con un peso de 246 gramos, está en el lado más pesado, pero aún así se siente bien equilibrado en la mano, evitando cualquier incomodidad de sobrecarga. Con un marco de aluminio mate y un atrevido acabado de mármol en la parte trasera, apenas se notan las huellas dactilares.
Nos gusta mucho la calidad de construcción de la Z60 Ultra. No hay crujidos ni tambaleos, y todo se siente ajustado y seguro. Los huecos son exactos y constantes, y la parte frontal está cubierta por cristal Longxi Durable. También cuenta con la clasificación IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua.
El Nubia Z60 Ultra versión líder viene en plata o negro, y está disponible a nivel mundial en las siguientes configuraciones:
| RAM y almacenamiento | Precio (RRP) |
|---|---|
| 8/256 GB | $US609 |
| 12/256 GB | $US659 |
| 16/512 GB | $US739 |
| 16/1.024 GB | $US839 |
El resto de características son idénticas a las que se encuentran en el Nubia Z60 Ultra.
Comunicación y software - Z60 Ultra proporciona sólo tres años de actualizaciones
La versión líder del Nubia Z60 Ultra incluye Google Android 14 y la interfaz de usuario MyOS 14. Las correcciones de seguridad estaban bastante actualizadas en el momento de la prueba, a 1 de agosto de 2024. Sin embargo, Nubia solo proporciona a este smartphone una actualización importante del SO y tres años de actualizaciones de seguridad.
Es compatible con 5G y Wi-Fi 7, cubriendo una amplia gama de bandas de frecuencia y ofreciendo velocidades Wi-Fi estables y rápidas. El smartphone admite dos nano-SIM pero no eSIM. Funciones como las llamadas VoLTE y Wi-Fi están cubiertas, y la calidad de voz es sólida cuando se acerca el dispositivo al oído, aunque los entornos ruidosos pueden reducir la claridad.
Para la seguridad biométrica, el Z60 Ultra incluye un sensor óptico de huellas dactilares incrustado en la pantalla, que funciona de forma fiable y rápida. Además, el reconocimiento facial a través de la cámara frontal está disponible como alternativa. El motor de vibración lineal ofrece una respuesta nítida sin dejar de ser agradablemente silencioso. El regreso del interruptor deslizante personalizable es otra característica bienvenida.
| Networking | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad - Mejoras limitadas
La versión líder del Nubia Z60 Ultra no viene con soporte extendido para actualizaciones, y su embalaje exterior está completamente envuelto en una lámina de plástico en el momento de la entrega. En el interior de la caja también se utiliza plástico.
Nubia no ha compartido ninguna información sobre el uso de materiales reciclados o la reciclabilidad del producto. Además, no hay ningún informe de sostenibilidad ni divulgación de la huella de CO2 del smartphone.
Dado que Nubia no suministra instrucciones de reparación ni piezas intercambiables para la venta, el Z60 Ultra no está pensado para ser reparado por el usuario.
Cámaras - La versión líder de la Z60 Ultra utiliza una Sony IMX906
La configuración de la cámara del Nubia Z60 Ultra Versión Líder es casi idéntica a la de su predecesor, con la diferencia clave de la inclusión de un nuevo sensor para la cámara principal. Nubia ha mantenido la distancia focal de 35 mm, algo poco habitual en un smartphone, pero no lo consideramos un inconveniente. El nuevo sensor IMX906, sin embargo, proporciona una mejora notable, permitiendo a la Z60 Ultra capturar imágenes de alta calidad.
Con la opción de elegir entre 18 mm y 24 mm, el objetivo ultra gran angular ofrece ahora una mayor versatilidad sin sacrificar la calidad de imagen. Los vídeos se pueden grabar en 8K (30 FPS) o Ultra HD (120 FPS), lo que hace que el dispositivo sea capaz de capturar secuencias impresionantes. Aunque la cámara frontal está ingeniosamente oculta bajo la pantalla, ofreciendo un aspecto elegante, aún hay margen de mejora en términos de calidad de imagen.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Pantalla - OLED ininterrumpida con hasta 1.200 cd/m²
La pantalla de la versión líder es idéntica a la del estándar Nubia Z60 Ultrasegún las especificaciones. El brillo máximo alcanza 1.202 cd/m² (APL18) o 1.212 cd/m² (vídeo HDR), lo que es decente, pero se queda corto en comparación con otros smartphones de gama alta, que pueden alcanzar al menos el doble de brillo. El brillo mínimo también podría ser ligeramente inferior.
Bajo el osciloscopio, el panel OLED parpadea a una frecuencia constante de 60 Hz, mostrando una curva de amplitud extremadamente uniforme. Nubia afirma que la pantalla utiliza atenuación PWM con hasta 2.160 Hz, y nuestras mediciones manuales lo confirman en gran medida. Con el brillo al mínimo, detectamos una tasa de parpadeo de 2.000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 132% | 117% | -389% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
| PWM Frequency | 60 | 360 500% | 480 700% | 120 100% |
| Screen | 9% | -26% | 1% | |
| Brightness middle | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
| Brightness | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 71% /
50% | 46% /
22% | -194% /
-129% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4295 ms subida |  |
| ↘ 0.424 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.99 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4855 ms subida |  |
| ↘ 0.4995 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8687 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo (Aunque la amplitud al brillo mínimo parece plana, esto se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Muy caliente
El Nubia Z60 Ultra versión líder está alimentado por el Snapdragon 8 Gen 3 en versión "líder", que destaca por su rendimiento mejorado. El núcleo principal funciona a 3,4 GHz, ofreciendo un aumento de 100 MHz en comparación con el modelo estándar, probablemente reflejando el rendimiento visto en el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . La GPU Adreno 750 también se beneficia de un reloj central ligeramente superior.
Sin embargo, los puntos de referencia revelan que el smartphone Nubia tiene más problemas con la gestión del calor que el Galaxy S24 Ultray, en algunos casos, su rendimiento es inferior al de su predecesor. El problema más notable es la importante acumulación de calor durante las pruebas de estrés, en las que registramos temperaturas de hasta 145,76 °C; demasiado calor, sobre todo porque incluso se formó condensación en el interior del módulo de la cámara, aunque finalmente desapareció. Se requiere una ralentización del software para gestionar el calor, pero durante el uso diario, no observamos ningún problema importante de rendimiento ni daños duraderos por este calor excesivo.
La batería de 6.000 mAh de la versión líder permite una autonomía enormemente larga.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (122 - 4619, n=43, últimos 2 años) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=8) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (122 - 32432, n=43, últimos 2 años) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=8) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (118 - 44657, n=43, últimos 2 años) | |
| OnePlus 12 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=8) | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -21% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3608 ? -10% | 1883 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2530 ? -17% | 1476 ? -52% |
| Random Read 4KB | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 406 ? -16% | 278 ? -42% |
| Random Write 4KB | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 421 ? -42% | 311 ? -57% |
Temperatura
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 63.2 °C / 146 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 55.6 °C / 132 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress test
Altavoces
Nubia Z60 Ultra Leading Version análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 10% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
OnePlus 12 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Tiempos de ejecución
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (476 - 3244, n=211, últimos 2 años) | |
Pro
Contra
Veredicto - La versión líder no siempre lo tiene mejor
La innovación más notable en la versión líder de la Z60 Ultra es el nuevo sensor para la cámara principal, que la eleva a un nivel completamente nuevo y que también aparece en la Z60S Pro. Durante las pruebas, la duración de la batería es notable y la pantalla se mantuvo estable.
Con su cámara mejorada y su precio competitivo, el Nubia Z60 Ultra Versión Líder se presenta como una alternativa atractiva, pero tiene un inconveniente importante: puede calentarse mucho.
Aunque el nuevo SoC se anuncia como más rápido, el smartphone Nubia no lo aprovecha del todo. En algunos casos, es incluso más lento que el estándar Snapdragon 8 Gen 3. Nubia todavía no ha logrado abordar plenamente el calor adicional, y el estrangulamiento de software probablemente tendrá que entrar en acción antes en algunos escenarios. El soporte de actualizaciones también es notablemente limitado.
Para quienes busquen una experiencia de cámara similar pero con menos compromisos, el Z60S Pro ofrece la misma cámara principal, aunque con una configuración menos flexible. Alternativamente, la Galaxy S24 sirve como una opción más compacta.
Precio y disponibilidad
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información enaquí.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
