Notebookcheck Logo

OnePlus Nord N10 5G Smartphone Review - Smartphone 5G barato con una pantalla de 90 Hz y altavoces estéreo

No es el mejor de su clase.

El OnePlus Nord N10 5G, que es impulsado por el nuevo Snapdragon 690, demuestra ser bastante convincente en nuestra revisión. Sin embargo, el N10 tiene varios puntos débiles, que otros smartphones de gama media en este rango de precio no tienen. Para conocer los puntos fuertes del smartphone OnePlus, lea nuestra reseña.
Revisión del OnePlus Nord N10 5G

El Nord N10 5G es otra interesante adición a la gama media de OnePlus. El N10 5G tiene un precio de venta al público de 349 euros(~$421) y cuenta con el nuevo Qualcomm Snapdragon 690, que viene con el llamado sistema X51 5G Modem-RF de Qualcomm.

El resto de las especificaciones son también bastante impresionantes para un smartphone de este rango de precio. Los compradores del smartphone OnePlus obtendrán 6 GB de RAM, un sistema de cuatro cámaras, 128 GB de almacenamiento UFS y una pantalla de 90 Hz de 6,49 pulgadas. Sin embargo, a diferencia del OnePlus Nord, que tiene un panel OLED, el N10 5G tiene una pantalla de cristal líquido. Además, el N10 5G también es compatible con Warp Charge, que es la tecnología de carga rápida patentada de OnePlus.

OnePlus Nord N10 5G (Nord N Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.49 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 406 PPI, capacitive Touchscreen, IPS LCD, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm-jack, Card Reader: microSD slot (up to 512GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5GNR: n1,3,7,28,41,66,78/ LTE-FDD: B1,2,3,4,5,7,8,12,17,20,28,66/ LTE-TDD: B38,39,40,41/ 5GNR: n1/3/7/41/78;/ LTE: B1/3/7/38/41/ WCDMA: B1,2,4,5,8/ GSM: 850/900/1800/1900, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.95 x 163 x 74.7
Battería
4300 mAh, Warp Charge 30T
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, monochrome, depth of field (Camera 4)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.05, Videos @1080p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Onscreen, Warp Charge Adapter, Warp Typ-C-cable, Oxygen OS, 24 Meses Garantía, Widevine L3, fanless
Peso
190 g, Suministro de Electricidad: 102 g
Precio
349 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison Devices

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
81.3 %
v7 (old)
12/2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
79.8 %
v7 (old)
10/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
84 %
v7 (old)
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
83.6 %
v7 (old)
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
83.6 %
v7 (old)
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 g128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
81.1 %
v7 (old)
11/2020
Realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080

Caso - Teléfono inteligente OnePlus con una cámara de auto-adaptación

El OnePlus Nord N10 5G sólo está disponible en el esquema de color conocido como "Midnight Ice"
El OnePlus Nord N10 5G sólo está disponible en el esquema de color conocido como "Midnight Ice"

La parte delantera del Nord N10 5G está hecha de vidrio 2.5-D Corning Gorilla 3 resistente a los arañazos con bordes ligeramente redondeados. Mientras que la parte trasera del modelo hermano OnePlus Nord está hecha de Cristal de Gorila 5, la parte trasera del N10 5G está hecha de plástico con apariencia de vidrio.

Los biseles laterales de la pantalla de 6,49 pulgadas son bastante pequeños. Sin embargo, los biseles superior e inferior podrían haber sido más pequeños. La relación pantalla-cuerpo del N10 asciende a sólo 83,5%, lo que es un resultado inferior a la media en este rango de precios.

El N10 5G no está certificado por la IP, pero está bien construido. Los botones del hardware no se tambalean y ofrecen un punto de actuación muy claro. El N10 5G sólo viene en un esquema de color (Midnight Ice), lo que es bastante inusual para un smartphone de gama media.

Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G

Size Comparison

170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Nord N10 5G con un conector de audio de 3,5 mm

El Nord N10 5G tiene un escáner de huellas dactilares en la parte posterior, una ranura para dos tarjetas SIM y un conector para auriculares de 3,5 mm. El N10 5G no soporta la funcionalidad Always-on-Display y no tiene un indicador LED.

La batería de 4300-mAh puede ser cargada a través del puerto USB-C en la parte inferior del smartphone. El puerto USB soporta la funcionalidad OTG, por lo que se pueden conectar fácilmente dispositivos externos al N10 5G. Sin embargo, el puerto funciona sólo a velocidades USB 2.0.

Nuestro dispositivo de revisión viene con 128 GB de memoria UFS, de los cuales sólo 100 GB están disponibles para el usuario. La capacidad de almacenamiento del Nord N10 5G se puede ampliar.

Fondo (enchufe de auriculares de 3,5 mm, orificio para el micrófono, puerto USB-C, recortes para el altavoz)
Fondo (enchufe de auriculares de 3,5 mm, orificio para el micrófono, puerto USB-C, recortes para el altavoz)
Lado izquierdo (ranura para tarjetas SD, balancín de volumen)
Lado izquierdo (ranura para tarjetas SD, balancín de volumen)
Lado izquierdo (botón de encendido)
Lado izquierdo (botón de encendido)
Arriba (agujero del micrófono)
Arriba (agujero del micrófono)

Software - teléfono inteligente OnePlus con Android 10

Directamente desde la caja, el N10 5G funciona Android 10 con el lanzador propietario de OnePlus conocido como Oxygen OS (versión 10.5). El N10 5G no se actualizará más allá de Android 11, según las declaraciones de OnePlus. Los parches de seguridad de nuestro dispositivo de revisión están actualizados (nivel de parche de seguridad: noviembre de 2020)

Oxygen OS es un lanzador bien optimizado, que ofrece muchas opciones de personalización y no incluye ningún bloatware. Los usuarios no podrán transmitir vídeo en calidad HD con el N10 5G, porque sólo es compatible con Widevine L3 DRM. Sin embargo, el smartphone OnePlus es compatible con varios servicios de Google Play como Google Pay y Google Protect.

Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G

Comunicación y Geolocalización - Nord N10 5G con Wi-Fi 5

El N10 5G viene con una doble ranura para tarjetas SIM, un módulo Bluetooth 5.1 y un chip NFC.

Además del módem LTE, como su nombre indica, el N10 5G también cuenta con un módem 5G, que permite al smartphone alcanzar velocidades de carga y descarga muy altas. El módem 5G soporta la Banda C y la Banda n1. Para un smartphone de este rango de precio, el N10 soporta un gran número de bandas de frecuencia LTE (16 en total). Se soportan todas las bandas 4G relevantes en Alemania

A pesar de que el N10 viene con un módulo Wi-Fi 5, todavía es capaz de lograr muy buenas tasas de transferencia de datos de más de 600 Mb/s con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12. No tuvimos ningún problema con la estabilidad de la conexión en nuestras pruebas

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s 0%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s -7%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -15%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s -50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s +3%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s +1%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s -3%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s -49%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
OnePlus Nord N10 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø645 (596-664)
OnePlus Nord N10 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø665 (604-684)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior

Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 520. El N10 5G demuestra ser bastante preciso cuando se compara con nuestro navegador de grado de referencia. Sin embargo, la ruta que tomamos no estaba perfectamente cartografiada en el smartphone Android. Sin embargo, el N10 5G es lo suficientemente bueno para la navegación diaria.

Para la geolocalización, el N10 5G se basa en los siguientes sistemas de navegación global por satélite: GPS, GLONASS, Beidou y Galileo. Soporta GNSS de doble banda (L1+L5). En el exterior, el smartphone Android tiene un margen de error de 3 metros. En el interior, nuestro dispositivo de revisión adquiere la posición del usuario de forma rápida y fiable, pero tiene un mayor margen de error.

Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: Garmin Edge 520
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalización: OnePlus Nord N10 5G

Telefonía y calidad de llamadas - OnePlus Nord N10 con VoLTE

Revisión del OnePlus Nord N10 5G

Los usuarios pueden insertar dos tarjetas SIM Nano en el N10 5G. Se admite la llamada WiFi. Sin embargo, no parece haber una manera de habilitar la funcionalidad de VoLTE en el menú de configuración.

La calidad de la llamada del N10 5G está en un buen nivel. Las voces en ambos extremos de la llamada suenan claras e inteligibles. La videollamada también funciona bien con los micrófonos incorporados

Cámaras - Teléfono inteligente OnePlus con un módulo de cuádruple cámara

Filmado con la cámara frontal del OnePlus Nord N10 5G
Filmado con la cámara frontal del OnePlus Nord N10 5G

Estábamos algo decepcionados con el sistema de carema trasero del N10 5G. El sensor de imagen principal de 64 megapíxeles no proviene de Sony o Samsung. En su lugar, viene de OmniVision. La cámara principal tiene una apertura de f/1,79, soporta la estabilización electrónica de la imagen y utiliza el pixelado

Las fotos de 16 megapíxeles tomadas con la cámara principal aparecen algo borrosas incluso en buenas condiciones de iluminación. Con luz solar directa, las superficies brillantes no siempre se exponen adecuadamente. En condiciones de mala iluminación, el tirador principal tiene un rendimiento aún peor. Las imágenes aparecen borrosas y los colores parecen desteñidos.

Lo mismo se aplica a la lente ultra gran angular de 8 megapíxeles, incluso en buenas condiciones de iluminación. Es posible obtener una buena toma con esta cámara. Sin embargo, el campo de visión muy amplio (119°), el ruido excesivo y la borrosidad limitan la utilidad de la cámara ultra gran angular

La cámara de 16 megapíxeles con orificio de perforación frontal funciona bastante bien en buenas condiciones de iluminación. Tanto la nitidez como la reproducción del color están en un buen nivel. No hay grandes problemas con la exposición y el rango dinámico es bastante bueno.

Cuando se trata de filmar un video, el teléfono inteligente OnePlus lo hace bastante bien. Los usuarios pueden cambiar entre el ultra gran angular y el gran angular. Sin embargo, el video 4K sólo puede ser grabado a 30 FPS

Cámara principal
Cámara principal
Cámara de gran angular
Cámara de gran angular
2X zoom
Zoom 10X (máximo)
Cámara principal
Cámara de gran angular
Cámara principal - Modo nocturno
Cámara de gran angular - Modo nocturno
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
orginal image
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio, miramos más de cerca el rendimiento de la cámara del N10 5G. Los colores en la fotografía del ColorChecker Passport aparecen ligeramente sobreiluminados. La precisión de los colores es también muy pobre, especialmente en la toma realizada en buenas condiciones de iluminación.

Para evaluar la nitidez de las imágenes, fotografiamos nuestra tabla de prueba bajo condiciones de luz controlada. La nitidez es muy buena en el centro de la imagen, pero comienza a disminuir en los bordes

ColorChecker
16.9 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
12.6 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 9.61 ∆E min: 2.94 - max: 17.5 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
22.1 ∆E
23.1 ∆E
25.2 ∆E
23 ∆E
29.2 ∆E
25.1 ∆E
16.2 ∆E
16.6 ∆E
19.1 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
17.5 ∆E
28.9 ∆E
12.7 ∆E
21.6 ∆E
18.9 ∆E
26.3 ∆E
27.2 ∆E
26.8 ∆E
30 ∆E
27.6 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 22.94 ∆E min: 12.74 - max: 30.03 ∆E

Accesorios y garantía - Nord N10 5G viene sin estuche protector

Adaptador de energía Warp Charge 30T
Adaptador de energía Warp Charge 30T

La caja del Nord N10 5G contiene un adaptador de corriente Warp Charge 30T, un cable USB de OnePlus y una herramienta para quitar la tarjeta SIM. Sin embargo, la caja no incluye un estuche protector. Curiosamente, OnePlus ofrece estuches protectores para el Nord en su tienda online, pero no para el Nord N10 5G.

El Nord N10 5G viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - El smartphone OnePlus con un clásico lector de huellas dactilares

La pantalla IPS de 6,49 pulgadas del N10 5G se refresca a 90 Hz en lugar de 60 Hz, por lo que el smartphone se siente más sensible. En el N10, el contenido de la pantalla se refresca un 50 % más rápido que en una pantalla estándar de 60 Hz.

El sensor de huellas dactilares trasero se siente un poco lento y no funciona de manera fiable todo el tiempo. La función FaceLock funciona mejor, al menos en buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, utiliza una simple tecnología de reconocimiento facial basada en 2D, por lo que no es muy segura

Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G
Revisión del OnePlus Nord N10 5G

Pantalla - Nord N10 5G con un panel de 90 Hz

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Hay un cierto oscurecimiento alrededor del agujero de la cámara
Hay un cierto oscurecimiento alrededor del agujero de la cámara

El panel IPS de 6,49 pulgadas del N10 5G tiene una resolución de 2400x1080 y una densidad de píxeles de más de 400 PPI. Por eso la pantalla aparece suficientemente nítida en el uso diario.

El nivel máximo de brillo es satisfactorio. Sin embargo, muchos dispositivos de la competencia ofrecen pantallas más brillantes. La distribución del brillo no es ideal para un smartphone en este rango de precio. Además, la pantalla del N10 5G sufre de sangrado de retroiluminación y hay un cierto oscurecimiento alrededor del agujero de la cámara.

Con el sensor de luz ambiental activado, el brillo de la pantalla alcanzó un máximo de 450 cd/m² con un fondo blanco puro en el modo automático. En la prueba de orientación realista de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un brillo de sólo 408 cd/m².

403
cd/m²
444
cd/m²
412
cd/m²
400
cd/m²
450
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
432
cd/m²
423
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 450 cd/m² (Nits) Médio: 421.6 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 450 cd/m²
Contraste: 789:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.8"
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.4"
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.8"
Realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-23%
34%
17%
51%
20%
Brightness middle
450
390
-13%
584
30%
529
18%
705
57%
507
13%
Brightness
422
377
-11%
583
38%
531
26%
707
68%
508
20%
Brightness Distribution
89
93
4%
97
9%
94
6%
96
8%
97
9%
Black Level *
0.57
0.66
-16%
Contrast
789
591
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.67
3.39
-27%
1.17
56%
2.53
5%
0.9
66%
1.88
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
5.22
23%
2.95
56%
4.52
33%
1.9
72%
3.63
46%
Greyscale dE 2000 *
2
4.3
-115%
1.7
15%
1.7
15%
1.3
35%
2
-0%
Gamma
2.274 97%
2.506 88%
2.231 99%
2.249 98%
2.26 97%
2.338 94%
CCT
6859 95%
6033 108%
6341 103%
6462 101%
6576 99%
6665 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Debido a que una pantalla LCD siempre tiene que usar una luz de fondo, nunca puede lograr los mismos negros profundos que una pantalla OLED. El N10 5G tiene un valor de negro bastante pobre de 0,57 cd/m². La relación de contraste de menos de 1000:1 también es bastante pobre. Usamos un espectrómetro con el software CalMAN para medir la precisión del color de la pantalla. Las desviaciones tanto para los colores mezclados (2.7) como para la escala de grises (2) están bien dentro de la norma para un dispositivo en este rango de precio. A unos 6900 Kelvin, la temperatura de color de la pantalla puede describirse como buena.

Aquellos que no estén satisfechos con la reproducción del color pueden ajustarla en el menú de ajustes.

Precisión de color (sRGB)
Precisión de color (sRGB)
Precisión de color (AdobeRGB)
Precisión de color (AdobeRGB)
Precisión de color (P3)
Precisión de color (P3)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Saturación (sRGB)
Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

En el exterior, el N10 5G deja una impresión bastante variada. La baja relación de contraste y el máximo brillo hacen que la pantalla sea difícil de leer en días soleados. Sin embargo, la pantalla se puede leer cómodamente a la sombra o en días nublados

Los ángulos de visión del panel IPS son muy estables. El brillo no disminuye y los colores no se distorsionan cuando la pantalla se ve en ángulos agudos.

Los ángulos de visión del Nord N10 5G
Los ángulos de visión del Nord N10 5G

Rendimiento - El smartphone OnePlus con el Snapdragon 690

El N10 5G cuenta con el nuevo Snapdragon 690 con capacidad de 5G. Es un 20% más rápido y más eficiente en energía que su predecesor con capacidad de 4G, el Snapdragon 675, porque está hecho con el proceso de fabricación de 8 nm de LPP

El Snapdragon 690 del smartphone OnePlus tiene dos núcleos Kryo 560 de alto rendimiento basados en el Cortex A77 que se sincronizan a 2 GHz y cuatro núcleos de alto rendimiento basados en el Cortex A55. El Adreno 619L sirve como unidad gráfica. Es un 60% más rápido que la GPU del Snapdragon 675

El N10 5G logra grandes resultados en nuestro conjunto de pruebas de referencia. En conjunto, el Snapdragon 690 proporciona el mismo nivel de rendimiento que el Snapdragon 720G de Qualcomm. Sin embargo, el Snapdragon 765G del Xiaomi Mi 10 Lite 5G tiene un rendimiento mucho mayor, especialmente en aplicaciones con uso intensivo de la GPU. El smartphone OnePlus tiene un rendimiento sorprendentemente bajo en los benchmarks de los navegadores. Sin embargo, en el uso diario, el desplazamiento es fluido y las páginas web y el contenido multimedia se cargan rápidamente. En general, el N10 5G se desempeña casi tan bien como el resto de la competencia de rango medio

Junto con 6 GB de RAM, la CPU de gama media ofrece un sólido nivel de rendimiento del sistema. El smartphone se siente suave la mayor parte del tiempo. Sin embargo, bajo una carga elevada, el sistema puede dejar de responder.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points +10%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points -10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points -43%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points -2%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +70%
Multi-Core (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points -12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points -29%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points -4%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +85%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points +29%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points +1%
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8171 Points +803%
OpenCL Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points +27%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points -1%
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +729%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2817 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points -42%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2662 - 2817, n=2)
2740 Points -3%
Average of class Smartphone
  (844 - 9574, n=84, last 2 years)
5609 Points +99%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7401 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points +5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points -30%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6273 - 7401, n=2)
6837 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4134 - 34246, n=84, last 2 years)
15765 Points +113%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8049 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5517 - 8049, n=2)
6783 Points -16%
Average of class Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, last 2 years)
12557 Points +56%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points -15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points +34%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
10321 Points 0%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points +8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points +27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points -4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points +12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points +30%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
35182 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points +55%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points +54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points +19%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
44899 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
19976 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points +10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points +82%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points +14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points 0%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points 0%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points +10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points -3%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +234%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points +61%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points +13%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +496%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points -16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points -12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points -16%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points -30%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points +52%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points +12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=70, last 2 years)
3006 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points +68%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points +66%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points +17%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=70, last 2 years)
3166 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points +5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points -1%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=70, last 2 years)
3260 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points +54%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points +51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points +11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +252%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points +64%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points +63%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points +13%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points +17%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points -2%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points -2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points +8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points -1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=69, last 2 years)
2784 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points +66%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points +65%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points +11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points -1%
Average of class Smartphone
  (298 - 7971, n=69, last 2 years)
3009 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, last 2 years)
2686 Points -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps +3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps -10%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps -3%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=174, last 2 years)
86.6 fps +49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps +33%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=174, last 2 years)
296 fps +305%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps +67%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps -18%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps -5%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, last 2 years)
76.1 fps +131%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=174, last 2 years)
175 fps +373%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps +43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps +48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps +22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps -4%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, last 2 years)
66.7 fps +190%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, last 2 years)
124.3 fps +378%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps +23%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps -4%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=175, last 2 years)
49.5 fps +281%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps +4%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, last 2 years)
74.8 fps +434%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -21%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +262%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps +60%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps +60%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps +20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps +3%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +466%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps +49%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps +26%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps +26%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps -4%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +347%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps +47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps -24%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +486%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points -11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points +2%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1817 - 1899, n=2)
1858 Score -2%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score +206%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points +20%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points +4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +92%
System (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points +3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +56%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points +23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points +6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points -13%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +64%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points +57%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points +57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points +16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +442%
Web (ordenar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points +8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points +6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points -5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points -2%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +17%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +658%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.7 Points +257%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.6 Points +208%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.2 Points +206%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.8 Points +191%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points +88%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.5 Points +298%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.6 Points +294%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.7 Points +269%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.5 Points +264%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2)
53.1 Points +124%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +982%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min +303%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min +281%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min +232%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min +226%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min +105%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +418%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points +248%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points +162%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points +145%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points +134%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points +78%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +777%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points +336%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points +322%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points +304%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points +281%
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points +142%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * +40%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2950 ms * +76%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2835 ms * +77%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783 ms * +77%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602 ms * +79%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +88%

* ... más pequeño es mejor

OnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G9 PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GOnePlus NordGoogle Pixel 4aRealme 7 ProAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
53%
39%
22%
1%
11%
275%
Sequential Read 256KB
865
489.4
-43%
980
13%
956
11%
502
-42%
521
-40%
Sequential Write 256KB
187.2
186.2
-1%
476.9
155%
473.1
153%
246.8
32%
198.1
6%
Random Read 4KB
137
134.8
-2%
156.4
14%
126.7
-8%
162.9
19%
159.8
17%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
12%
Random Write 4KB
106
98.1
-7%
138.5
31%
104.5
-1%
187.4
77%
129.1
22%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
24%
Sequential Read 256KB SDCard
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%

Juegos - Nord N10 5G sólo soporta 60 FPS

El N10 5G viene con el Adreno 619L, que puede ejecutar hasta los juegos 3D más exigentes de la Google Play Store. Utilizamos Gamebench para registrar las tasas de fotogramas de nuestros juegos de referencia

El teléfono inteligente Android demuestra ser un dispositivo de juego capaz. En PUBG y Asphalt 9 Legends, nuestro dispositivo de revisión es capaz de alcanzar una estable 30 FPS en configuraciones altas. En configuraciones más bajas, el N10 5G puede alcanzar 40 FPS en PUBG la mayor parte del tiempo

Incluso en títulos menos exigentes como Real Racing 3, el smartphone Android está limitado a 60 FPS, lo que es bastante desafortunado, dado que el N10 5G tiene una pantalla de 90 Hz.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Móvil
PUBG Móvil
Asfalto 9 Leyendas
Asfalto 9 Leyendas
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
OnePlus Nord N10 5G; Smooth: Ø39.9 (38-41)
OnePlus Nord N10 5G; Balanced: Ø39.6 (21-41)
OnePlus Nord N10 5G; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
OnePlus Nord N10 5G: Ø28.6 (19-32)
Real Racing 3
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord N10 5G: Ø59.7 (52-60)

Emisiones - El Nord N10 5G se calienta

Temperatura

Bajo carga sostenida, las temperaturas de la superficie del N10 5G exceden la marca de 40°C (104°F). Sin embargo, en el uso diario, el smartphone nunca se calienta.

Utilizamos una utilidad de prueba de baterías conocida como GFXBench para examinar cómo funciona nuestro dispositivo de revisión bajo carga continua. La prueba de la batería se ejecuta tres veces seguidas, y se registran tanto la velocidad de cuadro como el nivel de la batería.

El teléfono inteligente OnePlus logra mantener el 99% de su rendimiento en la exigente sección de Manhatten del benchmark GFXBench. Esto significa que el smartphone Android no debería estrangularse cuando juega o realiza otras tareas muy exigentes.

Carga Máx.
 39.7 °C37.3 °C33.8 °C 
 40 °C37.3 °C33.5 °C 
 39.4 °C37.4 °C33.8 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 36.9 °C
34.9 °C38 °C40.4 °C
35.5 °C37.5 °C43.1 °C
36.3 °C38.3 °C41.5 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 38.4 °C
Conector de corriente  41.6 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
OnePlus Nord N10 5G
OnePlus Nord N10 5G

Oradores

Ruido rosa
Ruido rosa

A diferencia del OnePlus Nord, el N10 5G viene con altavoces estéreo y un auricular de 3,5 mm. Los dos altavoces del N10 5G proporcionan un buen volumen máximo de más de 83 dB(A).

Los medios y los agudos están sobre representados y los bajos faltan en su mayoría. Sin embargo, el N10 5G ofrece una reproducción de sonido muy lineal

Los usuarios también pueden conectar auriculares con cable al smartphone de gama media a través de la toma de audio de 3,5 mm, que proporciona una calidad de sonido decente y un volumen satisfactorio. Los auriculares inalámbricos también se pueden conectar al smartphone Android a través de Bluetooth 5.1. El N10 5G es compatible con muchos códecs diferentes como AAC, aptX, aptX HD y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.12533.736.4312529.34029.326.6503332.86325.624.98020.818.710022.621.312515.31916014.234.62001243.72501150.631510.855.74009.359.25009.863.36301167.680011.272.3100012.875125013.676.1160012.872.8200012.771.7250013.871.1315014.372.440001569.6500015.766.3630016.761.1800017.663.51000018.469.31250019.363.21600020.150.7SPL66.366.326.983.3N18.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.7Delta3.411.613.114.636.845.839.944.331.935.538.936.643.740.929.830.325.926.526.333.324.938.521.642.21942.718.94618.15416.66116.265.814.969.71568.715.671.914.972.614.970.115.673.414.671.314.268.114.16514.46114.665.614.968.615.268.415.457.115.756.666.36470.627.581.519.715.825.3150.4median 15.6median 65median 48median 14.2median 6649.722.613.315.6hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord N10 5GXiaomi Mi 10 Lite 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Nord N10 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 10 Lite 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.6% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Teléfono inteligente OnePlus con carga de la urdimbre

Consumo de energía

La batería de 4300-mAh del N10 5G tarda menos de una hora en cargarse completamente con el adaptador de energía Warp Charge incluido. Sin embargo, el smartphone OnePlus no soporta la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.6 / 2.1 Watt
Carga midlight 6.2 / 7.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
-21%
-13%
44%
26%
0%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
1.5
-67%
1.8
-100%
0.49
46%
0.67 ?(0.44 - 0.9, n=2)
26%
Idle Average *
1.6
1.7
-6%
2.2
-38%
2.1
-31%
0.96
40%
1.125 ?(0.65 - 1.6, n=2)
30%
Idle Maximum *
2.1
2.2
-5%
2.9
-38%
2.3
-10%
1
52%
1.395 ?(0.69 - 2.1, n=2)
34%
Load Average *
6.2
5.3
15%
4.4
29%
3.4
45%
3.11
50%
Load Maximum *
7.8
7.4
5%
7.2
8%
5.2
33%
5.23
33%
6.61 ?(5.42 - 7.8, n=2)
15%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, en la que establecimos el brillo de la pantalla en 150 cd/m², el smartphone Android duró más de 16 horas. Por eso, incluso los usuarios de energía no podrán agotar la batería en un día. En nuestra prueba de video, que realizamos con los módulos de comunicación desactivados, el N10 5G duró tres horas más

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 19min
WiFi Websurfing
16h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 14min
Carga (máximo brillo)
4h 38min
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
5%
10%
-12%
-18%
-4%
Reader / Idle
2539
2732
8%
1683
-34%
2003
-21%
2270
-11%
H.264
1154
1352
17%
1403
22%
1064
-8%
1045
-9%
WiFi v1.3
974
968
-1%
884
-9%
869
-11%
669
-31%
931
-4%
Load
278
267
-4%
448
61%
261
-6%
225
-19%

Pro

+ Panel de 90 Hz
+ geolocalización precisa
+ buena calidad de construcción
+ un montón de RAM
+ modem sólido de 5G
+ altavoces estéreo...

Contra

- ... con debilidades
- tenue, pantalla LCD con poco contraste
- cámaras
- la parte trasera de plástico...

Veredicto para el OnePlus Nord N10 5G: Potencial desperdiciado

Revisión de OnePlus Nord N10 5G. Dispositivo proporcionado por cortesía de: OnePlus Alemania
Revisión de OnePlus Nord N10 5G. Dispositivo proporcionado por cortesía de: OnePlus Alemania

El N10 5G tiene varios aspectos positivos en común con el más caro OnePlus Nord. El smartphone de gama media de 350 euros (~$424) cuenta con un módem 5G de Qualcomm, un rápido módulo Wi-Fi, un preciso módulo GNSS y mucho almacenamiento UFS. La carcasa del N10 5G se siente muy sólida, a pesar de que está hecha de plástico. Sin embargo, está por detrás del Nord en cuanto a rendimiento. No obstante, el Snapdragon 690 sigue proporcionando un buen nivel de rendimiento.

Una de las mayores debilidades del N10 5G es su relativamente débil y pobre en contraste, aunque es bastante preciso en el color. La frecuencia de refresco de 90 Hz es también una buena característica, que mejora la experiencia diaria del usuario. Sin embargo, hay smartphones con mejores pantallas como el Poco X3 NFC, que no sólo cuesta menos sino que también tiene una pantalla IPS de 120 Hz más brillante. Además, hay smartphones de precio similar con pantallas OLED como el Note 10 Lite y el Mi 10 Lite5G también. El Mi 10 Lite 5G también trae un impresionante sensor de imagen OmniVision a la mesa, a diferencia del N10 5G, que ofrece un pobre procesamiento de imagen en combinación con un pobre hardware de cámara.

Así que para resumir, el fabricante chino acertó en muchas cosas con su oferta de gama media. Sin embargo, cuando se compara con la Nord, la N10 5G de 350 euros (~$424) parece estar un poco sobrevalorada.

El OnePlus Nord N10 5G ha clavado muchas cosas que hacen que un smartphone sea bueno, pero no todas. Esto se hace especialmente evidente cuando se compara con la competencia. En definitiva, aquellos que pueden vivir con una pantalla pobre y un sistema de cámara débil deberían adquirir el N10 5G, que es, por lo demás, un buen smartphone de gama media.

OnePlus Nord N10 5G - 11/30/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
25 / 64 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 86 → 75%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Cámara
69%
Médio
75%
81%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > OnePlus Nord N10 5G Smartphone Review - Smartphone 5G barato con una pantalla de 90 Hz y altavoces estéreo
Marcus Herbrich, 2020-12- 7 (Update: 2024-08-15)