Notebookcheck Logo

Para jugadores y creadores de contenidos: Análisis del portátil Lenovo Legion 5 Pro

El Husky i7 supera a la competencia

Con hasta 120 W de consumo constante de la CPU, el i7-12700H desafía incluso a las CPU i9 más caras. Y con 16 GB de RAM, 2 TB de almacenamiento NVME y una RTX 3060 desatada, los jugadores y creadores de contenidos tienen todo tipo de reservas de rendimiento a su disposición. ¿La pantalla QHD de 16 pulgadas y la conectividad de última generación ofrecen ese paquete general convincente? Eso es lo que pretendemos aclarar aquí.

El año pasado, Lenovo presentó un portátil para juegos de gama alta excepcionalmente impresionante y extremadamente popular en el Legion 5 Pro. Ya hemos probado la versión RTX 3070 Ti de Nvidia, así que hemos pensado en echar un vistazo a la versión RTX 3060 de 120W, ligeramente más barata. Para los jugadores que priorizan la relación calidad-precio y que se conforman con correr a 60 FPS en los últimos juegos en QHD, o los creativos que se centran en el rendimiento de la CPU, Lenovo ha reunido aquí una combinación convincente. Entre los competidores se encuentran otros portátiles RTX-3060 con CPUs Intel i7 o AMD Ryzen 7 comparables, como el recientemente probado HP Omen 16o portátiles bastante más caros como el Gigabyte Aero 16 con un i9 a bordo. Este último tendrá dificultades para desarrollar su potencial de rendimiento en el mismo grado

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 1702 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, lustroso: no, HDR, 165 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3306
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Conexiones: 1 Audio Combo Port
Equipamento de red
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27 x 359 x 264.4
Battería
80 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p with E-Shutter
Características adicionales
Altavoces: 2 x 2W , Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, X-Rite Pantone factory color calibration
Peso
2.55 kg, Suministro de Electricidad: 1.05 kg
Precio
1999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86.6 %
v7 (old)
07/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
v7 (old)
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
v7 (old)
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
v7 (old)
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Funda - Legion 5 Pro con mucho metal

Lenovo ofrece una sólida carcasa metálica para el Legion 5 Pro. Su fabricación es impecable, el portátil de juegos de 16 pulgadas rezuma calidad, y ni el manejo casual o deliberado da lugar a superficies flexibles ni evoca ningún ruido de crujido desagradable. Incluso la tapa, que suele ser un talón de Aquiles en muchos portátiles de la competencia, resultó firme dejando la pantalla rígida en la posición deseada.

En cuanto al peso, se nota el fuerte uso de materiales metálicos. El Legion es uno de los más pesados de los dispositivos comparables. Las rejillas de refrigeración están repartidas por toda la base de la unidad. Lenovo se desmarca de la tendencia de presentar dispositivos cada vez más finos y pequeños y se ha centrado claramente en la robustez y el potencial de refrigeración para esta potente exposición de hardware.

Comparación de tamaños

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: todo está ahí con Thunderbolt 4 y USB-C Power Delivery

Lenovo también da un buen ejemplo en cuanto al tipo y número de puertos y ranuras que se distribuyen en tres lados de la carcasa. Ergonómicamente favorece a los usuarios diestros proporcionando un único puerto USB-A (USB 3.2 Gen 1) en el lado derecho de la carcasa. Esto reduce el riesgo de enredarse con los cables de la pantalla o de la red con el ratón. A modo de ejemplo, este puerto es ideal para dongles inalámbricos para dispositivos periféricos.

A la izquierda hay dos puertos USB-C de última generación, uno es Thunderbolt 4 y el otro se ajusta al estándar USB 3.2 Gen 2 con soporte completo de 20 Gbit/s y Displayport 1.4. El resto de puertos se encuentran en la parte trasera de la carcasa, donde Lenovo ha aprovechado al máximo el espacio disponible. Además de otros dos puertos USB-A 3.2 Gen-1, hay un tercer puerto USB-C, a través del cual también se puede cargar el portátil hasta 135 W. La conectividad se completa con un puerto HDMI y un puerto RJ45 para redes cableadas. La ranura para el enchufe de alimentación también está en la parte trasera de la carcasa.

Dada la variedad y ubicación de los puertos y ranuras, el Legion 5 Pro puede utilizarse fácilmente como dispositivo de sustitución de escritorio con múltiples monitores y periféricos, y como dispositivo móvil está equipado para cualquier situación. También existe la posibilidad de limitar el uso de dongles al adaptador DisplayPort.

Derecho: Obturador de la cámara web, puerto combinado de audio, USB-A 3.2 Gen 1
Derecho: Obturador de la cámara web, puerto combinado de audio, USB-A 3.2 Gen 1
Parte trasera: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, conector de alimentación
Parte trasera: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, conector de alimentación
Izquierda: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Izquierda: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Comunicación

El Legion 5 Pro está equipado con el extremadamente popular módulo WLAN Intel AX211. Con Wi-Fi 6E a bordo no sólo ofrece el estándar Wi-Fi más actual. La tarjeta ofrece todo su potencial y ocupa la primera posición entre los dispositivos comparables. No es sólo que las velocidades de transferencia de datos sean impresionantes, sino que tampoco decepciona como portátil para juegos en el uso diario. Con velocidades de transferencia estables y rápidas, incluso las grandes descargas de juegos no tienen importancia. Un puerto Gigabit Ethernet está disponible para las conexiones por cable. Aquí habríamos preferido el puerto más rápido de 2.5 GbE, dado que ya está instalado en muchos dispositivos de la competencia. Las ventajas de velocidad en redes conmutadas o al conectarse a sistemas NAS son enormes y se habrían adaptado bien al resto de la configuración de hardware.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=209)
1492 MBit/s -12%
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=72, last 2 years)
1482 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=72, last 2 years)
1425 MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=210)
1372 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Cámara web

En lo que respecta a la cámara web, Lenovo ofrece lo habitual; por desgracia, no mejor de lo que estamos acostumbrados con los portátiles para juegos desde hace años. La calidad de la imagen es sin duda aceptable para una u otra llamada de zoom, pero aquí nos habría gustado ver mejoras en todo el tablero en la reproducción del color, la resolución y el rango dinámico.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Accesorios

Aparte del propio portátil, sólola fuente de alimentación está en la caja. Ésta se ha estandarizado para todas las configuraciones de Legion 5 Pro, por lo que nuestro modelo RTX-3060 también recibe la fuente de alimentación de 300 W, algo sobredimensionada. El peso adicional de 1 kg (~2,2 lb) sólo para la fuente de alimentación debe tenerse en cuenta si se planea estar en la carretera con el Legion.

Mantenimiento

Para reparaciones o actualizaciones, el Legion requiere aflojar diez tornillos de cabeza Philips. Lenovo utiliza tres tamaños diferentes, por lo que hay que tener cuidado de recordar a dónde pertenecen los diferentes tornillos. Retirar la placa base requiere más esfuerzo del que nos gustaría. Particularmente los elementos de plástico en el tercio posterior de la placa están asegurados muy fuertemente. Trabajamos progresivamente desde el centro de la parte delantera hasta la parte trasera de la placa con las ayudas adecuadas. Para aflojar las cubiertas de plástico, lo mejor es utilizar las herramientas apropiadas de iFixit (enlace afiliado). Alternativamente, uno podría utilizar una tarjeta de crédito de plástico con la fuerza aplicada hábilmente hasta que se sueltan.

Dentro de la carcasa, podemos esperar una imagen ordenada y, sobre todo, una visión de la elaborada solución de refrigeración para el potente hardware. En principio, los usuarios tienen acceso a las dos ranuras M.2 y a la RAM. Para refrigerarlas, unos enormes disipadores de calor cubren las unidades rápidas, y la RAM se encuentra bajo una cubierta de plástico.

Aflojar la placa base requiere cierta destreza y fuerza
Aflojar la placa base requiere cierta destreza y fuerza
Un vistazo a la impresionante solución de refrigeración y a las posibilidades de actualización
Un vistazo a la impresionante solución de refrigeración y a las posibilidades de actualización

Garantía

En Alemania, el Lenovo Legion 5 Pro está cubierto por una garantía básica de 2 años.

Dispositivos de entrada: una solución atractiva y completa tanto para los jugadores como para los creadores de contenidos

Teclado

El rendimiento del teclado para las sesiones intensivas de juego es nada menos que excepcional en este dispositivo de dieciséis pulgadas. Las teclas de tipo chiclet, con su forma y curvatura un tanto inusuales, ofrecen un punto de presión palpable, una resistencia agradable y un trazo sólido. La retroiluminación de las teclas RGB se puede ajustar en cuatro zonas del teclado y la iluminación funciona bien. Visualmente, las teclas ligeramente más pequeñas del teclado numérico y las teclas de dirección de tamaño normal no están tan bien definidas como podrían estarlo, pero no hay motivo de queja en términos puramente funcionales.

Bueno para los escritores prolíficos, así como para los jugadores: el teclado Legion 5 Pro
Bueno para los escritores prolíficos, así como para los jugadores: el teclado Legion 5 Pro

Teclado táctil

El touchpad es suficientemente grande para un portátil de juegos y permite un suave deslizamiento por su superficie. Las propiedades hápticas al desplazarse y hacer clic son de alta calidad. El touchpad del ratón está ligeramente desplazado hacia la izquierda, lo que en ocasiones lleva a hacer clic a la derecha en lugar de a la izquierda cuando se usa demasiado a la ligera. Como resultado de la alta tasa de refresco de 165 Hz, el uso de Legion parece muy suave y preciso. Aunque la mayoría de los jugadores utilizarán un ratón, nadie debería tener problemas para navegar en Windows o desplazarse por páginas web.

Pantalla: rápida de 165 Hz con G-Sync y resolución WQHD

Renderización de subpíxeles
Renderización de subpíxeles
Nubosidad apenas visible
Nubosidad apenas visible

las pantallas de 16 pulgadas son cada vez más habituales en los últimos portátiles para juegos, y la versión Legion es un excelente ejemplo. Hay mucho que ofrecer aquí para los jugadores, escritores de contenido, así como para el uso diario. La pantalla mate ofrece el típico contraste IPS y una excelente legibilidad desde prácticamente cualquier ángulo. Comparado con la competencia, el Lenovo tiene el mayor nivel de brillo máximo, aunque la luminancia de la pantalla, de sólo un 85%, podría ser mejor.

La resolución QHD en la versión 16:10 con 2.560 por 1.600 píxeles ofrece una imagen nítida en cualquier escenario de uso, y la combinación de la pantalla mate y su alto nivel de brillo hacen posible incluso el uso en exteriores. Los jugadores apreciarán la alta tasa de refresco de 165 Hz y los tiempos de respuesta agradablemente rápidos. Aunque esta pantalla no supone un serio desafío para la pantalla de 360 Hz y 4 ms del recientemente probado MSI Vector GP76sigue siendo un buen ejemplo para los amantes de los juegos rápidos.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CCQ_NE160QDM_NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 515 cd/m² (Nits) Médio: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 85 %
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-44%
-27%
406%
-8%
Brightness middle
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Black Level *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Contrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Greyscale dE 2000 *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Media total (Programa/Opciones)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, calibrado
CalMAN ColorChecker, calibrado
CalMAN greyscales
CalMAN greyscales
Escalas de grises CalMAN, calibradas
Escalas de grises CalMAN, calibradas
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación CalMAN, calibrada
Saturación CalMAN, calibrada

Con unos valores sólidos para los espacios de color habituales y una buena calibración de fábrica, la reproducción del color en el Legion 5 Pro es indudablemente adecuada para el uso diario. Con una diferencia de color media de alrededor de 2,5 DeltaE de fábrica, la reproducción del color en el dispositivo de 16 pulgadas está inmediatamente preparada para la edición de imágenes semiprofesional, mientras que los profesionales pueden sacar aún más partido a la pantalla con algo de calibración manual.

Nuestra calibración con equipos profesionales reduce el DeltaE a menos de 1 (el perfil está disponible arriba para su descarga) y ofrece así una excelente reproducción del color dentro de los límites del sRGB. Para poder prescindir de un monitor externo en aplicaciones profesionales y de color crítico, nos hubiera gustado tener una mejor cobertura en los espacios de color AdobeRGB y DCI-P3. En este sentido, especialmente los fotógrafos y los editores de imágenes se quedan algo cortos. Sin embargo, para los videógrafos que producen principalmente para la web, la pantalla es más que adecuada

La aplicación de color X-Rite en el Lenovo permite ofrecer varios preajustes adicionales para espacios de color de uso frecuente, algo que resulta enormemente útil para el trabajo diario de contenido creativo. Por ejemplo, el modo sRGB puede ser interesante para el diseño en línea, mientras que los videógrafos que utilizan el perfil Rec709 pueden incluso colorear material de vídeo con cierto grado de confianza.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Como ya se ha mencionado, el alto nivel de brillo de más de 500 cd/m² ayuda en exteriores. La luz solar directa aún debe evitarse, pero eso se aplica a la mayoría de las pantallas de los portátiles. El revestimiento mate ciertamente evita que se vea más que el contenido de la pantalla.

La superficie mate de la pantalla ayuda a distribuir y reducir los reflejos directos.
La superficie mate de la pantalla ayuda a distribuir y reducir los reflejos directos.
Con una orientación adecuada, el uso en exteriores no debería ser un problema.
Con una orientación adecuada, el uso en exteriores no debería ser un problema.


Rendimiento: el desenfrenado i7-12700H se une a la rápida RTX 3060

Mientras que Lenovo ha sido capaz de ofrecer más que la mayoría de sus competidores hasta ahora (una plétora de puertos, una excelente carcasa y una gran pantalla), el rendimiento que ofrece es prácticamente inigualable. El i7 supera a su competencia, aunque esté parcialmente equipado con procesadores i9. La RTX 3060 también ofrece un rendimiento totalmente impresionante. Para conseguir un rendimiento de sistema tan estelar, Lenovo apuntala sus componentes principales con 16 GB de memoria RAM DDR5 4800 de última generación y una matriz de SSD NVME RAID-0 de 2 TB de gran capacidad de respuesta.

Condiciones de la prueba

El software Vantage que viene con la unidad puede ser algo exagerado, pero ofrece tres modos de rendimiento diferentes. Todas nuestras pruebas de rendimiento se realizaron en el modo de potencia, que hace honor a su nombre y proporciona al i7 hasta 120 W de pico y 100 W de potencia constante. El LED de color del botón de encendido cambia, sirviendo de indicador visual (rojo: modo de potencia, blanco: equilibrado, azul: silencioso). El modo silencioso también hace honor a su nombre: tras un pico inicial de 120 W, el procesador consume 65 W, y los ventiladores suenan agradablemente contenidos. Si no buscas necesariamente las mejores puntuaciones en Cinebench, el modo equilibrado también es una buena opción para la informática intensiva de la CPU. El consumo de energía es de unos 85-90 W, pero en comparación con el modo de potencia, el ruido de los ventiladores es un poco más silencioso.

Procesador

Estamos a mediados de 2022 y el i7-12700H se ha convertido en un conocido. Se ha convertido en el estándar de Intel para los creadores de contenidos rápidos y los portátiles para juegos. El rendimiento varía mucho de un equipo a otro y depende tanto de la configuración del fabricante como de la gestión de la refrigeración de un equipo específico.

El i7 es la potencia principal de la última generación Alder Lake de Intel y ofrece seis núcleos de rendimiento con soporte de hyper-threading y velocidades de reloj de 2,4 a 4,7 GHz. Las tareas en segundo plano o el soporte multinúcleo son proporcionados por los ocho núcleos de eficiencia (1,8-3,5 GHz) y completan los 14 núcleos que ofrecen un total de 20 hilos.

Lenovo permite que la CPU trabaje sin restricciones en la página web Legion, permitiendo que el portátil de 16 pulgadas alcance fácilmente la cima de la tabla de líderes en cuanto el rendimiento multinúcleo sea un requisito. Algunos portátiles ofrecen un rendimiento de un solo núcleo ligeramente superior, y los portátiles con el i9 tienen una ligera ventaja aquí. Sin embargo, el rendimiento mononúcleo es relevante para muy pocas aplicaciones hoy en día y esa ventaja de rendimiento es prácticamente indetectable en el uso diario.

El Legion 5 Pro rinde de forma excelente, especialmente bajo carga constante: Mientras que muchos portátiles sólo pueden mantener el rendimiento de su hardware para la renombrada primera o segunda ejecución de Cinebench, el Legion 5 Pro ofrece un rendimiento persistente sin fluctuaciones. Siempre hay suficiente potencia para los juegos, así como para las aplicaciones de contenido creativo.

Además de nuestras secuencias de prueba estandarizadas, también utilizamos el portátil con nuestro canal de YouTube. Cortamos, coloreamos y exportamos nuestros vídeos con BlackMagics DaVinci Resolve 17. A diferencia de las aplicaciones comunes de Adobe, que utilizan principalmente sólo el procesador, la CPU y la GPU se utilizan por igual en este software de edición. Gracias a los generosos niveles de potencia, nuestro material de origen (4k, BlackMagic RAW) se procesó sin problemas y sin pérdida de fotogramas. Además, la edición de imágenes en PhaseOnes Capture One y el líder de la clase Photoshop no nos causó ningún problema.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
85 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
78 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
76 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
71.8 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
69.1 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
52 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +12%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -46%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +7%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -17%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -130%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec *
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +5%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7230 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
667 Points
Cinebench R23 Multi Core
19069 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.4 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
75.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.6 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
63.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.3 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.4 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +126%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +53%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +154%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +120%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s -9%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points +95%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +85%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +22%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -16%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -16%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +102%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +33%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +22%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -41%

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema de este portátil de gama alta es irrefutable y, a pesar de la "pequeña" tarjeta gráfica Ampere, nuestra configuración de prueba está muy bien posicionada en relación con otros portátiles. Como demuestran los resultados de PC Mark y nuestras propias observaciones, el Legion domina las tareas cotidianas a la velocidad del rayo y nada lo sacará de su ritmo. Es fácil editar una imagen en Photoshop, saltar a un programa de edición de vídeo y ver un vlog 4k en YouTube por el camino; y además sigue teniendo una gran capacidad incluso con un montón de pestañas del navegador abiertas.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +4%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +7%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -10%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +9%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points +8%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +7%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +18%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -4%
PCMark 10 Score
7531 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +42%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * +5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +26%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +33%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Los resultados de la prueba LatencyMon de nuestro dispositivo de análisis son en parte mucho mejores que los de la competencia, pero el Legion no es el dispositivo preferido cuando se trata de editar audio en tiempo real. Sin embargo, teniendo en cuenta que es esencialmente un portátil para juegos, y dado que nuestro vídeo de YouTube sólo perdió un puñado de fotogramas, los resultados de LatencyMon pueden ser aceptables. Sin embargo, la carga de la CPU/GPU durante la reproducción de vídeo 4K fue, en efecto, bastante elevada y nos habría gustado ver un despliegue algo más eficaz de los recursos del sistema.

LatencyMon, Resultados
LatencyMon, Resultados
LatencyMon, conductor
LatencyMon, conductor
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +4%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Las últimas unidades SSD PCI-E Gen 4 NVME son, en efecto, tan rápidas que sus diferencias de rendimiento en el uso cotidiano apenas tienen importancia y son casi imperceptibles. No obstante, Lenovo ha decidido incluir dos de sus exponentes más rápidos en una matriz RAID-0 en el Legion 5i Pro.

Mientras que cada uno de estos SSDs puntúa bien individualmente y encabezan nuestras tablas de rendimiento, casi duplican sus tasas de lectura y escritura en un array doble. Alrededor de 12 GB en mediciones máximas suena extremadamente impresionante sobre el papel, pero probablemente no hay muchas aplicaciones que se beneficien de tales velocidades de vértigo. Por supuesto, esto no es en absoluto una queja, dado que hay 2 TB de espacio de almacenamiento total disponible para juegos, imágenes o datos de vídeo de alta resolución. Especialmente en el trabajo diario, la molestia de tener que trabajar con varios discos duros externos se hace evitable. La prueba de resistencia del SSD sí muestra repetidas caídas tras largos periodos. Esto podría ser un indicio de temperaturas excesivamente altas, que se producen bajo una alta carga constante del SSD.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
80 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.2 pt
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
57.8 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57 pt
Average of class Gaming
 
56.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4837 - 5544, n=3)
5074 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -31%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=168, last 2 years)
3487 MB/s -37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s -50%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (3988 - 7667, n=3)
5285 MB/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s -49%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=168, last 2 years)
3797 MB/s -50%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (10774 - 12143, n=3)
11432 MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s -44%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=168, last 2 years)
6328 MB/s -48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (8297 - 10203, n=3)
8968 MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -51%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=168, last 2 years)
4823 MB/s -53%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -15%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.9 - 90.6, n=3)
68.3 MB/s -25%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)
65.8 MB/s -27%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -6%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=168, last 2 years)
222 MB/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -14%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (102.4 - 237, n=3)
147.7 MB/s -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +79%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=168, last 2 years)
2555 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -23%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (706 - 1982, n=3)
1133 MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +96%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s +16%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)
2101 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (342 - 1842, n=3)
845 MB/s -54%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +40%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=159, last 2 years)
6737 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points -12%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4119 - 6691, n=3)
5058 Points -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=159, last 2 years)
2441 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points -13%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1715 - 2728, n=3)
2100 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -40%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +52%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=159, last 2 years)
3113 Points +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2631 Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points -12%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1656 - 2631, n=3)
1993 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9681.3 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (6844 - 9681, n=3)
8138 MB/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s -42%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s -44%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=159, last 2 years)
4944 MB/s -49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s -67%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8205.5 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4091 - 8206, n=3)
5779 MB/s -30%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=159, last 2 years)
3720 MB/s -55%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -60%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -67%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s -69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -73%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
80.52 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)
65.1 MB/s -19%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.4 - 80.5, n=3)
65 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s -35%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +25%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=159, last 2 years)
211 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
197.41 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (112.8 - 197.4, n=3)
141.6 MB/s -28%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s -31%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s +19%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=159, last 2 years)
1876 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1679.76 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s -18%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (974 - 1680, n=3)
1222 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -40%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +107%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +60%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=159, last 2 years)
2533 MB/s +57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1613.52 MB/s
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1072 - 1614, n=3)
1273 MB/s -21%
Access Time Read
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * -214%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -167%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)
0.05509 ms * -162%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * -114%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.044, n=3)
0.03367 ms * -60%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)
0.04843 ms * -131%
Average 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.036, n=3)
0.03067 ms * -46%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +38%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +43%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø12096 (6572.54-12452.47)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB: Ø6829 (5990.51-6895.07)

Rendimiento de la GPU

Al igual que con la CPU, las herramientas de modelado ya no son adecuadas para evaluar de forma fiable el rendimiento de las tarjetas gráficas. Nvidia deja mucho margen a los fabricantes en cuanto al consumo de energía, por lo que a veces es difícil predecir el rendimiento de un chip gráfico en los portátiles modernos. Una vez más, Lenovo da un buen ejemplo en este sentido: La RTX 3060 de gama media utiliza 120 W continuos en el Legion 5 y alcanza un máximo de unos 140 W. Mientras que la 3070 Ti de su modelo hermano (ver nuestro análisis aquí) es alrededor de un 20% más rápida, la 3080 Ti de la Gigabyte Aero 16, por ejemplo, está unos pocos puntos porcentuales por delante. La tarjeta Ampere más pequeña también rinde bien en comparación con los portátiles con la misma GPU. El Legion 5 Pro con la RTX 3060 está un buen 14% por encima de la media de la categoría, e incluso supera a la 3060 del Alienware x14 en un 20%.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.8 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.5 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
75.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.5 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
69.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
64.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +46%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29824 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +24%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points +22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117064 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +36%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21792 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -20%
3DMark 11 Performance
27368 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
55891 puntos
3DMark Fire Strike Score
20491 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10399 puntos
3DMark Time Spy Score
9640 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

Dejando a un lado los benchmarks sintéticos, la impresión excepcionalmente buena persiste para los juegos. El rendimiento es excelente y permite alrededor de 60 FPS en alto detalle en casi todos los títulos actuales. Si la tasa de refresco nativa del display QHD se agota, la resolución debería reducirse a Full HD y posiblemente incluso a HD.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 (84min, 85P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +5%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.8 (9.09min, 66.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -34%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +7%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (128.2min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.8 (123.7min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 (49min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -15%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (32.5 - 169.2, n=134, last 2 years)
104 fps +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.8 (42min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -14%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (27.6 - 271, n=17, last 2 years)
142.5 fps +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.8 (95min, 74P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.7 (62.8min, 121P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -21%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (95min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps -20%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 167, n=28, last 2 years)
110.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 (87min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.8 - 94.3, n=6)
76.4 fps -19%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (8.5 - 233, n=39, last 2 years)
141.6 fps +38%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.73 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (94.8 - 102.7, n=2)
98.8 fps -4%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years)
123.1 fps +53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.51 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (72.3 - 80.5, n=3)
76.1 fps -5%

La RTX 3060 también puede mantener un rendimiento constante, como demuestran nuestros benchmarks y especialmente nuestra Witcher 3 prueba. En el test de 30 minutos, las tasas de refresco sólo caen unos pocos frames al principio y luego pueden mantenerse permanentemente sin más caídas.
Para un rendimiento máximo en el display interno, Lenovo equipa el Legion 5 Pro con un interruptor MUX y Advanced Optimus para puentear la GPU. Usando el software Vantage de Lenovo, la GPU también puede ser overclockeada con el interruptor. En nuestras pruebas, esto se notó con una media de 50-100 MHz más de velocidad de reloj del núcleo.

Witcher 3 FPS-Diagram

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.2 (84-95)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
bajomedioaltoultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 185.4 181.3 161.8 107.8 83.1
The Witcher 3 (2015) 389 276.8 184.6 88.2
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 159.4 148.9 142.8
Civilization VI (2016) 349 149 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.2 117.8 87.2 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 150.4 138 105.6
World of Tanks enCore (2018) 121.1
Far Cry 5 (2018) 165 135 128 120 90
Strange Brigade (2018) 393 235 186.6 160.7
Apex Legends (2019) 164.7 163.9 135.1 92.4 73.5 48.6
Borderlands 3 (2019) 72.1 51.3
Gears Tactics (2020) 109 73.3
Valorant (2020) 189.4 304
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 152 106 85 62 53
F1 2021 (2021) 360 287 227 112.8
Far Cry 6 (2021) 148.1 119.8 104.1 94.3 70.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 61.9 38.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 180.27 147.17 102.73 80.51 56.25
F1 22 (2022) 184.2 171.6 141.2 50.4 31.4
FIFA 23 (2022) 116.9 118.2 111.9 88.9 62.8
A Plague Tale Requiem (2022) 40.5 28.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 57 34.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 76 54
Spider-Man Miles Morales (2022) 75.8 63.8
Starfield (2023) 40.1 35.3 28.6 18.8
Baldur's Gate 3 (2023) 90.6 60.6
EA Sports FC 24 (2023) 125.6 101 58.2
Total War Pharaoh (2023) 97.3 69.3 36.5
Helldivers 2 (2024) 73.9 37.9 27.6
Horizon Forbidden West (2024) 33.3 26.7 12.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 23.9 17.7 9.25
F1 24 (2024) 130.9 106.2 66.3 31 19.8 15.3 14 9.08
Black Myth: Wukong (2024) 41 32 18 15
Star Wars Outlaws (2024) 29.8 27.8 23.7 19.2 25.2 17.8
EA Sports FC 25 (2024) 73.6 58 32.3

Emisiones - Typical Gamer

Ruido del sistema

Aunque Lenovo ofrece un margen muy generoso para el consumo de energía tanto de la CPU como de la GPU, el Legion 5 se comporta de forma poco notable en comparación con la competencia en la prueba de ruido. Aunque los ventiladores también funcionan durante actividades sencillas, no nos pareció molesto. Como los ventiladores no pulsan y registran su despliegue con un lento aumento de velocidad y sin molestas frecuencias de interferencia, también puedes cortar vídeos o editar imágenes sin los auriculares puestos. En cuanto la CPU y la tarjeta gráfica funcionan a un máximo de 120 W, el calor residual resultante debe ser disipado de la caja. Cuando esto ocurre, los ventiladores entran en acción pero mantienen sus características discretas incluso a velocidades más altas.

Sin embargo, hay que mantener los auriculares o los cascos en stand-by cuando se pone en marcha, esto se aplica a casi todos los portátiles para juegos de 2022, incluso cuando el hardware no se aprovecha tan eficazmente como en el Legion 5 Pro.

Ruido

Ocioso
28.7 / 32 / 32 dB(A)
Carga
45.2 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.129.328.722.752.8253432.941.624.951.63128.535.639.825.850.64022.126.833.326.849.65023.531.532.231.548.66319.323.530.222.747.58016.220.126.715.946.510018.319.623.615.745.41251722.527.413.944.416019.425.330.913.743.320020.527.131.612.242.425020.127.732.913.841.331522.731.136.71440.440020.930.836.91239.450019.529.736.211.438.463018.729.936.211.937.380021.132.74010.836.3100022.133.841.411.335.312502234.742.61234.416002235.243.711.833.3200021.734.843.412.132.3250022.235.344.112.431.4315018.834.442.812.730.4400016.83443.413.129.4500016.232.644.413.328.5630015.129.542.513.327.6800014.527.841.813.426.81000013.725.539.413.426125001419.934.313.225.51600016.116.628.612.525.1SPL3245.254.424.646N1.559.60.66.2median 19.4median 29.9median 39.4median 12.7median 34.4Delta2.84.85.60.96.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-4%
-3%
-1%
10%
off / environment *
24.6
26
-6%
25
-2%
25
-2%
24.7
-0%
Idle Minimum *
28.7
30
-5%
25
13%
30
-5%
24.7
14%
Idle Average *
32
31
3%
31.2
2%
32
-0%
24.7
23%
Idle Maximum *
32
33
-3%
33.8
-6%
33
-3%
30.9
3%
Load Average *
45.2
49
-8%
55.4
-23%
45
-0%
40
12%
Load Maximum *
54.4
57
-5%
56
-3%
52
4%
51.5
5%
Witcher 3 ultra *
53
50
51.5

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las superficies metálicas superiores de esta unidad de 16 pulgadas se calientan moderadamente bajo carga. También puede calentarse mucho cerca de la pantalla, pero ni el teclado ni el reposamuñecas se calentaron de forma desagradable durante nuestras pruebas. En la parte inferior y cerca de los elementos de refrigeración en la parte trasera del portátil, puede calentarse razonablemente. Digamos que el Legion preferiría estar apoyado en un escritorio mientras se juega.

Carga Máx.
 45.1 °C45.8 °C42.6 °C 
 40.9 °C42.6 °C41.3 °C 
 29 °C28.9 °C27.4 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 38.2 °C
54.5 °C66.3 °C48 °C
37.1 °C46.3 °C35.5 °C
35.1 °C33.8 °C35 °C
Máximo: 66.3 °C
Médio: 43.5 °C
Conector de corriente  49.8 °C | Temperatura del cuarto 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66.3 °C / 151 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
distribución de la temperatura de la superficie - En reposo
distribución de la temperatura de la superficie - En reposo
distribución de la temperatura de la superficie - Bajo carga
distribución de la temperatura de la superficie - Bajo carga
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
12%
9%
-2%
11%
Maximum Upper Side *
45.8
41
10%
40.6
11%
49
-7%
51.3
-12%
Maximum Bottom *
66.3
62
6%
36
46%
55
17%
44.4
33%
Idle Upper Side *
30.4
25
18%
31.3
-3%
33
-9%
27.2
11%
Idle Bottom *
30.4
26
14%
36
-18%
33
-9%
26.6
12%

* ... más pequeño es mejor

Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) durchschnittlich. Temperatura de la CPU (°C) Temperatura de la GPU durchschnittliche (°C)
Sistema en reposo 3.910 210 46 48
Prime95Stress 3.352 210 91 61
Prime95+ FurMark Tensión 2.773 1.568 93 86
Witcher 3 Stress 3.800 1.810 79 86

Prueba de esfuerzo

En nuestra prueba de estrés de una hora utilizando Prime 95 y FurMark, queríamos explorar los problemas de calor y/o consumo de energía en casos extremos. Ni siquiera en un escenario artificial que generalmente nunca ocurriría bajo patrones de uso normales, el Legion 5 Pro se dobló. Aunque las temperaturas eran altas, estaban dentro de las especificaciones de Intel y Nvidia y las velocidades de reloj seguían siendo aceptables. Ni el i7 ni la RTX 3060 cayeron por debajo de sus frecuencias de reloj básicas, y las frecuencias de reloj del procesador y la tarjeta gráfica se mantuvieron constantemente altas en los juegos normales.

velocidades de reloj del i7-12700H bajo carga combinada de CPU+GPU
velocidades de reloj del i7-12700H bajo carga combinada de CPU+GPU
temperaturas respectivas del núcleo en la misma prueba
temperaturas respectivas del núcleo en la misma prueba
La velocidad de reloj de la RTX 3060 sigue siendo alta, incluso cuando el i7 está en juego
La velocidad de reloj de la RTX 3060 sigue siendo alta, incluso cuando el i7 está en juego
Bajo carga combinada el i7 tiene que reducir el rendimiento
Bajo carga combinada el i7 tiene que reducir el rendimiento

Altavoces

Los altavoces integrados hacen su trabajo de forma más que adecuada para algún que otro vídeo de YouTube o incluso para una noche de cine. La calidad es realmente sobresaliente, y por desgracia no es la típica de los portátiles. Es algo en lo que nos gustaría ver un poco más de atención por parte de casi todos los fabricantes.

En el Legion 5, las frecuencias medias y los agudos son completamente satisfactorios y ofrecen un sonido claro, mientras que el volumen podría necesitar ser ligeramente más alto para salas grandes o grupos de personas. Por desgracia, echamos en falta casi por completo los bajos, pero eso no es nada raro en los portátiles. En contraste con las otras categorías de productos, este dispositivo de 16 pulgadas sólo ofrece la tarifa estándar. Pero para un portátil de juegos, que el probable jugador usa con auriculares la mayor parte del tiempo, esto es aceptable en nuestra opinión.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.834.829.82541.538.741.53138.940.538.94031.534.531.55034.837.734.86331.333.331.38023.724.423.710023.324.523.312530.223.430.216043.718.443.720047.517.647.525053.115.453.131562.615.262.640068.115.168.150069.213.569.263069.810.569.880072.710.772.7100072.110.872.1125069.810.869.8160069.211.669.2200069.61269.6250068.312.368.3315067.312.867.3400063.41363.4500060.713.160.7630065.113.465.1800065.813.365.81000065.113.365.11250061.913.261.91600048.514.648.5SPL80.42580.4N49.40.649.4median 65.1median 13.3median 65.1Delta8.21.78.241.637.933.635.140.645.22829.222.428.526.229.522.224.618.8221830.118.640.721.752.522.460.820.764.914.766.417.966.917.2701471.912.27210.973.310.769.510.97011.666.913.371.614.669.612.870.417.171.514.573.915.773.31369.611.863.526.6830.958.9median 14.6median 69.636.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7HHP Omen 16-b1090ng
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Omen 16-b1090ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: los niveles de potencia elevados requieren mucha energía

Consumo de energía

Los elevados objetivos de potencia del hardware instalado se notan en el consumo de energía: Incluso en reposo, el Legion consume a veces más del doble de energía que la competencia. Bajo carga, resulta que la gran fuente de alimentación de 300 W está un poco sobredimensionada, pero ciertamente no está sobreespecificada. El Legion lidera sin duda el campo del consumo de energía con un consumo máximo de 240 W, pero a la vista del rendimiento ofrecido es absolutamente aceptable.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 22.8 / 26.5 / 41 Watt
Carga midlight 191 / 238 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
42%
29%
5%
54%
63%
41%
29%
Idle Minimum *
22.8
4
82%
12
47%
26
-14%
7.9
65%
5
78%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
54%
Idle Average *
26.5
10
62%
12.8
52%
30
-13%
11.1
58%
15.1
43%
Idle Maximum *
41
19
54%
18.5
55%
37
10%
11.8
71%
15.5
62%
Load Average *
191
114
40%
190
1%
127
34%
107.4
44%
54
72%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
43%
Witcher 3 ultra *
194.7
183.2
6%
194
-0%
176
10%
111
43%
Load Maximum *
238
221
7%
200
16%
236
1%
140.4
41%
90
62%

* ... más pequeño es mejor

Witcher 3 power consumption / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Witcher 3 ultra: Ø194.7 (188.5-206)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø233 (193.3-274)

Power consumption external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø171.5 (164-196.4)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø168.3 (100.8-179.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (172.3-207)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191 (186.1-207)

Duración de la batería

Nuestra prueba muestra la cara oculta de la alta demanda de energía sin necesidad de estar conectado a una toma de corriente. Aquí, la competencia deja al Legion por los suelos. Lenovo no ganó un premio de resistencia por las 3,5 horas que logró en nuestra prueba de navegación web con un brillo de pantalla fijo de 150 nits. los 30 minutos de funcionamiento bajo carga tampoco son competitivos. Aproximadamente 2 horas de juego le dan al Legion algunos puntos de consuelo. Pero aquí también creemos que los resultados deben considerarse en el contexto de un probable uso diario. Probablemente no se compra un portátil de juegos tan potente para escribir correos electrónicos todo el día en una cafetería o para organizar una maratón de series mientras se acampa.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Witcher 3 ultra 150cd
2h 06min
WiFi Websurfing
3h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 06min
Juegos
0h 00min
Carga (máximo brillo)
0h 36min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
137%
35%
110%
60%
60%
H.264
246
419
70%
452
84%
561
128%
WiFi v1.3
214
336
57%
363
70%
381
78%
535
150%
Witcher 3 ultra
126
83
-34%
45
-64%
Load
36
114
217%
96
167%
45
25%
Reader / Idle
603
533

Pro

+ Caja sólida de alta calidad
+ Rendimiento siempre superior
+ Rápida pantalla QHD de 165 Hz
+ Gran variedad de puertos y ranuras

Contra

- Gran superficie de apoyo
- Comparativamente, pesada
- Poca duración de la batería
- La cobertura del espacio de color para AdobeRGB y DCI P3 podría ser mejor

Veredicto - Un paquete bien equilibrado que muestra lo que una CPU y una GPU pueden lograr realmente

El Legion 5 Pro de Lenovo es un gran todoterreno para los juegos y la creatividad
El Legion 5 Pro de Lenovo es un gran todoterreno para los juegos y la creatividad

Lenovo vuelve a hacer muchas cosas bien este año después de haber presentado el Legion 5 Pro, que fue uno de los portátiles para juegos más populares del mercado el año pasado. La carcasa está claramente orientada al mercado de los juegos, pero los llamativos logotipos se han desmarcado con buen gusto, facilitando así el paso de este dispositivo de 16 pulgadas como caballo de batalla del rendimiento.

Tanto los jugadores como los editores y videógrafos de imágenes estarán encantados con la enorme variedad de opciones de conectividad. Es refrescante ver que Lenovo se resiste a la tendencia de renunciar a puertos y ranuras esenciales en favor de carcasas más delgadas. La pantalla de 16 pulgadas 16:10 QHD tampoco ofrece muchos motivos de crítica. Para los juegos, es irreprochable y está más que encendida por la RTX 3060. Aunque nos hubiera gustado más cobertura AdobeRGB para la edición de imágenes o los fotógrafos profesionales, los editores de vídeo también sacarán partido a su dinero aquí. El software X-Rite incluido está disponible con perfiles sRGB y Rec.709 llave en mano, lo que supone una gran ventaja.

La característica más destacada del Legion 5 Pro es su rendimiento. Los componentes instalados se despliegan con delicadeza y ofrecen un escaparate de lo que son capaces. Esto se aplica tanto al excepcionalmente potente i7-12700H como a la RTX 3060 de gama alta. Es difícil imaginar que uno pueda necesitar más y, como tal, está preparado para el futuro durante unos cuantos años todavía.

Nos costó bastante esfuerzo encontrar algún defecto sustancial, e incluso cuando lo hicimos, son insignificantes en el contexto de un portátil de juegos (a saber, la duración de la batería); o contribuyen a otros puntos fuertes de alguna manera. El Legion 5 Pro puede ser ligeramente más grande, pesado y voluminoso que sus competidores, pero eso es lo que allana el camino para un sistema de refrigeración eficaz y un montón de conectividad. Si lo que buscas es algo más ligero, quizá quieras echar un vistazo al HP Omen 16 (análisis en YouTube). Su rendimiento de la CPU está lejos del de Legion, pero con una RTX 3070 Ti obtienes un rendimiento de la GPU significativamente mejor y una carcasa más delgada. Si tu día a día tiene más que ver con el trabajo real, quizá quieras echar un vistazo al Gigabyte Aero 16. Aunque el precio más alto del i9 apenas merece la pena (en nuestra prueba Cinebench R23 es incluso superado por el i7 en el Legion 5 Pro), la RTX 3080 Ti y el gran panel OLED son aptos para la edición de vídeo y fotos.

Precio y disponibilidad

Con un precio que ronda los 1.800 euros (1.825 dólares) para la unidad SSD de 1 TB, el Lenovo Legion 5 Pro es un todoterreno casi perfecto para cualquier aplicación y puede rechazar con toda seguridad el recargo de la 3070 Ti de la competencia con su RTX 3060.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H - 07/25/2022 v7 (old)
Alexander Wätzel

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
87%
Ratón
83%
Conectividad
75 / 80 → 94%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Battería
55 / 95 → 58%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
98%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
69 / 90 → 77%
Audio
63%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
75%
87%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Para jugadores y creadores de contenidos: Análisis del portátil Lenovo Legion 5 Pro
Alexander Wätzel, 2022-07-29 (Update: 2022-07-29)