Análisis del HP Omen 16 (2022): Un portátil para juegos con una pantalla de alta resolución de 165 Hz
Aquellos que busquen un potente portátil para juegos en el rango de precios de unos 2.000 euros puede que ya se hayan topado con el Omen 16-b1090ng. HP no sólo incluye un veloz Intel Core i7-12700H en este portátil de 16 pulgadas de bonito diseño, sino también una flamante GeForce RTX 3070 Ti con 8 GB de VRAM. Además, está acompañado por 32 GB de RAM DDR5 (2x16 GB) y un SSD NVMe de 1 TB en formato M.2. Se usa un panel IPS mate con 2560x1440 píxeles y 165 Hz como pantalla. HP ha elegido Windows 11 Home como sistema operativo.
Entre los competidores se encuentran otros portátiles con RTX 3070 Ti como el Lenovo Legion 5 Pro 16 G7y elMSI Stealth GS66 12UGS y el Aorus 17 XE4. Estos portátiles también aparecen en las tablas comparativas junto a su predecesor.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Hablando de predecesores: Dado que la carcasa es idéntica a la de la última generación, en este artículo no se ofrecen detalles sobre la carcasa, el hardware (interfaces, etc.) y los dispositivos de entrada. Puede encontrar la información correspondiente en el análisis delOmen 16-b0085ng.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Gaming (19 - 202, n=86, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Media de la clase Gaming (469 - 1843, n=146, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media de la clase Gaming (680 - 1890, n=146, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
Cámara web
Mostrar
Al igual que el panel de 144 Hz del antiguo Omen 16, el panel integrado de 165 Hz con el identificador BOE09E5 causa una buena impresión. Además del brillo (319 cd/m² de media), la relación de contraste (1196:1) también es satisfactoria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 335 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
| HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 18% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 72.3 2% | 68.7 -3% | 96.4 36% | 69 -3% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.5 2% | 97.6 0% | 99.7 2% | 99.4 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 73.8 1% | 70.9 -3% | 85.6 17% | 71.2 -3% |
| Response Times | 7% | -1% | 35% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.5 ? | 8 ? 45% | 17.6 ? -21% | 6 ? 59% | 15.2 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 9.4 ? | 12.4 ? -32% | 7.6 ? 19% | 8.4 ? 11% | 11.2 ? -19% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -11% | 26% | 1% | 17% | |
| Brightness middle | 335 | 405 21% | 502 50% | 272 -19% | 274 -18% |
| Brightness | 319 | 378 18% | 491 54% | 253 -21% | 267 -16% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 87 -3% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.37 -32% | 0.25 11% | 0.25 11% |
| Contrast | 1196 | 1191 0% | 1357 13% | 1088 -9% | 1096 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 3.7 16% | 2.7 38% | 3.73 15% | 2.07 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.48 | 7.77 18% | 4.5 53% | 9.43 1% | 4.89 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 3.49 -162% | 1.4 -5% | 0.98 26% | 0.83 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 5.88 16% | 2.7 61% | 6.5 7% | 3 57% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.57 86% | 2.44 90% | 2.172 101% | 2.207 100% |
| CCT | 6244 104% | 6342 102% | 6326 103% | 6485 100% | 6999 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-6% | 8% /
16% | 18% /
10% | 1% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Lo mismo ocurre con el espacio de color, que está justo por debajo del 100% de sRGB. HP podría mejorar un poco la precisión del color. En el momento de la entrega, la pantalla tiene un cierto tinte verde, pero esto puede corregirse con la calibración (nuestro archivo ICC está enlazado junto al gráfico de iluminación).
Gracias a su acabado mate y a su sólida iluminación, la Omen 16 no rehúye los entornos más luminosos.
También son dignos de elogio los tiempos de respuesta relativamente buenos y la buena estabilidad de los ángulos de visión, como cabe esperar de los paneles IPS.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 14.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida |  |
| ↘ 7.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8648 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Perfomance
En la configuración actual, el Omen 16 se sitúa en la gama alta. Los componentes bien equilibrados deberían proporcionar suficiente potencia para todos los posibles escenarios de aplicación en los próximos años.
Condiciones de la prueba
El Omen Gaming Hub preinstalado permite a los compradores jugar con varios aspectos del sistema. Especialmente relevante es el menú de Control de Energía, que contiene dos modos de energía. Aparte de las mediciones de la batería, todas las pruebas se realizaron con el perfil Rendimiento (control automático del calor).
Procesador
El Core i7-12700H es un procesador de 14 núcleos de la serie Alder Lake de Intel, que alberga 6 núcleos de rendimiento (incluyendo Hyper-Threading) y 8 núcleos de eficiencia (sin HT). El modelo de 10 nm también cuenta con una caché L3 de 24 MB.
La nueva CPU tiene una partida fácil contra el Core i7-11800H del predecesor, que "sólo" ofrece 8 núcleos. Según el análisis de rendimiento, la ventaja aumentada es de alrededor del 26%. Sin embargo, el rendimiento de la CPU del i7-12700H cae un poco después de un tiempo, como muestra nuestro bucle de Cinebench. En general, la velocidad de la CPU es similar a la del MSI GS66 Stealth, que está equipado con la misma CPU. El Lenovo Legion 5 Pro rinde ligeramente mejor y el Aorus 17 ligeramente peor.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Medio Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Medio Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Gaming (4986 - 60169, n=178, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Gaming (25360 - 252486, n=178, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Gaming (1339 - 10389, n=178, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Medio Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=178, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Medio Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Gaming (4800 - 32988, n=178, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Medio Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Gaming (12321 - 134044, n=178, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=178, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Medio Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2409, n=178, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Medio Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Gaming (2540 - 31796, n=178, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 60161, n=179, últimos 2 años) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Medio Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, el Omen 16 se sitúa en el centro del campo de pruebas. 7322 puntos en PCMark 10 es un valor extremadamente bueno y muestra la capacidad general del Omen 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=162, últimos 2 años) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=161, últimos 2 años) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=161, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Gaming (6807 - 18475, n=161, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=141, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2204, n=141, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2660, n=141, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=141, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 Score | 7322 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Gaming (21842 - 94222, n=178, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media de la clase Gaming (23681 - 99713, n=178, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media de la clase Gaming (22986 - 108954, n=178, últimos 2 años) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=178, últimos 2 años) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Como suele ocurrir, las latencias dejan que desear. La herramienta LatencyMon ve margen de mejora en este aspecto, ya que algunos competidores alcanzan valores mucho peores.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Un SSD NVMe de Western Digital (modelo PC SN810) con 1 TB de espacio de almacenamiento sirve aquí como almacenamiento masivo. La unidad M.2 no puede igualar los SSDs de la competencia en las pruebas, pero comparado con el viejo Omen 16, se nota un gran aumento de velocidad. Una desventaja: El rendimiento del SSD tiende a fluctuar o colapsar bajo un uso prolongado (ver gráfico de rendimiento).
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS -8! | |
| Media de la clase Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... más pequeño es mejor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Con la GeForce RTX 3070 Ti, Nvidia ha proporcionado una versión algo más potente de la GeForce RTX 3070. Una vez más, ofrece 8 GB de VRAM GDDR6, pero 5.888 en lugar de 5.120 unidades de sombreado, lo que promete un cierto aumento de rendimiento. Sin embargo, la velocidad de las actuales GPU de Nvidia depende en gran medida de la refrigeración y del TGP ajustado. A la vista de los 115 vatios, HP elige aquí el mismo nivel que con la RTX 3070 del predecesor.
La diferencia de rendimiento es, pues, limitada. Según las pruebas de gráficos sintéticos, la actualización no compensa, con resultados que están mayormente a la par con el antiguo Omen 16. Los portátiles RTX 3070 Ti que hemos probado hasta ahora han sido ligeramente más rápidos de media.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -1! | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| HP Omen 16-b0085ng -1! | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| 3DMark 11 Performance | 30414 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60228 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22942 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10306 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La situación es similar para el rendimiento de los juegos, con la nueva Omen 16 apenas destacando sobre su predecesora. Básicamente, la GeForce RTX 3070 Ti es lo suficientemente rápida como para ejecutar todos los juegos modernos sin problemas a la resolución nativa de 2.560x1.440 a detalles altos o máximos. Sin embargo, en el caso de títulos muy exigentes como Dying Light 2 y/o -si es compatible- el trazado de rayos activado, el portátil puede tener problemas.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media de la clase Gaming (40.1 - 449, n=115, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media de la clase Gaming (18.4 - 216, n=157, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
En contraste con el rendimiento de la CPU y el SSD, el rendimiento de la GPU se mantiene bastante estable durante largos periodos de tiempo. No se detectaron anomalías durante nuestra prueba de una hora Witcher 3 prueba.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 173.9 | 110.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 308 | 188 | 97.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 161.2 | 149.1 | 145.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 99.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.2 | 141.3 | 112.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 259 | 164.1 | 146.6 | ||
| Outriders (2021) | 147 | 135.6 | 116.1 | 80.8 | |
| Resident Evil Village (2021) | 193.6 | 177.8 | 154.5 | 103.6 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 122.4 | 119.4 | |||
| Days Gone (2021) | 151.7 | 135.1 | 100.8 | 73.6 | |
| Deathloop (2021) | 128.6 | 112.2 | 90.3 | 62.6 | |
| New World (2021) | 100.4 | 93.3 | 85.8 | 70.4 | |
| Back 4 Blood (2021) | 219 | 195.1 | 187.8 | 124.9 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 170.7 | 149.3 | 137.9 | 118.6 | |
| Dying Light 2 (2022) | 81.8 | 69.6 | 50.8 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.8 | 59.8 | 59.7 | 59.7 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 151.3 | 146.2 | 145.1 | 93.1 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 165 | 115 | 89.8 | 62.4 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 205 | 196 | 189.9 | 128.4 |
Emisiones
Ruido
Aunque el Omen 16 no es extremadamente ruidoso en modo equilibrado, los ventiladores sí que se ponen a trabajar en modo de potencia. Incluso sin carga, el equipo de 16 pulgadas es de ligeramente a algo audible (30 a 33 dB). las aplicaciones 3D empujan rápidamente el ruido de fondo hacia regiones muy agudas o molestas. de 49 a 57 dB(A) no sólo es más ruidoso que el predecesor, sino también que la competencia (parcialmente más rápida). Esto hace sospechar que HP se centró en las temperaturas o no diseñó necesariamente el mejor sistema de refrigeración en general.
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
| Carga |
| 49 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 26 dB(A) | ||
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 6% | 5% | 5% | |
| apagado / medio ambiente * | 26 | 23 12% | 24.6 5% | 24 8% | 24 8% |
| Idle Minimum * | 30 | 23 23% | 28.4 5% | 31 -3% | 30 -0% |
| Idle Average * | 31 | 23 26% | 28.4 8% | 32 -3% | 31 -0% |
| Idle Maximum * | 33 | 34.81 -5% | 28.4 14% | 35 -6% | 34 -3% |
| Load Average * | 49 | 35.02 29% | 49.4 -1% | 48 2% | 44 10% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 52 2% | 49.4 7% | 43 19% | 51 4% |
| Load Maximum * | 57 | 56 2% | 54.7 4% | 48 16% | 49 14% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Mientras no se coloque la carcasa sobre el regazo, las temperaturas no son motivo de crítica. Incluso bajo carga completa con las herramientas Furmark y Prime95, la parte superior sólo se calentó hasta un máximo de 41°C - un valor moderado. En modo de reposo, toda la carcasa se mantiene agradablemente fría, entre 24 y 26°C.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 62 °C / 144 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.1 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 36.3 °C / 97 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34 °C / 93.2 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -22% | -11% | -9% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 48 -17% | 45.3 -10% | 54 -32% | 50 -22% |
| Maximum Bottom * | 62 | 55 11% | 61.2 1% | 59 5% | 58 6% |
| Idle Upper Side * | 25 | 33 -32% | 28.6 -14% | 26 -4% | 30 -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 39 -50% | 31.4 -21% | 27 -4% | 32 -23% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Omen 16-b1090ng análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Gracias a la conmutación de gráficos integrada (si se desea, se puede activar un modo de sólo dGPU), el Omen 16 funciona de forma bastante económica en modo inactivo. de 4 a 19 vatios rebaja los valores de la competencia, que a veces consume más de 20 vatios. Las diferencias porcentuales disminuyen bajo carga. de 114 a 221 vatios son típicos para un portátil RTX 3070 Ti.
Consumo de energía
| Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 4 / 10 / 19 Watt |
| Carga |
114 / 221 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -40% | -40% | -101% | -76% | |
| Idle Minimum * | 4 | 12 -200% | 8.6 -115% | 11 -175% | 20 -400% | 13.7 ? -243% |
| Idle Average * | 10 | 18 -80% | 17.6 -76% | 16 -60% | 23 -130% | 19 ? -90% |
| Idle Maximum * | 19 | 21 -11% | 18.5 3% | 23 -21% | 28 -47% | 26.7 ? -41% |
| Load Average * | 114 | 94 18% | 110 4% | 110 4% | 120 -5% | 105.6 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 183.2 | 147 20% | 227 -24% | 151 18% | 196 -7% | |
| Load Maximum * | 221 | 199 10% | 294.6 -33% | 230 -4% | 257 -16% | 248 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Duración de la batería
La combinación de conmutación de gráficos y una batería de 83 Wh garantiza una sólida autonomía. Mientras que el Omen 16 dura hasta 10 horas en condiciones óptimas, puedes esperar unas 5,5 horas de navegación práctica por Internet.
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -36% | -14% | -14% | -6% | |
| Reader / Idle | 603 | 467 -23% | 513 -15% | 577 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 336 | 457 36% | 326 -3% | 324 -4% | 308 -8% | 377 ? 12% |
| Load | 114 | 85 -25% | 37 -68% | 96 -16% | 94 -18% | 85.5 ? -25% |
| H.264 | 325 | 377 | 366 | 414 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Aunque apenas hay mejoras en el rendimiento de la GPU comparado con su predecesor Análisis del portátil HP Omen 16: Potente portátil para juegos con RTX 3070 pero con inconvenientes innecesarios , el nuevo Omen 16 vuelve a demostrar ser un portátil exitoso para los jugadores básicos.
Además de la elegante y cuidada carcasa, los aspectos positivos incluyen la moderna conectividad (Thunderbolt 4) y un sólido panel de 165 Hz, en el que todos los juegos actuales pueden jugarse sin problemas con (muy) altos detalles - incluso a la resolución nativa de 2,560 x 1,440 pixels. El SSD más ágil y la CPU más rápida también resultan ser buenas mejoras.
Sin embargo, el fuerte rendimiento se produce a costa del ruido. En el modo de potencia, el Omen 16 se vuelve muy ruidoso, lo que puede ser un factor de ruptura para muchos compradores potenciales (los que estén dispuestos a aceptar un poco menos de potencia pueden simplemente usar el perfil equilibrado).
En conjunto, el Omen 16-b1090ng está más o menos a la par con el MSI GS66 Stealth 12UGS y Aorus 17 XE4. El Lenovo Legion 5 Pro 16 G7por otro lado, obtuvo una puntuación ligeramente superior.
Precio y disponibilidad
El HP Omen 16-b1090ng analizado puede pedirse por unos 2.200 euros en algunas tiendas online (por ejemplo, computer universe), pero no parece estar disponible fuera de Europa (excluyendo el Reino Unido) en la configuración actual.
HP Omen 16-b1090ng
- 05/03/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
