Pico 4 Ultra en sus manos: El casco MR es una alternativa asequible al Vision Pro - con limitaciones
Pico ha presentado recientemente un nuevo auricular MR: el Pico 4 Ultra. Se puede utilizar de varias formas y admite pass-through de calidad decente. En nuestra revisión práctica, quedamos ciertamente impresionados por el dispositivo, pero viene con varias limitaciones. Para nuestra prueba, recibimos el Pico 4 Ultra junto con dos controladores, así como los Motion Trackers, que rastrean los movimientos de las piernas del usuario.
El hardware en sí no da mucho motivo de crítica. El casco no sólo se puede ajustar con una única rueda giratoria, sino que también hay una correa de velcro regulable que permite un ajuste adecuado, algo especialmente importante para un casco de RV, ya que es la única forma de obtener imágenes nítidas. El casco pesa unos 580 gramos y es fácil y cómodo de llevar durante un máximo de dos horas seguidas. La mayor parte de la luz externa queda bloqueada y sólo se aprecia una pequeña cantidad de luz ambiental alrededor de la zona de la nariz. Sin embargo, esto no distrae especialmente. La distancia interpupilar (IPD) debe ajustarse manualmente, pero es una tarea rápida y sencilla. No se puede realizar un seguimiento del movimiento ocular del usuario.
Tecnología moderna y alta resolución
Según Pico, las dos pantallas tienen 2.160 x 2.160 píxeles, y cada pantalla se renderiza a 1.920 x 1.920 píxeles. La frecuencia de actualización declarada es de 90 Hz, y la lente pancake promete un ángulo de visión de 105°. En realidad, esto significa que el Pico 4 Ultra ofrece una calidad de imagen nítida sin el efecto screendoor que se suele encontrar en los cascos de RV más antiguos, es decir, huecos visibles entre los píxeles individuales. Desde un punto de vista subjetivo - y para nuestros ojos - el Pico 2 Ultra ofrece una calidad de imagen nítida. El texto es muy fácil de leer, y esto es importante cuando se utilizan aplicaciones de RV - pero hablaremos de ello más adelante.
Esencialmente, los altavoces integrados son responsables de una buena calidad de sonido, pero no proporcionan un sonido adecuado para juegos o vídeos. Los auriculares sólo pueden conectarse de forma inalámbrica y no a través del clásico conector de audio, pero se trata de una restricción tolerable. Los cuatro micrófonos incorporados permiten manejar el dispositivo mediante comandos de voz.
Como casco de RV hay poco de lo que quejarse
El Pico 4 Ultra puede utilizarse como un casco de RV clásico. Puede conectar el dispositivo a un PC de forma inalámbrica o a través de USB tipo C. La conexión por cable es muy sencilla y las conexiones inalámbricas también requerirán que instale Pico Connect. Steam VR es compatible, lo que significa que los usuarios pueden experimentar miles de títulos de RV.
Los controles son fáciles de manejar y los mandos se adaptan muy bien a la mano. Tienen dos gatillos, joysticks y botones de acción. Esto significa que el sistema cumple con la convención de los dispositivos de entrada de RV actuales, y el resultado es un sistema de control fácil de usar. Sin embargo, cuando se utiliza el dispositivo como casco de RV, existen limitaciones significativas: por ejemplo, no es posible la compatibilidad con Microsoft Flight Simulator utilizando los recursos de a bordo, lo que significa que es necesario un software gratuito. Puede que esto no parezca un gran problema - y para muchos usuarios, probablemente no lo será - sin embargo, Flight Simulator en RV es una experiencia impresionante que no se puede disfrutar en el Pico 4 Ultra nada más sacarlo de la caja.
A diferencia de la generación anterior, el Pico 4 Ultra admite la transmisión inalámbrica a través de WiFi 7. En nuestra prueba, utilizamos tanto un Fritz!Box 7530 NU con WiFi 6 como un anteriormente revisado Enrutador BE19000 (más concretamente, BE800) con WiFi 7, que nos prestó TP-Link. La conexión inalámbrica a través de Pico Connect también es sencilla. De hecho, pudimos obtener resultados satisfactorios tanto con WiFi 6 como con WiFi 7. A través de WiFi 7, fue posible disponer de una mayor distancia entre el proyector y los auriculares. La transmisión inalámbrica es una experiencia considerablemente más cómoda y le permite desplazarse sin esfuerzo.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Unos auriculares autónomos con un potente SoC
El Pico 4 Ultra está equipado con un Snapdragon XR2 Gen 2 que puede acceder a 12 gigabytes de RAM. La unidad de almacenamiento de 256 gigabytes alberga el sistema operativo propio del dispositivo. Éste funciona y rinde básicamente bien y le permitirá instalar sus propias aplicaciones una vez activadas las opciones de desarrollador. En nuestra prueba, la descarga de WhatsApp y Spotify funcionó sin problemas, aunque para ello fue necesario fotografiar el código QR de WhatsApp a través de una de las lentes. Sorprendentemente, esto funcionó a la primera, pero en realidad no se debería esperar que los clientes lo hicieran.
En general, el rendimiento fue decente y el juego Arizona Sunshine 2 se ejecutó con fluidez y sin problemas. Lo que es problemático, sin embargo, es el área de soporte de software: Títulos populares como Beat Saber no están disponibles en la Pico Store. Sin embargo, hay una amplia selección de títulos en oferta con software de terceros también a mano. Por estas razones, le recomendamos encarecidamente que compruebe la Pico Store antes de apretar el gatillo en una compra. Los títulos MR también son compatibles.
Utilizar el dispositivo como alternativa al Vision Pro: el software aún no está a la altura
En principio, la Pico 4 Ultra también puede utilizarse como alternativa a la Apple Vision Pro y, por tanto, con fines productivos. En una comparación más o menos directa con el Apple Vision Pro, hay buenas y malas noticias. La presentación de programas y contenidos multimedia nos parece fundamentalmente comparable. El Pico 4 Ultra ofrece una RM utilizable con la ayuda de sus dos cámaras de 32 megapíxeles. El paso a través permite una fácil orientación.
Sin embargo, según nuestra experiencia, la Apple Vision Pro ofrece una mejor calidad de paso, aunque la calidad de imagen de la Pico 4 Ultra depende en gran medida de la iluminación. En un entorno oscuro, la resolución es visiblemente mucho menor. La latencia de la pantalla pass-through es baja, pero no la cuantificamos con precisión en nuestras pruebas. Para ponerlo en contexto: En la prueba, fue perfectamente posible ver y jugar a Hogwarts Legacy en un televisor a través de los auriculares sin experimentar una latencia que comprometiera significativamente la experiencia de juego.
El Pico 4 Ultra es muy adecuado para un uso productivo gracias a su alta resolución, una funcionalidad MR decente y una buena conectividad inalámbrica. Sin embargo, con su software, Pico está perdiendo parte del potencial del dispositivo. El mayor problema: actualmente, sólo puede transmitir un único escritorio. Puede parecer una limitación aceptable, pero es precisamente la visión de poder trabajar con múltiples ventanas móviles en un entorno virtual lo que resulta tan atractivo. Aunque es posible cambiar entre varias pantallas conectadas a un PC, no es posible, por ejemplo, habilitar una pantalla para programas de chat y reproducción de música. Gracias a su perfecta integración, ésta es un área en la que el Apple Vision Pro disfruta de una gran ventaja.
Es fácil utilizar simultáneamente tanto un escritorio en streaming como programas que se ejecutan en el propio Pico 4 Ultra. Esto significa, por ejemplo, que puede trabajar con un navegador mientras Spotify y WhatsApp se organizan en torno a un escritorio. Sin embargo, aquí es donde la falta de integración perfecta golpea en casa: Para que esto funcione, tendría que sujetar un mando para controlar la reproducción de Spotify y también escribir mensajes. Como alternativa, también existe la posibilidad de manejar el dispositivo mediante el seguimiento de la mano. En nuestra prueba, este seguimiento no demostró precisamente ser muy fiable y es más adecuado para iniciar la reproducción multimedia. No sería conveniente utilizarlo para escribir textos más largos.
Existe un software de terceros que admite el uso de varios escritorios. Aún así, el fabricante ha prometido una actualización de software que soportará hasta tres pantallas. En la práctica, es bastante posible utilizar el Pico como dispositivo de productividad. Puede editar textos fácilmente utilizando el ratón y el teclado de un PC. Pudimos conseguir una autonomía de la batería de unas dos o tres horas. La duración de la batería puede ampliarse fácilmente con la ayuda de un banco de alimentación adecuado pero, difícilmente podemos imaginar que tenga sentido utilizar el Pico 4 Ultra durante todo el día, a pesar de su alto nivel de comodidad.
Los Motion Trackers son precisos - y divertidos
La muestra de prueba también venía con los Motion Trackers de Pico. Éstos se fijan a los pies del usuario por encima de los tobillos y se dice que rastrean todo el cuerpo - y esto es realmente posible. Esto significa que no sólo se puede registrar la altura de los pies, sino también la rotación de la cadera. En particular, esto tiene sentido para los juegos que hacen hincapié en la actividad física.
Pro
Contra
Veredicto: Versátil, con buena resolución - y potencial
El Pico 4 Ultra es un receptor MR versátil. Transmitir videojuegos de forma inalámbrica es una experiencia cómoda y de alta calidad con una latencia utilizable. También es bastante agradable de usar como auricular AR, aunque, en este sentido, Pico ha desperdiciado mucho potencial con su software aún no del todo maduro.
En general, el precio de 670 dólares (tipo de cambio euro-dólar en el momento de la prueba) es aceptable para unos auriculares MR pero, con el Meta Quest 3, tiene un competidor muy fuerte en la misma categoría de precio. El Quest 3 también ofrece una tienda de aplicaciones mejor surtida que incluye títulos exclusivos. Recomendamos encarecidamente comprobar estos títulos de la tienda de aplicaciones antes de apretar el gatillo por cualquiera de los dos dispositivos. En última instancia, la comodidad de uso del dispositivo también podría depender de la forma de su propia cabeza, por lo que los compradores potenciales deberían probarse el casco antes de comprarlo.
Precio y disponibilidad
En el momento de redactar esta reseña, las Pico 4 Ultra no están disponibles en la tienda estadounidense de Amazon. En el Reino Unido, el precio actual de las gafas es de 529 libras con los Motion Trackers incluidos. La entrega está prevista para el 20 de septiembre.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.