Prueba comparativa: Todos los últimos auriculares inalámbricos Nothing revisados

Los nombres de estos auriculares TWS son un poco confusos, ya que los Nothing Ear (2) son los predecesores de los Nothing Ear. Los Nothing Ear (a), por su parte, son un modelo más asequible; su nomenclatura se basa en los teléfonos inteligentes del fabricante, con el Teléfono (2a) marcando el nivel de entrada más barato.

Mientras que el Nothing Ear y el Ear (2) tienen un PVPR de 159,99 dólares, el Ear (a) le costará 50 dólares menos. Además de audio de alta resolución, todos los modelos también prometen integración ChatGPT.

Los Nothing Ears están todos disponibles en blanco y negro, sólo los Ear (a) vienen además en amarillo. Todos los auriculares cuentan con la certificación IP54, es decir, están protegidos contra la entrada de polvo en cantidades perjudiciales y contra las salpicaduras de agua por todos lados. En lo que respecta a sus carcasas, los Ear (a) tienen que hacer algunas pequeñas concesiones, ya que sólo están protegidos contra el goteo de agua, mientras que los modelos más caros cuentan con la certificación IP55.

Los auriculares se suministran con almohadillas de silicona en tres tamaños. Los intraauriculares se adaptan bien al canal auditivo; para garantizar un ajuste óptimo, puede realizar una prueba de ajuste a través de la aplicación, que proporciona resultados concluyentes. Aunque los auriculares se adaptan bien al canal auditivo, no son tan ajustados como los Jabra Elite 8 Active, por ejemplo, por lo que sólo son adecuados para actividades sudorosas hasta cierto punto, dependiendo del tipo de deporte.

Si los auriculares se colocan uno al lado del otro, apenas hay diferencia visual entre ellos. Esto es diferente cuando se trata de sus fundas, aunque sigue existiendo riesgo de confusión con los modelos más caros. Sin embargo, un vistazo a las rejillas protectoras de los transductores revela algunas diferencias y los materiales utilizados por el fabricante para sus transductores también difieren. A este respecto, los Nothing Ear (2024) presentan los materiales de mayor calidad, concretamente la cerámica.

En cuanto al sonido, las diferencias en el uso cotidiano son menores de lo que sugieren sus respectivas fichas técnicas. Mientras que los Nothing Ear se basan en un driver cerámico, los otros dos modelos utilizan mucho material termoplástico. Además, Nothing ha eliminado la compatibilidad con el códec LHDC de los Ear (a), lo que significa que la función de sonido personalizado -que adapta la salida de sonido a la audición del usuario- ya no está disponible. El códec LHDC 5.0 es técnicamente uno de los más potentes de la historia y también presume de una baja latencia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que no todos los smartphones lo admiten. LDAC, por su parte, es compatible con al menos todos los smartphones Android razonablemente modernos; sólo los usuarios de Apple tienen que conformarse con AAC.

La calidad de sonido de todos estos auriculares es subjetivamente muy buena. Especialmente cuando se activa Ultra Bass (que tienen los nuevos modelos), los tonos graves se reproducen muy bien. Esto es simplemente una cuestión de gustos. Los Ear (2) más antiguos suenan francamente más equilibrados y algo más suaves en este aspecto. Todos los auriculares Nothing flaquean rápidamente cuando se trata de tonos superagudos. En conjunto, sin embargo, un buen sonido.

THD (Distorsión armónica total): La distorsión armónica cuantifica la magnitud de los componentes causados por la distorsión no lineal (contenido armónico) en relación con la señal original. La THD sólo se refiere al componente fundamental. El factor de distorsión suele mencionarse al mismo tiempo, pero se refiere a la señal global.
THD+N (Distorsión armónica total + ruido): Este valor es comparable al de THD, pero además de la potencia de interferencia de los armónicos, se registra como valor efectivo la del ruido.
Para la medición, se reproduce a través de los auriculares que estamos probando una señal sinusoidal de bajo nivel armónico (1 kHz, > 0 dB), que es registrada por un micrófono de medición lineal (distancia de medición: aprox. 1 cm) en una cabeza artificial.

Ambos valores se indican en porcentaje. Cuanto menor sea el valor, mejor será la fidelidad de la señal.

Realizamos las pruebas de autonomía de todos los modelos con el ANC activado (nivel más alto) y utilizamos el códec LDAC. Con algo menos de seis horas a un volumen ajustado de 65 dB (A), los dos modelos 2024 estuvieron a la par, mientras que los Ear (2) del año anterior se agotaron unos 80 minutos antes, lo que no es sorprendente dada su batería significativamente más pequeña.

A excepción de los Nada Ear (a), todos los auriculares admiten carga inalámbrica.

Puede encontrar las Nothing Ear (2) en Amazon por 159,99 dólares. Las Nothing Ear (2024) están actualmente en oferta por 119 dólares y las Ear (a) cuestan 99 dólares.