Reseña del Nothing Phone (2a) - El primer smartphone Nothing asequible
La Teléfono de la nada (1) y Teléfono de la Nada (2) no van seguidos del Nothing Phone (3), al menos de momento. En su lugar, el fabricante ha presentado el Nothing Phone (2a), un modelo más asequible del Nothing Phone (2). El dispositivo de 6,7 pulgadas ya está disponible por un precio inicial de 320 libras, lo que lo convierte en el smartphone Nothing más asequible hasta la fecha.
Equipado con el procesador MediaTek Dimensity 7200, el Nothing Phone (2a) es un dispositivo de gama media que cuenta con un panel OLED de 120-Hz, una cámara dual de 50-MP, Wi-Fi 6 y una batería de 5000-mAh recargable a 45 W junto a las características típicas de un Nothing Phone como la interfaz Glyph con su franja LED a lo largo de la parte trasera y el sistema operativo Nothing OS (basado en Android 14).
En definitiva, el Nothing Phone (2a) tiene mucho que ofrecer. En este análisis exploraremos si será suficiente para causar impresión en el mercado de los smartphones de gama media. Sin duda ganará algunos puntos por ser el teléfono visualmente más llamativo del segmento.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Maletín - Inspirado en el metro de Nueva York
Con 190 gramos y unas dimensiones casi idénticas, el Nothing Phone (2a), disponible en negro, blanco y blanco lechoso, pesa unos 11 gramos menos que el Nothing Phone (2). Esto se debe en gran medida a la diferente elección de materiales para este teléfono. Aunque ambos dispositivos cuentan con una pantalla protegida por Gorilla Glass 5, el Nothing Phone (2a) tiene una cubierta trasera de plástico, no de cristal. Esta cubierta trasera transparente permite a los usuarios echar un vistazo a la interfase Glyph que hay debajo, pero también es muy susceptible a las huellas dactilares.
Nothing ha reducido el alcance de la interfaz Glyph, sin afectar a su funcionalidad. La cámara dual central, modelada como un par de ojos, está rodeada por la bobina de cobre NFC y ahora sólo por tres franjas LED que muestran las notificaciones.
Los dos tercios inferiores de la cubierta trasera se asemejan a un tablero conductor y están inspirados en el aspecto del mapa del metro de Nueva York. No hay luces en esta zona. Incluso el pequeño cuadrado rojo del tercio superior permanece oscuro y sólo tiene fines de diseño.
La parte delantera y trasera del Nothing Phone (2a) están conectadas a través de un marco de aluminio que -según Nothing- está fabricado íntegramente con aluminio reciclado. El marco tiene un revestimiento de plástico que garantiza un buen agarre con su superficie ligeramente rugosa.
Con sus esquinas redondeadas y superficies lisas (excepto la cámara), el Nothing Phone (2a) se parece un poco al Apple iPhone 15 o al Samsung Galaxy S23/S23+'s lenguaje de diseño. El teléfono también iguala a su competencia más cara en términos de mano de obra, con transiciones limpias, dimensiones de huecos uniformes y gran estabilidad.
La certificación IP54 confirma que el Nothing Phone (2a), al igual que el Nothing Phone (2), está protegido contra la contaminación por polvo y salpicaduras de agua.
Conectividad - Hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para el teléfono Nada
El Nothing Phone (2a) está disponible en dos configuraciones de almacenamiento, entre las que pueden elegir los compradores que adquieran el dispositivo en color negro o blanco lechoso. El Nothing Phone (2a) blanco solo está disponible con la capacidad de almacenamiento inferior.
- 8 + 128 GB: £ 319
- 12 + 256 GB: £ 349
El smartphone está equipado con dos ranuras para tarjetas SIM, pero no admite eSIM ni cuenta con lector de microSD. El puerto USB-C sólo admite velocidades USB 2.0, lo que esencialmente lo descalifica para la salida de imágenes. Al copiar contenidos utilizando la unidad SSD externa Samsung 980 Pro, medimos una velocidad de transferencia USB 2.0 estándar de 33,34 MB/s.
Software - Nothing OS 2.5 basado en Android 14
El Nothing Phone (2a) utiliza la interfaz de usuario propia de Nothing, Nothing OS 2.5, que se basa en Android 14. Puede que cueste acostumbrarse a su diseño en blanco y negro y a su aspecto inspirado en los píxeles, aunque los usuarios también pueden seleccionar un aspecto más clásico de Android al configurar el teléfono y pueden cambiar fácilmente entre los dos diseños de interfaz de usuario en los ajustes.
Aparte de su aspecto especial, Nothing OS 2.5 es, en esencia, un sistema Android puro. A excepción de la aplicación Nothing X, que sirve para configurar auriculares Nothing como los Nothing Ear (2), el SO no tiene aplicaciones de terceros preinstaladas.
Nothing ha prometido mantener actualizado el Nothing Phone (2a) con nuevas versiones del SO durante tres años (hasta 2027). Las actualizaciones de seguridad de Android se proporcionarán durante aún más tiempo, hasta 2028.
Comunicación y GNSS - WiFi 6 con talentos ocultos
El Nothing Phone (2a) utiliza WiFi 6 según sus especificaciones técnicas, lo que significaría que sólo se conecta a routers Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz. Sin embargo, no tuvimos ninguna dificultad para conectarnos a la banda de 6-GHz durante nuestra prueba utilizando el router de referencia Asus ROG Rapture AXE1100, aunque en teoría esto requeriría Wi-Fi 6E. Quizá las especificaciones de Nothing no sean del todo correctas.
Utilizando la banda Wi-Fi de 6 GHz, el Nothing Phone (2a) alcanzó mayores velocidades máximas de transferencia (hasta 917 MBit/s) que utilizando la red de 5 GHz, donde sólo logra un máximo de 782 MBit/s.
El Nothing Phone (2a) no debería tener problemas para recibir señal dentro de Europa, siempre que no se encuentre en un punto muerto. El teléfono admite 17 frecuencias 4G y 13 frecuencias 5G, lo que no lo convierte en la opción ideal para los trotamundos. En EE.UU., el Nothing Phone (2a) sólo está disponible actualmente como parte del Programa para Desarrolladores de EE.UU. https://us.nothing.tech/products/us-developer-program. No tuvimos problemas con la calidad de la señal durante las pruebas.
| Networking | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Nothing Phone (2a) es compatible con los principales servicios de navegación por satélite y nos localiza con precisión de un metro en exteriores.
Llevamos el teléfono a un recorrido en bicicleta de 10 km para ponerlo a prueba y compararlo con el smartwatch Garmin Venu 2. El Nothing Phone (2a) registra la ruta recorrida tan bien como el smartwatch, aunque hay que admitir que la precisión de ambos dispositivos deja que desear en ciertas áreas. En general, el Phone (2a) es perfectamente adecuado para la navegación general.
Telefonía y calidad de voz
El teléfono Nothing (2a) tiene una ranura SIM dual para dos tarjetas NanoSIM y admite tanto llamadas VoLTE como Wi-Fi. Las eSIM no pueden activarse.
El teléfono inteligente Nothing obtuvo una buena puntuación en términos de calidad de voz. Transmite las voces con claridad incluso en altavoz, aunque a veces tiene dificultades para captar voces bajas. La cancelación de ruido, por otro lado, es fiable incluso en entornos ruidosos.
Cámaras - Cámara dual de 50 MP
A diferencia de muchos smartphones de gama media, el Nothing Phone (2a) no utiliza un objetivo triple o incluso cuádruple, de los cuales uno no suele ser más que un accesorio decorativo (sí, hablamos de la cámara macro). En su lugar, como en el Nothing Phone (2), nuestro teléfono utiliza sólo dos cámaras. Una cámara principal (Samsung GN9) y una cámara ultra gran angular (Samsung JN1), cada una con una resolución de 50 MP.
A la luz normal del día, la cámara principal hace buenas fotos con una gran distribución del brillo, buena dinámica y gran nitidez de imagen. En algunos casos, sin embargo, el software de la cámara exagera los colores, haciendo que las fotos parezcan muy saturadas. Por otra parte, las fotos son brillantes incluso en condiciones de poca luz y siguen mostrando muchos detalles.
La cámara ultra gran angular es la misma que se utilizó en el Teléfono Nada (2). En el (2a), sin embargo, produce imágenes de menor calidad debido al MediaTek Dimensity 7200y no puede competir con la cámara principal. Aún así, estas fotos también son de calidad decente y tienen relativamente poco ruido en los bordes.
La cámara principal puede grabar vídeos con estabilización óptica de hasta 4K y 30 FPS. El enfoque automático y el ajuste del brillo funcionan bien y los vídeos se ven bien especialmente en condiciones de mucha luz.
La cámara frontal de 32 MP hace fotos vívidas con muchos detalles, crea un efecto Bokeh decente en modo retrato y puede grabar vídeos a 1080p y hasta 60 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Nuestras pruebas de laboratorio muestran que la cámara principal puede capturar los colores con gran precisión en condiciones de iluminación óptimas. Sigue capturando completamente la carta de prueba incluso con una luz residual de 1 lux, aunque aparece algo borrosa.
Accesorios y garantía - El cargador tiene un coste adicional
El embalaje plano del Nothing Phone (2a) deja claro de inmediato que la caja no puede incluir un cargador. En su lugar, el dispositivo viene con un cable USB-C, una herramienta SIM y un folleto con información sobre seguridad y garantía. La tienda web de Nothing vende una funda protectora (25 euros), un cargador de 45 W (35 euros) y auriculares (a partir de 99 euros).
Nothing ofrece una garantía de 24 meses dentro de la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Nothing Phone (2a) con lector óptico de huellas dactilares
El Nothing Phone (2a) ofrece un funcionamiento fluido. Al utilizarlo, no notará que está usando un smartphone con hardware de gama media, ya que la navegación por el menú y el uso de las aplicaciones se siente tan suave como en un dispositivo de gama alta. Sólo en contadas ocasiones notará un breve lag, que no repercute en la impresión general. El motor de vibración proporciona una respuesta precisa.
El smartphone admite la autenticación biométrica a través del escáner óptico de huellas dactilares, que es rápido y fiable. Lo mismo ocurre con el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, aunque éste sólo utiliza imágenes en 2D y puede engañarse fácilmente.
Pantalla - AMOLED de 120 Hz con brillo de cuatro cifras
El panel AMOLED del Nothing Phone (2a) utiliza una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y tiene una resolución de 2412 x 1084p (relación de pantalla 20:9). La frecuencia de refresco se ajusta automáticamente dentro de un rango de 30 a 120 Hz según la configuración estándar. Los usuarios también pueden cambiar estos ajustes para ceñirse a un estándar de 60 o 120 Hz si lo prefieren. La pantalla es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG.
El panel AMOLED tiene un brillo máximo de 1.300 nits según Nada. Los niveles de brillo que medimos no eran tan altos, pero la pantalla sigue siendo muy brillante. Medimos un brillo medio de 1.042 nits y un máximo de 1.070 nits sobre un fondo blanco puro. La medición APL18 (zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente) y HDR dan como resultado niveles de brillo máximo similares de 1023 nits y 1041 nits, respectivamente. El nivel de brillo más bajo tuvo una luminosidad de 2,48 nits.
El panel AMOLED parpadea de forma muy uniforme en todo el espectro de brillo a una baja frecuencia de 90 Hz. La pantalla también utiliza una frecuencia de atenuación de 2160 Hz para equilibrar el parpadeo PWM. Esto debería hacerlo menos problemático o casi imperceptible incluso para los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1033 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 0% | -35% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 1033 | 1006 -3% | 951 -8% | 966 -6% | 962 -7% | 1240 20% |
| Brightness | 1042 | 1010 -3% | 948 -9% | 957 -8% | 967 -7% | 1233 18% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 97 1% | 99 3% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1 37% | 1.87 -17% | 1.6 -0% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.2 12% | 4.34 -74% | 2.6 -4% | 2.2 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 1.6 -33% | 2.5 -108% | 1.5 -25% | 1.4 -17% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.25 98% | 2.203 100% | 2.272 97% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6482 100% | 6531 100% | 6516 100% | 6582 99% | 6382 102% | 6669 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 90 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software de análisis Calman muestran que la pantalla puede reproducir los colores y las escalas de grises con gran precisión. El panel AMOLED logra la mejor calidad de imagen cuando el perfil de color en los ajustes de la pantalla se establece en Estándar en lugar del preestablecido Vívido.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.645 ms subida |  |
| ↘ 0.7525 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.3385 ms subida |  |
| ↘ 0.455 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla tiene ángulos de visión estables y se ajusta rápidamente a las condiciones de luz cambiantes cuando se utiliza en exteriores. No tuvimos problemas para leer la pantalla incluso a pleno sol. No recomendaríamos desactivar el sensor de brillo ya que sólo pudimos aumentar el brillo a 687 nits manualmente.
Rendimiento - Teléfono Nada (2a) con MediaTek Dimensity 7200
El Nothing Phone (2a) está equipado con el MediaTek Dimensity 7200, un SoC de 4 nm que funciona con 2 núcleos de rendimiento ARM Cortex A715 que alcanzan una velocidad de reloj de hasta 2,8 GHz. El segundo clúster consta de 6 núcleos ARM Cortex A510 de bajo consumo que alcanzan una velocidad de reloj máxima de 2 GHz.
El SoC octa-core permite al Nothing Phone (2a) ofrecer un sólido rendimiento de gama media. Aun así, sus competidores como el
Google Pixel 7a, el Samsung Galaxy A55, y el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G son un poco más rápidos.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (26315 - 28870, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
La prueba GFXBench Car Chase en pantalla ilustra que el Nothing Phone (2a) también es capaz de mostrar juegos gráficamente exigentes con fluidez gracias a su ARM Mali-G610 MP4 GPU. Más de 60 fotogramas por segundo serían posibles en muchos benchmarks gráficos si el smartphone no estableciera un límite de FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
Navegar por la web con el Nothing Phone (2a) se siente tan rápido y fluido como realizar otras operaciones. Sin embargo, los puntos de referencia del navegador no confirman esta impresión, lo que sitúa al smartphone en la gama media baja de nuestro campo de dispositivos de comparación.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
* ... más pequeño es mejor
El dispositivo de almacenamiento UFS 3.1 del Nothing Phone (2a) ofrece un rendimiento muy estándar. Las aplicaciones se ejecutan sin problemas y las transferencias de datos no tardan mucho.
| Nothing Phone (2a) | Google Pixel 7a | Nothing Phone (2) | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 46% | -3% | 6% | 36% | 25% | 33% | |
| Sequential Read 256KB | 1028.37 | 1624.39 58% | 1949.5 90% | 1004.4 -2% | 1688.53 64% | 1921.64 87% | 1749 ? 70% | 1847 ? 80% |
| Sequential Write 256KB | 952 | 996.44 5% | 1517.6 59% | 930.9 -2% | 831.44 -13% | 1702.4 79% | 1163 ? 22% | 1436 ? 51% |
| Random Read 4KB | 273.19 | 229.44 -16% | 287.5 5% | 279.5 2% | 351.47 29% | 248.21 -9% | 286 ? 5% | 277 ? 1% |
| Random Write 4KB | 311.8 | 263.81 -15% | 403.8 30% | 284.1 -9% | 132.11 -58% | 265.29 -15% | 319 ? 2% | 308 ? -1% |
Juegos - Rendimiento fluido casi garantizado
La Gamebench nos ayuda a evaluar el rendimiento del Nothing Phone (2a) a la hora de jugar. El teléfono hace un buen trabajo al jugar a Genshin Impact y consigue una tasa de imágenes por segundo media de 34,6 FPS al jugar a este título gráficamente muy exigente con los ajustes máximos. La velocidad de fotogramas cae ocasionalmente durante nuestra prueba, pero se recupera pronto. Lo mismo ocurre con Asphalt 9: Legends, que produce una experiencia aún más fluida con 59 FPS.
El juego de disparos táctico PUBG Mobile no plantea problemas a nuestro smartphone. Es posible que no alcance más de 40 FPS en la configuración HD, pero esto se debe únicamente a que PUBG Mobile no permite velocidades de fotogramas superiores en esta configuración.
Emisiones - Máximo rendimiento con sólo pulsar un botón
Temperatura
El Nothing Phone (2a) se calienta notablemente a plena carga, pero no resulta incómodo de sostener. Tras ejecutar una prueba de estrés (Burnout benchmark) durante una hora, medimos una temperatura superficial máxima de 42,8 °C.
El Nothing Phone (2a) también tiene un buen agarre en la eliminación del calor interno. Nuestras pruebas de estrés Wild Life de 3DMark demuestran que casi siempre puede ofrecer todo su rendimiento, incluso bajo carga continua.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
Altavoces
Nothing ha equipado el Nothing Phone (2a) con altavoces estéreo que ofrecen unas características sonoras bastante equilibradas en la gama media y alta y son especialmente adecuados para transmitir voces. Los tonos graves, sin embargo, escasean, como era de esperar.
Los usuarios pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C o Bluetooth 5.3. El Nothing Phone (2a) es compatible con una amplia gama de códecs Bluetooth actuales, incluidos SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus y LHDC V3/V4.
Nothing Phone (2a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Por encima de la media
Consumo de energía
El teléfono Nothing (2a) tiene unos índices de consumo muy discretos y es energéticamente eficiente, especialmente bajo carga.
El teléfono Nothing puede recargarse hasta a 45 W mediante USB PD 3.0. Los compradores tendrán que organizarse por su cuenta un cargador adecuado, ya que no se incluye con el teléfono.
El teléfono tardó exactamente 1 hora en recargarse por completo utilizando un cargador de 65 vatios de Ugreen. La batería alcanza un nivel de carga del 50 por ciento en 24 minutos y del 90 por ciento tras 45 minutos. El smartphone no es compatible con la carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0.15 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.81 / 2.01 / 2.07 Watt |
| Carga |
4.16 / 7.91 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 3% | 3% | -6% | -23% | -11% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.62 23% | 0.9 -11% | 1 -23% | 0.85 -5% | 1.22 -51% | 1.015 ? -25% | 0.895 ? -10% |
| Idle Average * | 2.01 | 0.87 57% | 1.1 45% | 1.2 40% | 1.51 25% | 1.47 27% | 1.74 ? 13% | 1.453 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 0.95 54% | 1.4 32% | 1.3 37% | 1.71 17% | 1.58 24% | 1.825 ? 12% | 1.613 ? 22% |
| Load Average * | 4.16 | 6.11 -47% | 5 -20% | 5.2 -25% | 4.87 -17% | 8.09 -94% | 6.13 ? -47% | 6.5 ? -56% |
| Load Maximum * | 7.91 | 11.81 -49% | 10.4 -31% | 9.2 -16% | 11.73 -48% | 9.49 -20% | 8.7 ? -10% | 9.86 ? -25% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Para determinar la duración de la batería de la forma más realista posible, el Nothing Phone (2a) tiene que someterse a dos pruebas estandarizadas, cada una de las cuales se realiza con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m².
El smartphone logra casi 17 horas de navegación web simulada, lo que lo sitúa muy por delante de los dispositivos de la comparación. El mismo resultado se obtiene en la segunda prueba de batería, al reproducir un vídeo HD en bucle continuo. Aquí, la batería del Nothing Phone (2a) no se agota hasta pasadas más de 25 horas, lo que también es un resultado superior a la media. Por tanto, en la práctica, el smartphone debería durar fácilmente entre uno y dos días lejos del enchufe, incluso con un uso intensivo.
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -25% | -17% | -4% | -8% | -15% | |
| Reader / Idle | 2522 | 1328 -47% | 1744 -31% | 2444 -3% | 2202 -13% | 1586 -37% |
| H.264 | 1513 | 1224 -19% | 1245 -18% | 1232 -19% | 1511 0% | 937 -38% |
| WiFi v1.3 | 1011 | 821 -19% | 909 -10% | 864 -15% | 1077 7% | 913 -10% |
| Load | 293 | 252 -14% | 268 -9% | 355 21% | 220 -25% | 373 27% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el teléfono de la nada (2a)
Nothing se mantiene fiel a su lenguaje de diseño para su smartphone más asequible hasta la fecha. El Nothing Phone (2a) destaca claramente por su cubierta trasera transparente y la interfaz Glyph integrada. Combine esto con una potente conectividad y obtendrá un smartphone que quizá no pueda superar a sus competidores de gama media en términos de tecnología, pero que sin duda ofrece un gran valor por su precio.
El Nothing Phone (2a) cuenta con un impresionante panel AMOLED de 120 Hz que alcanza niveles de brillo de cuatro cifras y ofrece unos colores excelentes. Otros de sus puntos fuertes son su batería de larga duración, su doble cámara, que está bien para los estándares de la gama media, y su decente rendimiento, que no sólo le servirá para cubrir sus necesidades cotidianas, sino que también puede soportar juegos móviles exigentes. También damos al teléfono un claro pulgar hacia arriba por su mano de obra.
El Nothing Phone (2a), con su interfaz Glyph, es ciertamente llamativo y no decepciona en términos de conectividad o rendimiento.
Por supuesto, Nothing ha tenido que hacer ciertos recortes para que su smartphone más reciente sea tan asequible. La diferencia más notable es la cubierta trasera de plástico, que es susceptible tanto a las huellas dactilares como a los arañazos. El Nothing Phone (2a) no admite eSIMS ni carga inalámbrica y viene sin cargador.
Las alternativas al Nothing Phone (2a) incluyen el Google Pixel 7ael Samsung Galaxy A55 y el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Los tres modelos se encuentran en el mismo rango de precios y ofrecen una conectividad similar. Y a diferencia del teléfono Nada, también son totalmente resistentes al polvo y al agua.
Precio y disponibilidad
El teléfono Nothing (2a) está disponible en la tienda web Nothing a un precio inicial de 320. En EE.UU., el Nothing Phone (2a) sólo está disponible actualmente como parte del Programa para Desarrolladores de EE.UU.
Nothing Phone (2a)
- 04/24/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
