Prueba práctica del monitor Philips 45B1U6900C SuperWide: pantalla 32:9 de 45 pulgadas para PC
Monitores ultra anchos, como el Philips Evnia 34M2C8600 que analizamos anteriormente, brillan especialmente cuando se utilizan para jugar o ver películas en streaming. Si estos monitores siguen sin ser lo suficientemente anchos para ti, por ejemplo porque las pantallas 21:9 no pueden reproducir realmente la experiencia de usar dos monitores 16:9 uno al lado del otro, entonces deberías echar un vistazo a un monitor con una relación de aspecto SuperWide 32:9, como el que analizamos aquí.
El nuevo Philips 45B1U6900C tiene un precio de unos 1.000 euros (1.085 dólares). Por ese dinero, te llevas un panel VA SuperWide de 45 pulgadas (o 113 cm) en diagonal. Esto equivale aproximadamente a dos monitores 16:9 de 27 pulgadas colocados uno al lado del otro. Los modelos con paneles OLED, que están apareciendo poco a poco en el mercado, cuestan el doble. Se supone que el monitor VA atraerá especialmente a los jugadores gracias a su rápido tiempo de respuesta de apenas 4 ms. Eso sí, su frecuencia de refresco máxima es de 75 Hz, y los modelos de la competencia suelen superarla ligeramente.
Carcasa y especificaciones - Plástico negro con concentrador USB
El chasis del monitor es completamente de plástico negro. Esto es cierto tanto para la parte trasera curvada (curvatura 1500R) como para el bisel. Al igual que el Philips Evnia 34M2C8600hay una barra de plástico más gruesa en la parte inferior. El resto del bisel es muy fino. Sin embargo, el área de visualización no se extiende hasta estos delgados bordes. En el panel de vidrio, encontrará un borde negro que es de aproximadamente medio centímetro de ancho, con la parte inferior de la pantalla siendo la única excepción aquí.
Las rejillas de ventilación se encuentran en la parte superior del monitor. Pero a diferencia de la pantalla OLED Evnia de 21:9, no notamos ningún ventilador en funcionamiento en nuestra unidad de prueba actual.
Hay un soporte para auriculares en el lado izquierdo que se puede extender con sólo pulsar un botón. Si desea utilizar esta función, debe asignar espacio adicional a la izquierda.
Los botones de control y el LED de estado están situados en la parte inferior derecha, debajo de la barra negra. La función de cada botón está impresa en blanco en la barra. Con estos botones puede encender y apagar el monitor, así como controlar el OSD y el conmutador KVM.
En cambio, el robusto soporte está hecho principalmente de metal, lo que le da más estabilidad para soportar el enorme monitor. Se fija a la pantalla mediante la interfaz VESA y permite ajustar la altura del monitor y girarlo a izquierda y derecha. Sin embargo, la pantalla no se puede inclinar.
Accesorios
Los accesorios incluidos son en su mayoría cables necesarios para utilizar el monitor. Además del soporte y la herramienta de instalación necesaria (es decir, el destornillador de estrella), en el embalaje se encuentran los siguientes cables (véase la imagen):
Características y especificaciones - 45 pulgadas, VA, 32:9
Aparte de la relación de aspecto SuperWide, el concentrador USB-C integrado y el conmutador KVM se comercializan como características principales del monitor Philips. Puede convertir el monitor en un concentrador conectándolo a un PC mediante un cable USB-B. Los usuarios no solo pueden enchufar un cable de red directamente al monitor gracias al puerto Ethernet, sino también conectar varios dispositivos USB; los datos se transmiten al PC a través de USB-C 3.2 Gen 1. Esta conexión también admite Power Delivery (PD) de hasta 100 W.
El conmutador KVM permite controlar dos ordenadores con un solo conjunto de teclado y ratón. Para ello, es necesario conectar un PC mediante USB-C y el otro mediante USB-B más una interfaz de pantalla. Una vez hecho esto, ambos PC compartirán los mismos dispositivos de entrada conectados a los puertos USB-A.
Sin embargo, la ilustración de la guía de inicio rápido es algo engañosa: tienes que conectar uno de tus ordenadores al puerto USB-C de la parte inferior en lugar de al del lado izquierdo. El puerto del lateral es incapaz de transmitir señales de vídeo; solo el de la parte inferior puede hacerlo. Durante nuestras pruebas, comprobamos que el conmutador KVM funciona independientemente de la configuración de la pantalla. Esto significa que puede controlar un PC aunque el monitor esté mostrando la salida del otro PC. Como resultado, puede alternar fácilmente entre el PC principal y el secundario.
| Especificaciones técnicas | |
|---|---|
| Tipo de panel | VA |
| Tamaño de pantalla | 44,5 pulgadas (113 cm) en diagonal |
| Resolución y relación de aspecto | 5.120 x 1.440 a 75 Hz, 32:9 |
| Curvatura | 1.500R |
| Brillo | SDR: 450 |
| Contraste | 3.000:1 (estático) |
| HDR | VESA DisplayHDR 400 |
| Gama de colores | sRGB: 123 |
| Conexiones | 2x HDMI 2.0 (75Hz@5120x1440), 1x DisplayPort 1.4 (75Hz@5120x1440), 1x USB-C 3.0 con DisplayPort 1.4 (75Hz@5120x1440) |
| Altavoces | 2x 5 W |
| Peso | 12,81 kg (con soporte), 9,75 kg (sin soporte) |
| Características exclusivas | Bisel delgado, EPEAT, USB-C Power Delivery (100 W), botones mecánicos, sensor de presencia, sensor de luz, picture-in-picture, ranura de bloqueo de seguridad (Kensington), conmutador KVM, HDCP 2.2, calibración de fábrica (Delta E <2) |
| Accesorios | Cable HDMI, cable DisplayPort, cable USB ascendente, cable USB-C a-C, cable de alimentación |
| Garantía | 3 años |
| Precio | 1.039 euros |
Conectividad
Los puertos están distribuidos a lo largo del lateral izquierdo y la parte inferior del dispositivo. Por ejemplo, la entrada de alimentación se encuentra en la parte inferior derecha, detrás de los botones. A su lado hay un interruptor para apagar la fuente de alimentación. En el panel de control, hay otro interruptor de encendido que sólo enciende y apaga el monitor, pero no corta la alimentación.
La parte inferior derecha está reservada exclusivamente para el cable de alimentación, y el resto de puertos están situados en el lado izquierdo. Las entradas de pantalla (2x HDMI, 1x DP) y los puertos para el concentrador USB (USB-C, LAN, 2x USB-A, 1x USB-B Up) se encuentran en la parte inferior izquierda, mientras que el lado izquierdo del monitor alberga otros puertos USB (USB-C con 15W PD, 2x USB-A) y una toma de audio.
OSD y funcionamiento - Necesidad de cortar la alimentación para utilizar la pantalla interna
Los botones para controlar el menú en pantalla se encuentran en la parte inferior derecha. Hay cuatro botones de navegación entre la tecla de encendido/apagado y el conmutador KVM. Navegar por el menú OSD no es nada complicado. Nos gusta especialmente el botón de encendido/apagado porque simplemente hace lo que tiene que hacer. En muchos otros monitores, el proceso de apagado, en particular, tarda innecesariamente, ya que todavía requieren que confirme su elección, o pueden tener botones blandos que hacen que accidentalmente haga un refresco de píxeles en su lugar (por ejemplo, en el Philips Evnia). En cambio, el Philips de 45 pulgadas se apaga enseguida con sólo pulsar el botón de encendido: excelente.
Como aspecto menos positivo, la conexión de la pantalla permanece activa incluso después de apagar el monitor, lo que significa que la pantalla de nuestro portátil permanece en negro cuando el producto está en modo de espera. La pantalla integrada de nuestro portátil sólo se reactiva cuando cortamos la alimentación del monitor externo. Esto es un inconveniente porque un portátil y un monitor externo suelen estar enchufados a la misma toma de corriente.
El menú en pantalla contiene los ajustes habituales, desde opciones de imagen (por ejemplo, brillo, temperatura de color, etc.) hasta selección de entrada e imagen en imagen, pasando por filtro de luz azul y sensor de luz.
Pantalla - Panel VA algo apagado
Philips afirma en su sitio web que "la pantalla VA ofrece imágenes impresionantes con amplios ángulos de visión". Sin embargo, cuando encendimos la pantalla por primera vez, no nos quedamos precisamente impresionados por las "imágenes asombrosas", y enseguida nos dimos cuenta de que los colores se veían relativamente desvaídos.
Del mismo modo, los supuestos ángulos de visión amplios también nos provocaron más de un "meh". Aunque al principio no lo notamos en la oficina, se hizo evidente cuando empezamos a ver el primer vídeo. Los colores empiezan a cambiar cuando inclinamos ligeramente la cabeza hacia un lado. Esto es algo que notamos al instante en el color de la piel de una persona en el vídeo. Aunque el contenido del monitor sigue siendo fácilmente legible desde un ángulo agudo, empezarás a ver cambios perceptibles de color y contraste desde un ángulo relativamente leve.
Pasando de nuestra primera impresión subjetiva a nuestras mediciones: el centro de la pantalla alcanzó un brillo máximo de 489 nits. Por desgracia, el panel no pudo mantener este nivel de brillo en todo momento debido a su factor de forma extremadamente ancho. El brillo máximo medio fue de 436 nits en nueve puntos de medición, lo que coincide en gran medida con la especificación del fabricante (450 nits). Con sólo un 76%, la distribución del brillo es relativamente pobre en comparación con otros monitores, y esto se debe a la enorme anchura del panel.
En cualquier caso, el nivel de negro es bastante bajo, lo que se traduce en una relación de contraste matemáticamente elevada a pesar de que las imágenes parezcan algo desvaídas (al menos antes de la calibración). Los jugadores también pueden sentirse un poco decepcionados por la frecuencia de actualización máxima de sólo 75 Hz.
El sangrado de la luz negra es inevitable en un panel tan ancho, pero sólo se aprecia en los bordes.
Los tiempos de respuesta son bastante lentos en modo estándar. Pero activando la sobremarcha los tiempos de respuesta aumentan hasta un nivel aceptable.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 76 %
Contraste: 3056:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
80.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Philips 45B1U6900C x, | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34" | |
|---|---|---|
| Display | 11% | |
| Display P3 Coverage | 83.3 | 98.4 18% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 80.9 | 93.9 16% |
| Response Times | 84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 1.4 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 1.4 ? 78% |
| PWM Frequency | 175 | |
| Screen | -4% | |
| Brightness middle | 489 | 231 -53% |
| Brightness | 436 | 210 -52% |
| Brightness Distribution | 76 | 85 12% |
| Black Level * | 0.16 | 0.1 37% |
| Contrast | 3056 | 2310 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.17 | 2.02 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 5.12 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.02 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 2.11 57% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.49 88% |
| CCT | 7020 93% | 6229 104% |
| Media total (Programa/Opciones) | 30% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.7 ms subida |  |
| ↘ 3.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 13.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida |  |
| ↘ 9.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los colores y la escala de grises no están bien calibrados cuando se utiliza el perfil predeterminado de Windows. Según nuestras mediciones, los valores Delta E eran significativamente superiores a 3, con algunos valores atípicos que incluso superaban 7. Tras calibrar el monitor con un XRite i1Pro3, el software Calman y el iProfiler, comprobamos que las diferencias de color disminuían considerablemente y se mantenían por debajo de 1. Posteriormente, la imagen se veía mucho mejor a nuestros ojos, y los colores parecían más neutros y precisos al mismo tiempo. Más arriba encontrarás un enlace para descargar nuestro perfil ICC.
Probamos el monitor con la gama DCI-P3. Aunque es capaz de cubrir todo el sRGB, la pantalla sólo puede reproducir entre el 81 y el 83% de las gamas DCI-P3 y AdobeRGB.
Altavoces - Más metálico que potente
No encontrará ninguna mención a los altavoces en las especificaciones del producto en el sitio web de Philips. Probablemente no sea involuntario: los altavoces estéreo integrados ofrecen un sonido decepcionante, especialmente para un monitor de este tamaño. Suenan diminutos, débiles y apenas mejores que los altavoces habituales de un portátil.
Consumo de energía - Hasta 74 W en función de la luminosidad
En modo de espera (es decir, cuando el dispositivo está apagado pero no desconectado de la red eléctrica), el monitor consume apenas 0,06 W. Como ya se ha mencionado, lo molesto del modo de espera es que el monitor permanece activo y no permite que un portátil cambie a su pantalla interna hasta que el monitor pierde toda la energía.
Con la configuración predeterminada y el brillo al 60%, el Philips consume unos 53 W de energía en un entorno de oficina con mucha luz. El consumo sólo disminuye entre 1 y 2 W cuando algunas partes del monitor no se utilizan y permanecen en negro (por ejemplo, al transmitir vídeos). Esto se debe a que la retroiluminación permanece encendida aunque no se muestren imágenes.
Llevar el brillo al 100% también aumenta enormemente el consumo de energía, hasta unos 74 W según nuestras mediciones.
Pro
Contra
Veredicto - Los monitores probablemente no sean mucho más anchos
La relación de aspecto 32:9 puede ser demasiado para mucha gente. Dicho esto, este factor de forma puede tener sus ventajas para los juegos y la productividad. Además de su impresionante anchura de 45 pulgadas, el monitor Philips también cuenta con una serie de características como un conmutador KVM, un puerto Ethernet y un concentrador USB.
Sin embargo, nos decepcionó un poco en lo que se refiere a la clave que hay que buscar en un monitor: la calidad de imagen. El panel no estaba calibrado a su llegada y, en nuestra opinión, ofrecía imágenes ligeramente desvaídas. Esto también es evidente con el ángulo de visión pobre: las imágenes en la pantalla adquieren una neblina gris y un tinte rojo tan pronto como se ve la pantalla desde una posición ligeramente más alta o más baja. A fin de cuentas, estás pagando unos 1.000 euros (1.085 dólares) por un enorme panel panorámico, pero hay opciones mejores, aunque bastante más caras, en términos de calidad de imagen.
El formato SuperWide del Philips 45B1U6900C es excelente, al igual que el conjunto de funciones que incluye un conmutador KVM, un puerto Ethernet y un concentrador USB. Pero, por desgracia, no nos ha impresionado la calidad de imagen del producto. Hay opciones mucho mejores, aunque más caras.
Precio y disponibilidad
El Philips 45B1U6900C tiene un PVP de 1.039 euros (1.085 dólares o 939,99 libras). El monitor SuperWide está disponible en tiendas en línea como amazon.de o amazon.co.uk.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
