Reseña de Motorola Moto Buds+ TWS - Los auriculares intrauditivos con ANC, audio de alta resolución y sonido Bose
¿Dolby Head Tracking como función asesina?
Los Moto Buds+ están equipados con transductores dinámicos duales y cancelación activa del ruido. Los auriculares inalámbricos de Motorola con certificación Bose también luchan por captar la atención de los compradores con su batería de hasta 38 horas de duración. Lea nuestra reseña para descubrir lo bien que suenan los TWS.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con un PVPR de 129,99 dólares, los Moto Buds+ se sitúan en la gama media alta de la clase TWS pero, gracias a sus transductores duales, también prometen un sonido de primera clase. Además, cuentan con supresión dinámica del ruido, carga inalámbrica y Dolby Head Tracking. El fabricante también anuncia unos graves potentes y una duración de la batería de hasta 38 horas. Sobre el papel, se trata de un paquete global prometedor.
En esta reseña podrá leer lo impresionantes que suenan realmente los auriculares intrauditivos inalámbricos de Motorola.
Especificaciones
| Tipo | In-ear |
| Conectividad | Bluetooth 5.3 |
| Alcance | no especificado |
| Altavoces | Transductores dinámicos duales (woofer de 11 mm + tweeter de 6 mm) |
| Códecs de audio | SBC, AAC |
| Duración de la batería | hasta 38 horas |
| Conexión de carga | USB-C |
| Carga inalámbrica | sí |
| Peso | 51,2 g (estuche de carga), 4,1 g (auriculares) |
| Versión de firmware | 0.49 |
| Volumen de suministro | Cable USB-C, accesorios para los auriculares, guía de inicio rápido |
| Precio (MRSP) | 150 euros |
Funda y ergonomía - Los auriculares Motorola con un diseño repelente al agua
Tanto el estuche de carga como los auriculares están fabricados en plástico y no cuentan con una certificación IP oficial, al menos esto es lo que dice la hoja de datos. Sin embargo, el fabricante afirma que ha utilizado un diseño de carcasa repelente al agua. Esto supuestamente protege los Moto Buds+ de un contacto moderado con líquidos, como bebidas derramadas accidentalmente o una lluvia ligera. Motorola tampoco ha especificado un estándar de protección para la funda.
Hay dos combinaciones de colores de los Moto Buds+. Su diseño presenta unas "varillas" relativamente cortas en las que se ha instalado un elemento de control sensible al tacto. Mientras que la parte de los auriculares que se coloca en la oreja tiene una superficie lisa, Motorola ha utilizado el acabado ligeramente rugoso del estuche de carga para el resto de la carcasa de los auriculares.
Nos gusta la construcción de los auriculares Motorola. Los Moto Buds+ tienen un buen sellado y, gracias a los diversos accesorios que se incluyen en el embalaje, conseguimos un ajuste satisfactorio durante nuestra prueba. El bajo peso de los auriculares, de 4,1 g cada uno, también hace que sean cómodos de llevar. Además, el estuche de carga está bien construido y la tapa queda bien sujeta gracias al uso de un imán.
Conectividad y funcionamiento - Los Moto Buds+ con ANC
Al igual que otros auriculares que utilizan Android Fast Pair y Microsoft Swift Pair, los dispositivos ya registran los Moto Buds+ como nuevos auriculares en cuanto se abre el estuche de carga; no podría ser más fácil. Utilizamos un Samsung Galaxy S24 Ultra con ellos durante nuestra prueba. Incluso sin un smartphone Motorola, la aplicación adecuada de la PlayStore se abre automáticamente y está disponible siempre que se necesite tras un breve espacio de tiempo. También puede iniciar el proceso de emparejamiento manualmente pulsando el botón integrado en el estuche de carga. Los auriculares Moto-TWS pueden conectarse a dos dispositivos al mismo tiempo. Se emparejan mediante Bluetooth 5.3 y no hay compatibilidad con dispositivos Apple (por ahora).
A través de la aplicación complementaria llamada "Moto Buds", los auriculares inalámbricos no sólo se suministran con la última versión de software, sino que también se pueden personalizar para un funcionamiento individual. Los dos sensores táctiles pueden configurarse con un gesto de doble y triple toque. Esto resulta agradable durante el uso diario, aunque el funcionamiento sensible a la presión -como los OnePlus Buds Pro 2 soportan- suele ser más preciso y es menos probable que dé lugar a entradas incorrectas. Resulta práctico que los gestos puedan asignarse de forma diferente para ambos auriculares Buds+. También puede acceder a un ecualizador, detección de usuario, control de ruido o una función de búsqueda que funciona mediante localización acústica. Además de un modo mono para que tanto el intraauricular izquierdo como el derecho puedan utilizarse de forma independiente, Dolby Atmos también está a bordo.
Una característica interesante de los auriculares Motorola es el "Dolby Head Tracking" para la reproducción espacial de contenidos Dolby Atmos. Esto permite reproducir tridimensionalmente una banda sonora binaural con los Moto Buds+. En cuanto gira la cabeza, el sonido se centra o se aleja. Por desgracia, no pudimos probar esta función, ya que para ello se necesita un smartphone Motorola compatible. Los Jabra Elite 10 demuestran que la integración independiente del fabricante es posible.
Hay tres modos a elegir para el control del ruido: "Reducción de ruido", "Transparencia" y "Adaptativo". Según el fabricante, con el ANC activado se filtran ruidos de hasta 46 dB. El modo Transparencia, por su parte, resalta su entorno y le permite comunicarse con la gente a distancia sin tener que quitarse los auriculares. En el uso cotidiano, el modo ANC clásico funciona bien con el ruido monótono y de baja frecuencia de la calle, aunque algunos ruidos externos consiguen penetrar. Las fuentes de ruido estridente o silbante, como el chirrido de los frenos o las bocinas de los coches, se filtran peor. Se nota claramente la diferencia respecto a los modos ANC alternativos. Este último transmite audiblemente más ruido al usuario.
Puede utilizar la aplicación Moto Buds o gestos para cambiar entre los distintos modos. Para ello, pulse durante unos segundos la superficie de control de la carcasa con los sensores táctiles.
Sonido - Los intrauriculares Motorola con transductores dobles
Durante nuestra prueba, utilizamos los auriculares Motorola con un Google Pixel 8 y Galaxy S24 Ultra incluyendo el emparejamiento AAC. Si posee un smartphone compatible con el códec LHDC, también podrá utilizar material de audio de alta resolución con ellos. Los in-ear solo son compatibles con Dolby Atmos en combinación con un teléfono móvil Motorola.
Equipados con transductores dinámicos duales (woofer de 11 mm + tweeter de 6 mm), los Moto Buds+ suenan muy bien y no sufren mucho ruido. Su sonido no es especialmente voluminoso debido a sus débiles frecuencias bajas, pero esto puede remediarse activando el modo ANC. Esto hace que los auriculares suenen menos planos. Sin embargo, éste es un fenómeno que presentan la mayoría de los TWS.
La música que fluye por los Buds+ está relativamente cargada de agudos y presenta unos medios sólidos. Las frecuencias bajas, en particular, están infrarrepresentadas, lo que significa que incluso el perfil "Graves acentuados" carece de pegada cuando se reproducen muchos géneros musicales. El ecualizador de la aplicación Moto también tiene otros preajustes ("Agudos brillantes", "Vocal acentuado", "Neutro") y un perfil manual con 10 bandas.
Durante nuestras llamadas de prueba, los auriculares Moto TWS proporcionaron una salida de voz clara y suficientemente alta. Los Buds+ ganaron puntos con nuestros interlocutores gracias a su reproducción de voz neutra. El ruido de fondo, como el de la carretera, se minimiza, pero el ruido del viento abruma los micrófonos, lo que a veces da lugar a silbidos.
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Motorola Moto Buds+ (RMS: -1.9 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Motorola Moto Buds+ (RMS: -1.9 dBFS) | |
* ... más pequeño es mejor
THD (Distorsión armónica total): La distorsión armónica cuantifica la cantidad de distorsión causada por la distorsión no lineal (contenido armónico) en relación con la señal original. La THD sólo se refiere al componente fundamental. El factor de distorsión suele mencionarse al mismo tiempo, pero se refiere a la señal global.
THD+N (Distorsión armónica total + ruido): Este valor es comparable al de THD, pero además de la potencia de interferencia de los armónicos, se registra la del ruido como valor efectivo.
Para la medición, se reproduce una señal sinusoidal de bajo nivel armónico (1 kHz, > 0 dB) a través de los auriculares que se van a probar, que luego se registra con un micrófono de medición lineal (distancia de medición: aprox. 1 cm) en una cabeza artificial.
Ambos valores se indican en porcentaje. Cuanto menor sea el valor, mejor será la fidelidad de la señal.
Motorola Moto Buds+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (95.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(+) | bass is linear (2.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 13.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Jabra Elite 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Los Moto Buds+ se cargan de forma inalámbrica
Los Moto Buds+ tienen cada uno una batería de 45 mAh. Según el fabricante, los auriculares intrauditivos ofrecen una autonomía de hasta 8 horas sin ANC. Con el estuche de carga, la reproducción debería poder durar hasta 38 horas.
Realizamos nuestra prueba de batería de los auriculares a un volumen ajustado de 65 dB(A) con el códec AAC activo. Con una autonomía de unas 8,5 horas sin ANC, los Moto Buds+ ofrecen una resistencia muy buena.
El estuche de carga de los Moto Buds+, que se puede cargar tanto a través del puerto USB-C como de forma inalámbrica, tiene una capacidad de 520 mAh y muestra el estado de carga de la batería con un LED de estado de color. Una vez que el estuche de carga se ha vaciado por completo, se tarda unos 60 minutos hasta que la batería vuelve a estar al 100 % de su capacidad utilizando un cable. Utilizando una estación de carga inductiva o la función de carga inalámbrica inversa, el fabricante especifica un tiempo de carga de unas 2 horas.
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Motorola Moto Buds+ | |
| Jabra Elite 5 | |
| Samsung Galaxy Buds FE | |
Veredicto sobre los Motorola Moto Buds+
Los Moto Buds+ son unos buenos auriculares inalámbricos que no consiguen destacar entre la multitud de intraauriculares. Uno de los puntos fuertes de los Motorola TWS es sin duda su gran autonomía. Pero los intraauriculares también destacan por su construcción y tacto. Sin embargo, su falta de certificación IP (impermeabilidad) plantea dudas sobre su uso durante actividades extenuantes.
Si está a la caza de unos auténticos auriculares inalámbricos con una larga autonomía, puede que merezca la pena echar un vistazo a los Moto Buds+. Es una pena que varias funciones sólo sean compatibles con los teléfonos Motorola.
Los Moto Buds+ no pueden calificarse en absoluto de milagro sonoro -aunque cuesten 130 dólares-, pero su sonido sigue siendo bueno, aunque algo genérico. No podemos confirmar sus anunciados graves potentes. Los auriculares Motorola hacen un trabajo muy satisfactorio de supresión activa del ruido y los micrófonos incorporados también funcionan bien para las llamadas telefónicas más largas.
Los Samsung Galaxy Buds FE son una alternativa viable en este segmento de precios. Si prefiere un compañero más robusto, los Jabra Elite 8 Active son un representante adecuado con certificación IP68 por debajo de la marca de los 200 dólares.
Precio y disponibilidad
Los Moto Buds+ tienen un PVPR de 129,99 dólares y pueden comprarse en directamente al fabricante.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
