Notebookcheck Logo

Reseña de la tableta Teclast T40 HD - La tableta económica con gran capacidad de almacenamiento rápido y datos móviles

Gato doméstico.

La tableta Teclast T40 HD de 10,36 pulgadas cuenta con un almacenamiento UFS-2.0 más rápido que rara vez se ve en este rango de precios. Además, puede navegar por Internet en el dispositivo utilizando una tarjeta SIM. Parece una buena oferta por su precio, pero ¿tiene también puntos débiles?
Teclast T40 HD

La empresa china Teclast ofrece una gran selección de tabletas económicas, la mayoría con gran capacidad de almacenamiento y una batería de gran capacidad, lo que le permitirá hacer muchas fotos y vídeos en el dispositivo que podrá recordar durante mucho tiempo.

La Teclast T40 HD también está equipada con estas características: Por poco más de 200 dólares, obtendrá 128 GB de almacenamiento, una gran batería de 7.200 mAh e incluso le ofrece la posibilidad de realizar llamadas o navegar por Internet mediante una tarjeta SIM. Si acaso, su procesador comparativamente lento nos preocupa un poco.

En este análisis, examinaremos la tableta más de cerca y trataremos de averiguar si la competencia puede estar a la altura de sus amplias prestaciones o si, por el contrario, es capaz de más.

bien (79%) Teclast T40 HD Unisoc T7200ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 12/30/2023 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T40 HD (T Serie)
Procesador
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
10.36 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD (shared), Brightness Sensor, Sensores: gravity, hall
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 246 x 156
Battería
7200 mAh Litio-Ion, 10-watt charging
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (camera 1), 0,3 MP (camera 2), LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
charger, USB cable, SIM tool, 12 Meses Garantía, Widevine L1, stereo speakers
Peso
462 g
Precio
190 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
79.3 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T40 HD
T7200, Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T7255, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Caja - Atractiva caja metálica

La tableta tiene una carcasa metálica unibody en color gris espacial -en lo que respecta a las coloraciones, el fabricante ha tomado claramente una hoja del libro de Apple. Su parte trasera cepillada le da un tacto de alta calidad y una pequeña tira de plástico a lo largo de la parte superior junto a las cámaras permite una fuerza de señal adecuada para las antenas.

Su carcasa está bien construida y repele bien la presión. Sin embargo, se oye un claro chirrido al girar el dispositivo, casi como si las conexiones se abrieran y volvieran a encajar. Con un peso de 460 gramos, el Teclast T40 HD se desenvuelve bien dentro del campo de la comparación. Para su tamaño, no es ni extraordinariamente pesado ni tan ligero como una pluma.

Su huella también es media para su tamaño. Los biseles de la tableta no son terriblemente finos, pero esto le permite sujetarla sin activar accidentalmente la pantalla táctil.

Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD

Comparación de tamaños

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - Mucho espacio para archivos

Dentro de esta clase de precio, 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM se clasifican como abundantes.

Su puerto USB-C se conecta mediante el estándar USB-2.0, por lo que sus transferencias de datos por cable no son más rápidas que en otros dispositivos y no es posible emitir imagen mediante esta conexión. No cuenta con soporte NFC.

Gracias a su toma de 3,5 mm, puede conectar auriculares y altavoces sin necesidad de ocupar el puerto USB-C.

En el lado derecho de la parte inferior de la carcasa de la tableta, encontrará una ranura que aloja hasta 2 tarjetas SIM o una SIM y una microSD, lo que le permitirá ampliar su almacenamiento.

Izquierda: altavoz
Izquierda: altavoz
Derecha: Puerto USB-C, altavoz, ranura microSD/SIM
Derecha: Puerto USB-C, altavoz, ranura microSD/SIM
Parte superior: micrófono, control de volumen, micrófono, botón de espera
Parte superior: micrófono, control de volumen, micrófono, botón de espera
Abajo: sin conexiones
Abajo: sin conexiones

lector de tarjetas microSD

El Teclast T40 HD acepta tarjetas microSD de hasta 1 TB de almacenamiento. Hemos probado el lector utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60.

Durante la prueba de copia, en la que se transfieren 250 fotos desde la tarjeta SD al almacenamiento interno de la tableta, el Teclast T40 HD lo hizo bastante bien, alcanzando los 34,3 MB/s. Esto facilita el almacenamiento de datos, ya que puede acceder rápidamente a la tarjeta microSD.

El lector también se mostró bastante rápido en el benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s -20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -38%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -39%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Software - Stock Android con actualizaciones poco frecuentes

El fabricante ha instalado Android 13 en la tableta y apenas ha cambiado nada del sistema operativo de Google. Viene sin ningún patrocinador y sin apenas aplicaciones adicionales preinstaladas, lo que significa que puede decidir llenar el espacio de almacenamiento del dispositivo como quiera.

En el momento de realizar las pruebas, el último parche de seguridad era de agosto de 2023, es decir, de hace un tiempo. Al preguntarle cuánto tiempo tiene previsto el fabricante suministrar actualizaciones a la tableta, Teclast dijo que aún estaba trabajando en ello y que supuestamente publicará una lista en breve. Por el momento, cabe esperar actualizaciones poco frecuentes durante 2 o 3 años. Es de suponer que la tableta verá Android 14, pero esto aún no se ha confirmado.

Gracias a su compatibilidad con Widevine L1, podrá disfrutar de la transmisión en alta definición de los principales proveedores.

Software Teclast T40 HD
Software Teclast T40 HD
Software Teclast T40 HD

Comunicación y GNSS - Incluso con datos móviles

WiFi 5 es el estándar WLAN más rápido que domina la tableta Teclast - en nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, alcanzó valores de alrededor de 306 a 358 MBit/s, lo que la sitúa en la media de esta clase. En general, sus tasas de transferencia se mantuvieron bastante estables.

Cerca del router, los sitios web se cargan rápidamente y con una distancia de 10 metros al router con 3 paredes de por medio, sigue teniendo acceso a 3/4 de la señal original. Los sitios web se siguen cargando rápidamente pero se nota que sus tasas de transferencia no son tan altas.

También puede hacer uso de las redes celulares de hasta 4G para acceder a Internet sobre la marcha o para realizar llamadas. El Teclast T40 HD tiene una buena recepción, sin embargo, no puede seguir el ritmo de los teléfonos de gama alta. Dentro de la ciudad, conseguimos conectarnos a la red durante toda nuestra prueba.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro
319 (259min - 336max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +4%
Huawei MatePad SE
310 (284min - 330max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
365 (352min - 379max) MBit/s +2%
Teclast M50 Pro
358 (316min - 374max) MBit/s 0%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T40 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (249-318)
Teclast T40 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (343-369)

Analizamos la precisión de los servicios de localización por satélite de la Teclast T40 HD, ya que la tableta es compatible con las principales redes de localización. Si sale al exterior, se encontrará con tiempos de espera bastante largos antes de ser localizado con una precisión de 9 metros. Esto deja entrever que la tableta Teclast no es la más precisa en localización.

Esto se confirmó durante nuestra prueba práctica -un viaje en bicicleta- durante la cual llevamos con nosotros el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. Puede que el Teclast T40 HD consiguiera registrar el punto de giro con relativa precisión, sin embargo, mostró importantes desviaciones cuando se trataba de callejones estrechos y de cruzar el puente. Como resultado, el dispositivo de prueba sólo es adecuado para fines de navegación si no tiene que depender de una buena precisión.

Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Servicios de localización Teclast T40 HD - visión general
Servicios de localización Teclast T40 HD - visión general
Servicios de localización Teclast T40 HD - punto de inflexión
Servicios de localización Teclast T40 HD - punto de inflexión
Servicios de localización Teclast T40 HD - puente
Servicios de localización Teclast T40 HD - puente

Cámaras - Utilizables, pero no las mejores

Fotografía tomada con la cámara frontal
Fotografía tomada con la cámara frontal

Como ocurre con la mayoría de las tabletas, el enfoque de la Teclast T40 HD no reside en la calidad de la cámara. Como resultado, el dispositivo cuenta con un objetivo bastante simple de 13 megapíxeles en la parte trasera, así como un objetivo de 0,3 megapíxeles que no se puede utilizar para hacer fotos por sí solo.

Las fotos resultantes tienen un tinte azulado bastante marcado, están sobreexpuestas en las zonas más claras, apenas muestran detalles y las zonas amplias aparecen a menudo algo borrosas. En condiciones de poca luz, a las imágenes les falta algo de dinamismo. En total, su nitidez de imagen está bien y para las instantáneas ocasionales en condiciones de buena iluminación, la cámara funciona bien.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. Al hacerlo, el autoenfoque a veces se toma su tiempo y puede verse bombeado. Su calidad de imagen es aceptable.

La parte frontal de la tableta tiene una cámara selfie con una resolución de 8 megapíxeles. Incluso en condiciones de buena iluminación, observamos algunos matices de color. El nivel de detalle y la nitidez están bien, lo que significa que definitivamente puede utilizar la cámara siempre que sus expectativas respecto a la calidad no sean demasiado altas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio fotográfico, fotografiamos una carta de prueba y una carta de colores en condiciones de iluminación controladas y utilizando la cámara principal de la parte posterior del aparato. Hicimos esto una vez con iluminación de estudio completa y otra con sólo 1 lux. Con poca luz, la cámara apenas puede captar información de la imagen y en condiciones de buena iluminación (como hemos visto antes), observamos tintes de color y algunas zonas no se representan de forma muy limpia.

ColorChecker
23.7 ∆E
14.5 ∆E
20.4 ∆E
15.1 ∆E
16.3 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16 ∆E
13.3 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
17.1 ∆E
19.7 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 13.78 ∆E min: 2.33 - max: 23.68 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.8 ∆E
28.6 ∆E
66.1 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.7 ∆E
44.5 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 47.76 ∆E min: 14.02 - max: 94.87 ∆E

Accesorios y garantía - Funda tipo folio disponible

El volumen de suministro de la tableta incluye una fuente de alimentación, un cable USB y una herramienta para abrir la ranura SIM/microSD. Teclast también ofrece una funda tipo folio que puede adquirirse en su página web.

El fabricante sólo concede a este dispositivo una garantía de 12 meses y ha recomendado remitirse al punto de compra.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares

La pantalla táctil del Teclast T40 HD no ofrece frecuencias de refresco superiores a 60 Hz. Aún así, la pantalla es bastante precisa, tanto en las esquinas como en los bordes.

Su botón de encendido y el control de volumen también se manejan con fiabilidad.

El T40 HD no dispone de sensor de huellas dactilares. En cambio, puede desbloquear el dispositivo mediante reconocimiento facial utilizando la cámara frontal. Una vez aprendido, las caras se reconocen de forma fiable y la tableta se desbloquea rápidamente. Sin embargo, el reconocimiento facial 2D puro no es tan seguro y puede anularse utilizando máscaras o fotografías.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado vertical
Teclado vertical

Pantalla - De alta resolución, pero con un tinte de color

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla IPS de la tableta mide 10,36 pulgadas y tiene una resolución de 2.000 x 1.200 píxeles. Es lo suficientemente grande como para representar imágenes sin píxeles visibles. Con un brillo máximo medio de 346 cd/m², la pantalla es bastante brillante para su categoría de precio pero, en conjunto, sigue siendo más adecuada para un uso en interiores.

Los colores parecen bastante apagados, lo que gustará a los aficionados a la representación natural. Al mismo tiempo, tiene un tinte rojizo bastante fuerte, como se identificó durante nuestras pruebas con un fotómetro espectral y el software CalMAN. También observamos que la pantalla no representa los colores (especialmente los tonos verdes y azules claros) con mucha precisión. En general, no recomendaríamos utilizar la pantalla para evaluar los colores de impresión.

La pantalla no necesita PWM, por lo que los usuarios sensibles deberían poder utilizar la Teclast T40 HD sin problemas.

331
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
345
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
343
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 367 cd/m² (Nits) Médio: 346.2 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 12.3 cd/m²
Contraste: 918:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
9%
-3%
10%
24%
Brightness middle
367
248
-32%
322
-12%
343
-7%
398
8%
Brightness
346
234
-32%
303
-12%
332
-4%
368
6%
Brightness Distribution
90
86
-4%
89
-1%
94
4%
87
-3%
Black Level *
0.4
0.2
50%
0.45
-13%
0.31
22%
0.46
-15%
Contrast
918
1240
35%
716
-22%
1106
20%
865
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.54
5.3
19%
7.02
-7%
5.9
10%
2.17
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.53
11.95
18%
10.38
29%
11.2
23%
4.32
70%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.1
18%
7.1
18%
7.9
9%
3.1
64%
Gamma
2.169 101%
2.327 95%
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
CCT
7952 82%
8112 80%
8730 74%
9198 71%
7245 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.


Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color Adobe RGB
CalMAN Espacio de color Adobe RGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.8 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.2 ms subida
↘ 17.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En días luminosos, el brillo de la pantalla apenas es suficiente para que siga siendo legible. A la sombra, también puede utilizar la tableta en exteriores de vez en cuando.

Los buenos ángulos de visión de la pantalla permiten leer en ella desde cualquier ángulo, incluso los realmente planos.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Podría ser mejor

Los Teclast T40 HD Unisoc T60 es un SoC bastante débil. Como resultado, la tableta se quedó atrás en muchos puntos de referencia en comparación con los dispositivos de comparación. Al mismo tiempo, las diferencias no suelen ser tan grandes como para notarlas mucho en el uso diario. Según nuestros puntos de referencia, la tableta tampoco es la mejor en cálculos de inteligencia artificial.

Si sólo pretende utilizar su T40 HD para tareas sencillas, no debería tener ningún problema: Incluso utilizando el modo de pantalla dividida, muchas aplicaciones se ejecutan sin problemas. Sin embargo, se enfrentará a algunos tiempos de espera cortos de vez en cuando.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points +130%
Huawei MatePad SE
377 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Teclast M50 Pro
360 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points
Average Unisoc T7200 (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points +89%
Huawei MatePad SE
1630 Points +23%
Teclast M50 Pro
1469 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Average Unisoc T7200 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +189%
Teclast M50 Pro
439 Points +16%
Teclast T40 HD
378 Points
Average Unisoc T7200 (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +151%
Teclast M50 Pro
1606 Points +14%
Teclast T40 HD
1403 Points
Average Unisoc T7200 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points +115%
Teclast M50 Pro
230647 Points +6%
Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -2%
Huawei MatePad SE
201897 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points +38%
Teclast M50 Pro
8055 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +3%
Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +127%
Teclast M50 Pro
390 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +4%
Average Unisoc T7200 (339 - 362, n=5)
349 Points +2%
Teclast T40 HD
343 Points
Huawei MatePad SE
335 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points +121%
Huawei MatePad SE
2580 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +19%
Teclast M50 Pro
2126 Points +11%
Teclast T40 HD
1921 Points
Average Unisoc T7200 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points +68%
Huawei MatePad SE
5760 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Teclast M50 Pro
4969 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T40 HD
4358 Points
Average Unisoc T7200 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points +78%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +15%
Teclast M50 Pro
3035 Points +10%
Average Unisoc T7200 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +2%
Teclast T40 HD
2757 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points +810%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +108%
Huawei MatePad SE
1994 Points +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Teclast M50 Pro
1148 Points +12%
Average Unisoc T7200 (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast T40 HD
1021 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points +15%
Teclast M50 Pro
1181 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points 0%
Teclast T40 HD
1110 Points
Average Unisoc T7200 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points -1%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2504%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +8%
Teclast M50 Pro
297 Points +6%
Teclast T40 HD
280 Points
Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6)
275 Points -2%
Huawei MatePad SE
264 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points +319%
Huawei MatePad SE
4228 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast M50 Pro
2892 Points +6%
Teclast T40 HD
2735 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Leyenda

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

La unidad gráfica, por su parte, apenas es lo suficientemente buena incluso para usos sencillos en 3D y utilizando la resolución máxima de la pantalla. Sólo empieza a parecer más suave cuando se reduce la resolución.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points +19%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +122%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +59%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points +51%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points +42%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +61%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +7%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +6%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps +9%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +67%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +76%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +28%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps +16%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps +49%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +79%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +82%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +93%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps +18%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps

A la hora de navegar por Internet, nuestro dispositivo de pruebas no va del todo mal: suele cargar las páginas con bastante rapidez. Puede que a veces tenga que esperar a que se carguen las imágenes, pero en total, el Teclast T40 HD es un navegador rápido.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points +124%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points
Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -5%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=44, last 2 years)
151.7 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4)
77.8 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min +199%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min +19%
Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +4%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points +127%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points +17%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -11%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -26%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms * +16%

* ... más pequeño es mejor

Sus 128 GB de almacenamiento UFS 2.0 son algo especial para esta clase de precio, tanto en tamaño como en velocidad. Las transferencias de datos se aceleran gracias a la flash rápida y los tiempos de carga se mantienen más cortos que en muchos otros dispositivos dentro de este rango de precios.

Teclast T40 HDTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-32%
-58%
-29%
-55%
-11%
98%
Sequential Read 256KB
688.9
257.8
-63%
249
-64%
277.2
-60%
293.6
-57%
530 ?(286 - 948, n=37)
-23%
Sequential Write 256KB
188
225.22
20%
83
-56%
210.4
12%
99.5
-47%
Random Read 4KB
137
91.95
-33%
67.3
-51%
105.1
-23%
61.8
-55%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
143.8
68.13
-53%
58.8
-59%
78.5
-45%
54
-62%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-30%

Juegos - Adecuado para juegos sencillos

Por desgracia, la tableta Teclast no se lleva bien con el software de GameBenchlo que significa que no es capaz de ofrecer ninguna tasa de fps. En cualquier caso, apenas puede ejecutar juegos exigentes a más de 30 fps, algo que en la mayoría de los casos ni siquiera ofrecen los juegos.

El control de los juegos a través de la pantalla táctil y el sensor de ubicación funciona de forma agradable y precisa.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
No graph data

Emisiones - La tableta apenas se calienta

Temperatura

Incluso bajo largos periodos de carga del procesador, la carcasa del dispositivo apenas se calienta y no se nota en absoluto.

En consecuencia, no es de extrañar que el SoC no tuviera problemas para mantener su rendimiento estable y elevado durante las pruebas de estrés 3DMark.

Carga Máx.
 25.1 °C29.4 °C24.5 °C 
 25.1 °C26.2 °C24 °C 
 25 °C24.8 °C23.6 °C 
Máximo: 29.4 °C
Médio: 25.3 °C
26.1 °C31.2 °C27.2 °C
24.8 °C26.6 °C26.3 °C
24.5 °C25.7 °C25.1 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 26.4 °C
Conector de corriente  40.9 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.3 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +15%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % +11%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) % +5%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) %
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) %

Leyenda

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

Los altavoces estéreo del Teclast T40 HD no son especialmente potentes y, al volumen máximo, el sonido perfora los oídos de forma un poco incómoda.

El sonido parece un poco impreciso pero las voces se reproducen con claridad. Lo mismo puede decirse del canto, que está muy presente y claro. Sin embargo, la precisión de la reproducción deja mucho que desear cuando se trata de algunos instrumentos, pero para una escucha ocasional, los altavoces son utilizables.

Se pueden conectar auriculares o altavoces externos mediante Bluetooth o la toma de 3,5 mm. Esto funciona perfectamente y la tableta tiene acceso a códecs de audio HiRes para conexiones inalámbricas (aptX HD y LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203843.42529.435.23126.326.34032.827.85037.831.86329.727.78022.719.410018.919.812520.621.516012.931.52009.235.525010.342.33157.343.64006.852.15008.657.663012.362.280010.760.910001165.512508.762.516008.764.920009.263.9250010.258.1315011.460400013.259.1500014.565.6630014.462.6800015.363.41000016.356.31250016.349.11600017.236.2SPL24.774.4N0.533.3median 11.4median 58.1Delta3.310.633.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 HDHuawei MatePad SE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast T40 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - La tableta Teclast tiene aguante

Consumo de energía

En total, el consumo de energía de la Teclast T40 Pro es bastante bajo y, en particular, presume de un consumo relativamente bajo bajo carga.

La tableta puede cargarse a un máximo de 10 vatios, lo que, debido a su gran batería, puede tardar hasta 4 horas en completarse.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Carga midlight 2.9 / 5.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
-33%
-36%
-83%
-82%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
1.4
-17%
1.9
-58%
1.5
-25%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
1.6
-23%
2.1
-62%
2.3
-77%
Idle Maximum *
1.5
1.9
-27%
2
-33%
2.5
-67%
2.8
-87%
Load Average *
2.9
5.5
-90%
4.2
-45%
7.6
-162%
6.5
-124%
Load Maximum *
5.4
8
-48%
8.7
-61%
9
-67%
10.7
-98%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast T40 HD: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Teclast T40 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T40 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Tiempos de ejecución

Su batería, con una generosa capacidad de 7.200 mAh, demuestra ser muy duradera y ha conseguido batir a los dispositivos de comparación de precio similar. Duró 15:02 horas navegando a través de WLAN y puede reproducir películas desde la memoria flash durante casi 18 horas antes de que la pantalla se apague.

Si le gustan los juegos, aún puede conseguir 4:24 horas de autonomía con una carga muy alta si no hay una toma de corriente cerca.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
44h 48min
WiFi Websurfing
15h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 47min
Carga (máximo brillo)
4h 24min
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Duración de Batería
-34%
-3%
-14%
-18%
Reader / Idle
2688
1660
-38%
2869
7%
1952
-27%
2009
-25%
H.264
1067
579
-46%
942
-12%
1002
-6%
958
-10%
WiFi v1.3
902
555
-38%
874
-3%
861
-5%
638
-29%
Load
264
233
-12%
250
-5%
213
-19%
249
-6%

Pro

+ mucho almacenamiento rápido
+ sin PWM
+ Widevine L1
+ Android 13 sin bloatware
+ apenas emisiones de calor
+ largos tiempos de ejecución
+ elegante carcasa metálica
+ módem celular dual-SIM

Contra

- las cámaras tienen un fuerte tinte de color...
- ... al igual que la pantalla
- rendimiento medio del SoC
- carga lenta
- chirridos audibles al girarlo
- servicios de localización medios

Veredicto - Asequible y bien equipado

Reseña del Teclast T40 HD. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast.
Reseña del Teclast T40 HD. Dispositivo de prueba proporcionado por Teclast.

Por un precio de poco más de 200 dólares, la Teclast T40 HD causa una impresión decente: Sus altavoces pasables, su larga autonomía y su compatibilidad con Widevine L1 hacen de la tableta una gran compañera para el streaming y las noches de cine. El dispositivo viene con un montón de almacenamiento rápido, una pantalla de alta resolución y algo brillante, así como la opción de utilizar los datos celulares para las llamadas o para navegar por la web sobre la marcha.

Aun así, al Teclast T40 HD le gusta más estar en interiores que en exteriores: En días luminosos, su pantalla no brilla lo suficiente, sus altavoces no son lo bastante altos para ahogar el ruido ambiente y sus servicios de localización son un poco imprecisos.

Sus cámaras son utilizables para tomar instantáneas o escanear documentos; sin embargo, como ocurre con todas las tabletas más baratas, no puede esperar la misma calidad de imagen que se puede conseguir en los smartphones caros. Su soporte de software también es bastante rudimentario y tendrá que conformarse con una garantía bastante corta de 12 meses.

Su elegante carcasa metálica y sus amplias prestaciones (entre las que se incluyen una gran capacidad de almacenamiento rápido y un módem celular) hacen del Teclast T40 HD un dispositivo interesante dentro de su categoría de precio.

Si no le da mucha importancia a la duración de la batería pero está a la caza de más prestaciones y mejor sonido, entonces debería echar un vistazo al Teclast M50 Pro. Por otro lado, el Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) también es compatible con LTE, pero tendrá que conformarse con una versión más antigua de Android.

Precio y disponibilidad

Aunque la Teclast T40 HD aún no está disponible para su compra en Amazon, puede encontrar los demás modelos del fabricante aquí. La T40 HD se vende al por menor por algo más de 200 dólares.

Teclast T40 HD - 12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
69 / 80 → 86%
Ratón
83%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
91%
Pantalla
73%
Rendimiento de juegos
9 / 78 → 12%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 92 → 63%
Temperatura
97%
Ruido
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
51 / 85 → 60%
Médio
70%
79%
Tablet - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña de la tableta Teclast T40 HD - La tableta económica con gran capacidad de almacenamiento rápido y datos móviles
Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)