Reseña de la Teclast M50 Pro: Mucha tableta por menos de 200 dólares
El fabricante chino Teclast presenta ahora una tableta asequible Android con la M50 Pro. Con un precio oficial de 199,99 dólares, tiene mucho a su favor. La M50 Pro de 10,1 pulgadas tiene una ligera carcasa metálica, una resolución de 1920 x 1200 en un panel IPS con un brillo nominal de hasta 350 nits y un procesador de ocho núcleosUnisoc T616.
Además de 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna, que puede ampliarse mediante tarjeta microSD, el M50 Pro soporta Bluetooth 5.1 así como Wi-Fi 5 y también puede conectarse a través de móvil LTE mediante su ranura dual-SIM. Una cámara principal de 13 MP, una cámara selfie de 5 MP y una batería de 6000 mAh completan sus características. Siga leyendo para averiguar si el M50 Pro puede mantenerse a la altura de la competencia.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 10/2023 | Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Caja - M50 Pro con chasis ligero de aluminio
Ópticamente, no se nota que la tableta de Teclast cuesta menos de 200 dólares. La M50 Pro está alojada en un chasis metálico de 7,8 milímetros de grosor, bien fabricado, y pesa sólo 435 gramos, lo que la hace muy ligera para una tableta de su tamaño. La superficie metálica de la parte trasera sólo se ve interrumpida por una estrecha banda de plástico que se extiende casi por todo el ancho de la tableta, por encima de la cámara principal de 13 MP. A la pantalla IPS se le ha aplicado de fábrica una película protectora.
El dispositivo de 10,1 pulgadas, que viene en un sutil color turquesa llamado Aqua, se puede girar y presionar con relativamente poco esfuerzo, lo que provoca ligeros crujidos. En general, la tableta es lo suficientemente robusta para el uso diario. Sin embargo, no cuenta con certificación IP.
Gracias al marco de la pantalla, que mide alrededor de 1 centímetro de ancho en todos sus lados, la M50 Pro tiene una sólida relación pantalla-superficie del 83% y puede sostenerse cómodamente en las manos sin que se produzcan entradas accidentales. La cámara selfie de 5 MP encaja discretamente en el marco.
Equipamiento - 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en la tableta Teclast
Con 8 GB de RAM LPDDR4 y 256 GB de flash eMMC 5.1, el equipo de memoria del M50 Pro es bastante generoso. El almacenamiento puede aumentarse hasta 1 TB a través de la ranura microSD. Android 13 y las aplicaciones preinstaladas ocupan 21 GB de los 256 GB de espacio de almacenamiento, lo que deja 235 GB libres.
Teclast anuncia 16 GB de RAM, pero se trata de una ampliación en forma de archivo de intercambio en el almacenamiento de datos, que funciona mucho más lentamente que la RAM y, por tanto, solo ofrece un valor añadido real en casos excepcionales.
El puerto USB-C de la tableta funciona a velocidad USB 2.0 y es compatible con USB OTG. Además, cuenta con un conector jack de 3,5 mm y cuatro altavoces, dos de ellos distribuidos en cada uno de los dos lados cortos. Teclast no ha instalado un módulo NFC en la M50 Pro.
lector de tarjetas microSD
La ranura para tarjetas microSD del M50 Pro alcanza una velocidad de copia razonable de 27 MB/s junto con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. También es rápida para este rango de precios en la prueba de disco multiplataforma. Si inserta una tarjeta microSD, ésta bloquea la segunda ranura nano-SIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 sin bloatware
La Teclast M50 Pro ejecuta en gran medida la versión de stock Android 13, por lo que no se instalan ni aplicaciones de terceros ni herramientas de la propia Teclast. La tableta es compatible con DRM Widevine L1 y, por tanto, puede reproducir secuencias en calidad HD.
En el momento de la revisión (finales de septiembre de 2023), los parches de seguridad de Android eran de julio de 2023 y, por tanto, ya no estaban completamente actualizados. Aún no está claro durante cuánto tiempo Teclast proporcionará actualizaciones a su tableta Android.
Comunicación y GNSS - Dual SIM con LTE
El M50 Pro es capaz de establecer conexiones de telefonía móvil a través de 2G, 3G y LTE. La cobertura de frecuencias no es demasiado grande, pero no debería causar problemas de recepción, al menos no en Europa. Soporta llamadas VoLTE y WLAN.
La tableta Teclast también se comunica de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 5. En Wi-Fi, logra unas tasas de transferencia sólidas y estables con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzando un pico de 372 MBit/s.
| Networking | |
| Teclast M50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
El M50 Pro localiza su posición mediante los sistemas de satélites GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) y Galileo (E1). En interiores, el posicionamiento tarda un poco más y no es especialmente preciso a 15 metros. Al aire libre, la tableta obtiene la señal mucho más rápido y establece su posición con una precisión de 3 metros.
Para comprobar las capacidades de seguimiento de la tableta en el mundo real, la llevamos a dar un breve paseo en bicicleta de prueba junto con un smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. La M50 Pro muestra aquí algunas imprecisiones, pero demuestra que es bastante adecuada en general para tareas de navegación.
Cámaras - Cámara de 13 MP y sensor de profundidad
En la parte trasera del M50 Pro hay una cámara de 13 MP con flash LED. Aunque hay dos lentes, la que está más adentro es sólo un sensor de profundidad. Tiene una resolución de 0,3 MP y la tableta lo utiliza para recopilar datos adicionales para los efectos bokeh/desenfoque al hacer retratos.
La cámara de 13 MP toma fotos bastante oscuras que aparecen bastante pálidas debido a un bajo rango dinámico. Los sujetos con zonas muy iluminadas y oscuras son especialmente difíciles para la cámara, ya que el fondo a veces desaparece literalmente. En condiciones de iluminación óptimas, la cámara principal es capaz de dar cuerpo a los detalles de la imagen correctamente, pero siempre revela ruido de imagen cuando se amplía la imagen. Lo hace bastante bien en las tomas con poca luz.
Los vídeos tienen una calidad de imagen similar a la de las fotos y se pueden grabar en un máximo de 1080p a 30 fps. Otras resoluciones compatibles son 720p a 30 fps y 480p a 30 fps.
La cámara para selfies tiene una resolución de 5 MP y no impresionó en nuestras pruebas. Incluso con buena luz, las fotos de los retratos salen pálidas, granuladas y desenfocadas. La cámara selfie graba vídeos en un máximo de 720p a 30 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
En plena iluminación de estudio, la cámara principal reproduce con relativa precisión los colores de la tabla de pruebas ColorChecker. El balance de blancos es el mejor, mientras que los colores se desvían más de los colores de referencia. La cámara principal no capta la carta de prueba con mucha nitidez, ni siquiera en condiciones de iluminación óptimas.
Accesorios y garantía - Fuente de alimentación de 10 vatios incluida en el suministro
El volumen de suministro de la M50 Pro incluye una fuente de alimentación modular de 10 vatios, un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una tarjeta de garantía y una guía de inicio rápido. Teclast también ofrece una funda tipo folio (unos 15 dólares) que puede servir simultáneamente de cubierta protectora y de soporte para la tableta.
Teclast ofrece una garantía de 12 meses para la M50 Pro. Esto puede variar de un país a otro, por lo que los compradores interesados deben comprobarlo antes de comprar.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo facial 2D, pero sin sensor de huellas dactilares
La Teclast M50 Pro implementa las entradas rápidamente en su panel IPS. La precisa pantalla táctil de la tableta tiene una frecuencia de muestreo táctil de 120 Hz y funciona a una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que es típico para la clase.
La M50 Pro no dispone de lector de huellas dactilares. En su lugar, la tableta puede desbloquearse mediante un patrón, un PIN o una contraseña. O puede utilizar la única opción de autenticación biométrica, el escáner facial 2D. Se tarda un segundo en iniciar sesión, pero funciona de forma fiable.
Pantalla - panel 16:10 con 60 Hz
El panel IPS de 10,1 pulgadas de la Teclast M50 Pro tiene una resolución de 1920 x 1200, que corresponde al formato 16:10. La tableta no dispone de sensor de brillo.
La M50 Pro está muy lejos de los 350 nits nominales reivindicados por Teclast. Aunque el panel produce una pantalla de alto contraste en nuestras pruebas, su brillo medio de 233,7 cd/m² y su brillo máximo de 252 cd/m² son unos 100 nits inferiores a lo especificado. No es ni de lejos tan brillante como el resto de tabletas de la comparativa, por lo que se recomienda principalmente como tableta para interiores.
La M50 Pro no utiliza PWM para el control del brillo, por lo que es adecuada para usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 248 cd/m²
Contraste: 1240:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
| Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 13% | -17% | -23% | 36% | |
| Brightness middle | 248 | 371 50% | 379 53% | 529 113% | 368 48% | 418 69% |
| Brightness | 234 | 348 49% | 382 63% | 486 108% | 346 48% | 402 72% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 84 -2% | 87 1% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.2 | 0.48 -140% | 0.3 -50% | 0.56 -180% | 0.61 -205% | 0.28 -40% |
| Contrast | 1240 | 773 -38% | 1263 2% | 945 -24% | 603 -51% | 1493 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 8.6 -62% | 4.76 10% | 9.6 -81% | 6.9 -30% | 2.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.95 | 15.4 -29% | 9.25 23% | 14.4 -21% | 11.4 5% | 5.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 11.3 -59% | 6.7 6% | 10.5 -48% | 7.7 -8% | 3.7 48% |
| Gamma | 2.327 95% | 2.04 108% | 2.234 98% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 8112 80% | 9728 67% | 8468 77% | 10482 62% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
En los ajustes de la pantalla, los colores y el contraste pueden ajustarse manualmente o regularse automáticamente. La M50 Pro ofrece la mejor calidad de imagen cuando se selecciona el contraste automático y la temperatura de color se ajusta en cálido. Con más de 8000 K, la temperatura de color sigue siendo un poco demasiado alta, pero otros aparatos tampoco salen mejor parados en este aspecto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Debido a la luminosidad no demasiado alta de su panel, la Teclast M50 Pro sólo es adecuada para su uso en exteriores de forma limitada. Debido a los fuertes reflejos, a veces puede resultar difícil leer el contenido de la pantalla con ángulo de visión estable, incluso en un lugar sombreado.
Rendimiento - M50 Pro con Unisoc T616
El Teclast M50 Pro viene con 8 GB LPDDR4 RAM, elUnisoc T616 y su procesador ARM Mali G57 MP1el SoC de ocho núcleos llegó al mercado en 2019, puede ejecutar aplicaciones cotidianas con fluidez y garantiza un funcionamiento casi sin lag. El Unisoc T616 combina dos núcleos Cortex A75 que funcionan a 2 GHz con 6 núcleos Cortex A55 que funcionan a 1,8 GHz.
En los puntos de referencia sintéticos, el M50 Pro es igual de rápido que elHonor Pad 8que utiliza el Qualcomm Snapdragon 680 4Gsin embargo, ambos son superados por el Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) y el Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Average Unisoc T7255 (292 - 321, n=4) | |
| Teclast M50 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Average Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
En las pruebas gráficas, el M50 Pro y elHonor Pad 8 también están muy cerca. Sin embargo, debido a sus GPU más potentes, el Telekom T Tablet y la Xiaomi Redmi Padtienen una ventaja mucho mayor aquí que en los puntos de referencia sintéticos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Con la tableta Teclast, podrá navegar por Internet rápidamente. En consecuencia, los puntos de referencia del navegador dan fe del buen rendimiento de la M50 Pro en este aspecto, lo que le permite encajar sin problemas en el resto del campo de pruebas. Gracias a la versión más actual del navegador, casi siempre se sitúa en los primeros puestos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Average Unisoc T7255 (45 - 60, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average Unisoc T7255 (68 - 86, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Average Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... más pequeño es mejor
Teclast utiliza memoria flash eMMC para el M50 Pro, que sólo puede gestionar tasas de transferencia bajas debido a su diseño. En el uso diario, esto se nota ocasionalmente a través de tiempos de carga de aplicaciones más largos. La competencia tampoco es más rápida en este aspecto.
| Teclast M50 Pro | Blackview Tab 12 Pro | Honor Pad 8 | Telekom T Tablet | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | 180% | -13% | -25% | 255% | -5% | 198% | |
| Sequential Read 256KB | 257.8 | 512.71 99% | 833.56 223% | 287.1 11% | 255.1 -1% | 976.9 279% | 272 ? 6% | 1045 ? 305% |
| Sequential Write 256KB | 225.22 | 196.44 -13% | 708.51 215% | 188.3 -16% | 101.1 -55% | 883.6 292% | 221 ? -2% | 684 ? 204% |
| Random Read 4KB | 91.95 | 129.56 41% | 189.57 106% | 52.8 -43% | 68.3 -26% | 250.82 173% | 81.3 ? -12% | 189.2 ? 106% |
| Random Write 4KB | 68.13 | 149.89 120% | 186.95 174% | 66.55 -2% | 57.5 -16% | 257.02 277% | 61 ? -10% | 189.5 ? 178% |
Juegos - Los juegos actuales funcionan con restricciones
La M50 Pro ejecuta los juegos con sonido estéreo a través de cuatro altavoces. Sin embargo, a menudo hay que reducir los detalles para que juegos actuales como PUBG Mobile se ejecuten sin problemas. Lamentablemente, no podemos ofrecer afirmaciones concretas sobre las velocidades de fotogramas en este momento, ya que la tableta Teclast se negó a proporcionar a nuestra herramienta de pruebas Gamebenchherramienta de pruebas con los datos de FPS correspondientes.
Emisiones - Una tableta genial con sonido estéreo
Temperatura
La M50 Pro se mantiene fría durante su uso, no se calienta significativamente bajo carga prolongada y, por tanto, es agradable al tacto en todo momento. La tableta también tiene la disipación de calor interna bien controlada. Como muestran las pruebas de estrés 3DMark Wild Life, nuestro dispositivo de prueba sólo sufre ligeras caídas de rendimiento después de renderizar las escenas de prueba 20 veces.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Altavoces
El M50 Pro proporciona a los usuarios un sonido estéreo procedente de un total de 4 altavoces. La calidad del sonido es decente en general, pero tiene relativamente poco volumen en todo el espectro sonoro y los graves están casi completamente ausentes.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a la tableta a través de Bluetooth 5.0 o del conector de 3,5 milímetros. Los códecs Bluetooth compatibles incluyen SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.
Teclast M50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Batería de 6000 mAh y más de 3 horas de tiempo de recarga
Consumo de energía
Teclast incluye una fuente de alimentación de 10 vatios (5V/2A) con la M50 Pro. En las pruebas, la batería de 6000 mAh de la tableta se recarga completamente en 3:34 horas. La batería alcanzó el 80% de su capacidad tras 2:24 horas y el 90% tras 2:43 horas.
El fabricante no proporciona información precisa sobre la potencia máxima de carga de su tableta. Sin embargo, cuando la conectamos a una fuente de alimentación de 65 vatios de Ugreen, pudimos obtener unos 15 minutos menos de tiempo de carga de la M50 Pro.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.5 / 8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 2% | -102% | -86% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.98 11% | 1.1 -0% | 1.28 -16% | 1.19 -8% | 0.93 15% |
| Idle Average * | 1.4 | 3 -114% | 1.5 -7% | 4.52 -223% | 4.63 -231% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 3.14 -65% | 2.1 -11% | 4.58 -141% | 4.68 -146% | 4.07 -114% |
| Load Average * | 5.5 | 4.19 24% | 4.4 20% | 10.5 -91% | 7.27 -32% | 5.52 -0% |
| Load Maximum * | 8 | 7.73 3% | 7.2 10% | 11.2 -40% | 9.17 -15% | 6.89 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La duración de la batería de la M50 Pro es sólo media, lo que se debe a su batería comparativamente pequeña. Tanto durante la navegación web simulada como durante la reproducción de nuestro vídeo de prueba en bucle continuo, la tableta se mantiene por debajo de la marca de las 10 horas. Pero en la práctica, la tableta debería alcanzar uno o dos días de uso antes de necesitar ser recargada.
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 47% | 30% | 40% | 21% | 78% | |
| Reader / Idle | 1660 | 2448 47% | 1973 19% | 3640 119% | ||
| H.264 | 579 | 838 45% | 824 42% | 971 68% | ||
| WiFi v1.3 | 555 | 817 47% | 733 32% | 775 40% | 679 22% | 1057 90% |
| Load | 233 | 225 -3% | 230 -1% | 310 33% |
Pro
Contra
Veredicto sobre la Teclast M50 Pro
La Teclast M50 Pro demuestra que se puede conseguir una buena tableta Android por menos de 200 dólares. En cuanto a la carcasa, no se nota el bajo precio del modelo de 10,1 pulgadas. El chasis de aluminio destaca por su sólida calidad de fabricación y es agradablemente ligero, con 435 gramos.
Los compradores interesados que busquen una tableta barata pero bien equipada para navegar y multimedia estarán bien servidos con la Teclast M50 Pro.
En nuestras pruebas, la M50 Pro hace un buen papel como tableta de navegación y multimedia. Es compatible con DRM Widevine L1 para streaming HD, dispone de 235 GB de espacio de almacenamiento gratuito, incluye una toma de auriculares y la compatibilidad con doble SIM permite entretenerse con la tableta en cualquier lugar.
La duración de la batería de la tableta no es sobresaliente, pero debería ser suficiente para un día de entretenimiento. Incluso los juegos más exigentes se ejecutan sin problemas en la Teclast, siempre que esté dispuesto a reducir los detalles.
En su pantalla IPS de 1920 x 1200 píxeles de resolución, el M50 Pro muestra los contenidos a 60 Hz y sin demasiado brillo. Sin embargo, el brillo proporcionado es suficiente para el uso en interiores. La tableta se ve rápidamente abrumada en exteriores y en lugares soleados. El soporte de software también entra en la lista de aspectos negativos, ya que no está claro cuánto tiempo piensa Teclast proporcionar actualizaciones a la tableta Android 13. La tableta también se habría beneficiado de una velocidad de recarga ligeramente superior.
Entre las alternativas a la Teclast M50 Pro se incluyen la Tableta Telekom T y la Xiaomi Redmi Pad. La tableta de Telekom tiene soporte para actualizaciones de larga duración, mientras que la Xiaomi Redmi Pad ofrece un rendimiento significativamente mayor.
Precio y disponibilidad
La disponibilidad de la Teclast M50 Pro parece limitada por el momento. En la tienda web de Teclast, el precio oficial de es de 199,99 dólares. Los compradores internacionales pueden pulsar aquí para ir directamente a una lista de minoristas que venden productos Teclast en su país.
Teclast M50 Pro
- 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
