Reseña del CMF Phone 1 - Smartphone modular a un precio asequible
Un genio de la personalización.
El CMF Phone 1 de Nothing se posiciona en el segmento de la gama media económica. Además de contar con un hardware respetable, el smartphone presenta un diseño modular que permite una mayor personalización. En este análisis, hablaremos de los aspectos en los que el teléfono destaca y de los que puede mejorar.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Asequible pero personalizable
El CMF Phone 1 es un impresionante smartphone de debut para la submarca Nothing, que destaca especialmente por su diseño único. Aunque los paneles traseros reemplazables no son en realidad nada nuevo, la empresa ha añadido más utilidad y opciones con la cubierta atornillable. El punto accesorio añadido no sólo mejora la funcionalidad, sino que también llama la atención.
El CMF Phone 1 ofrece un sólido rendimiento del sistema gracias a su ágil SoC MediaTek. A pesar de no ser tan brillante como prometía, la pantalla sigue alcanzando excelentes niveles de brillo.
Por desgracia, el dispositivo carece de soporte NFC. Nada explica que esto se deba a que el teléfono inteligente CMF estaba destinado inicialmente sólo al mercado indio. Es probable que esta carencia se solucione con el lanzamiento del CMF Phone 2. También desearíamos que el dispositivo tuviera un soporte de actualizaciones más prolongado.
A pesar de presumir de capacidad 5G, el CMF Phone 1 sólo es compatible con el anticuado estándar Wi-Fi 5. Las cámaras integradas son notablemente buenas para un teléfono tan económico, pero no dispone de una segunda cámara trasera para hacer fotos. Por otro lado, el CMF Phone 1 tiene una duración de batería soberbia.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Alemania, el CMF Phone 1 está disponible actualmente por tan sólo 179 euros en minoristas como Amazon. Para los lectores de EE.UU., el modelo de 256 GB se puede conseguir por 289 dólares en Amazon. También puede consultar la página oficial del producto CMF Phone 1 para conocer la disponibilidad en su región.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Listenpreis 269€ Geizhals Suche | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED |
2. 78.3%  | Oppo Reno12 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED | |
3. 85.8% v7 (old)  | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Listenpreis 399€ | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Listenpreis 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
Table of Contents
- Veredicto - Asequible pero personalizable
- Especificaciones
- Funda y características - Tapa trasera reemplazable con punto para accesorios
- Conectividad y software - CMF Phone 1 con Wi-Fi ac y 5G
- Cámaras - Decente tirador principal en el teléfono CMF 1
- Pantalla - OLED brillante con atenuación PWM de 960 Hz
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería
- Valoración general de Notebookcheck
El CMF Phone 1 es el primer teléfono inteligente lanzado por la marca económica Nothing y en un principio estaba destinado exclusivamente al mercado indio. Sin embargo, el concepto recibió una respuesta tan positiva a nivel internacional que Nothing decidió llevar el dispositivo también a otros países.
Hay dos variantes del teléfono disponibles: 8/128 GB (239 euros, o 199 dólares) y 8/256 GB (269 euros, o 289 dólares). El almacenamiento también puede ampliarse mediante una tarjeta microSD opcional.
Especificaciones
Funda y características - Tapa trasera reemplazable con punto para accesorios
El CMF Phone 1 presenta un diseño modular con una placa trasera reemplazable, sujeta por cuatro tornillos prominentes en lugar de clips. La placa también cuenta con lo que Nothing denomina un Punto de accesorios, una rosca para fijar accesorios opcionales, como un cordón, un soporte plegable o un tarjetero (25 euros o 25 dólares cada uno). La cubierta trasera está disponible en cuatro colores: Negro, Azul, Naranja y Verde claro. Cada cubierta adicional cuesta 35 euros (35 dólares estadounidenses) e incluye la herramienta correspondiente, nuevos tornillos, una bandeja para tarjetas y una cubierta para el punto de accesorios en un color a juego. Lamentablemente, Nada ha perdido la oportunidad de hacer también que la batería sea fácilmente extraíble, ya que está sujeta con adhesivos adicionales, lo que impide un acceso cómodo por parte del usuario.
La placa trasera es de plástico y no es susceptible de acumular huellas dactilares. Las opciones azul y naranja también vienen con un acabado de cuero vegano. El CMF Phone 1 tiene una gran calidad de construcción y se siente decente en la mano, teniendo en cuenta su precio. Los huecos de la parte frontal son ajustados y uniformes. El dispositivo no cruje mucho al girarlo y se siente muy robusto. Los botones físicos tienen un poco de holgura pero son extremadamente suaves al pulsarlos.
El teléfono está equipado con una ranura híbrida que puede alojar dos Nano SIM o una microSD y una tarjeta SIM. Sin embargo, la ranura no es la más rápida de su clase. Además, no hay NFC a bordo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Oppo Reno12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Conectividad y software - CMF Phone 1 con Wi-Fi ac y 5G
En un escenario óptimo, el CMF Phone 1 puede conectarse a una red móvil 5G. Cubre una gama de frecuencias razonablemente amplia y no debería tener problemas para establecer una conexión móvil en Europa. Aunque el dispositivo mantuvo una conexión estable con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a través de Wi-Fi 5, las velocidades no fueron especialmente impresionantes.
La calidad de la voz en el smartphone CMF es decente. En entornos silenciosos, las voces transmitidas suenan bastante naturales, con sólo un ligero eco en el altavoz. Sin embargo, la cancelación de ruido es bastante rudimentaria.
El CMF Phone 1 se entrega con Nothing OS 2.6 ejecutándose sobre Android 14, la misma superposición que se encuentra en el Teléfono Nothing (2a). La empresa promete dos actualizaciones importantes y tres años de parches de seguridad, lo que no deja de ser satisfactorio a este precio.
La seguridad biométrica corre a cargo de un sensor óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla, que puede desbloquear el CMF Phone 1 con bastante rapidez y fiabilidad. También tiene la opción de utilizar el desbloqueo facial a través de la cámara frontal, pero este método es menos seguro y sólo funciona correctamente en condiciones de buena iluminación.
A diferencia de otros smartphones de la compañía, Nada no ha proporcionado ninguna información sobre sostenibilidad para el CMF Phone 1. El embalaje tiene un diseño laminado, pero por lo demás no utiliza plástico.
Cámaras - Decente tirador principal en el teléfono CMF 1
A pesar de carecer de autoenfoque, la cámara frontal del CMF Phone 1 aún puede ofrecer fotos respetables, siempre que haya suficiente luz.
El tirador principal de la parte trasera ofrece hasta 50MP y utiliza pixel binning. No obstante, también puede utilizar toda la resolución e incluso capturar imágenes RAW. Las fotos tomadas a la luz del día tienen un aspecto estupendo, caracterizado por un agradable nivel de nitidez y una buena dinámica. Hay una segunda lente trasera, pero se trata de un sensor de profundidad para crear un efecto bokeh. El teléfono no dispone de cámara ultra gran angular, zoom óptico ni macro, y también carece de estabilización de imagen.
La cámara principal puede capturar vídeos a 4K/30 fps o 1080p/60 fps. Eso sí, la estabilización electrónica de imagen sólo funciona a 1080p/30 fps. La cámara frontal sólo ofrece resolución Full HD a 30 o 60 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain camera5x zoomLow-light
Pantalla - OLED brillante con atenuación PWM de 960 Hz
Al mostrar una imagen completamente blanca con el sensor de luz ambiental activado, la pantalla Super AMOLED del CMF Phone 1 alcanzó un brillo máximo excepcionalmente alto de más de 1.200 cd/m², aunque este valor es significativamente inferior a los 2.000 cd/m² anunciados. El panel también mantuvo este nivel de brillo durante la medición APL18 y la reproducción de vídeo HDR. El brillo máximo reivindicado por Nada probablemente sólo sea alcanzable con fotos HDR.
El sistema puede ajustar la frecuencia de actualización de la pantalla a 60 o 120 Hz. Alternativamente, los usuarios pueden elegir fijarla a 60Hz. A diferencia de muchos de sus rivales, el CMF Phone 1 emplea la atenuación PWM de alta frecuencia. Aunque la frecuencia no es lo suficientemente alta como para eliminar por completo los problemas potenciales para las personas sensibles, al menos puede aliviar estos problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1169 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Reno12 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | -13% | -17% | |
| Brightness middle | 1169 | 1192 2% | 1205 3% | 904 -23% |
| Brightness | 1183 | 1209 2% | 1177 -1% | 912 -23% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 97 0% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1.8 -20% | 1.51 -1% | 2.1 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4 -38% | 4.07 -40% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 2.5 -32% | 2.2 -16% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.175 101% | 2.1 105% |
| CCT | 6733 97% | 6242 104% | 6407 101% | 6478 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 926 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.512 ms subida |  |
| ↘ 0.5175 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7095 ms subida |  |
| ↘ 0.7145 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El CMF Phone 1 está alimentado por un MediaTek Dimensity 7300 acoplado a 8 GB de memoria. Este procesador permite un rendimiento fluido del sistema, mientras que el procesador integrado ARM Mali-G615 MP2 GPU permite jugar sin tirones en la mayoría de los casos, aunque sin trazado de rayos ni altas velocidades de fotogramas.
Durante nuestras pruebas, las temperaturas superficiales del teléfono se mantuvieron inobjetables en todo momento; el SoC no se ralentizó ni siquiera bajo una carga prolongada. El altavoz mono de la barbilla inferior ofrece un perfil de sonido agradable y notablemente bueno para su precio.
Con la pantalla ajustada a 120 Hz y 150 cd/m², la batería de 5.000 mAh logró unas impresionantes 18 horas de uso durante nuestra prueba Wi-Fi. La batería puede cargarse a una potencia de hasta 33 vatios.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
| CMF Phone 1 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (390 - 726, n=3) | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 4619, n=42, last 2 years) | |
| CMF Phone 1 | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (521 - 540, n=3) | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 32432, n=42, last 2 years) | |
| CMF Phone 1 | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (1051 - 1322, n=3) | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=42, last 2 years) | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 7300 (2697 - 2721, n=3) | |
| CMF Phone 1 | |
GFXBench: on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| CMF Phone 1 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| CMF Phone 1 | Oppo Reno12 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | -5% | -50% | 41% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 1024.12 | 1777.39 74% | 946.8 -8% | 529.32 -48% | 1742 ? 70% | 1887 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 535.66 | 1700.51 217% | 808.2 51% | 270 -50% | 1160 ? 117% | 1471 ? 175% |
| Random Read 4KB | 294.28 | 228.05 -23% | 239.2 -19% | 244.24 -17% | 286 ? -3% | 278 ? -6% |
| Random Write 4KB | 394.59 | 265.4 -33% | 220.5 -44% | 62.59 -84% | 319 ? -19% | 311 ? -21% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| CMF Phone 1 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
CMF Phone 1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A35 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| CMF Phone 1 | |
| Oppo Reno12 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
Valoración general de Notebookcheck
Además de ofrecer una magnífica relación calidad-precio, el CMF Phone 1 destaca especialmente por sus exclusivas opciones de personalización.
CMF Phone 1
- 11/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
