Reseña del Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - El MediaTek Kompanio 520 introductorio Chromebook
Compramos nuestro nuevo dispositivo de prueba durante el Black Friday en Amazon por unos increíbles 110 dólares. Actualmente, los precios del portátil oscilan entre los 200 y los 230 dólares y fue el portátil más barato de diciembre de 2023. Para alcanzar este precio tan bajo, Lenovo, como era de esperar, ha tenido que ahorrar bastante. En el interior del Chromebook, puede encontrar hardware normalmente conocido de los smartphones, a saber, un SoC MediaTek-ARM, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash lento eMMC. Gracias a su frugal ChromeOS, el hardware no tiene por qué ser un problema.
Opcionalmente, también puede adquirir el Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) con 128 GB de eMMC y una pantalla táctil IPS. Los mejores ángulos de visión del panel IPS pueden ser una razón de peso para cambiar la pantalla táctil TN de nuestro dispositivo de prueba. Sin embargo, en la región en la que se probó este portátil (región DACH), no está disponible actualmente. En su lugar, sólo se puede encontrar un modelo 14IAN8 basado en Alder Lake-N con un Core i3-N305, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento flash. A más de 700 dólares, este es otro rango de precios. Afortunadamente, puede encontrar el modelo con panel IPS en Estados Unidos. Aquí, esta versión se vende al por menor por unos 270 dólares.
En el área de soporte, Lenovo también ha listado este dispositivo como el "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Tipo 82XJ".
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.3 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04/2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 08/2023 | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.7 kg | 18.1 mm | 15.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 01/2024 | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618 | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 09/2020 | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3 | 920 g | 18.2 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Caso
Visualmente, la carcasa de plástico del MediaTek Chromebook parece de mejor calidad de lo que su precio haría pensar. Como también se utiliza para dispositivos mucho más caros, se beneficiará enormemente de ello. El diseño está claramente inspirado en el MacBook Air de Apple y tiene un aspecto estupendo gracias a su forma elegante. Gracias a sus bordes cónicos, la carcasa parece más delgada de lo que es en realidad. Por desgracia, el plástico utilizado para este dispositivo es bastante propenso a atraer arañazos. A pesar de ser muy cuidadosos, ya hemos notado algunos arañazos visibles en la parte superior de la funda de nuestro dispositivo de prueba. En comparación con las carcasas de aluminio de Apple, puede que el IdeaPad no esté a la altura en términos de háptica o estabilidad, pero especialmente teniendo en cuenta su bajo precio, estamos muy contentos con la carcasa de nuestra muestra de prueba. Un pequeño punto débil es que se oye un chasquido al coger el portátil por una de sus esquinas, así como al utilizar el touchpad (aunque no parece hacer uso de un clic de botón real). Además, nuestro dispositivo de prueba no se asienta de forma totalmente uniforme sobre sus dos pies.
Comparado con su inspiración visual, el Apple MacBook Air, el IdeaPad Slim 3 es considerablemente más grueso y sus dimensiones se sitúan entre los modelos de 13 y 15 pulgadas. En comparación con el también económico Asus Chromebook CM14, el IP Slim 3 es un poco más pequeño.
Conectividad
Aparte de un puerto Kensington en el lado derecho del dispositivo, todos sus demás puertos están situados a la izquierda, práctico para diestros. El puerto USB-C también se utiliza para suministrar energía al portátil, lo que significa que a veces dependerá de una estación de acoplamiento para utilizarlo. Sin embargo, al igual que el otro puerto USB-A, el Chromebook sólo admite USB 3.2 Gen 1 (antes USB 3.0 y, por tanto, 5 Gbps = 400 MB/s). Con su puerto para auriculares y su ranura microSD, en realidad sólo le falta un puerto HDMI. Como la salida de vídeo del chip MediaTek está limitada a Full HD, las mismas restricciones se aplican a los monitores externos, en caso de que desee conectar uno.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD instalado obtuvo resultados por debajo de la media en nuestras pruebas de rendimiento. En comparación con el modelo introductorio de Asus, Lenovo ha sacado la pajita más corta; sin embargo, su rendimiento está bien para transferir ocasionalmente fotos y archivos. Cuando se utiliza como medio de almacenamiento fijo, sus velocidades de datos son bastante limitadas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average of class Office (57.5 - 74.2, n=3, last 2 years) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average of class Office (30.8 - 35.4, n=3, last 2 years) | |
| SDCard Random Read 4KB 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average of class Office (0.67 - 1.215, n=3, last 2 years) | |
| SDCard Random Write 4KB 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average of class Office (0.45 - 0.569, n=3, last 2 years) | |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Comunicación
El módem WiFi 6 integrado (módulo enchufable M.2 2230 2x2 Lenovo 5W11H85391) funcionó perfectamente en nuestra prueba, pero tampoco alcanzó velocidades récord.
Cámara web
La cámara web instalada toma imágenes de calidad media a 1280 x 960 píxeles con ChromeOS. Si hay suficiente luz, la cámara es suficientemente buena para videoconferencias. La tapa mecánica situada sobre la webcam permite bloquear manualmente la lente.
Accesorios
El IdeaPad Slim 3 CB solo se entrega con un pequeño cargador USB-C de 45 vatios en una caja fabricada con cartón reciclado. Sin embargo, el portátil está asegurado con poliestireno.
Mantenimiento
La Chromebook puede abrirse con relativa facilidad por la parte inferior. La tapa está sujeta por 9 tornillos Torqx y algunos clips de plástico. En el interior, puede intercambiar la tarjeta WLAN, la batería atornillada, así como los altavoces.
Garantía
El IP Slim 3 Chrome 14M868 está cubierto por la garantía limitada de Lenovo. Puede consultarse para productos individuales utilizando sus números de serie a través del sitio web de Lenovo https://pcsupport.lenovo.com/us/en/warranty-lookup#/. Hay disponibles actualizaciones de garantía.
Dispositivos de entrada
Teclado - Chiclet con una disposición típica de ChromeOS
El teclado del IdeaPad presenta la disposición estándar para portátiles ChromeOS. Las teclas chiclet individuales tienen un tamaño de 15,5 x 15,2 mm y ofrecen una elevación suficiente de 1,4 mm. Si no está acostumbrado a un Chromebook, puede que tenga que acostumbrarse a la corta distancia que separa las teclas Intro y "#". Aparte de esto, la disposición es cómoda. Hápticamente, las teclas individuales se sienten un poco baratas y tienden a traquetear un poco. El autor de este artículo consiguió escribir rápido en este teclado (92 palabras por minuto) y sin ningún error.
Las teclas presentan un etiquetado blanco que puede leerse fácilmente, pero no están retroiluminadas.
Touchpad - bastante grande
El clickpad instalado es bastante grande (12 cm en diagonal) y, a pesar de su superficie de plástico, su tacto es agradable y suave. Además, el panel táctil puede presionarse 0,7 mm en las 4/5 partes inferiores de su superficie, lo que produce un efecto de clic satisfactorio y visualmente perceptible.
Pantalla: sólo puede presumir de una buena resolución
En el modelo de introducción, la única cualidad redentora de la pantalla es su resolución. Sus 1920 x 1080 píxeles ofrecen una nitidez agradable, en particular porque ChromeOS puede escalar bien la interfaz de usuario y representa bien el texto. Su brillo máximo de 281 cd/m² en el centro de la pantalla es lo suficientemente brillante para su uso en interiores, pero incluso su superficie de visualización mate no es de mucha ayuda bajo el sol. Además, no está iluminada de la forma más uniforme; el tercio inferior era un poco más oscuro que el resto. Su valor de negro está bien, dando como resultado una relación de contraste de 624:1. En cuanto a la representación del color, el panel AUO 208D no alcanzó los mejores valores. Sus desviaciones de color de 12,4 (DeltaE medio) dejan mucho que desear. Otra gran desventaja del panel TN es su escasa estabilidad del ángulo de visión. Incluso moviendo poco la cabeza, se nota que el brillo de la pantalla varía. Como resultado, nuestra foto de los ángulos de visión del portátil muestra un patrón en la pantalla. Nos alegró comprobar que Lenovo no utiliza PWM para atenuar la pantalla. Desafortunadamente, parece que el panel es un panel barato de 6 bits, ya que notamos algo de Temporal Dithering cuando se trataba de valores de gris en nuestro vídeo a cámara lenta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 281 cd/m²
Contraste: 624:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go AUO203D, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | |||||
| Display P3 Coverage | 42 | |||||
| sRGB Coverage | 54.35 | 63 16% | ||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | 43.4 16% | ||||
| Response Times | -66% | -95% | -10% | 83% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.3 ? | 37 ? 6% | 40 ? -2% | 40 ? -2% | 2.3 ? 94% | 33 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 9.4 ? | 22.4 ? -138% | 27 ? -187% | 11 ? -17% | 2.6 ? 72% | 23 ? -145% |
| PWM Frequency | 24800 ? | 200 ? | 200 ? | 60.2 ? | 25000 ? | |
| Screen | 1% | 27% | -6% | 55% | 20% | |
| Brightness middle | 281 | 230 -18% | 200 -29% | 230 -18% | 358 27% | 246 -12% |
| Brightness | 259 | 204 -21% | 196 -24% | 201 -22% | 366 41% | 220 -15% |
| Brightness Distribution | 85 | 81 -5% | 84 -1% | 80 -6% | 97 14% | 83 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.433 4% | 0.2 56% | 0.36 20% | 0.33 27% | |
| Contrast | 624 | 531 -15% | 1000 60% | 639 2% | 745 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 8.91 28% | 4.82 61% | 12.23 1% | 1.93 84% | 5.31 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.9 | 19.81 10% | 20.61 6% | 23.26 -6% | 4.78 78% | 18.2 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.2 | 10.3 22% | 1.64 88% | 15.28 -16% | 1.6 88% | 3.94 70% |
| Gamma | 2.239 98% | 2.43 91% | 2.55 86% | 2.22 99% | 2.21 100% | |
| CCT | 11724 55% | 6475 100% | 18403 35% | 6238 104% | 6356 102% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -33% /
-13% | -34% /
3% | -8% /
-6% | 69% /
62% | -10% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.1 ms subida |  |
| ↘ 3.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.7 ms subida |  |
| ↘ 18.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - SoC sólo para los poco exigentes
Una característica única es que el Lenovo Chromebook hace uso del económico y relativamente nuevo SoC MediaTek Kompanio 520. Está basado en ARM e integra una CPU y una GPU de ARM. El SoC accede a 4 GB de memoria RAM LPDDR4X-3600 soldada y está fabricado en 7nm.
Condiciones de prueba
Como es habitual en ChromeOS, no hay opciones para controlar el rendimiento de la CPU/GPU. Los detalles sobre el SoC tampoco están apenas disponibles. Como Android y Linux se ejecutan utilizando una máquina virtual, estos tampoco ofrecen muchos detalles.
Procesador - pequeños y antiguos núcleos ARM
La parte del procesador del MediaTek Kompanio 520 consta de dos clústeres y un total de ocho núcleos de CPU basados en ARM. El clúster de rendimiento alberga dos núcleos ARM Cortex-A76 más grandes conocidos de procesadores de smartphones más antiguos como el Qualcomm Snapdragon 855. Hay seis pequeños núcleos ARM Cortex-A55 dentro del clúster de eficiencia. Todos los núcleos tienen una velocidad de reloj máxima de 2 GHz.
En lo que respecta al rendimiento de la CPU, los pequeños núcleos ARM sólo pueden seguir el ritmo de los antiguos Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core a un máximo de 3,1 GHz). Los nuevos procesadores Alder Lake N, como el Intel N100, son considerablemente más rápidos. Lamentablemente, nuestras comparaciones se limitaron al antiguo Geekbench 5.5, ya que el más reciente 6.2 provocaba fallos reproducibles.
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520 () | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520 () | |
| Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
Rendimiento del sistema - Nivel introductorio
El rendimiento del sistema MediaTek también está limitado a niveles absolutamente introductorios. La puntuación total en CrossMark del Kompanio 520 sólo pudo seguir el ritmo del lento Celeron J4125quedando muy por detrás de las CPU más recientes. El Celeron N4020, utilizado a menudo en portátiles más antiguos de nivel introductorio, se quedó en la cuneta. Su rendimiento CrXPRT 2 pinta un cuadro similar. El Kompanio quedó justo por detrás de un Celeron N4500, pero por delante de un AMD 3015Ce.
Estos débiles resultados en los benchmarks también se notan en el uso diario. La carga de sitios web es un poco lenta y las páginas se cargan bastante más despacio que en sistemas más rápidos. Además, ver vídeos de YouTube a más de 1080p provoca caídas de fotogramas y retrasos en la reproducción. Sin embargo, como el Chromebook no admite la salida a más de 1080p, este punto negativo no debería ser demasiado importante.
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
Cross Platform Disk Test (CPDT): Memory Copy 4MB
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (348 - 357, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (393 - 400, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (340 - 350, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (258 - 268, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (80 - 81, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (1814 - 1966, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Go | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Score | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Average of class Office (78 - 81, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Average of class Office (5.16 - 4931, n=3, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Chip eMMC lento
Como dispositivo de almacenamiento, el Lenovo Chromebook confía en los lentos chips eMMC 5.1 soldados. El modelo introductorio dispone de 64 GB, de los que sólo 46 GB están libres para su uso. Se necesitarán otros 10 GB para Crostini, lo que realmente no deja mucho espacio para las aplicaciones Android y Linux o para sus propias fotos y vídeos.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average 64 GB eMMC Flash | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Average of class Office | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica - GPU Mali de smartphones
La tarjeta gráfica del MediaTek Kompanio 520 es la pequeña iGPU ARM Mali-G52MP2. Los usuarios sólo tienen acceso a dos de sus seis núcleos posibles y esta iGPU se utiliza a menudo en los SoC de smartphones más antiguos. Su rendimiento (por ejemplo, en las ruinas aztecas de GFXBench Normal Offscreen) es comparable al de las variantes para smartphones y tiene una velocidad similar a la de un UHD Graphics 600 dentro del Celeron N4000 (por ejemplo. Lenovo Chromebook S340). Durante la prueba de estrés DMark Wild Life, no observamos ningún signo de estrangulamiento de la GPU. Por otro lado, la aplicación Stress Test reveló que la CPU estaba ligeramente estrangulada y bajo una carga más larga de la NPU, se estrangulaba de forma más severa.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| 3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years) | |
| 1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
| 2560x1440 3DMark Time Spy Graphics | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
| 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 puntos | |
ayuda | ||
3DMark Wild Life Stress Test
Rendimiento en juegos: no merece la pena mencionarlo
La débil unidad gráfica sólo es adecuada para un puñado de juegos sencillos de Android. PUBG, por ejemplo, no se ejecutó con fluidez en absoluto durante nuestra prueba -incluso en el ajuste de detalle más bajo-, mientras que Asphalt 8 se pudo jugar bien. Roblox alcanzó entre 20 y 40 fps, dependiendo del juego. La última versión de Steam no estaba disponible en nuestro dispositivo de prueba.
Emisiones
Emisiones sonoras - no presentes
Como el pequeño procesador MediaTek se refrigera de forma pasiva, el Lenovo Chromebook permanece silencioso incluso a plena carga.
Temperatura - confortablemente fresca
A pesar de la refrigeración pasiva del SoC, las temperaturas superficiales del portátil se mantienen muy bajas. Medimos un punto caliente de sólo 33°C en la parte inferior del dispositivo tras una carga gráfica 3D prolongada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | |
|---|---|
| Heat | |
| Maximum Upper Side * | 32 |
| Maximum Bottom * | 33 |
| Idle Upper Side * | 26 |
| Idle Bottom * | 27 |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces - no aptos para melómanos
Los dos altavoces estéreo de 2 vatios del portátil sólo son adecuados para usos sencillos como escuchar podcasts o vídeos de YouTube. La música no es terriblemente agradable. Recomendamos utilizar el puerto de auriculares integrado (que, por desgracia, tampoco ofrece la mejor calidad, pero al menos no produce ningún ruido de fondo audible).
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía: tan frugal como se esperaba
El débil SoC ARM no sólo tiene algunas ventajas en lo que se refiere a las temperaturas, sino que sus valores de consumo de energía son también un gran punto a favor para el Chromebook. Aun así, en comparación con el resto de la clase que cuenta con un Snapdragon 7c o un Celeron N4500, los valores no destacan especialmente.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  2.9 / 4.6 / 5.1 Watt |
| Carga |
11.3 / 14.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.2" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Average ARM Mali-G52 MP2 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -17% | 3% | 19% | -7% | 19% | 5% | 20% | -82% | 25% | 53% | -160% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.9 -34% | 2.82 3% | 2.4 17% | 3 -3% | 3.03 -4% | 1.9 34% | 0.96 67% | 2.25 22% | 2.4 17% | 1.4 52% | 1.168 ? 60% | 4.46 ? -54% |
| Idle Average * | 4.6 | 6.3 -37% | 6.77 -47% | 4.5 2% | 4.21 8% | 5.7 -24% | 4.2 9% | 6.7 -46% | 4.2 9% | 11.7 -154% | 4.5 2% | 2.19 ? 52% | 7.42 ? -61% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 6.8 -33% | 6.67 -31% | 4.6 10% | 4.3 16% | 7.7 -51% | 4.8 6% | 6.8 -33% | 4.8 6% | 11.9 -133% | 5.1 -0% | 2.54 ? 50% | 8.9 ? -75% |
| Load Average * | 11.3 | 12 -6% | 12.33 -9% | 12.8 -13% | 6.8 40% | 8.7 23% | 8.2 27% | 9 20% | 8.2 27% | 19.1 -69% | 7.5 34% | 4.86 ? 57% | 42 ? -272% |
| Load Maximum * | 14.1 | 12.3 13% | 14.11 -0% | 14.3 -1% | 9.5 33% | 11.1 21% | 11.4 19% | 11.4 19% | 8.7 38% | 24.2 -72% | 9 36% | 7.49 ? 47% | 61.6 ? -337% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución - impresionante
El Kompanio es un buen compañero cuando se trata de tiempos de ejecución, también. Lenovo consiguió exprimir 14,5 horas de su batería de 46 Wh durante nuestra prueba con un brillo de 150 nits, y algo más de 11 horas con el brillo al máximo. Esto significa que un día completo de trabajo no debería ser un problema sin la fuente de alimentación. Esto también supera al Asus Chromebook CM14 con el mismo SoC pero sólo una batería de 42-Wh.
El Chromebook tarda unas 2 horas en recargar completamente su batería. Con 50 vatios, se carga muy rápidamente durante los primeros 45 minutos, luego baja rápidamente a 30 vatios, seguido de acercarse gradualmente a cero a partir de la marca de una hora y diez minutos.
Pro
Contra
Veredicto - ¿Barato o buena relación calidad-precio?
En nuestra prueba, el Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook demostró ser uno de los portátiles más baratos actualmente en el mercado. Visualmente, el dispositivo nos impresionó por su sensación de alta calidad. Con respecto a su precio, el portátil está bien construido y su elección de materiales es buena, sin embargo, la carcasa superior es muy sensible a los arañazos. Debido a su débil configuración de hardware, tendrá que hacer bastantes concesiones en su funcionamiento. Para tareas menos exigentes como navegar por Internet y para usos ofimáticos, su rendimiento es suficiente. Por otro lado, el SoC se acerca rápidamente a sus límites cuando se juega a juegos más exigentes descargados de la Play Store. Su almacenamiento eMMC más pequeño y lento también limita bastante su uso. Además, los altavoces del portátil sólo pueden clasificarse como introductorios y apenas son adecuados para escuchar música.
Afortunadamente, los largos tiempos de ejecución del Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook-además de su funcionamiento silencioso y fresco- hablan en favor del dispositivo. Lo domina incluso bajo carga.
Su panel Full-HD lamentablemente sufre de ángulos de visión muy pobres como resultado de la tecnología TN utilizada. Su representación del color tampoco es demasiado buena. Aún así, es sin duda lo suficientemente bueno para tareas sencillas de oficina y gracias a su resolución de 1920x1080 píxeles, su representación es agradable y nítida.
Una gran ventaja es el soporte de actualizaciones garantizado del portátil hasta junio de 2033 y las ofertas de seguridad de ChromeOS.
Precio y disponibilidad
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
- 01/12/2024 v7 (old)
Klaus Hinum
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
