Reseña del portátil MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Móvil de carreras con pantalla OLED

Name: MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Brand: MSI

Extravagante.

La Motorsport Edition es una versión especialmente diseñada del Stealth 16 para los fans de Mercedes-AMG. Evaluamos detenidamente este portátil para juegos de 16 pulgadas y profundizamos en las diferencias clave con respecto a la versión estándar.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 11/29/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Nvidia Intel MSI Raptor Lake

Mientras que el Stealth 16 'estándar' cuenta con un Core i7-13700Hel modelo Mercedes-AMG Motorsport sube de nivel con el ligeramente más rápido Core i9-13900H. En lugar del panel IPS QHD+ mate que funciona a 240 Hz, la Motorsport Edition cuenta con una pantalla OLED UHD+ brillante con una frecuencia de actualización de 60 Hz. La tarjeta gráfica (RTX 4070), la RAM (2x 16 GB DDR5) y la capacidad de la SSD (2 TB) siguen siendo idénticas a las del modelo superior. Dado que la carcasa, los dispositivos de entrada y las conexiones son los mismos, con sólo unos pocos detalles ópticos que los diferencian, no volveremos sobre categorías específicas en este artículo. Puede consultar la información pertinente en la reseña del Stealth 16 Studio. La Motorsport Edition tiene actualmente un precio de 2.899 dólares, una inversión notable para un portátil RTX 4070.

Dispositivo de pruebas cortesía de MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG (Stealth 16 Serie)

Procesador

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1980 MHz, Memoría: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.01, Optimus

Memoría

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600

pantalla

16.00 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 283 PPI, ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, UHD+, lustroso: si, HDR, 60 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, M.2 NVMe-SSD

Tarjeta de sonido

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Conexiones

2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 356 x 260

Battería

99.99 Wh Litio-Polimero, 4 Cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Cámara

Webcam: FHD 1080p 30 fps

Características adicionales

Altavoces: Dynaudio 6 Speaker, Teclado: Chiclet RGB SteelSeries, Luz de Teclado: si, 240 W Power Supply, MSI Center, 24 Meses Garantía

Peso

1.9 kg, Suministro de Electricidad: 740 g

Precio

3000 EUR

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Entre los competidores del Stealth 16 se encuentran otros portátiles para juegos de 16 pulgadas que incorporan la RTX 4070, como el HP Omen Transcend 16el Lenovo Legion Pro 5 16ARX8y los portátiles Schenker XMG Pro 16 Studio y XMG Core 16. Estos modelos figuran en las tablas comparativas

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
89.1 % v7 ^(old)	11/2023	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.9 kg	20 mm	16.00"	3840x2400
88.8 % v7 ^(old)	07/2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
87.9 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.6 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
87.9 % v7 ^(old)	08/2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	2560x1600
88.4 % v7 ^(old)	05/2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	26.1 mm	16.00"	2560x1600

Caso

MSI ha invertido un importante esfuerzo en el diseño visual de la edición especial, incorporando referencias al fabricante automovilístico por toda la carcasa. Entre ellas se incluyen varias colocaciones de las letras AMG (tapa, frontal, marco de la pantalla, rejilla de ventilación, base), así como otros elementos de diseño que recuerdan al automovilismo. Algunos ejemplos son un diseño en forma de bandera en la barra de la cámara web, la tecla espaciadora y las patas de goma, junto con un botón de encendido con el texto "Arrancar motor".

Comparación de tamaños

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 SCHENKER XMG CORE 16 (L23) SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) HP Omen Transcend 16 MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG MSI Stealth 16 Studio A13VG DIN A4 ❌

Conectividad

En cuanto al equipamiento, destaca especialmente el suntuoso volumen de suministro. Junto al portátil y la fuente de alimentación de 240 vatios, la versión Mercedes incluye un ratón, una alfombrilla, una memoria USB y una bolsa de accesorios.

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	158 (154.8^min - 166.31^max) MB/s -11%
Media de la clase Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 años)	95.9 MB/s -46%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	86 MB/s -52%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	34.7 (33.73^min - 34.77^max) MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	181 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	180.68 MB/s 0%
Media de la clase Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 años)	120.1 MB/s -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s -50%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	35.62 MB/s -80%

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1494 (1257^min - 1548^max) MBit/s +41%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1386 (708^min - 1471^max) MBit/s +31%
Medio Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s +25%
Media de la clase Gaming (469 - 1843, n=147, últimos 2 años)	1231 MBit/s +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1060 (538^min - 1183^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1714 (1696^min - 1727^max) MBit/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1703 (1683^min - 1725^max) MBit/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1583 (1176^min - 1662^max) MBit/s -7%
Medio Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -16%
Media de la clase Gaming (680 - 1890, n=147, últimos 2 años)	1399 MBit/s -18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -20%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -21%

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (538-1183)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1702 (1683-1725)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)

Cámara web

ColorChecker MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: 9.42 ∆E min: 1.76 - max: 13.95 ∆E

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG

Mostrar

Como ya se ha mencionado, la edición especial cuenta con un panel OLED que ofrece una imagen extremadamente nítida, gracias a su alta resolución de 3.840 x 2.400 píxeles en formato 16:10.


381 cd/m²	382 cd/m²	388 cd/m²
379 cd/m²	382 cd/m²	387 cd/m²
376 cd/m²	383 cd/m²	390 cd/m²

Temperatura del cuarto

ATNA60YV09-0 (SDC4191) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 390 cd/m² (Nits) Médio: 383.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 382 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.166

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, 3840x2400, 16"	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16"
Display		-2%	-18%	-0%	-16%	-18%
Display P3 Coverage	99.2	96.4 -3%	69.4 -30%	99.2 0%	70.4 -29%	68.3 -31%
sRGB Coverage	99.9	99.7 0%	98.2 -2%	100 0%	99.6 0%	98.6 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.4	84.8 -4%	70.1 -21%	87.6 -1%	72.6 -18%	69.6 -21%
Response Times		-280%	-628%	611%	-513%	-615%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.5 ?(0.8, 0.7)	4.4 ?(2.2, 2.2) -193%	12.2 ?(5.9, 6.3) -713%	26.4 ?(15, 11.4) -1660%	7 ?(3.2, 3.8) -367%	13.2 ?(6.1, 7.1) -780%
Response Time Black / White *	1.2 ?(0.6, 0.6)	5.6 ?(2.2, 3.4) -367%	7.7 ?(4, 3.7) -542%	28.2 ?(21.6, 6.6) -2250%	9.1 ?(4.9, 4.2) -658%	6.6 ?(2.5, 4.1) -450%
PWM Frequency	60 ?(90)			3506 ?(100) 5743%
Screen		-127%	-74%	-120%	2%	-75%
Brightness middle	382	424 11%	349 -9%	791.1 107%	355.3 -7%	376 -2%
Brightness	383	411 7%	348 -9%	800 109%	340 -11%	358 -7%
Brightness Distribution	96	88 -8%	93 -3%	95 -1%	91 -5%	88 -8%
Black Level *		0.37	0.32	0.04	0.32	0.33
Colorchecker dE 2000 *	0.84	3.04 -262%	1.98 -136%	4.37 -420%	1.13 -35%	2.74 -226%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.39	7.5 -121%	7.56 -123%	10.39 -206%	2.78 18%	6.78 -100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	3.04 -280%	1.45 -81%	1.04 -30%	0.32 60%	0.88 -10%
Greyscale dE 2000 *	1.3	4.34 -234%	3.3 -154%	6.5 -400%	1.4 -8%	3.57 -175%
Gamma	2.166 ^102%	2.32 ^95%	2.137 ^103%	2.28 ^96%	2.24 ^98%	2.4 ^92%
CCT	6550 ^99%	6952 ^93%	6672 ^97%	6000 ^108%	6372 ^102%	7246 ^90%
Contrast		1146	1091	19778	1110	1139
Media total (Programa/Opciones)		-136% / -121%	-240% / -152%	164% / 76%	-176% / -88%	-236% / -151%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla también ofrece un rendimiento de bueno a muy bueno en varios aspectos. Con una cobertura de casi el 100% de sRGB o DCI-P3 y del 88% de AdobeRGB, destaca en el espacio de color. Además, la precisión del color es de primera clase, eliminando la necesidad de calibrado, a diferencia de algunos competidores. El extraordinario nivel de negro de la pantalla, cercano a 0,0 cd/m², contribuye a un impresionante contraste característico de los OLED, superando a los paneles IPS tradicionales. La misma superioridad se extiende a la estabilidad del ángulo de visión y al tiempo de respuesta, lo que convierte a los portátiles OLED en la referencia actual en estos aspectos.

No obstante, los compradores deben enfrentarse a los típicos inconvenientes, como la baja frecuencia y el parpadeo. La pantalla parpadea a 60 Hz por debajo del 90% de brillo y a 240 Hz por debajo del 50%. Estos valores pueden plantear problemas a las personas sensibles a tales factores.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs sRGB

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs AdobeRGB

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs DCI-P3

La superficie brillante, que ocasionalmente provoca reflejos importantes, puede ser una preocupación para muchos usuarios en el uso diario. A pesar de un respetable brillo medio de 383 cd/m², la idoneidad de la Stealth 16 para exteriores o entornos bien iluminados es algo limitada.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 0.6 ms subida
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 0.8 ms subida
1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 0.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

60 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Rendimiento

Con sólo 8 GB de VRAM para la GeForce RTX 4070, que se consideraba desfasada en este segmento de precios en el momento de su lanzamiento, el Stealth 16 se sitúa en la gama media alta, sobre todo en términos de rendimiento de la GPU. El rendimiento de su CPU es de primer nivel, el Stealth 16 está justo en la parte superior, y la amplia configuración de RAM y SSD debería ofrecer reservas suficientes para la mayoría de los usuarios.

Condiciones de prueba

El MSI Center preinstalado ofrece varios modos de funcionamiento, desde Eco hasta Sport. Todas las mediciones se realizaron en el modo Smart Auto, en el que el sistema ajusta automáticamente la configuración. La conmutación de gráficos (MSHybrid) estaba activada por defecto.

	Deporte	Confort	Silenciosa	Eco
Rendimiento (Witcher 3, FHD/Ultra)	120 fps	110 fps	90 fps	90 fps
Ruido (Witcher 3, FHD/Ultra)	49 dB(A)	45 dB(A)	36 dB(A)	34 dB(A)
Límite de potencia 1 (HWInfo)	100 w	45 w	25 w	15 w
Límite de potencia 2 (HWInfo)	160 w	45 w	45 w	15 w

Procesador

La actualización del i7-13700H al i9-13900H en nuestras pruebas de CPU mostró una mejora marginal del rendimiento. Los resultados de los benchmarks se mantuvieron similares a los de la versión estándar. Durante el bucle Cinebench, se produjeron dos caídas temporales, a diferencia de la competencia. El Core i9-13900H es un chip de gama alta potente pero que consume mucha energía, con 6 núcleos de rendimiento con Hyper-Threading y 8 núcleos de eficiencia sin HT (20 hilos en total).

Cinebench R15 Multi Loop

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H: Ø2732 (1537.87-3026.18)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	84.8 pt
Media de la clase Gaming	72.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	70.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	66.5 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	65.8 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	63.2 pt
Medio Intel Core i9-13900H	63.1 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	63 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +30%
Media de la clase Gaming (5668 - 36249, n=187, últimos 2 años)	22019 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	19907 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	17706 Points -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	17205 Points -14%
Medio Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28)	16813 Points -16%
Single Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	2023 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	1927 Points -5%
Media de la clase Gaming (1136 - 2235, n=185, últimos 2 años)	1893 Points -6%
Medio Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26)	1887 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1767 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +29%
Media de la clase Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 años)	8379 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	7659 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	6773 Points -12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6656 Points -13%
Medio Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25)	6533 Points -15%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	776 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	735 Points -5%
Media de la clase Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 años)	727 Points -6%
Medio Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25)	720 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points -8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	686 Points -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +35%
Media de la clase Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 años)	3445 Points +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	3026 (1537.87^min - 3026.18^max) Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	2739 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	2681 (2635.57^min - 2681.14^max) Points -11%
Medio Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26)	2676 Points -12%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	280 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	278 Points -1%
Media de la clase Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 años)	278 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points -2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	270 Points -4%
Medio Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26)	269 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	231 Seconds *
Medio Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24)	205 Seconds * +11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	186 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	186 Seconds * +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +27%
Media de la clase Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 años)	169 Seconds * +27%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +47%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +82%
Media de la clase Gaming (23795 - 140932, n=184, últimos 2 años)	85971 MIPS +49%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +31%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	73035 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	68491 MIPS +19%
Medio Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25)	66435 MIPS +15%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57625 MIPS
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +15%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6632 MIPS +5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	6458 MIPS +2%
Media de la clase Gaming (4199 - 7581, n=184, últimos 2 años)	6324 MIPS 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	6305 MIPS
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -3%
Medio Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25)	6054 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +79%
Media de la clase Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 años)	15135 Points +43%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	13072 Points +23%
Medio Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26)	12649 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	11803 Points +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	10600 Points
Single-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	1986 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1951 Points -2%
Media de la clase Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 años)	1899 Points -4%
Medio Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26)	1895 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	1861 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +78%
Media de la clase Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 años)	23.6 fps +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +58%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	21.6 fps +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps +34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	18.9 fps +29%
Medio Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25)	18.5 fps +26%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	14.7 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	68.1 s * -18%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57.5 s *
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +5%
Medio Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25)	47.6 s * +17%
Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 años)	47.3 s * +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	44.2 s * +23%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +34%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -5%
Medio Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25)	0.4493 sec * -4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H	0.4412 sec * -3%
Media de la clase Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 años)	0.4362 sec * -1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4352 sec * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	0.4303 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3026 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7659 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

776 Points

Cinebench R23 Single Core

2023 Points

Cinebench R23 Multi Core

19907 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.9 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.1 pt
Media de la clase Gaming	82 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.9 pt
Medio Intel Core i9-13900H	63 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27731 KRay/s +50%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s +27%
Media de la clase Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 años)	22026 KRay/s +19%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18520 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16419 KRay/s -11%
Medio Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25)	15135 KRay/s -18%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118600 Points +28%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points +27%
Media de la clase Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 años)	107276 Points +16%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92753 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83334 Points -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -12%
Medio Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25)	76236 Points -18%

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +20%
Media de la clase Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 años)	4933 MB/s +19%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4920 MB/s +18%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4152 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3809 MB/s -8%
Medio Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25)	3561 MB/s -14%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +10%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +9%
Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 años)	117382 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115722 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points -9%
Medio Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25)	105169 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105028 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104502 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15189 Points +35%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points +20%
Media de la clase Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 años)	13326 Points +19%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11241 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10361 Points -8%
Medio Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25)	9675 Points -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63114 Points +39%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points +29%
Media de la clase Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 años)	53979 Points +19%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45419 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40932 Points -10%
Medio Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25)	37712 Points -17%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	141059 MB/s +70%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s +35%
Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 años)	109221 MB/s +32%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88619 MB/s +7%
Medio Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25)	87238 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82790 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +42%
Media de la clase Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 años)	1373 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1188 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099 MB/s -7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1088 MB/s -8%
Medio Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25)	1040 MB/s -12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -13%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14776 KRay/s +48%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s +29%
Media de la clase Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 años)	11862 KRay/s +19%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9999 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8955 KRay/s -10%
Medio Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25)	8215 KRay/s -18%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47412 MPixel/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47307 MPixel/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s -3%
Media de la clase Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 años)	40511 MPixel/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39928 MPixel/s -16%
Medio Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25)	39722 MPixel/s -16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -40%

Rendimiento del sistema

A pesar de albergar componentes muy rápidos, el rendimiento del sistema de la Stealth 16 ocupa el penúltimo lugar en la comparativa, justo por delante de la versión Studio estándar. Las diferencias son menores y, en el uso práctico, es poco probable que los usuarios noten distinciones significativas.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8183 Points +12%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	8010 Points +9%
Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 años)	7825 Points +7%
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8)	7664 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7334 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	11940 Points +10%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10934 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10852 Points
Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 años)	10842 Points 0%
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8)	10809 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10526 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	10425 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +6%
Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 años)	9918 Points +2%
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8)	9840 Points +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9679 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12920 Points +27%
Media de la clase Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 años)	12205 Points +20%
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8)	11549 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	11204 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10193 Points

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1955 Points
Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 años)	1915 Points
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7)	1815 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1694 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1884 Points
Media de la clase Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 años)	1813 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7)	1720 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1629 Points

CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Media de la clase Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 años)	2104 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	2028 Points
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7)	1982 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1862 Points

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1952 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 años)	1711 Points
Medio Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7)	1650 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1435 Points

PCMark 10 Score		7334 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s +11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70102 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69275 MB/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67907 MB/s -2%
Media de la clase Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 años)	65865 MB/s -5%
Medio Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25)	61864 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75433 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73745 MB/s
Media de la clase Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 años)	69737 MB/s -5%
Medio Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25)	62438 MB/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60730 MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84517 MB/s +17%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72443 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72225 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -1%
Media de la clase Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 años)	67587 MB/s -7%
Medio Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25)	65109 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Latency
Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 años)	94.1 ns * -6%
Medio Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25)	89.3 ns * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.6 ns *
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.9 ns * +1%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.1 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +2%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

MSI podría mejorar la latencia en el Stealth 16. Tal y como se entrega, el LatencyMon indica posibles interrupciones en el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real. Sin embargo, este fenómeno afecta a muchos portátiles.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -520%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2938.5 μs *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB	1857.6 μs * +37%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * +48%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	673.1 μs * +77%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +79%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD Samsung de 2 TB (modelo PM9A1) en el dispositivo de prueba funcionó bien inicialmente pero experimentó graves caídas de rendimiento, o ralentización, bajo carga prolongada. Por desgracia, MSI aún no ha solucionado este problema, similar al del Stealth 16 estándar. La mayoría de la competencia rinde mejor en este aspecto, con la excepción del Lenovo Legion Pro 5.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7089 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 703.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4171 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4596 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 256.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	89 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	74.9 pt
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.2 pt
Media de la clase Gaming	64.4 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	63.7 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	59.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +44%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=32)	3898 MB/s +20%
Media de la clase Gaming (1319 - 7045, n=163, últimos 2 años)	3475 MB/s +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3449 (3368.24^min - 3448.79^max) MB/s +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3259 (2584.81^min - 3259.39^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3157 (2968.73^min - 3157.45^max) MB/s -3%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -7%
seq write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4698 (3640.45^min - 4697.66^max) MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4486 (4453.2^min - 4486.23^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s -4%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2370 - 7628, n=32)	4122 MB/s -8%
Media de la clase Gaming (535 - 9307, n=163, últimos 2 años)	3827 MB/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3637 (3591.53^min - 3636.88^max) MB/s -19%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	7137 (6595.15^min - 7137.45^max) MB/s +2%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=32)	7102 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7090 (6633.87^min - 7089.84^max) MB/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7028 (6126.53^min - 7027.55^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6899 (5306.42^min - 6899.46^max) MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s -8%
Media de la clase Gaming (2594 - 16089, n=163, últimos 2 años)	6317 MB/s -10%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6818 (6604.35^min - 6817.63^max) MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6770 (6323.06^min - 6770.24^max) MB/s +30%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5716 (5661.68^min - 5716.31^max) MB/s +10%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=32)	5469 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5201 (5183.86^min - 5201.23^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -5%
Media de la clase Gaming (539 - 14571, n=163, últimos 2 años)	4866 MB/s -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s -8%
4k q1 t1 read
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	87.5 (84.56^min - 87.46^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s -8%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=32)	77.5 MB/s -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s -22%
Media de la clase Gaming (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 años)	65.9 MB/s -25%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	64.2 (63.05^min - 64.22^max) MB/s -27%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	56.3 (55.9^min - 56.3^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	55.3 (53.37^min - 55.32^max) MB/s -37%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	343 (338.95^min - 343.03^max) MB/s +33%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	257 (250.73^min - 257.26^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s -5%
Media de la clase Gaming (78 - 397, n=163, últimos 2 años)	223 MB/s -13%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (115.5 - 295, n=32)	214 MB/s -17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	146.3 (140.58^min - 146.31^max) MB/s -43%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	127 (124.67^min - 127.01^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4923 (4891.68^min - 4922.98^max) MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3930 (3648.19^min - 3929.89^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s -23%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (658 - 4075, n=32)	2876 MB/s -27%
Media de la clase Gaming (417 - 6172, n=163, últimos 2 años)	2587 MB/s -34%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1077 (1013.53^min - 1077.14^max) MB/s -73%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	932 (919.54^min - 932.39^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4394 (3486.17^min - 4394.19^max) MB/s +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +22%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2920 (2870.51^min - 2920.46^max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s -6%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (387 - 3548, n=32)	2190 MB/s -25%
Media de la clase Gaming (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 años)	2141 MB/s -27%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	501 (456.23^min - 501.33^max) MB/s -83%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	413 (372.31^min - 412.68^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10265 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7686 Points
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 9031, n=31)	7222 Points -6%
Media de la clase Gaming (2271 - 13854, n=155, últimos 2 años)	6753 Points -12%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6291 Points -18%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6198 Points -19%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4721 Points +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +13%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3048 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points -3%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1224 - 3399, n=31)	2666 Points -13%
Media de la clase Gaming (776 - 4721, n=155, últimos 2 años)	2448 Points -20%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1603 Points -47%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1523 Points -50%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4652 Points +49%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4064 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3812 Points +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +6%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=31)	3262 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3130 Points
Media de la clase Gaming (515 - 7208, n=155, últimos 2 años)	3116 Points 0%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +1%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5588.41 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5559.93 MB/s
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=31)	5479 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s -8%
Media de la clase Gaming (2260 - 12763, n=155, últimos 2 años)	4953 MB/s -11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4797.97 MB/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	4362 MB/s -22%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4668.7 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4440.86 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s -10%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=31)	3992 MB/s -10%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3875.81 MB/s -13%
Media de la clase Gaming (495 - 11316, n=155, últimos 2 años)	3775 MB/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3376 MB/s -24%
4K Read
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.71 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	76.81 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s -9%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 86.4, n=31)	72.4 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s -16%
Media de la clase Gaming (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 años)	64.9 MB/s -20%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	61.2 MB/s -24%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	54.59 MB/s -32%
4K Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	306.26 MB/s +34%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	229.01 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s -8%
Media de la clase Gaming (79.4 - 512, n=155, últimos 2 años)	211 MB/s -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s -10%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 254, n=31)	197.6 MB/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	181.9 MB/s -21%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	177.87 MB/s -22%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3164.36 MB/s +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2410.92 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s -1%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (662 - 2811, n=31)	2045 MB/s -15%
Media de la clase Gaming (451 - 3475, n=155, últimos 2 años)	1882 MB/s -22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1105 MB/s -54%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	909.92 MB/s -62%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3878.76 MB/s +58%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3498.72 MB/s +42%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3293 MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +9%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=31)	2665 MB/s +8%
Media de la clase Gaming (277 - 5909, n=155, últimos 2 años)	2530 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2457.32 MB/s
Access Time Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.064 ms * -146%
Media de la clase Gaming (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 años)	0.05554 ms * -114%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=31)	0.03406 ms * -31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * -19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.026 ms *
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.023 ms * +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * +15%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -184%
Media de la clase Gaming (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 años)	0.04707 ms * -148%
Medio Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.092, n=31)	0.03371 ms * -77%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * -16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.019 ms *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.012 ms * +37%

* ... más pequeño es mejor

Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3809 (2594.81-7035.09)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7081 (6350.81-7114.2)

HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7119 (6237.25-7138.29)

Tarjeta gráfica

A pesar del TGP de la GPU de 105 vatios, el rendimiento de la RTX 4070 en la Stealth 16 se alinea con la media de esta tarjeta gráfica.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99.4 pt
Media de la clase Gaming	98.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.7 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.5 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.4 pt
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	32810 Points +14%
Media de la clase Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 años)	31600 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29892 Points +4%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=69)	29068 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28723 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27343 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media de la clase Gaming (224 - 22717, n=188, últimos 2 años)	13211 Points +13%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13040 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11972 Points +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11960 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11717 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=67)	11602 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media de la clase Gaming (984 - 14592, n=111, últimos 2 años)	8861 Points +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7121 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=42)	7072 Points -1%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7053 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6935 Points -3%

3DMark Ice Storm Standard Score		99001 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		52847 puntos
3DMark Fire Strike Score		22419 puntos
3DMark Time Spy Score		11694 puntos
ayuda

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	23 Seconds *
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66)	21.5 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +9%
Media de la clase Gaming (9 - 95, n=177, últimos 2 años)	20.7 Seconds * +10%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	20 Seconds * +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68)	40.1 Seconds * -11%
Media de la clase Gaming (16 - 175, n=182, últimos 2 años)	36.1 Seconds * -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	36 Seconds * -0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	36 Seconds *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	32 Seconds * +11%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Como la pantalla OLED no admite una resolución UHD clásica (3.840 x 2.160 píxeles), utilizamos un máximo de 2.560 x 1.440 píxeles para las pruebas comparativas de juegos. Ir más allá a menudo sobrecarga la RTX 4070, especialmente en los ajustes más altos, como es evidente en laPágina de la GPU. No obstante, la Stealth 16 rinde admirablemente en QHD, utilizando plenamente la capacidad de 60 Hz del panel OLED en la mayoría de los títulos, excepto en los más exigentes y menos optimizados como Alan Wake 2.

Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	94 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	92.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	86 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) ^-2! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.1 pt
HP Omen Transcend 16 ^-4! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	84.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	84.5 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	80.7 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	75.5 pt

The Witcher 3
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Gaming (42.4 - 169.4, n=37, últimos 2 años)	106.6 fps +37%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	92 fps +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	86.9 (76^min) fps +12%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (47 - 93.1, n=15)	84.4 fps +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	77.7 (59^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 años)	129.2 fps +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	120 fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	118.4 (103^min) fps +8%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56)	112.5 fps +2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	111.8 (102^min) fps +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	110 fps

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media de la clase Gaming (36.9 - 160.6, n=111, últimos 2 años)	107.1 fps +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	93.2 (3.72^min, 62.5^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	93.2 (6.49^min, 58.8^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	92.8 (22.5^min, 55.6^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	87.6 (22^min, 58.8^P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=50)	86.8 fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	125.4 (4.46^min, 83.3^P1) fps +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +19%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	116.1 (4.31^min, 83.3^P1) fps +16%
Media de la clase Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 años)	114 fps +14%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61)	111.1 fps +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	100.3 (24.9^min, 71.4^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +62%
Media de la clase Gaming (32.5 - 169.2, n=132, últimos 2 años)	104.7 fps +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	91 fps +23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	84.1 fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	83.8 fps +13%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	82.6 fps +11%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32.5 - 119.9, n=56)	82.4 fps +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	74.1 fps
1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	124.8 fps +23%
Media de la clase Gaming (19.2 - 201, n=180, últimos 2 años)	120.5 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.5 fps +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +13%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63)	110.9 fps +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	101.4 fps

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media de la clase Gaming (52.8 - 322, n=122, últimos 2 años)	190.7 fps +51%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	146.4 (23.1^min, 121.3^P1) fps +16%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	133.3 (67.8^min, 108.9^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	132.8 (62.3^min, 109.2^P1) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	132 (23^min, 107.4^P1) fps +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.8 - 150.9, n=54)	130.2 fps +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	126.3 (26^min, 103.5^P1) fps
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media de la clase Gaming (38.9 - 421, n=176, últimos 2 años)	230 fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	218 (57.2^min, 162.5^P1) fps +14%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	208 (60.7^min, 153.8^P1) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	202 (47.3^min, 151^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62)	196.3 fps +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	190.6 (88.3^min, 142.9^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +43%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	168.4 (146.6^min) fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	162.8 (140.6^min) fps +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +22%
Media de la clase Gaming (65.1 - 220, n=185, últimos 2 años)	151.4 fps +19%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=65)	147.9 fps +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	134.8 (119.8^min) fps +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	126.9 (109.4^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	132.9 fps +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	119.5 fps +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +12%
Media de la clase Gaming (32.8 - 166.2, n=192, últimos 2 años)	108.5 fps +11%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=67)	104.4 fps +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	98 fps
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.5 fps -13%

Counter-Strike 2 | Alan Wake 2 | EA Sports WRC

Counter-Strike 2 - 2560x1440 Very High Preset
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	100.6 (17.1^min, 18.5^P0.1, 36.1^P1) fps +14%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.9 - 100.6, n=2)	94.3 fps +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	87.9 (17^min, 17.7^P0.1, 24.8^P1) fps
Media de la clase Gaming (15.7 - 156.6, n=4, últimos 2 años)	80.5 fps -8%

Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset
Media de la clase Gaming (22.5 - 87.1, n=13, últimos 2 años)	62 fps +47%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.2 - 44.5, n=6)	42.5 fps 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	42.3 (24.3^min, 26.5^P0.1, 32.6^P1) fps
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	40.2 (15^min, 19.6^P0.1, 27.3^P1) fps -5%

EA Sports WRC - 2560x1440 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Media de la clase Gaming (59.6 - 97.9, n=2, últimos 2 años)	78.8 fps +32%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	68.8 (13.6^min, 30.9^P0.1, 54.1^P1) fps +15%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59.6 - 68.8, n=3)	65.1 fps +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	59.6 (4.44^min, 19.9^P0.1, 48.7^P1) fps

Durante una prueba de 60 minutos de Witcher 3en ajustes FHD/Ultra, no se produjeron caídas de la tasa de imágenes por segundo, pero la velocidad bajó casi un 10% en el transcurso de la prueba.

Witcher 3 FPS chart

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø102.5 (90-112)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.1 (103-121)

HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.4 (110-125)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)		176	164.9	100.3	87.6
The Witcher 3 (2015)		317	205	110	77.7
Dota 2 Reborn (2015)	178.3	144.5	135.9	126.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		138	101.4		74.1
X-Plane 11.11 (2018)	144.7	118.1	98
Strange Brigade (2018)		276	220	190.6	126.3
Counter-Strike 2 (2023)		160.2	151.5	121.5	87.9
Alan Wake 2 (2023)		66.9	65.1		42.3
EA Sports WRC (2023)		90.6	85	77.1	59.6

Emisiones

Ruido del sistema

Aunque el nivel de ruido al ralentí es similar al de la Stealth 16 estándar, la Motorsport Edition es ligeramente más ruidosa bajo carga. Sin embargo, en comparación con la competencia, los valores medidos se mantienen dentro de unos límites razonables, siendo el HP Omen Transcend 16 más perceptible en modo 3D.

Ruido

Ocioso		25 / 26 / 27 dB(A)
Carga		39 / 51 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25 dB(A)

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		6%	-8%	-10%	5%	-0%
apagado / medio ambiente *	25	24 4%	25 -0%	22.9 8%	23.2 7%	23 8%
Idle Minimum *	25	24 4%	26 -4%	29.1 -16%	23.2 7%	23 8%
Idle Average *	26	24 8%	29 -12%	29.1 -12%	23.2 11%	28.48 -10%
Idle Maximum *	27	24 11%	34 -26%	29.1 -8%	26.2 3%	28.48 -5%
Load Average *	39	34.81 11%	43 -10%	45.7 -17%	31.4 19%	30 23%
Witcher 3 ultra *	45	44.05 2%	48 -7%	54.3 -21%	48.4 -8%	54.12 -20%
Load Maximum *	51	51.57 -1%	48 6%	54.3 -6%	53.8 -5%	54.12 -6%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas están en el rango medio, con un máximo de 120,2 °F en la parte superior y 125,6 °F en la inferior. Aunque no son bajas, siguen siendo razonablemente aceptables para el hardware instalado, sobre todo porque la zona de la palma de la mano permanece agradablemente fresca.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


48 °C	49 °C	46 °C
39 °C	40 °C	38 °C
31 °C	30 °C	28 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 38.8 °C


51 °C	52 °C	47 °C
41 °C	46 °C	41 °C
30 °C	29 °C	28 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 40.6 °C

Conector de corriente 45 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


31 °C	32 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C
27 °C	26 °C	26 °C

Máximo: 32 °C
Médio: 29.1 °C


34 °C	34 °C	32 °C
31 °C	32 °C	32 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Máximo: 34 °C
Médio: 31 °C

Conector de corriente 33 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


49 °C	49 °C	46 °C
41 °C	41 °C	40 °C
32 °C	31 °C	31 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 40 °C


51 °C	52 °C	49 °C
43 °C	49 °C	43 °C
32 °C	30 °C	31 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 42.2 °C

Conector de corriente 48 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 38.8 °C / 102 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49 °C / 120 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 52 °C / 126 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.1 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 40 °C / 104 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32 °C / 89.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		-17%	-11%	6%	14%	6%
Maximum Upper Side *	49	60 -22%	55 -12%	47.4 3%	41.8 15%	46 6%
Maximum Bottom *	52	61 -17%	66 -27%	54.4 -5%	41.4 20%	44 15%
Idle Upper Side *	32	38.2 -19%	33 -3%	28.4 11%	29 9%	32 -0%
Idle Bottom *	34	37.7 -11%	35 -3%	29.2 14%	30.4 11%	33 3%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de estrés

Durante la prueba de estrés con Furmark y Prime95, la RTX 4070 mantuvo alrededor de 183,2 °F (reloj de la GPU ~2.175 MHz), y el Core i9-13900H alcanzó aproximadamente 186,8 °F (núcleos P ~2,7 GHz, núcleos E ~2,1 GHz), ambos valores aceptables.

Altavoces

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

HP Omen Transcend 16 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Gracias a la conmutación de gráficos, el dispositivo de 16 pulgadas funciona eficientemente en modo inactivo, consumiendo entre 11 y 28 vatios (14 vatios de media), en consonancia con la mayoría de los competidores. Bajo carga, la edición AMG consumió entre 83 vatios (valor medio en 3DMark 06) y 204 vatios (valor máximo en la prueba de estrés). La fuente de alimentación de 240 vatios suministrada, adornada con un logotipo de automovilismo, está adecuadamente dimensionada para estos requisitos.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / Watt
Ocioso	11 / 14 / 28 Watt
Carga	83 / 204 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Media de la clase Gaming
Power Consumption		-2%	2%	-63%	-16%	-1%	-22%
Idle Minimum *	11	11 -0%	8 27%	19.2 -75%	8.1 26%	11 -0%	13.7 ?(2 - 39, n=153, últimos 2 años) -25%
Idle Average *	14	18 -29%	12 14%	22.7 -62%	15.9 -14%	15.2 -9%	19 ?(8 - 55.6, n=153, últimos 2 años) -36%
Idle Maximum *	28	19 32%	23 18%	55.4 -98%	37.2 -33%	16 43%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, últimos 2 años) 4%
Load Average *	83	91 -10%	94 -13%	128.4 -55%	90.9 -10%	64 23%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, últimos 2 años) -28%
Witcher 3 ultra *	140	130 7%	181.5 -30%	206 -47%	189.6 -35%	179 -28%
Load Maximum *	204	228 -12%	215 -5%	292 -43%	263.5 -29%	280 -37%	250 ?(64.5 - 418, n=153, últimos 2 años) -23%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Witcher 3 ultra: Ø140 (135.2-154.5)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø116.3 (64.8-158.6)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Idle 150cd/m2: Ø14.2 (11.4-27.6)

Power consumption with external monitor

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.3 (74.3-79.4)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø144.4 (139.7-155.4)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø141 (130.8-146.6)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø136.8 (131.6-155.5)

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø18.3 (11.9-27.7)

Duración de las pilas

Debido al Core i9-13900H y al panel OLED, la autonomía de la Motorsport Edition es ligeramente inferior a la de la versión estándar. Conseguir algo menos de 6,5 horas de navegación por Internet con el brillo reducido a 150 cd/m² sigue siendo más que decente para un portátil de juegos. La batería, de generosas dimensiones y 99 Wh, contribuye a estas respetables cifras.

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing

6h 28min

	MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.99 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh	Media de la clase Gaming
Duración de Batería		20%	4%	-36%	-38%	29%	-3%
WiFi v1.3	388	466 20%	405 4%	250 -36%	240 -38%	501 29%	377 ?(85 - 889, n=153, últimos 2 años) -3%
Reader / Idle		661		375	392		576 ?(239 - 1290, n=64, últimos 2 años)
H.264		462				609	413 ?(129 - 837, n=78, últimos 2 años)
Load		142		73	61	143	85.5 ?(41 - 173, n=114, últimos 2 años)

Pro

+ Panel OLED con muy buenos valores

+ carcasa ligera y compacta

+ imagen nítida gracias a UHD+

+ gran capacidad de la batería

+ diseño llamativo

+ sonido sólido

Contra

- superficie de visualización reflectante

- Estrangulamiento SSD

- sólo 1x USB-A

- sólo 60 Hz

Veredicto

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: Dispositivo de prueba proporcionado por MSI Alemania

Más allá de los acertados elementos de diseño, la edición Mercedes-AMG Motorsport del Stealth 16 comparte casi los mismos puntos fuertes y débiles que la versión estándar (consulte la prueba completa). Afortunadamente, los aspectos positivos superan a los negativos.

En el lado positivo, el portátil presume de una carcasa agradablemente ligera y compacta pero robusta, un sonido potente y unos dispositivos de entrada relativamente buenos. Las deducciones vienen principalmente en forma de una nota B debido a la ralentización del SSD con el tiempo y a la conectividad USB algo limitada (sólo un puerto Tipo A).

Elegir entre el panel OLED de la versión Motorsport y la pantalla IPS depende de las preferencias personales.

Aunque el panel OLED ofrece unos valores de imagen sobresalientes (nivel de negro, contraste, espacio de color, ángulo de visión, tiempo de respuesta), viene con una superficie reflectante, una frecuencia modesta (60 Hz) y un posible parpadeo.

En general, sigue mereciendo una calificación de "muy bueno". Entre las alternativas se incluyen portátiles con procesador Intel como el HP Omen Transcend 16 y el Schenker XMG Pro 16 mencionados en el artículo. Para los entusiastas de AMD, merece la pena considerar el Lenovo Legion Pro 5 y el Schenker XMG Core 16, ambos con una calificación de "muy bueno".

Precio y disponibilidad

El MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG tiene un precio de 2.899 dólares y puede adquirirse directamente en MSI.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG - 11/28/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

86 / 98 → 88%

Teclado

81%

Ratón

83%

Conectividad

68 / 80 → 85%

Peso

64 / 10-66 → 97%

Battería

71 / 95 → 75%

Pantalla

91%

Rendimiento de juegos

96%

Rendimiento de la Aplicación

98%

Temperatura

82 / 95 → 87%

Ruido

83 / 90 → 93%

Audio

85%

Cámara

46 / 85 → 54%

Médio

80%

89%

Gaming - media ponderada

Más artículos relacionados con este dispositivo

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG (Stealth 16 Serie)

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 396 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del portátil MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Móvil de carreras con pantalla OLED

Florian Glaser, 2023-11-29 (Update: 2023-11-29)