Reseña del smartphone Cubot KingKong AX - El teléfono para exteriores con una segunda pantalla y una cámara de 100-MP
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % v7 (old) | 04/2024 | Cubot KingKong AX Helio G99, Mali-G57 MP2 | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 02/2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Caja y conectividad - No demasiado pesada
Los teléfonos resistentes, que también puede utilizar en lugares incómodos, suelen ser pesados y llevar una carcasa voluminosa. Además, sus diseños brutos suelen ser bastante llamativos y menos discretos durante, por ejemplo, una reunión de negocios.
El Cubot KingKong AX pretende encontrar un compromiso que consiste en un diseño único, un peso relativamente bajo, robustez y una carcasa delgada. Cuando saque el teléfono de su embalaje, no le parecerá el más ligero en la mano con sus 296 gramos, sin embargo, definitivamente podrá sostenerlo durante largos periodos de tiempo sin que le resulte cansado. Su carcasa es un poco más gruesa que la de los smartphones convencionales, ya que mide 12,7 milímetros. A cambio, ofrece una protección total contra el polvo y el agua, aunque no debe sumergirlo en agua salada, ya que ataca las juntas del teléfono. En agua dulce, puede sumergirse hasta 1,5 metros durante media hora.
El Cubot KingKong AX no se puede abollar ni retorcer en absoluto: un marco ligeramente sobresaliente proporciona al cristal de la pantalla una protección adicional. La parte trasera presenta una inusual mezcla de piezas de goma de la carcasa y una gran superficie de cristal. Las cámaras están agrupadas alrededor de una segunda pantalla redonda. En conjunto, su diseño es relativamente típico para un dispositivo de exterior, con sus tornillos visibles y un montón de crestas y sombreados; sin embargo, sigue siendo lo suficientemente discreto como para no destacar demasiado en un entorno profesional.
El teléfono para exteriores está equipado con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM, lo que significa que está bastante bien equipado para su categoría de precio. No cuenta con una toma de audio dedicada, por lo que los auriculares o altavoces deben conectarse a través de su puerto USB-C. El teléfono es compatible con NFC, por lo que también puede hacer uso de los servicios de pago por móvil.
Dispone de dos ranuras SIM, pero no admite eSIM. También puede insertar una tarjeta microSD, pero a expensas de una de sus dos ranuras para tarjetas SIM, lo que significa que no puede utilizar simultáneamente dos tarjetas nano SIM y una tarjeta microSD. En nuestra prueba utilizando la Angelbird V60 como tarjeta de referencia, el lector de tarjetas ofreció unos resultados de velocidad medios.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación, software y funcionamiento - Ningún teléfono 5G
El teléfono para exteriores es compatible con WiFi 5 como estándar WLAN más rápido y alcanzó las velocidades de datos habituales de entre 300 y 350 MBit/s durante nuestra prueba. Esto significa que se pueden aprovechar bien la mayoría de las conexiones a Internet domésticas, a menos que disponga de una línea gigabit.
El KingKong AX es un smartphone LTE y no es compatible con el estándar de red móvil más rápido actualmente, el 5G. Sin embargo, es compatible con bastantes frecuencias 4G, por lo que podrá llevarse fácilmente el teléfono al extranjero y conectarse a la red en un amplio abanico de países.
El fabricante ha instalado Android 14 y el sistema operativo se mantiene prácticamente sin cambios. Además, el teléfono no viene con muchas aplicaciones preinstaladas, lo que significa que los usuarios del sistema pueden configurarlo a su gusto.
En el momento de las pruebas, el último parche de seguridad era de enero de 2024, por lo que está bastante desfasado. El fabricante tampoco ha indicado con qué frecuencia y durante cuánto tiempo está previsto que el teléfono reciba actualizaciones.
Su pantalla táctil se maneja bien y, gracias a su pantalla de 120 Hz, el sistema se siente muy reactivo al responder a las entradas. Hay un botón en el lado izquierdo de la carcasa al que se le pueden asignar tres funciones personalizadas (pulsación simple, doble pulsación, pulsación larga), como funciones del sistema o lanzar una aplicación específica.
Hay un sensor de huellas dactilares en el lado derecho de la carcasa que no sólo desbloquea el teléfono de forma rápida y fiable, sino que también puede ampliar el funcionamiento del teléfono mediante gestos: Por ejemplo, puede aceptar llamadas, hacer fotos o volver a la pantalla de inicio.
| Networking | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Cámaras - Sensores de alta resolución
Por supuesto, sobre el papel, un sensor de 100 megapíxeles parece impresionante. Sin embargo, la falta de un objetivo ultra gran angular y el hecho de que cuente con un objetivo de apoyo que no se puede utilizar para fotos separadas arroja dudas sobre la calidad general de este sistema de cámara.
El sensor de la cámara principal está fabricado por Omnivision y, de serie, toma fotos de 25 megapíxeles, pero también puede hacer uso de toda su resolución cuando se utiliza un modo especial. Las fotos se ven nítidas y bien iluminadas, aunque algunas zonas están ligeramente sobreexpuestas. Los bordes de los objetos aparecen a menudo un poco rugosos y los detalles parecen a veces un poco sucios. Pero en conjunto, su calidad de imagen es buena.
Se pueden grabar vídeos de hasta 1.080p y 30 fps; las imágenes en movimiento están bien iluminadas y tanto el ajuste de brillo como el autoenfoque del teléfono funcionan con bastante rapidez.
También puede tomar primeros planos extremos a través de un sensor de 5 megapíxeles. Aunque estas fotos suelen parecer prometedoras en el visor y retratan bien las estructuras más pequeñas, los resultados suelen estar sobreexpuestos. Parece que el postprocesado del teléfono no funciona del todo bien.
La parte frontal del dispositivo cuenta con una cámara de 32 megapíxeles, pero también suele tomar fotos con una resolución de sólo 8 MP. Los selfies resultan bastante naturales y se pueden ampliar fácilmente sin perder demasiados detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Pantalla - Con una segunda pantalla en la parte trasera
La pantalla del KingKong AX tiene una resolución de 2.408 x 1.080 píxeles y puede representar hasta 120 fotogramas por segundo. Con una media de 553 cd/m², su brillo máximo es el típico de esta clase de smartphones para exteriores. Es probable que su brillo no sea suficiente para competir con la luz solar directa, pero el contenido debería seguir siendo legible en su mayor parte en exteriores en días luminosos.
Utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN, también probamos su representación del color: Mostró un claro tinte azul y desviaciones de color bastante considerables, lo que significa que el teléfono parece menos adecuado para uso profesional si se confía en evaluaciones precisas del color.
El panel IPS se las arregla sin ningún parpadeo PWM visible, por lo que la mayoría de los usuarios deberían poder utilizar la pantalla sin tener que lidiar con dolores de cabeza o cualquier otra queja.
La pantalla táctil redonda de la parte trasera muestra de serie la esfera del reloj, pero también puede utilizarse como visor de la cámara, reproductor de música o para leer notificaciones.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 553 cd/m²
Contraste: 1106:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
| Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -19% | 18% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 43.9 ? 6% | 32.5 ? 31% | 42.05 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 22.5 ? | 32.3 ? -44% | 21.6 ? 4% | 22.54 ? -0% |
| PWM Frequency | 55100 | |||
| Screen | 9% | -28% | 22% | |
| Brightness middle | 553 | 600 8% | 539 -3% | 503 -9% |
| Brightness | 521 | 561 8% | 517 -1% | 487 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 94 9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.57 -14% | 0.5 -0% | 0.45 10% |
| Contrast | 1106 | 1053 -5% | 1078 -3% | 1118 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.18 | 5.07 29% | 11.88 -65% | 2.4 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 8.1 21% | 17.9 -75% | 6.6 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 5.7 20% | 12.9 -82% | 1.9 73% |
| Gamma | 2.291 96% | 2.249 98% | 1.597 138% | 2.22 99% |
| CCT | 8964 73% | 8162 80% | 9933 65% | 6602 98% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
3% | -5% /
-19% | 14% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.6 ms subida |  |
| ↘ 7.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.8 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y tiempos de ejecución - Rápido y duradero
Cuando se trata de smartphones para exteriores, normalmente hay que conformarse con menos prestaciones que en los smartphones convencionales de precio similar, ya que su presupuesto está limitado por sus medidas de protección. Aun así, el robusto Cubot KingKong AX ofrece un buen rendimiento de gama media en el uso diario gracias a su SoC Mediatek Helio G99. Incluso los teléfonos para exteriores más caros rara vez ofrecen un rendimiento significativamente mejor.
Si necesita potencia de gama alta, tendrá que buscar en otra parte, pero la potencia de este teléfono sigue siendo lo suficientemente buena para abrir varias aplicaciones a la vez o completar tareas algo más exigentes. Además, el smartphone maneja los cálculos gráficos lo suficientemente bien, siempre que no intente jugar a los últimos juegos en la resolución más alta.
Su almacenamiento es un claro punto a destacar, ya que su veloz almacenamiento UFS-3.0 y su rápido controlador permiten transferencias de archivos rápidas y tiempos de carga cortos.
Observamos que la carcasa se calentaba hasta un máximo de 41,3 °C, lo que es perceptible pero no problemático. Durante las pruebas de estrés con 3DMark, el teléfono también demostró que era capaz de mantener su rendimiento estable incluso durante largos periodos de carga.
En la parte trasera del teléfono hay un pequeño altavoz mono. Alcanza un volumen razonable y suena bastante decente. Sin embargo, debido a la falta de graves y medios bajos, no puede esperar un sonido realmente rico. Para ello se necesitan altavoces externos o auriculares, que pueden conectarse a través del puerto USB-C del teléfono mediante un adaptador si es necesario. También dispone de Bluetooth para la transmisión inalámbrica de audio, y el teléfono es compatible con los principales códecs de audio, así como con algunas variantes más inusuales como Opus y LDHC.
Con 5.100 mAh, su batería tiene el tamaño habitual y, gracias a la carga rápida de 33 vatios, puede cargarse por completo en un máximo de 2 horas. En nuestra prueba, necesitamos 17:38 horas para vaciarla navegando por WLAN, lo que la sitúa por delante de muchos otros dispositivos. Esto significa que también puede realizar excursiones más largas lejos de la civilización.
| Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP33 Pro 5G | Nokia XR21 | Average 256 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -16% | -36% | -3% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 1000.7 | 488.2 -51% | 482.1 -52% | 509.76 -49% | 1547 ? 55% | 1887 ? 89% |
| Sequential Write 256KB | 915.2 | 501 -45% | 515.6 -44% | 465.31 -49% | 575 ? -37% | 1471 ? 61% |
| Random Read 4KB | 230.6 | 212 -8% | 253.9 10% | 187.51 -19% | 210 ? -9% | 278 ? 21% |
| Random Write 4KB | 233.2 | 240.2 3% | 288 23% | 167.51 -28% | 188.5 ? -19% | 311 ? 33% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoces
Cubot KingKong AX audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia XR21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| Cubot KingKong AX | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Pro
Contra
Veredicto - Rápido, estable e inusual
No es demasiado caro, viene con características interesantes como una segunda pantalla en la parte trasera y una cámara principal de alta resolución y, además, cabe en los bolsillos del pantalón gracias a sus aceptables medidas: El Cubot KingKong AX puede dar en el clavo para muchos clientes que buscan un dispositivo estable para el trabajo o su tiempo libre.
Su rápido almacenamiento, su carcasa estable con un diseño algo discreto, su stock Android, su rápido sensor de huellas dactilares y el buen rendimiento del sistema son otras de las ventajas de este práctico teléfono resistente. Además, no tarda tanto en cargarse y ofrece una autonomía decente si no tiene acceso a un enchufe.
Por otro lado, tendrá que vivir con el hecho de que el fabricante no ha prometido ninguna actualización específica para el teléfono y que no es compatible con 5G ni con eSIMs; además, la representación de los colores de la pantalla no es muy acertada.
El Cubot KingKong AX demuestra ser manejable y a la vez lo suficientemente robusto para su uso en entornos difíciles. Con almacenamiento rápido, larga autonomía y una segunda pantalla, es sin duda un teléfono interesante para exteriores.
Si le gustan las cosas aún más elegantes, tal vez quiera echar un vistazo al Samsung Galaxy XCover7 que también es compatible con 5G.
Precio y disponibilidad
El Cubot KingKong AX puede adquirirse en Amazon por 299,99 dólares.
Cubot KingKong AX
- 04/22/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
