Reseña del smartphone Motorola Moto G05 - El teléfono económico más atractivo ahora con una cámara de 50 MP
Experto en piel sintética.
¿No quiere que su smartphone cueste mucho, pero aun así quiere que tenga buen aspecto? El Motorola Moto G05 está disponible por poco más de 100 dólares, pero cuenta con una bonita parte trasera de imitación de cuero y una cámara de 50 megapíxeles. ¿La mejor opción para los ahorradores?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Motorola Moto G05
El Motorola Moto G05 ofrece todo lo necesario para el uso diario. Su diseño, su rápido sensor de huellas dactilares, la decente calidad de su cámara principal y el razonable sonido de su altavoz son sorpresas positivas.
No debe esperar demasiado rendimiento y tendrá que convivir con tartamudeos y tiempos de espera ocasionales. Lo que nos parece peor, sin embargo, es su falta de NFC, lo que significa que no podrá hacer uso de la popular función Google Pay.
La pantalla del teléfono es suficientemente brillante, su SoC no se ralentiza bajo carga prolongada, no se calienta demasiado y su batería dura lo suficiente para un día de uso en la mayoría de los casos.
En general, el Moto G05 es un teléfono económico atractivo y recomendable si puede prescindir de NFC.
Otro consejo: también existen en el mercado modelos con 128 o 256 GB de almacenamiento masivo. Si puede conseguir uno por un pequeño recargo, debería ir a por él, ya que los 64 GB de nuestro dispositivo de prueba son muy limitados.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Motorola Moto G05 aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Se estima que su MRSP rondará los 140 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Precio de catálogo: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Motorola Moto G04 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $5.55 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 Aeska TPU for Moto G04 Case,... Precio de catálogo: 119€ | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $111.87 Precio de catálogo: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $139.99 Precio de catálogo: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Moto G05
- Especificaciones
- Carcasa y conectividad - El Moto G05 con una atractiva carcasa
- Comunicación y funcionamiento - El teléfono 4G sin NFC
- Software y sostenibilidad - 2 años de actualizaciones
- Cámaras - Sorprendentemente buenas
- Pantalla - No tan brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Rendimiento medio, buena resistencia
- Valoración total de Notebookcheck
Especificaciones
Carcasa y conectividad - El Moto G05 con una atractiva carcasa
La carcasa del Moto G05 causa muy buena impresión. Esto se debe al actual lenguaje de diseño de Motorola, que combina formas angulosas con esquinas redondeadas e integra el módulo superior de la cámara con una hábil curva.
Puede que los fans de los smartphones negros no sean los más felices: En Europa Central, donde se realizó esta prueba, sólo están disponibles actualmente las variantes de color Verde Bosque y Rojo Ciruela, siendo el verde ligeramente azulado el tono más apagado. La carcasa es resistente, y el peso del teléfono, de 189 gramos, es ligeramente superior al de los smartphones del fabricante del mismo tamaño.
La carcasa está protegida contra salpicaduras de agua y polvo según la norma IP54, pero no debe sumergir el smartphone por completo. Su pantalla está protegida por Gorilla Glass 3.
Los 64 GB de almacenamiento masivo de nuestro dispositivo de pruebas son ajustados, pero también se pueden encontrar en Internet versiones con 128 GB o 256 GB (entonces incluso con 8 GB de RAM) casi sin coste adicional. Puede ampliar su almacenamiento mediante microSD y, en general, el lector de tarjetas funciona con rapidez.
Por desgracia, Motorola no ha instalado NFC, lo que hace imposible utilizar el teléfono como medio de pago móvil.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (7.7 - 77, n=77, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G04 | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - El teléfono 4G sin NFC
El Motorola G05 es un teléfono móvil 4G, y nuestro modelo admite frecuencias suficientes para su uso en Europa. Si viaja por todo el mundo, deberá comprobar si admite las bandas de frecuencia necesarias en su país de destino.
Por último, soporta WiFi 5 con múltiples antenas, lo que permite velocidades de alrededor de 300 MBit/s. El Moto G05 puede seguir el ritmo de los dispositivos de la comparación, pero no ofrece velocidades máximas para su rango de precio. En nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, incluso observamos caídas reproducibles en las velocidades de datos de vez en cuando.
El botón de espera se encuentra en el lado derecho de la carcasa y lleva integrado un sensor de huellas dactilares. Funciona de forma fiable y rápida. También es posible desbloquear el dispositivo mediante reconocimiento facial, que es igualmente fiable pero no tan seguro.
Software y sostenibilidad - 2 años de actualizaciones
El Motorola Moto G05 se entrega con Android 15. El fabricante promete actualizaciones de seguridad hasta diciembre de 2026. Las actualizaciones largas no son habituales en smartphones tan económicos, pero sigue siendo una lástima en vista de la sostenibilidad del dispositivo. Las actualizaciones a nivel de sistema de Google Play siguen siendo posibles después de esa fecha y ofrecen un nivel mínimo de seguridad. Se desconoce si habrá nuevas versiones del sistema operativo para el smartphone.
Algunas aplicaciones patrocinadas preinstaladas son inevitables pero, por lo demás, el sistema operativo se acerca mucho al puro Android.
En términos de sostenibilidad, no hay información sobre la huella deCO2 del dispositivo ni sobre los materiales utilizados. Afortunadamente, la caja sólo está impresa en un color con tinta a base de aceite de soja.
Cámaras - Sorprendentemente buenas
La cámara principal de la parte trasera tiene una resolución de 50 megapíxeles, pero normalmente sólo hace fotos con una cuarta parte de ésta, es decir, 12,5 megapíxeles, ya que se combinan cuatro píxeles para conseguir un mayor rendimiento lumínico. Existe un modo especial que le permite utilizar la resolución completa.
La cámara hace fotos decentes para un precio tan asequible, pero con menos detalle que los teléfonos de gama alta. Sin embargo, mientras no las amplíe demasiado, siguen estando bien. Con poca luz, la cantidad de detalle es sorprendentemente alta, pero en las zonas oscuras, por desgracia, hay una clara falta de brillo.
La cámara frontal con una resolución de 8 megapíxeles toma selfies decentes, pero tiende a tener un poco de tinte azulado y sobreexpone los sujetos brillantes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Pantalla - No tan brillante
La pantalla IPS tiene una resolución de 1.612 x 720 píxeles y una frecuencia de imagen de hasta 90 Hz.
Su brillo máximo de 370 cd/m² está ligeramente por debajo del de otros dispositivos. En días luminosos en exteriores, a menudo no es suficiente para ver con claridad el contenido de la pantalla.
Por otro lado, su reproducción del color en modo "Natural" es bastante precisa.
No notamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 370 cd/m²
Contraste: 1542:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.317
| Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G04 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 370 | 414 12% | 422 14% | 521 41% |
| Brightness | 358 | 396 11% | 401 12% | 510 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.34 -42% | 0.3 -25% | 0.39 -63% |
| Contrast | 1542 | 1218 -21% | 1407 -9% | 1336 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 3.26 -56% | 3.21 -54% | 4.83 -131% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.49 | 6.74 -23% | 6.29 -15% | 7.71 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.9 -129% | 2.9 -71% | 5.3 -212% |
| Gamma | 2.317 95% | 2.075 106% | 2.382 92% | 2.111 104% |
| CCT | 6405 101% | 6914 94% | 6338 103% | 7021 93% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8580 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 13.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.5 ms subida |  |
| ↘ 19.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Rendimiento medio, buena resistencia
En comparación con su predecesor, el Moto G04el nuevo SoC MediaTek Helio G81 del Moto G05 no ofrece una mejora significativa del rendimiento. Sus resultados en los benchmarks son bastante similares en general. Sin embargo, el Moto G05 es más estable en cuanto a sus valores de rendimiento, mientras que su predecesor mostró algunos deslizamientos a la baja.
Nuestro dispositivo de prueba funciona a una velocidad de su clase, que no es del todo alta: las consultas de búsqueda, por ejemplo en los ajustes, suelen tardar un poco y los tartamudeos durante el uso diario no son del todo evitables. Sin embargo, su potencia es suficiente para tareas sencillas como escribir mensajes o navegar por Internet.
La carcasa del teléfono apenas se calienta bajo una carga prolongada y su rendimiento se mantuvo constante tras muchas repeticiones de un benchmark durante nuestra prueba.
El pequeño altavoz situado en el borde inferior del dispositivo se apoya en el auricular, creando un ligero efecto estéreo cuando se mantiene en modo apaisado. Los altavoces son suficientemente potentes y suenan con bastante claridad incluso al volumen máximo. Su sonido carece de medios bajos y graves, pero por lo demás es decente.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través del conector de 3,5 mm o de Bluetooth. Es compatible con un gran número de códecs para la transmisión inalámbrica, incluidas opciones de alta resolución como LDAC o aptX HD.
Con 5.200 mAh, su batería es ligeramente mayor que la de su predecesor, lo que se traduce en una hora más de autonomía durante nuestra prueba Wi-Fi. La batería del teléfono Motorola es fácilmente suficiente para un día de uso medio.
El teléfono puede cargarse a una potencia de hasta 18 vatios, aunque no incluye cargador. Con nuestro cargador, tardó alrededor de 1:45 horas en pasar de 0 a 100%.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Media de la clase Smartphone (4507 - 27169, n=194, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Medio Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Medio Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 1501, n=30, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Medio Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 9453, n=30, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Medio Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (123 - 13084, n=30, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Medio Mediatek Helio G81 (n=1) | |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.3 °C / 103 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.5 °C / 101 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G05 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 29% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Moto G24 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 39% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 70% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Motorola Moto G05 5200 mAh | Motorola Moto G04 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 973 | 907 -7% | 976 0% | 969 0% |
Valoración total de Notebookcheck
El Moto G05 es un smartphone muy asequible dentro de una carcasa atractiva y de alta calidad.
Sin embargo, su falta de NFC es molesta, ya que significa que no puede utilizar el popular Google Pay.
Motorola Moto G05
- 03/13/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
