Reseña del smartphone Motorola Moto G55 - Barato no tiene por qué ser aburrido
Colorido y brillante.
Con un nuevo SoC, colores inusuales y una pantalla brillante sin PWM, así es como el Motorola Moto G55 quiere sacudir la gama media asequible este año. Descubriremos si lo consigue en nuestra prueba.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El Motorola Moto G55 5G sólo es aburrido si usted quiere que lo sea: En negro con la parte trasera lisa, tiene un aspecto digno y comedido. En rosa o verde, por el contrario, la parte trasera de piel sintética lo convierte en un reclamo. Nuestro dispositivo de prueba tenía un acabado muy cuidado y un diseño elegante, pero también era algo más pesado que otros teléfonos comparables.
La batería ofrece una autonomía adecuada para el uso diario, el SoC está bien elegido y suele permitir un funcionamiento fluido. Nos gusta el rápido sensor de huellas dactilares y la compatibilidad con eSIM, que no se encuentra ni siquiera en dispositivos más caros.
Hay una promesa de actualización decente y la calidad de imagen de las cámaras es bastante atractiva para el rango de precios. Sobre todo, la cámara supera nuestro recorrido de prueba sin mayores fallos. La pantalla sin PWM es otro punto a destacar, sobre todo porque puede llegar a ser bastante brillante. Por otro lado, la precisión del color y los tiempos de respuesta tienen que pasar a un segundo plano.
En definitiva, el Motorola Moto G55 es un teléfono de gama media asequible que parece más caro gracias a su atractivo exterior. Apenas comete errores reales en la prueba, pero no hay que tener expectativas exageradas por su precio.
Precio y disponibilidad
El Motorola Moto G55 está disponible en muchos distribuidores. Directamente del fabricante puede conseguir el teléfono por unos 250 euros (~ 263 dólares). En amazon.de se paga aproximadamente la misma cantidad en el momento de la prueba.
Sin embargo, también hay ofertas significativamente más baratas en las que puede ahorrar hasta 50 euros (~53 dólares).
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 (3+2 Pack) For Motorola Moto... 3. $9.90 Anbzsign 2 Pack Privacy Temp... List Price: 249€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | |
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $58.65 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... List Price: 269€ | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $212.50 List Price: 212 Euro | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... 2. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 3. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $4.99 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... List Price: 230€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7, disponible aquí.
Alojamiento y equipamiento: la elección es suya
El Motorola Moto G55 puede ser un compañero muy digno, en cuyo caso debería optar por la versión negra con la parte trasera lisa. O si prefiere algo más llamativo, el teléfono también está disponible con la parte trasera rosa o verde y un acabado de piel sintética.
Nosotros probamos la versión verde de imitación de cuero, que tiene un acabado muy cuidado, se adapta bien a la mano y resulta muy elegante: Motorola ha diseñado la transición entre el módulo de la cámara y la parte trasera ligeramente más plana con una ligera curva, lo que la hace mucho más elegante que la de otros fabricantes. Sin embargo, con 202 gramos (~7,1 oz), el Moto G55 es relativamente pesado a pesar de su pantalla más bien pequeña.
Los bordes alrededor de la pantalla están bien para un teléfono tan barato, pero son significativamente más anchos que en los teléfonos más caros. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3. El teléfono es bastante insensible a la presión y apenas se puede retorcer. Tiene certificación IP 54, por lo que el polvo y las salpicaduras de agua no deberían ser un problema para el dispositivo. Sin embargo, el teléfono debe permanecer en la orilla al nadar.
Incorpora NFC para pagos inalámbricos, así como un receptor de radio FM: con unos auriculares enchufados, que se utilizan como antena, podrá escuchar la radio incluso sin Internet.
Sólo hay una ranura nano-SIM en el Moto G55, pero también se puede almacenar un perfil eSIM para que sea posible el funcionamiento con doble SIM. También hay una ranura microSD dedicada, que ofrece un rendimiento de transferencia decente con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, pero ni siquiera puede acercarse a la utilización de las velocidades de datos máximas posibles de la tarjeta.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y software - Moto G55 con módem 5G
WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido a bordo. El Motorola Moto G55 alcanza unas tasas de transferencia bastante mediocres de entre 210 y 350 MBit/s. Esto lo hace algo más lento que otros teléfonos comparables, pero aún dentro de lo esperado. En el uso diario, los sitios web se cargan con razonable rapidez, pero la intensidad de la señal disminuye con bastante rapidez a cierta distancia del router.
El Moto G55 es compatible con 5G y ofrece suficientes frecuencias en la red 4G y 5G para que pueda utilizar a menudo Internet móvil incluso cuando viaje al extranjero. Sin embargo, faltan algunas bandas de frecuencia para su uso en todo el mundo.
Probamos la intensidad de la señal en muestras aleatorias y la comparamos con teléfonos de gama alta. El Moto G55 funciona bastante bien aquí para su bajo precio y no pierde completamente la recepción ni siquiera en situaciones difíciles, como entre edificios altos.
Motorola confía en Android 14 como base de su sistema operativo, y el original Android apenas sufre cambios. La mayoría de las funciones propias del fabricante se subcontratan a apps independientes para que puedan actualizarse más fácilmente. Hay algunas aplicaciones de terceros preinstaladas en el teléfono, pero se pueden desinstalar fácilmente si no le gustan.
El Moto G55 lleva el sello "Android Enterprise Recommended", lo que significa que el fabricante se compromete a proporcionar actualizaciones al menos cada dos meses y también garantiza parches de seguridad hasta septiembre de 2028. Todo un logro en este rango de precios, aunque Samsung sigue por delante. Motorola es un poco más hermético cuando se trata de nuevas versiones del sistema operativo, pero esperamos al menos Android 16 para el teléfono.
Networking | |
Motorola Moto G55 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CMF Phone 1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad y funcionamiento - Sensor rápido de huellas dactilares
Existe incluso una estimación de la huella de CO2 durante la vida útil del Motorola G55 5G en Internet, que es fácil de encontrar, una rareza para los dispositivos Motorola. El fabricante indica aquí 54,2 kg de equivalentes de CO2. Se trata de una cifra razonable, que se debe principalmente a la producción del teléfono.
El embalaje está compuesto en parte por fibras recicladas y está impreso con tintas a base de aceite de soja. Tampoco contiene plástico. No hay información sobre materiales reciclados en el producto.
El funcionamiento de la rápida pantalla táctil, que puede mostrar hasta 120 imágenes por segundo, es muy fiable y fluido: El SoC suele ser lo suficientemente potente como para permitir un funcionamiento rápido.
El sensor de huellas dactilares para desbloquear el teléfono o confirmar el inicio de sesión en las aplicaciones está integrado en el botón de espera, en el lado derecho de la carcasa. Una vez escaneada la huella dactilar, se reconoce de forma muy rápida y fiable y desbloquea el teléfono sin apenas tiempo de espera.
También es posible el desbloqueo mediante reconocimiento facial, pero éste funciona exclusivamente a partir de la imagen de la cámara frontal y no requiere un sensor de infrarrojos, lo que hace que este método sea algo más susceptible de manipulación.
Cámaras - Un buen equipo fotográfico
La cámara principal de la parte trasera tiene una resolución máxima de 50 megapíxeles, pero normalmente sólo utiliza una cuarta parte de la resolución para las imágenes. Esto permite una mayor intensidad de luz y que las imágenes se procesen más rápido, pero también se puede utilizar la resolución completa para las imágenes si se desea.
La cámara hace fotos bastante decentes a la luz del día, aunque les falta algo de detalle. En general, la calidad de imagen está en un nivel medio, pero dado el precio relativamente bajo, puede tomar fotos decentes con la cámara principal.
Con poca luz y altos contrastes, las zonas brillantes se vuelven rápidamente demasiado luminosas y no se aprecia mucho en las zonas oscuras. Sin embargo, la nitidez en este escenario nos gusta bastante.
Con la cámara principal se pueden grabar vídeos en 1080p a un máximo de 60 fotogramas por segundo. La calidad de imagen es bastante decente y el autofoco también funciona con rapidez en su mayor parte.
También hay una cámara gran angular en la parte trasera, que también se puede utilizar para primeros planos extremos. Tiene una resolución de 8 megapíxeles y toma panorámicas bastante toscas en detalle, pero son suficientes para las instantáneas.
En la parte delantera hay una cámara de 16 megapíxeles para selfies. Toma selfies bastante decentes, pero el fondo a menudo se quema en entornos luminosos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraPantalla - Sin parpadeo PWM
Mientras que muchos competidores apuestan ahora por las pantallas AMOLED incluso en este rango de precios tan asequible, Motorola se mantiene fiel a la pantalla IPS en el Moto G55. Con 6,5 pulgadas, el fabricante ha logrado un buen compromiso entre la manejabilidad del dispositivo y la mayor superficie de pantalla posible.
El brillo máximo, que determinamos con un espectrofotómetro, es de 968 cd/m² y está, por tanto, a un alto nivel. Esto significa que el teléfono también se puede utilizar bien en exteriores en los días más luminosos e incluso se pueden mostrar altos contrastes, aunque no exista una certificación HDR oficial.
Quien tenga dolor de cabeza con las AMOLED también puede respirar aliviado: según nuestras mediciones, la pantalla IPS no sufre parpadeo PWM.
Notamos un ligero tinte verde en el análisis de color, pero en general, los colores se muestran con suficiente precisión para el uso diario.
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 96% | 95% | -51% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.5 ? | 1.42 ? 95% | 1.13 ? 96% | 48.1 ? -63% | 1.6 ? 95% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 1.03 ? 96% | 1.55 ? 94% | 35.7 ? -39% | 1.3 ? 95% |
PWM Frequency | 120 | 120 ? | 90 | ||
Screen | 42% | 34% | -0% | 21% | |
Brightness middle | 968 | 1169 21% | 958 -1% | 554 -43% | 705 -27% |
Brightness | 870 | 1183 36% | 965 11% | 533 -39% | 701 -19% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 83 0% | 94 13% | 96 16% |
Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | |||
Contrast | 2420 | 2052 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 1.5 50% | 1.43 52% | 3.28 -10% | 1.88 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | 2.9 67% | 2.51 71% | 5.97 32% | 4.57 48% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.9 62% | 1.4 72% | 3.6 28% | 1.5 70% |
Gamma | 2.289 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.145 103% | 2.116 104% |
CCT | 6509 100% | 6733 97% | 6476 100% | 7322 89% | 6501 100% |
Media total (Programa/Opciones) | 69% /
56% | 65% /
49% | -26% /
-10% | 58% /
39% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.1 ms subida | |
↘ 14.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
29.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.8 ms subida | |
↘ 13.7 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: buena potencia para el rango de precios
El MediaTek Dimensity 7025 es un SoC de gama media que incluye un procesador con 8 núcleos y hasta 2,5 GHz de velocidad de reloj. El Motorola Moto G55 5G se comporta bastante bien en los puntos de referencia y suele ofrecer un rendimiento fluido en el uso diario con tareas no demasiado exigentes.
En términos de rendimiento gráfico, también obtiene aquí un poco más de potencia que con algunos competidores.
La memoria rápida UFS 3.1 también está instalada, y el Moto G55 también puntúa aquí con transferencias de datos rápidas y tiempos de carga cortos.
Medimos temperaturas ligeramente superiores en la carcasa tras una hora de carga elevada: 45.8 °C (114,44 °F) aún no es crítico, pero la temperatura podría aumentar aún más a temperaturas ambiente más altas.
El pequeño altavoz del borde inferior se apoya en el auricular, que se utiliza como segundo altavoz. Esto significa que también son posibles ligeros efectos estéreo cuando el teléfono se sujeta horizontalmente. El sonido puede llegar a ser bastante alto y suena bastante aceptable, pero probablemente sea demasiado agudo para los verdaderos entusiastas del audio.
Se pueden conectar auriculares y altavoces a través del puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth. Esto funciona sin problemas y el sonido es muy limpio. También están disponibles casi todos los códecs de audio actuales para la transmisión inalámbrica de audio.
medimos una autonomía de 15:44 horas en nuestra prueba práctica WLAN. Esto sitúa al Moto G55 en la zona media entre los dispositivos de la comparación. Con un uso normal, nada debería impedir una autonomía de más de un día en el uso cotidiano. El dispositivo se puede cargar con un máximo de 30 vatios, pero no se incluye un cargador con el teléfono. Funciona bien con todos los cargadores que hemos probado y ofrece tiempos de carga máximos de alrededor de 1:45 horas cuando la batería estaba completamente vacía.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () |
Motorola Moto G55 | CMF Phone 1 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | HMD Fusion | Samsung Galaxy A15 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -7% | -8% | -26% | 48% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 950.4 | 1024.12 8% | 951.97 0% | 894.5 -6% | 499.6 -47% | 1742 ? 83% | 1887 ? 99% |
Sequential Write 256KB | 815.8 | 535.66 -34% | 503.79 -38% | 778 -5% | 498.1 -39% | 1160 ? 42% | 1471 ? 80% |
Random Read 4KB | 234.6 | 294.28 25% | 243.8 4% | 218.4 -7% | 194 -17% | 286 ? 22% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 222.4 | 394.59 77% | 240.36 8% | 189.4 -15% | 223.5 0% | 319 ? 43% | 311 ? 40% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Motorola Moto G55 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de las pilas
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
CMF Phone 1 | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Motorola Moto G55 | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Pro
Contra
Valoración general de Notebookcheck
El Motorola Moto G55 5G es un smartphone sólido y asequible con un rendimiento y unas cámaras decentes.
Destacan la pantalla sin PWM y, si se desea, bastante brillante, la compatibilidad con un perfil eSIM y el diseño muy chic, en el que puede elegir entre colores discretos y espectaculares.
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7, disponible aquí.
Motorola Moto G55
- 12/14/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.