Notebookcheck Logo
Teaser

Reseña del smartphone Motorola Moto G55 - Barato no tiene por qué ser aburrido

Colorido y brillante.

Con un nuevo SoC, colores inusuales y una pantalla brillante sin PWM, así es como el Motorola Moto G55 quiere sacudir la gama media asequible este año. Descubriremos si lo consigue en nuestra prueba.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto

El Motorola Moto G55 5G sólo es aburrido si usted quiere que lo sea: En negro con la parte trasera lisa, tiene un aspecto digno y comedido. En rosa o verde, por el contrario, la parte trasera de piel sintética lo convierte en un reclamo. Nuestro dispositivo de prueba tenía un acabado muy cuidado y un diseño elegante, pero también era algo más pesado que otros teléfonos comparables.

La batería ofrece una autonomía adecuada para el uso diario, el SoC está bien elegido y suele permitir un funcionamiento fluido. Nos gusta el rápido sensor de huellas dactilares y la compatibilidad con eSIM, que no se encuentra ni siquiera en dispositivos más caros.

Hay una promesa de actualización decente y la calidad de imagen de las cámaras es bastante atractiva para el rango de precios. Sobre todo, la cámara supera nuestro recorrido de prueba sin mayores fallos. La pantalla sin PWM es otro punto a destacar, sobre todo porque puede llegar a ser bastante brillante. Por otro lado, la precisión del color y los tiempos de respuesta tienen que pasar a un segundo plano.

En definitiva, el Motorola Moto G55 es un teléfono de gama media asequible que parece más caro gracias a su atractivo exterior. Apenas comete errores reales en la prueba, pero no hay que tener expectativas exageradas por su precio.

Motorola Moto G55 (Moto G50 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
IMG BXM-8-256
Memoría
8 GB 
pantalla
6.49 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 406 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD-Slot (up to 1TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 161.6 x 73.8
Battería
5000 mAh Litio-Ion, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speaker (hybrid), silicone bumper, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, SAR: 0.98W/​kg Head, 1.48W/​kg Body; FM radio; eSIM support; IP54 certified, fanless
Peso
179 g
Precio
249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Precio y disponibilidad

El Motorola Moto G55 está disponible en muchos distribuidores. Directamente del fabricante puede conseguir el teléfono por unos 250 euros (~ 263 dólares). En amazon.de se paga aproximadamente la misma cantidad en el momento de la prueba.

Sin embargo, también hay ofertas significativamente más baratas en las que puede ahorrar hasta 50 euros (~53 dólares).

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Price
Peso
Drive
Display
1.
73.9%
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.99
(3+2 Pack) For Motorola Moto...
3. $9.90
Anbzsign 2 Pack Privacy Temp...
List Price: 249€
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.49"
2400x1080
406 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $58.65
CMF Watch Pro 2 Smartwatch f...
List Price: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $212.50
List Price: 212 Euro
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
2. $8.99
Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio...
3. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
5.
80.1% v7 (old)
Samsung Galaxy A15 5G
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $4.99
Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr...
2. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
List Price: 230€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
AMOLED

Alojamiento y equipamiento: la elección es suya

El Motorola Moto G55 puede ser un compañero muy digno, en cuyo caso debería optar por la versión negra con la parte trasera lisa. O si prefiere algo más llamativo, el teléfono también está disponible con la parte trasera rosa o verde y un acabado de piel sintética.

Nosotros probamos la versión verde de imitación de cuero, que tiene un acabado muy cuidado, se adapta bien a la mano y resulta muy elegante: Motorola ha diseñado la transición entre el módulo de la cámara y la parte trasera ligeramente más plana con una ligera curva, lo que la hace mucho más elegante que la de otros fabricantes. Sin embargo, con 202 gramos (~7,1 oz), el Moto G55 es relativamente pesado a pesar de su pantalla más bien pequeña.

Los bordes alrededor de la pantalla están bien para un teléfono tan barato, pero son significativamente más anchos que en los teléfonos más caros. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3. El teléfono es bastante insensible a la presión y apenas se puede retorcer. Tiene certificación IP 54, por lo que el polvo y las salpicaduras de agua no deberían ser un problema para el dispositivo. Sin embargo, el teléfono debe permanecer en la orilla al nadar.

Incorpora NFC para pagos inalámbricos, así como un receptor de radio FM: con unos auriculares enchufados, que se utilizan como antena, podrá escuchar la radio incluso sin Internet.

Sólo hay una ranura nano-SIM en el Moto G55, pero también se puede almacenar un perfil eSIM para que sea posible el funcionamiento con doble SIM. También hay una ranura microSD dedicada, que ofrece un rendimiento de transferencia decente con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, pero ni siquiera puede acercarse a la utilización de las velocidades de datos máximas posibles de la tarjeta.

Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55

Comparación de tamaños

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.6 mm 73.8 mm 8.1 mm 179 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +39%
HMD Fusion
  (Angelbird V60)
37.3 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
  (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +3%
Motorola Moto G55
  (Angelbird V60)
35.1 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.4 MB/s -16%
CMF Phone 1
  (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (22.3-46.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.7 (49-78.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)

Comunicación y software - Moto G55 con módem 5G

WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido a bordo. El Motorola Moto G55 alcanza unas tasas de transferencia bastante mediocres de entre 210 y 350 MBit/s. Esto lo hace algo más lento que otros teléfonos comparables, pero aún dentro de lo esperado. En el uso diario, los sitios web se cargan con razonable rapidez, pero la intensidad de la señal disminuye con bastante rapidez a cierta distancia del router.

El Moto G55 es compatible con 5G y ofrece suficientes frecuencias en la red 4G y 5G para que pueda utilizar a menudo Internet móvil incluso cuando viaje al extranjero. Sin embargo, faltan algunas bandas de frecuencia para su uso en todo el mundo.

Probamos la intensidad de la señal en muestras aleatorias y la comparamos con teléfonos de gama alta. El Moto G55 funciona bastante bien aquí para su bajo precio y no pierde completamente la recepción ni siquiera en situaciones difíciles, como entre edificios altos.

Motorola confía en Android 14 como base de su sistema operativo, y el original Android apenas sufre cambios. La mayoría de las funciones propias del fabricante se subcontratan a apps independientes para que puedan actualizarse más fácilmente. Hay algunas aplicaciones de terceros preinstaladas en el teléfono, pero se pueden desinstalar fácilmente si no le gustan.

El Moto G55 lleva el sello "Android Enterprise Recommended", lo que significa que el fabricante se compromete a proporcionar actualizaciones al menos cada dos meses y también garantiza parches de seguridad hasta septiembre de 2028. Todo un logro en este rango de precios, aunque Samsung sigue por delante. Motorola es un poco más hermético cuando se trata de nuevas versiones del sistema operativo, pero esperamos al menos Android 16 para el teléfono.

Networking
Motorola Moto G55
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
264 (min: 210) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 282) MBit/s ∼82%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
404 (min: 203) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
381 (min: 362) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
355 (min: 299) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 361) MBit/s ∼96%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
255 (min: 208) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 331) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼83%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (282-344)
Motorola Moto G55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø264 (210-350)

Sostenibilidad y funcionamiento - Sensor rápido de huellas dactilares

Existe incluso una estimación de la huella de CO2 durante la vida útil del Motorola G55 5G en Internet, que es fácil de encontrar, una rareza para los dispositivos Motorola. El fabricante indica aquí 54,2 kg de equivalentes de CO2. Se trata de una cifra razonable, que se debe principalmente a la producción del teléfono.

El embalaje está compuesto en parte por fibras recicladas y está impreso con tintas a base de aceite de soja. Tampoco contiene plástico. No hay información sobre materiales reciclados en el producto.

El funcionamiento de la rápida pantalla táctil, que puede mostrar hasta 120 imágenes por segundo, es muy fiable y fluido: El SoC suele ser lo suficientemente potente como para permitir un funcionamiento rápido.

El sensor de huellas dactilares para desbloquear el teléfono o confirmar el inicio de sesión en las aplicaciones está integrado en el botón de espera, en el lado derecho de la carcasa. Una vez escaneada la huella dactilar, se reconoce de forma muy rápida y fiable y desbloquea el teléfono sin apenas tiempo de espera.

También es posible el desbloqueo mediante reconocimiento facial, pero éste funciona exclusivamente a partir de la imagen de la cámara frontal y no requiere un sensor de infrarrojos, lo que hace que este método sea algo más susceptible de manipulación.

Cámaras - Un buen equipo fotográfico

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

La cámara principal de la parte trasera tiene una resolución máxima de 50 megapíxeles, pero normalmente sólo utiliza una cuarta parte de la resolución para las imágenes. Esto permite una mayor intensidad de luz y que las imágenes se procesen más rápido, pero también se puede utilizar la resolución completa para las imágenes si se desea.

La cámara hace fotos bastante decentes a la luz del día, aunque les falta algo de detalle. En general, la calidad de imagen está en un nivel medio, pero dado el precio relativamente bajo, puede tomar fotos decentes con la cámara principal.

Con poca luz y altos contrastes, las zonas brillantes se vuelven rápidamente demasiado luminosas y no se aprecia mucho en las zonas oscuras. Sin embargo, la nitidez en este escenario nos gusta bastante.

Con la cámara principal se pueden grabar vídeos en 1080p a un máximo de 60 fotogramas por segundo. La calidad de imagen es bastante decente y el autofoco también funciona con rapidez en su mayor parte.

También hay una cámara gran angular en la parte trasera, que también se puede utilizar para primeros planos extremos. Tiene una resolución de 8 megapíxeles y toma panorámicas bastante toscas en detalle, pero son suficientes para las instantáneas.

En la parte delantera hay una cámara de 16 megapíxeles para selfies. Toma selfies bastante decentes, pero el fondo a menudo se quema en entornos luminosos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
11 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
7.7 ∆E
8.7 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
9.5 ∆E
10.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
11.8 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 9.27 ∆E min: 3.92 - max: 12.05 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 47.05 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Pantalla - Sin parpadeo PWM

Imagen de subpíxel
Imagen de subpíxel

Mientras que muchos competidores apuestan ahora por las pantallas AMOLED incluso en este rango de precios tan asequible, Motorola se mantiene fiel a la pantalla IPS en el Moto G55. Con 6,5 pulgadas, el fabricante ha logrado un buen compromiso entre la manejabilidad del dispositivo y la mayor superficie de pantalla posible.

El brillo máximo, que determinamos con un espectrofotómetro, es de 968 cd/m² y está, por tanto, a un alto nivel. Esto significa que el teléfono también se puede utilizar bien en exteriores en los días más luminosos e incluso se pueden mostrar altos contrastes, aunque no exista una certificación HDR oficial.

Quien tenga dolor de cabeza con las AMOLED también puede respirar aliviado: según nuestras mediciones, la pantalla IPS no sufre parpadeo PWM.

Notamos un ligero tinte verde en el análisis de color, pero en general, los colores se muestran con suficiente precisión para el uso diario.

799
cd/m²
852
cd/m²
863
cd/m²
876
cd/m²
968
cd/m²
856
cd/m²
824
cd/m²
915
cd/m²
879
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 968 cd/m² (Nits) Médio: 870.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55
IPS, 2400x1080, 6.5"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
96%
95%
-51%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.5 ?(15.8, 13.7)
1.42 ?(0.7095, 0.7145)
95%
1.13 ?(0.57, 0.56)
96%
48.1 ?(25.2, 22.9)
-63%
1.6 ?(0.8, 0.8)
95%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
1.03 ?(0.512, 0.5175)
96%
1.55 ?(0.9, 0.65)
94%
35.7 ?(13.4, 22.3)
-39%
1.3 ?(0.6, 0.7)
95%
PWM Frequency
120
120 ?(100)
90
Screen
42%
34%
-0%
21%
Brightness middle
968
1169
21%
958
-1%
554
-43%
705
-27%
Brightness
870
1183
36%
965
11%
533
-39%
701
-19%
Brightness Distribution
83
97
17%
83
0%
94
13%
96
16%
Black Level *
0.4
0.27
32%
Contrast
2420
2052
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
1.5
50%
1.43
52%
3.28
-10%
1.88
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.76
2.9
67%
2.51
71%
5.97
32%
4.57
48%
Greyscale dE 2000 *
5
1.9
62%
1.4
72%
3.6
28%
1.5
70%
Gamma
2.289 96%
2.22 99%
2.33 94%
2.145 103%
2.116 104%
CCT
6509 100%
6733 97%
6476 100%
7322 89%
6501 100%
Media total (Programa/Opciones)
69% / 56%
65% / 49%
-26% / -10%
58% / 39%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.1 ms subida
↘ 14.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
29.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.8 ms subida
↘ 13.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: buena potencia para el rango de precios

El MediaTek Dimensity 7025 es un SoC de gama media que incluye un procesador con 8 núcleos y hasta 2,5 GHz de velocidad de reloj. El Motorola Moto G55 5G se comporta bastante bien en los puntos de referencia y suele ofrecer un rendimiento fluido en el uso diario con tareas no demasiado exigentes.

En términos de rendimiento gráfico, también obtiene aquí un poco más de potencia que con algunos competidores.

La memoria rápida UFS 3.1 también está instalada, y el Moto G55 también puntúa aquí con transferencias de datos rápidas y tiempos de carga cortos.

Medimos temperaturas ligeramente superiores en la carcasa tras una hora de carga elevada: 45.8 °C (114,44 °F) aún no es crítico, pero la temperatura podría aumentar aún más a temperaturas ambiente más altas.

El pequeño altavoz del borde inferior se apoya en el auricular, que se utiliza como segundo altavoz. Esto significa que también son posibles ligeros efectos estéreo cuando el teléfono se sujeta horizontalmente. El sonido puede llegar a ser bastante alto y suena bastante aceptable, pero probablemente sea demasiado agudo para los verdaderos entusiastas del audio.

Se pueden conectar auriculares y altavoces a través del puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth. Esto funciona sin problemas y el sonido es muy limpio. También están disponibles casi todos los códecs de audio actuales para la transmisión inalámbrica de audio.

medimos una autonomía de 15:44 horas en nuestra prueba práctica WLAN. Esto sitúa al Moto G55 en la zona media entre los dispositivos de la comparación. Con un uso normal, nada debería impedir una autonomía de más de un día en el uso cotidiano. El dispositivo se puede cargar con un máximo de 30 vatios, pero no se incluye un cargador con el teléfono. Funciona bien con todos los cargadores que hemos probado y ofrece tiempos de carga máximos de alrededor de 1:45 horas cuando la batería estaba completamente vacía.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +47%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +1%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1013 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
1013 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -24%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -32%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +76%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +24%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2370 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
2370 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +34%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
773 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -30%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +73%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2005 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
2005 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
13548 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
13548 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -3%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -22%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -33%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +224%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2818 Points +10%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2551 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
2551 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +430%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2615 Points +12%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2344 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
2344 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3873 Points +5%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3690 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
3690 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -10%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1330 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1316 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
368 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
360 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +182%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +17%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
18 fps
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
18 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +325%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +100%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
20 fps
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
20 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -25%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +254%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +18%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
11 fps
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps -19%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +379%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +111%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7.1 fps
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
5.9 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
15.9 fps +430%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +117%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3 fps
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
3 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -43%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +11%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
34723 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
34723 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points -10%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
22145 Points -36%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -37%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
201 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
393 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points +221%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points +126%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
239 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
239 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points +1163%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points +361%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
287 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
287 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points +4327%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points +2186%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
118 Points
Average MediaTek Dimensity 7025
  ()
118 Points 0%
Motorola Moto G55CMF Phone 1Xiaomi Redmi Note 13 5GHMD FusionSamsung Galaxy A15 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-7%
-8%
-26%
48%
59%
Sequential Read 256KB
950.4
1024.12
8%
951.97
0%
894.5
-6%
499.6
-47%
Sequential Write 256KB
815.8
535.66
-34%
503.79
-38%
778
-5%
498.1
-39%
Random Read 4KB
234.6
294.28
25%
243.8
4%
218.4
-7%
194
-17%
Random Write 4KB
222.4
394.59
77%
240.36
8%
189.4
-15%
223.5
0%

Temperatura

Carga Máx.
 45.8 °C38.3 °C36.4 °C 
 45 °C39.9 °C36.5 °C 
 43.8 °C39.3 °C36.5 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 40.2 °C
39.3 °C41.8 °C42.7 °C
37.1 °C40.6 °C43.4 °C
36.9 °C40.7 °C44.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 40.8 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.442.82546.147.13138.838.74040.738.85045.344.16334.532.98030.125.91003030.112531.23516024.541.220021.446.425019.652.131519.756.640018.457.650018.662.263021.267.380023.271.2100021.173125016.573.7160017.174.5200016.575.6250016.175.9315016.571.8400016.773500017.167.4630017.165.980001773.21000016.972.71250016.770.61600015.861SPL30.784.7N1.559.6median 17.1median 67.4Delta2.3937.637.937.637.230.728.133.431.938.433.524.526.316.524.115.820.713.129.214.6378.641.17.846.87.252.28.558.210.161.410.961.910.969.312.667.59.174.49.672.510.174.510.869.912.769.913.265.615.272.814.373.215.37716.167.116.359.617.252.424.983.70.656.8median 12.6median 65.62.98.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G55Samsung Galaxy A15 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G55 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A15 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de las pilas

Battery Runtime - WiFi Websurfing
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min +17%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min +5%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min +2%
Motorola Moto G55
5000 mAh
944 min
HMD Fusion
5000 mAh
915 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
801 min -15%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 44min

Pro

+ Pantalla sin PWM
+ rendimiento decente
+ bonito diseño
+ carcasa limpiamente procesada
+ 4 años de actualizaciones
+ muchos códecs de audio Bluetooth
+ buenos tiempos de ejecución
+ compatibilidad con eSIM

Contra

- altavoces con agudos
- ligero tinte verde en la pantalla
- poco esfuerzo para la sostenibilidad
- wLAN moderadamente rápida

Valoración general de Notebookcheck

El Motorola Moto G55 5G es un smartphone sólido y asequible con un rendimiento y unas cámaras decentes.

Destacan la pantalla sin PWM y, si se desea, bastante brillante, la compatibilidad con un perfil eSIM y el diseño muy chic, en el que puede elegir entre colores discretos y espectaculares.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7, disponible aquí.

Motorola Moto G55 - 12/14/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
40 / 69 → 58%
Peso
91%
Battería
90%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
7 / 55 → 13%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 85 → 74%
AI Performance
13%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
63%
Médio
64%
74%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
88.5%
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
37%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del smartphone Motorola Moto G55 - Barato no tiene por qué ser aburrido
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)