Review Samsung Galaxy A80 Smartphone - Un ganador con una cámara giratoria?
El año pasado, el Galaxy A9 (2018) fue el representante más grande y caro de la serie A de Samsung. El Galaxy A80 de este año es incluso 50 euros (~56 dólares) más caro, y ya hay rumores detallados sobre un Galaxy A90 que podría (al menos opcionalmente) incluir el próximo estándar móvil 5G. Por lo tanto, la serie A podría crecer significativamente hacia el extremo superior. El Galaxy A80 ya ofrece un toque de clase superior: La pantalla delantera está completamente desmarcada por una muesca y tiene biseles delgados, y también está el sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla y la cámara giratoria en la parte posterior, que también se puede utilizar como cámara frontal.
Los fans de los dispositivos más pequeños y compactos tendrán que buscar en otra parte, ya que el Samsung Galaxy A80 es el dispositivo más grande y pesado de la serie Galaxy-A hasta ahora. Otra cosa que es interesante para nuestra prueba es que por primera vez la nueva tecnología de carga rápida de Samsung se utiliza en el Galaxy A80. Veamos cómo le va en la operación diaria.
Como dispositivos de comparación, los smartphones de gama alta como el LG G8S, el Honor View 20, el OnePlus 7 y el Nokia 9 se ofrecen por sí solos.
Carcasa - Casi sólo pantalla
El caso del Galaxy A80 va completamente con el espíritu de la época: El frontal está formado casi en su totalidad por la pantalla con pequeños biseles. Esto significa que la cámara frontal también tuvo que irse. En el smartphone Galaxy, la cámara principal de la parte trasera sólo se mueve hacia arriba y gira cuando es necesario, lo que le permite utilizar también los módulos de cámara de alta calidad para seleccionar. Si coge el módulo de cámara extendido con demasiada fuerza, o si el smartphone detecta una caída, el módulo de cámara se retira inmediatamente para evitar dañarse.
La parte posterior es lisa y reflectante, y el módulo de cámara sobresale considerablemente. Las variantes de color del smartphone son Blanco, Rosado y Negro, con nuestra unidad de prueba negra que aparece más bien como un gris oscuro. El Galaxy A80 es un smartphone grande, y a 220 gramos también bastante pesado, que, gracias a sus esquinas redondeadas, cabe muy bien en la mano.
La estabilidad de la caja con su marco de metal y sus superficies de vidrio es básicamente buena. Sin embargo, puede presionar la parte posterior de la caja ligeramente hacia adentro, lo que disminuye ligeramente nuestra impresión de la calidad. Por otra parte, el smartphone sólo se puede deformar en un grado muy mínimo y también no cruje.
Equipo - No hay microSD a bordo
8 GB de RAM ya no es inusual en este segmento de precios, pero es una buena mejora en comparación con el Samsung Galaxy A9 (2018). Los 128 GB de almacenamiento también son estándar en este punto, y sólo el OnePlus 7 destaca aquí, aportando 256 GB de almacenamiento de datos por menos dinero.
Desafortunadamente, si desea ampliar el almacenamiento con una tarjeta microSD adicional, esto no está previsto en el Galaxy A80. Sin embargo, puede utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo si compra la versión dual-SIM del smartphone.
Bluetooth 5.0 y NFC están a bordo, al igual que un puerto USB-C, aunque internamente sólo está conectado con el estándar USB-2.0 más lento. En cuanto a la conexión por cable, los auriculares o altavoces también pueden conectarse únicamente al puerto USB-C, ya que no hay ningún puerto de audio de 3,5 mm.
Software - Un moderno OneUI en el smartphone de Samsung
El OneUI de Samsung tiene un aspecto elegante y limpio. En el Galaxy A80, se basa en el actual Android 9.0, y los parches de seguridad están en el nivel del 1 de mayo de 2019, por lo que deberían obtener una actualización pronto.
En este punto, Samsung también ha creado su propio mundo de aplicaciones y muchas de ellas están preinstaladas en el Galaxy A80. Por ejemplo, hay Smart Things para controlar dispositivos inteligentes, y con la aplicación Fast Measurements puede determinar distancias y tamaños en sus alrededores con la ayuda de la cámara ToF. Lo intentamos, y las medidas son bastante precisas.
También hay aplicaciones de terceros, como la suite Microsoft Office y la aplicación Netflix. Mientras que algunos de ellos pueden desinstalarse, otros sólo pueden desactivarse y seguir consumiendo espacio de almacenamiento.
Comunicación y GPS - La localización podría ser más precisa
Hay smartphones con WLAN más rápidos en este rango de precios, como hemos comprobado en las pruebas con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Aunque el Samsung Galaxy A80 también lleva todos los estándares WLAN utilizados actualmente hasta 802.11ac, en nuestra prueba de envío y recepción con iperf, no alcanza las velocidades de transferencia del LG G8S ThinQ o del Nokia 9. En general, nuestra unidad de prueba se sitúa en el centro del campo y subjetivamente tampoco se siente lenta.
En términos de bandas de frecuencia LTE, se soporta una gran cantidad, de modo que también puede llevar el Galaxy A80 con usted en sus viajes al extranjero. En nuestras pruebas, la recepción de LTE es siempre buena, y en la mayoría de los casos obtenemos al menos la mitad de las barras incluso en interiores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7 | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7 | |
| Honor View 20 | |
En interiores, la localización no es posible. Sin embargo, al aire libre, es bastante preciso a cuatro metros, y también se alcanza rápidamente una señal suficientemente fuerte.
Para demostrar su destreza en la navegación en la práctica, el Samsung Galaxy A80 tiene que dar un paseo en bicicleta con nosotros, junto con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 520. Ya al cruzar el puente en una dirección, el Galaxy A80 muestra algunas inexactitudes, y en general su precisión es también bastante mediocre cuando debería registrar exactamente nuestra ruta. A veces la ruta grabada está al lado de la carretera o parece que atraviesa los edificios. Aunque el dispositivo de navegación de Garmin tampoco es perfecto, es mucho más preciso. En nuestra reciente prueba, el LG G8S ThinQ ha demostrado que la navegación precisa también es posible en un smartphone de este rango de precios.
Mientras que el Galaxy A80 es, en la práctica, muy adecuado para la navegación, aquellos que deseen una localización muy precisa deberían buscar en otro lugar.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Sonido de la pantalla
Samsung ha desarrollado la aplicación de telefonía internamente. Inicialmente muestra el teclado de marcado, y puede acceder a las últimas llamadas y contactos a través de los elementos del menú en el borde inferior de la pantalla. También hay un elemento "Lugares", que muestra los restaurantes y las opciones de compras en las cercanías cuando es necesario.
En el Samsung Galaxy A80 ya no existe un auricular clásico para escuchar llamadas telefónicas. De esta manera, la pantalla puede ocupar la mayor parte del espacio del frente. Pero al hacer una llamada telefónica, ¿de dónde viene el sonido de nuestro interlocutor? Es muy sencillo: La pantalla también se utiliza para la salida de sonido. Un módulo piezoeléctrico hace vibrar el tamiz, que transfiere la vibración a su oído.
Mientras esto funciona, la calidad del sonido es bastante mediocre: la voz de nuestro interlocutor suena muy lejos y tiene poca presencia, y a alto volumen gran parte del sonido también se transmite al entorno, de modo que cualquiera puede escuchar la conversación. Además, el micrófono tiende a grabar voces de volumen aún más bajo con un resonante sonido significativo. La reproducción del sonido a través del altavoz incorporado en el modo manos libres es mejor y la voz de nuestro interlocutor suena más clara. Sin embargo, los problemas del micrófono también continúan aquí.
Cámaras - Todo gira...
En la parte posterior del Galaxy A80 hay un módulo de triple cámara, que consta de dos cámaras convencionales y una cámara ToF. Este último puede medir el tiempo que tarda un rayo infrarrojo o láser en alcanzar un objeto y volver a la cámara, y luego calcular la distancia. Por esta razón, se llama ToF, que significa Tiempo de Vuelo. Aunque con esto no se pueden grabar imágenes en el sentido clásico, sólo sirve para mejorar los efectos de profundidad.
Como la cámara principal convencional, se utiliza un objetivo de 48 megapíxeles que combina cuatro píxeles en uno por defecto y, por lo tanto, graba más luz por píxel. Como resultado, esto lleva a un tamaño de imagen de sólo 12 megapíxeles. Sin embargo, opcionalmente, también puede grabar imágenes reales de 48 megapíxeles.
Bajo condiciones de luz normales, las imágenes aparecen muy brillantes, de modo que en áreas particularmente brillantes a menudo ya no se pueden ver más detalles. Aquí el iPhone XS Max, por ejemplo, elige una mejor exposición. Por otro lado, nos gusta mucho la nitidez de imagen de la cámara principal del Galaxy A80, que reproduce muchos detalles. Sin embargo, con altos contrastes como un cielo nublado con la luz del sol brillando a través, el Galaxy A80 tiene dificultades con la nitidez de la imagen.
En condiciones de poca luz, el Galaxy A80 se decide automáticamente por una buena reproducción de la fuente de luz, pero luego pierde brillo en el fondo. En general, el rendimiento en condiciones de poca luz del Galaxy A80 es mediocre.
La segunda lente en la parte trasera es una lente gran angular. No es posible un cambio suave entre los dos objetivos, es decir, un zoom óptico, y debe utilizar uno u otro objetivo. Del mismo modo, tampoco existe un estabilizador óptico de imagen.
Los vídeos se pueden grabar en UHD, pero también hay sólo un zoom digital y hay que elegir el objetivo que se desea utilizar de antemano. La exposición reacciona rápidamente y casi sin pasos a las condiciones de luz cambiantes. En general, puedes grabar buenos vídeos con el Galaxy A80.
Si deslizas el dedo hacia arriba en la aplicación Foto o pulsas el botón para cambiar a la cámara frontal, el módulo de cámara se mueve hacia arriba y luego gira. Hay tres niveles de zoom fijos y de repente ya no se puede utilizar el flash integrado. Sólo podemos especular por qué: O bien está configurado para ser demasiado fuerte para seleccionar, ya que normalmente se utiliza para objetos que están más lejos, o bien la pantalla que se ilumina en su lugar simplemente conducirá a un mejor resultado.
De esta manera, usted puede utilizar las lentes principales de alta calidad también para selfies, así que por supuesto usted podría preguntar acerca de la calidad de los resultados. No es de extrañar que tengan una calidad similar a la de las imágenes tomadas desde atrás. Como las selecciones son de alta resolución y ricas en detalles, la construcción elaborada definitivamente vale la pena.
Nuestras pruebas de laboratorio muestran una reproducción nítida de la tabla de pruebas, pero las áreas de color parecen ligeramente sucias. Hacia los bordes, la nitidez también disminuye considerablemente. Los colores se reproducen generalmente ligeramente demasiado brillantes.
Accesorios y garantía - Cargador rápido incluido
Además del smartphone, la caja también incluye un cargador rápido y un cable USB-C a USB-C. También se incluyen unos auriculares con cable. En su sitio web, Samsung también anuncia una cubierta de pie para el Galaxy A80 que puede colocarse con dos pies diferentes en orientación horizontal a un ángulo de 60° o 45° para ver películas, por ejemplo. Samsung cobra casi 35 Euros (~$39) por esto, y está disponible en blanco o negro.
La garantía del smartphone es de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin reconocimiento facial
La pantalla gigante es un reto incluso para las manos grandes, y a menudo hay que estirar los pulgares bastante para llegar a las esquinas más lejanas. Sin embargo, la pantalla ofrece una superficie buena y lisa y puede ser operada con mucha precisión.
Los botones de hardware en los lados izquierdo y derecho de la carcasa controlan el volumen y el modo de espera. Se pueden sentir fácilmente y tienen un punto de presión claro, pero parecen ser de calidad media.
El sensor de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla. En el pasado tuvimos experiencias mixtas de esta elección de diseño. Mientras que esto funcionaba bien en algunos dispositivos, en otros el sensor todavía no era lo suficientemente preciso. Desafortunadamente, a menudo tuvimos que luchar en el Galaxy A80 para que el proceso de reconocimiento tardara demasiado y no fuera tan preciso como un sensor de huellas dactilares integrado en el maletín. Otros fabricantes, como Sony, también han demostrado durante mucho tiempo que el sensor se puede ocultar fácilmente en el botón de espera, si de lo contrario estropearía el diseño.
Mientras que el Samsung Galaxy A80 tiene una cámara ToF que puede leer información de profundidad, Samsung no ha integrado el reconocimiento facial como método de desbloqueo en su smartphone.
Pantalla - No tan brillante
Los ingenieros de Samsung siempre han sido grandes fans de las pantallas AMOLED, y esta pantalla también se utiliza en el Galaxy A80. La resolución corresponde al estándar de la clase y representa un formato Full HD estirado. El Nokia 9 puede brillar incluso con 1440p aquí, pero es la excepción en esta clase de precios. Como es habitual en Samsung, el Galaxy A80 es más brillante con un sensor de brillo activado que el ajuste manual máximo: Medimos 499 cd/m² como máximo y 485,7 cd/m² de media.
Esto es en el nivel de la clase, pero sólo en el borde inferior. El OnePlus 7 y el Nokia 9 alcanzan fácilmente más de 600 cd/m². La distribución de la luminosidad es muy uniforme al 96%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.031
| Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 7% | 8% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 478 | 539 13% | 492 3% | 603 26% | 648 36% | 553 16% |
| Brightness | 486 | 556 14% | 475 -2% | 605 24% | 641 32% | 553 14% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 94 -2% | 94 -2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 3.78 -27% | 2.4 19% | 3.5 -18% | 2.3 23% | 2.2 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.18 | 6.95 32% | 5.2 49% | 7.7 24% | 5.2 49% | 5.1 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.2 12% | 3.2 -28% | 2.7 -8% | 2.2 12% | 1.7 32% |
| Gamma | 2.031 108% | 2.274 97% | 2.06 107% | 2.266 97% | 2.3 96% | 2.06 107% |
| CCT | 6533 99% | 6013 108% | 7125 91% | 6775 96% | 6592 99% | 6434 101% |
| Contrast | 1230 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla de Samsung ofrece una reproducción de color vibrante que también es típica del fabricante. Se puede modificar a través de dos modos de visualización: Vivo y natural. También puede ajustar el balance de blancos manualmente. Las escalas de grises y la reproducción de color son básicamente bastante precisas y sin un tinte de color. Sólo los tonos de color verde se reproducen ligeramente demasiado saturados.
Como de costumbre, la pantalla OLED utiliza PWM y parpadea a unos 240 Hz en todo el rango de brillo de la pantalla. Así que aquellos que son sensibles deben probar la pantalla antes de comprar el smartphone. Los tiempos de respuesta son inferiores a 10 milisegundos, lo que hace que la pantalla también sea adecuada para juegos rápidos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Durante los días nublados, el uso del smartphone al aire libre no supone ningún problema, especialmente si el sensor de luminosidad está activado. Sólo cuando la luz circundante es muy brillante habrá algunos problemas.
Detectamos un ligero matiz de color en nuestras imágenes de los ángulos de visión cuando miramos desde los lados, pero la imagen siempre permanece fácilmente reconocible.
Rendimiento - Potencia de alta calidad en el Galaxy A80
El Snapdragon 730, que se introdujo este año, se supone que es el SoC que sirve de puente entre la gama alta y media. Aporta un total de ocho núcleos, dos de los cuales funcionan a 2,2 GHz y seis a 1,8 GHz. Mientras que usted consigue un smartphone rápido con el Galaxy A80, todavía no puede seguir el ritmo de los modelos de gama alta que tienen el Snapdragon 855. Sin embargo, en la práctica sólo se nota la diferencia en aplicaciones muy exigentes o cuando se ejecutan varias aplicaciones al mismo tiempo. De lo contrario, el smartphone Galaxy es muy rápido y funciona sin problemas.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Honor View 20 | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (202586 - 210836, n=2) | |
Mientras navega por Internet, el Galaxy A80 es significativamente más rápido que su predecesor, pero también es notablemente más lento que todos los demás dispositivos de comparación. Sin embargo, estamos hablando de un nivel de base que es muy alto en este caso. Sin embargo, al cargar sitios web, observamos un retraso mínimo que a menudo no existe en los teléfonos inteligentes más caros.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Honor View 20 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chome 74) | |
| Honor View 20 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Mientras que el almacenamiento UFS 2.1 es rápido, el OnePlus 7 con UFS 3.0 es de nuevo significativamente más rápido. Nuestra unidad de prueba también muestra una pequeña desventaja en la velocidad de lectura en comparación con los otros modelos con UFS 2.1.
| Samsung Galaxy A80 | LG G8s ThinQ | Honor View 20 | OnePlus 7 | Nokia 9 PureView | Samsung Galaxy A9 2018 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 172% | 95% | 14% | -6% | 162% | 607% | |
| Sequential Read 256KB | 502 | 791 58% | 847 69% | 1463 191% | 728 45% | 426.6 -15% | 760 ? 51% | 1887 ? 276% |
| Sequential Write 256KB | 190.4 | 182.4 -4% | 250.1 31% | 392 106% | 200.3 5% | 194.6 2% | 297 ? 56% | 1471 ? 673% |
| Random Read 4KB | 117.5 | 138 17% | 168.9 44% | 175.3 49% | 132 12% | 116.8 -1% | 152.9 ? 30% | 278 ? 137% |
| Random Write 4KB | 21.6 | 29.6 37% | 138.9 543% | 28.7 33% | 20.18 -7% | 19.79 -8% | 131.6 ? 509% | 311 ? 1340% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 67.5 ? | 73.7 ? | 76 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 46.7 ? | 59.7 ? | 59.6 ? |
Juegos - Juegos a 60 fps
También puedes jugar a 60 FPS con el Samsung Galaxy A80, como demuestra Arena of Valor. Aunque quizás no sea tan seguro para el futuro como los smartphones de gama alta con SoCs más rápidos, debería haber suficiente energía para la mayoría de los juegos en los próximos años.
El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición también funciona perfectamente, como muestra nuestra prueba con Temple Run 2.
Emisiones - Sin estrangulamiento
Temperatura
Al igual que con el Galaxy A9 (2018), Samsung también se las arregla esta vez para mantener el desarrollo de la temperatura dentro de los límites. Mientras que a un máximo de 41.4 °C (106.5 °F) el calentamiento es notable, no es crítico y también está limitado localmente. Durante el funcionamiento en reposo, el calentamiento es apenas perceptible.
Afortunadamente, el procesador no acelera ni siquiera bajo una carga más larga, como lo demuestra nuestra prueba con el benchmark de baterías GFXBench.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El smartphone Galaxy ofrece un altavoz mono en el borde inferior. Mientras que la tabla de resultados de la prueba de altavoces es muy similar para el Galaxy A80 y el Galaxy A9 (2018), medimos valores ligeramente inferiores para el volumen máximo del Galaxy A80. Sin embargo, puede llenar una habitación pequeña con su sonido sin ningún problema. El sonido es también bastante claro y lleno, pero hay unos medios ligeramente menos bajos que en el Galaxy A9 (2018), lo que hace que la imagen del sonido parezca menos cálida.
Como ya no hay ningún puerto de audio de 3,5 mm, debe confiar en el puerto USB-C. Samsung incluye unos auriculares, pero esto no es muy fuerte y su sonido tampoco tiene mucha presencia. El smartphone no puede comunicarse con todos los adaptadores de USB-C a audio, por lo que es posible que desee probarlos primero. La conexión vía Bluetooth funciona sin problemas y proporciona un buen sonido.
Samsung Galaxy A80 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 72.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 72.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 72.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.4% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A9 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Adecuada en la práctica, pero no excepcional
Consumo de energía
Considerando su tamaño de pantalla, el Samsung Galaxy A80 es realmente bastante eficiente, y particularmente el consumo durante la operación en reposo es muy bajo. Mientras que los valores también permanecen a un nivel bajo bajo bajo carga, el Nokia 9 es aún más eficiente.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 1.2 / 1.4 Watt |
| Carga |
5 / 7.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Honor View 20 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 730 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -59% | -6% | -67% | -31% | 1% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.97 -62% | 0.6 -0% | 1.65 -175% | 1.06 -77% | 0.643 ? -7% | 0.883 ? -47% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.6 -33% | 2.58 -115% | 1.1 8% | 2.34 -95% | 1.94 -62% | 1.235 ? -3% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 2 -43% | 2.63 -88% | 2 -43% | 2.43 -74% | 1.98 -41% | 1.448 ? -3% | 1.621 ? -16% |
| Load Average * | 5 | 5 -0% | 5.24 -5% | 4 20% | 5.02 -0% | 3.56 29% | 4.28 ? 14% | 6.55 ? -31% |
| Load Maximum * | 7.1 | 10 -41% | 8.73 -23% | 8 -13% | 6.51 8% | 7.49 -5% | 6.65 ? 6% | 9.9 ? -39% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Observando la duración de la batería del Samsung Galaxy A80, se nota rápidamente que con casi 12 horas en nuestro escenario de prueba WLAN, es muy adecuado en la práctica. Utilizándolo constantemente, el dispositivo debería durar fácilmente durante un día de trabajo, y si sólo lo utiliza ocasionalmente, incluso dos. En comparación con su predecesor, el Galaxy A9, la duración de la batería sigue siendo casi la misma, mientras que la capacidad de la batería es ligeramente inferior a 3700 mAh. Sólo cuando se reproduce vídeo, el Galaxy A80 se mantiene claramente por detrás del Galaxy A9 del año pasado. Así que mientras que el smartphone no es una maravilla de la batería, es muy adecuado en el funcionamiento diario.
Por primera vez, Samsung también incluye su nueva tecnología de carga rápida en el Samsung Galaxy A80. Esto consume 25 vatios y puede recargar completamente el smartphone en poco más de una hora. Por lo tanto, incluso si no tiene mucho tiempo para cargar, puede ganar varios puntos porcentuales en 10 minutos, lo que podría ayudarle durante el día.
| Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Honor View 20 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | 14% | 20% | -20% | 3% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1689 -6% | 1928 7% | 1989 11% | 1250 -30% | 1780 -1% |
| H.264 | 902 | 753 -17% | 932 3% | 933 3% | 732 -19% | 1005 11% |
| WiFi v1.3 | 713 | 693 -3% | 969 36% | 901 26% | 486 -32% | 689 -3% |
| Load | 200 | 203 2% | 222 11% | 278 39% | 202 1% | 205 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Ganar a un precio caro
El smartphone Galaxy A80 de alta calidad de Samsung es un dispositivo bastante grande y también pesado que puede puntuar con varias innovaciones: La tecnología de carga rápida que utiliza 25 vatios es convincente y hasta ahora ni siquiera ha estado disponible en los modelos más caros del Galaxy S.
Al mismo tiempo, el frontal viene completamente sin muesca y con biseles muy delgados. Esto lleva a algunas innovaciones adicionales, como el uso de la pantalla como auricular que proporciona una calidad de sonido bastante mediocre o el sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla que tampoco funciona tan bien como un sensor en la caja.
Pero la innovación más espectacular es sin duda la cámara principal giratoria que garantiza una selección de alta calidad. Sin embargo, en la actualidad la cámara es bastante media y la cámara ToF incorporada también se utiliza muy poco, ni para el reconocimiento facial ni para trucos de operación como en el LG G8S ThinQ. Sólo la aplicación de medición comienza a utilizar la innovadora cámara. No hay zoom óptico ni estabilizador óptico de imagen, y cuando la cámara se gira, el flash no funciona. Todo esto limita el entusiasmo por esta solución.
El Samsung Galaxy A80 no es perfecto y un poco demasiado caro para lo que ofrece, pero hay muchas innovaciones llamativas.
La duración de la batería es sólida, pero no revolucionaria, y lo mismo ocurre con la pantalla. Además, hay teléfonos inteligentes con más rendimiento y un GPS más preciso por el mismo precio.
Aquellos que se enamoraron de la cámara giratoria tienen que vivir con algunas desventajas, pero también obtienen un smartphone de alta calidad y, a pesar de todo, rápido, con características inusuales que apenas se calientan.
Samsung Galaxy A80
- 07/18/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
