Review de Dell Precision 5540: La estación de trabajo se dobla como calentador de manos
Dell ha decidido no modificar las características físicas de sus portátiles empresariales y, en su lugar, centrarse en las actualizaciones de hardware. El resultado es el modelo de prueba actual Dell Precision 5540, que está equipado con un Intel Core i9-9980HK y una Nvidia Quadro T2000 Max-Q. Estos componentes lo convierten en la estación de trabajo equivalente a la Dell XPS 15 con GeForce GTX 1650. La Precision 5540 viene con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB.
En esta revisión, compararemos la estación de trabajo de Dell con los dispositivos que se enumeran a continuación. Además, lo compararemos con el XPS 15 con panel FullHD, ya que esta opción de visualización en particular también está disponible en el Precision 5540. Otros dispositivos de nuestra base de datos también se pueden añadir a las tablas para su comparación.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2019 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06/2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/2018 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | 2.1 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Carcasa - Chasis robusto con acabado mate
Si bien el caso y la selección de puertos no han cambiado, le recomendamos que eche un vistazo a nuestra revisión actual de la Dell XPS 15 para obtener más detalles.
Conectividad - Estación de trabajo Dell con Thunderbolt
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
Accesorios y Garantía
Dell ofrece a los compradores del Precision 5540 una garantía de 3 años. Aparte de un adaptador de CA y el propio portátil, no hay extras incluidos en la caja. Sin embargo, Dell ofrece una variedad de adaptadores y estaciones de acoplamiento en su sitio web.
Dispositivos de entrada - Buen Clickpad pero teclas pequeñas
Teclado
Touchpad
Pantalla - Precisión 5540 con panel OLED
La pantalla del Precision 5540 se define por su panel OLED de 15,6 pulgadas, que tiene una resolución nativa de 3.840 x 2.160 píxeles. Mientras que el nivel de brillo de 411 cd/m² en promedio es el más bajo entre los dispositivos en nuestra comparación, está lejos de ser un mal resultado por sí mismo. Por el contrario, la iluminación del 89% es mejor que la de cualquier otro competidor. Según nuestras mediciones, la pantalla parpadea a una frecuencia de 240,9 Hz con niveles de brillo inferiores al 50 por ciento, lo que puede causar problemas a los usuarios sensibles.
Dell también ofrece una versión táctil del panel OLED 4K instalado. También está disponible una variante de IPS Full-HD que se supone que alcanza una cobertura de espacio de color del 100 %.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -5% | -27% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 66.5 -33% | 84.4 -16% | 62.4 -38% | 68.2 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.5 -8% | 96.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 68.4 -30% | 98.5 1% | 63.4 -35% | 68.8 -29% |
| Response Times | -788% | -1295% | 3081% | -1498% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 52.8 ? -1786% | 51 ? -1721% | 34.4 ? -1129% | 60.8 ? -2071% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 32 ? -900% | 31 ? -869% | 14 ? -338% | 32.8 ? -925% |
| PWM Frequency | 240.9 ? | 1020 ? 323% | 26040 ? 10709% | ||
| Screen | 2% | -23% | -12% | -22% | |
| Brightness middle | 427 | 588 38% | 445 4% | 542 27% | 417 -2% |
| Brightness | 411 | 555 35% | 462 12% | 528 28% | 412 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 83 -7% | 84 -6% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.5 | 0.41 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.5 22% | 4.75 -48% | 3.5 -9% | 4.4 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 6.3 25% | 7.79 7% | 7.8 7% | 6.7 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.8 | 0.6 79% | 1.3 54% | 1.9 32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 4.5 -150% | 4.49 -149% | 4.8 -167% | 5 -178% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.33 94% | 2.28 96% |
| CCT | 6176 105% | 6836 95% | 7374 88% | 7690 85% | 7575 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.8 | 63.2 -27% | 87 0% | 58.8 -32% | 62.3 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.1 -9% | 96 -4% |
| Contrast | 1470 | 890 | 1322 | 1438 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -269% /
-161% | -441% /
-214% | 1014% /
604% | -514% /
-233% |
* ... más pequeño es mejor
La relación de contraste y el valor del negro es excelente, lo que es típico de OLED. Lo mismo ocurre con la cobertura de espacio de color del 100 por ciento (sRGB) y del 89 por ciento (AdobeRGB) para una imagen viva y bien saturada, así como colores claramente diferenciados. Además, la Precision 5540 viene con el software PremierColor de Dell preinstalado, que permite cambiar entre varios perfiles de color.
Como muestra el análisis de CalMAN, los colores sólo se desvían marginalmente de sus valores ideales. A pesar de ello, el deltaE-2000 puede mejorarse mediante la calibración de la pantalla y reducir aún más el ya de por sí bajo valor de 1,8 a 0,7. Nuestro archivo ICC está disponible para su descarga junto a la imagen de iluminación de la pantalla de arriba.
La Dell Precision 5540 es adecuada para uso en exteriores, al menos a la sombra. Mientras que el brillo de la pantalla es suficiente para su uso en entornos brillantes, la pantalla brillante sufre entonces una cantidad moderada de reflejos y reflejos, que oscurecen el contenido de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.9 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.9 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel OLED de la Dell Precision 5540 tiene muy buenos ángulos de visión. Sin embargo, hay un tinte gris visible cuando se mira la pantalla desde ángulos extremos, aunque esto es típico de la tecnología de paneles subyacente.
Rendimiento - Estación de trabajo con Nvidia Quadro T2000
La Dell Precision 5540 es adecuada para muchos casos de uso diferentes. Aparte de nuestra configuración de prueba, los compradores pueden elegir entre los procesadores Intel Core i5-9400H, i7-9850H y i9-9880H. Además, existen varias opciones de configuración de RAM y almacenamiento, así como la posibilidad de elegir entre la Intel UHD Graphics 630, Nvidia Quadro T1000 y Quadro T2000.
Nota: En el software de administración de energía de Dell, se pueden seleccionar varios perfiles de energía diferentes independientemente de la configuración de Windows. Realizamos las pruebas de rendimiento y de emisiones utilizando la configuración prefijada "Optimizada".
Procesador
El Intel Core i9-9980HK instalado es un procesador de ocho núcleos con un multijugador desbloqueado basado en la arquitectura Coffee Lake y capaz de funcionar a velocidades de reloj de entre 2,4 y 5 GHz o hasta 4,2 GHz en todos los núcleos. Gracias al aumento de la velocidad térmica, es posible alcanzar velocidades de reloj aún más altas mientras que las temperaturas internas permanecen por debajo de los 50 °C. Por lo tanto, la duración máxima del Turbo Boost depende en gran medida de la solución de refrigeración.
Mientras que la Precision alcanza buenos resultados en nuestra prueba de bucle Cinebench R15 inicialmente, el rendimiento desciende posteriormente alrededor de un 7 por ciento y, finalmente, desciende aún más. Al final de la prueba, el nivel de rendimiento disminuye por segunda vez. Durante el transcurso de la prueba, el déficit general de rendimiento asciende a un total de alrededor del 15 por ciento.
En las pruebas de un solo hilo, el rendimiento de la CPU se mantiene por debajo de nuestras expectativas. Mientras que la puntuación multi-core es ligeramente inferior a la de un Intel Core i9-9880H también, el i9-9980HK dentro del Precision 5540 tiene un rendimiento de un solo núcleo más lento que incluso un Core i7-9850H. En modo batería, la estación de trabajo de Dell sólo obtiene 673 puntos en la prueba de CPU multihilo.
Rendimiento del sistema
En el punto de referencia PCMark 10, la Dell Precision 5540 obtiene muy buenos resultados y ocupa el primer lugar en nuestra comparación general. En los puntos de referencia de PCMark 8 para el hogar y el trabajo, sólo obtiene un resultado medio en comparación con los otros dispositivos de la competencia. Durante el uso diario, la estación de trabajo ofrece un funcionamiento suave del sistema y un rápido inicio de la aplicación. El acceso a las carpetas y archivos no produce retrasos ni tartamudez.
El rendimiento esperado de otros portátiles puede consultarse en nuestra lista de referencia de CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4558 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5296 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Dell ha equipado la Precision 5540 con una unidad SSD de 512 GB SK Hynix. Aunque pudimos registrar buenas velocidades de lectura y escritura en nuestros puntos de referencia de almacenamiento, no puede seguir el ritmo de las soluciones de almacenamiento de los modelos de la competencia. La SSD sigue siendo muy rápida en la práctica y no hay retrasos notables en el acceso a los datos.
Para obtener más información sobre el nivel de rendimiento de otras unidades, consulte nuestra lista de referencias de HDD/SSD.
| Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average SK hynix PC400 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 65% | 43% | 5% | 5% | |
| Write 4K | 98 | 93.6 -4% | 105.6 8% | 162.2 66% | 102.7 5% | 103.1 ? 5% |
| Read 4K | 41.25 | 41.87 2% | 46.32 12% | 43.71 6% | 38.32 -7% | 41.2 ? 0% |
| Write Seq | 1295 | 1698 31% | 2910 125% | 2441 88% | 1417 9% | 1341 ? 4% |
| Read Seq | 1441 | 1978 37% | 2820 96% | 1753 22% | 1289 -11% | 1668 ? 16% |
| Write 4K Q32T1 | 429.2 | 383.1 -11% | 545 27% | 397.6 -7% | 278.9 -35% | 411 ? -4% |
| Read 4K Q32T1 | 400.1 | 326.9 -18% | 632 58% | 520 30% | 348.8 -13% | 377 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 1366 | 2778 103% | 3349 145% | 2519 84% | 1895 39% | 1387 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2201 | 3119 42% | 3333 51% | 3448 57% | 3352 52% | 2748 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 1381 | 1575 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1371 | 1607 | ||||
| AS SSD | 28% | 56% | 58% | 48% | 4% | |
| Seq Read | 1743 | 2357 35% | 2860 64% | 2980 71% | 2379 36% | 2198 ? 26% |
| Seq Write | 930 | 1235 33% | 2604 180% | 2094 125% | 1780 91% | 1075 ? 16% |
| 4K Read | 39.1 | 43.29 11% | 45.15 15% | 45.05 15% | 51 30% | 34.5 ? -12% |
| 4K Write | 92.1 | 99.7 8% | 100.2 9% | 155.4 69% | 109.5 19% | 95.9 ? 4% |
| 4K-64 Read | 956 | 1020 7% | 1428 49% | 1291 35% | 1184 24% | 973 ? 2% |
| 4K-64 Write | 863 | 1502 74% | 1401 62% | 1506 75% | 1725 100% | 899 ? 4% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.07 5% | 0.049 34% | 0.064 14% | 0.057 23% | 0.082 ? -11% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.039 26% | 0.037 30% | 0.024 55% | 0.034 36% | 0.053 ? -0% |
| Score Read | 1170 | 1299 11% | 1759 50% | 1634 40% | 1472 26% | 1228 ? 5% |
| Score Write | 1048 | 1726 65% | 1762 68% | 1871 79% | 2013 92% | 1102 ? 5% |
| Score Total | 2781 | 3640 31% | 4411 59% | 4300 55% | 4217 52% | 2905 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2145 | 2015 | 1989 | 1701 ? | ||
| Copy Program MB/s | 565 | 597 | 457 | 346 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1320 | 1449 | 1121 | 1050 ? | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 26% /
26% | 61% /
60% | 51% /
52% | 27% /
30% | 5% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
Actualmente, la opción de GPU más rápida de Dell Precision 5540, que también está instalada en nuestro modelo de prueba, es la variante Max-Q de la Nvidia Quadro T2000. Aunque la Nvidia Quadro T2000 Max-Q se distingue por su bajo consumo de energía, esto tiene un coste de rendimiento. Hay dos versiones de la T2000 Max-Q con diferentes velocidades de reloj. La Precision 5540 está equipada con el modelo más rápido que alcanza un rendimiento hasta un 10 por ciento más rápido que la Quadro T1000 de Nvidia.
En nuestra lista de referencias de GPU se pueden encontrar más comparaciones de referencia para la Nvidia Quadro T2000.
| 3DMark 06 Standard Score | 36376 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 39269 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 11695 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28401 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7320 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3356 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Dado que Quadro T2000 Max-Q es una tarjeta gráfica para aplicaciones de estaciones de trabajo, no ha sido optimizada para escenarios de juego. Sin embargo, aparte de los últimos títulos AAA, la mayoría de los juegos se pueden jugar sin problemas con una configuración media. Los usuarios que quieran jugar con el Precision 5540 pueden querer seguir con el Full-HD en la mayoría de los casos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Average of class Workstation (23.3 - 156.5, n=23, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (32.4 - 33.4, n=2) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Anno 1800 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1280x720 Low Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Dell Precision 5540 | |
Como muestra nuestro bucle The Witcher 3, la estación de trabajo Dell ofrece un rendimiento de juego consistente incluso bajo estrés prolongado.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 79.5 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 32.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 145 | 132 | 118 | 108 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.7 | 28.8 | 12.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 87 | 73 | ||
| Anno 1800 (2019) | 27.86 | 12.9 | 9.8 |
Emisiones - Chasis cálido y altavoces mediocres
Ruido del sistema
Mientras que la Dell Precision 5540 es bastante silenciosa durante su uso, los ventiladores ocasionalmente comienzan a girar, incluso con sólo un navegador de Internet abierto. Sin embargo, estos intervalos son bastante cortos y en su mayor parte no distraen. El ruido del ventilador es constante, constante y fácilmente oscurecido por el ruido ambiental. No registramos ninguna otra fuente de ruido adicional, como el ruido de la bobina en nuestro dispositivo de prueba.
Nuestras mediciones se realizaron utilizando el perfil "Optimizado" del software de administración de energía de Dell. El perfil "Ultra performance" hace que los ventiladores giren más rápido y aumenta su nivel de ruido a un nivel ligeramente superior de 38,8 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.3 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.6 dB(A) | ||
Temperatura
Durante la inactividad, las temperaturas de la superficie del Dell Precision 5540 pueden alcanzar hasta 27,8 °C y hasta 47,8 °C bajo carga. El chasis se siente muy caliente y se vuelve incómodo después de un corto período de tiempo, especialmente cuando el portátil está colocado en el regazo. El punto más caliente en la parte superior e inferior, ambos están en el centro de la espalda.
Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora de duración, las temperaturas del núcleo del Precision 5540 aumentan drásticamente al principio y finalmente se estabilizan en un valor medio de unos 78 °C. La frecuencia de reloj base de 2,4 GHz se puede mantener durante unos 30 minutos, después de lo cual la frecuencia de reloj baja a una media de aproximadamente 1,6 GHz. Los usuarios deben esperar alcanzar los límites de rendimiento debido a los umbrales de temperatura, especialmente cuando el sistema está bajo carga máxima durante un período prolongado de tiempo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Altavoz
Los altavoces de la Dell Precision 5540 ofrecen un nivel de volumen máximo mediocre y una etapa de sonido bastante amplia, aunque carece algo de graves. A niveles de volumen más altos, los altavoces comienzan a recortarse, lo que no es agradable de escuchar. Aunque los altavoces son adecuados para un uso ocasional en entornos silenciosos, recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos.
Dell Precision 5540 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: buenos tiempos de funcionamiento incluso bajo carga
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el Precision 5540 consume al menos 7,4 vatios en reposo y hasta 135 vatios bajo carga. Cabe señalar, sin embargo, que el valor máximo sólo se consume al principio de la prueba de esfuerzo y posteriormente se estabiliza en torno a los 86 vatios. Esto hace que la estación de trabajo Dell sea uno de los portátiles más económicos de nuestra comparación.
El adaptador de CA incluido tiene una potencia nominal de 130 vatios, lo que, teniendo en cuenta los resultados anteriores, es un poco más bajo.
| Off / Standby | 0.55 / 0.93 Watt |
| Ocioso | 7.4 / 12.1 / 12.7 Watt |
| Carga |
98 / 135.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | -38% | -33% | 10% | -6% | -3% | -12% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 3.79 49% | 9.4 -27% | 13.7 -85% | 6.8 8% | 6.2 16% | 6.5 ? 12% | 8.1 ? -9% |
| Idle Average * | 12.1 | 6.9 43% | 17.4 -44% | 17.5 -45% | 11.3 7% | 9.6 21% | 11.7 ? 3% | 12.4 ? -2% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 9.2 28% | 19.6 -54% | 20.9 -65% | 14.3 -13% | 21.2 -67% | 15.6 ? -23% | 17.8 ? -40% |
| Load Average * | 98 | 62 37% | 103 -5% | 77.2 21% | 78 20% | 104.3 -6% | 106 ? -8% | 91.9 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 89.9 | 64 29% | 91.7 -2% | |||||
| Load Maximum * | 135.1 | 108 20% | 216 -60% | 123.7 8% | 126 7% | 135.3 -0% | 134.7 ? -0% | 157.4 ? -17% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La Dell Precision 5540 dura 7 horas y 41 minutos en nuestra prueba Wi-Fi, que tiene como objetivo reflejar las condiciones del mundo real, después de lo cual tiene que ser recargada. Por lo tanto, ofrece una vida útil decente de la batería en relación con los componentes instalados. En comparación con el XPS 15 con panel Full-HD, el resultado de la prueba Wi-Fi muestra el mayor consumo de energía del panel 4K OLED. Por lo tanto, los compradores de la versión con pantalla Full-HD pueden esperar tiempos de ejecución significativamente más largos.
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 49% | -32% | -7% | 14% | 32% | -1% | |
| Reader / Idle | 897 | 577 -36% | 1036 15% | 910 1% | 927 ? 3% | ||
| H.264 | 634 | 1053 66% | 560 -12% | 544 -14% | 671 ? 6% | ||
| WiFi v1.3 | 461 | 844 83% | 357 -23% | 532 15% | 582 26% | 467 1% | 509 ? 10% |
| Load | 102 | 100 -2% | 65 -36% | 79 -23% | 131 28% | 199 95% | 80.3 ? -21% |
Pro
Contra
Veredicto
En nuestra revisión, la Dell Precision 5540 ha demostrado ser una estación de trabajo capaz. Aunque el chasis se basa en el mismo diseño y, por tanto, de la misma alta calidad que el XPS 15, también es la razón de la escasa selección de puertos. Dicho esto, el puerto Thunderbolt 3 ofrece mucha flexibilidad y es capaz de compensar los puertos que faltan con un adaptador apropiado.
La Dell Precision 5540 es una buena opción para los usuarios, que están en el mercado de rendimiento de gama media y una pantalla de alta resolución. Como de costumbre, el chasis es sólido y la vida útil de la batería es buena.
Desafortunadamente, la CPU no funciona tan bien como se esperaba. Aunque la Nvidia Quadro T2000 alcanza el nivel de rendimiento esperado, el procesador no puede seguir el ritmo. El rendimiento tiende a caer de manera constante y es un 15 por ciento más lento al final que la puntuación máxima inicial en nuestro bucle de prueba. Aunque la pantalla OLED de 4K tiene un aspecto fantástico, su duración se ha reducido considerablemente.
Dell Precision 5540
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
