Review de HTC Desire 12s: Teléfono inteligente con rayas
En los últimos años, HTC se ha centrado principalmente en su gama premium de teléfonos inteligentes en un intento de atraer a los clientes con la innovación. Sin embargo, la gama de productos de la compañía consiste en algo más que en dispositivos de primera calidad, como lo demuestra la nueva gama media Desire 12s. Por alrededor de 200 dólares se obtiene mucho espacio de almacenamiento, un lector de huellas dactilares y un rendimiento de gama media inferior. Hay que reconocer que esto no suena especialmente tentador, así que averigüemos si el Desire 12s tiene o no alguna sorpresa bajo la manga.
Los competidores con precios similares incluyen el Nokia 4.2, LG K40, Sony Xperia L3, y el Huawei Y7 2019.
Carcasa
El Desire 12s está disponible en gris plateado y negro - no es el más innovador de los colores, pero es una apuesta segura. Al menos la cubierta trasera de plástico está lejos de ser blanda, y los dos tercios inferiores están recubiertos con un patrón de rayas tangibles que aumenta notablemente el agarre del dispositivo. Sin embargo, en términos generales, el caso es brillante y algo susceptible a las huellas dactilares.
Su robustez es, en el mejor de los casos, mediocre. La presión desde el frente es rápidamente visible en la pantalla. La presión de la parte posterior dio como resultado una cierta flexión, pero sin ondulaciones en la pantalla. Pudimos deformar ligeramente la caja, lo que produjo distorsiones visibles en la pantalla.
El dispositivo de tamaño mediano no es particularmente pesado y demasiado grande para manos pequeñas. Los biseles superior e inferior son bastante anchos, y a diferencia del Nokia 4.2, el HTC carece de una muesca.
Conectividad
Existen dos niveles de almacenamiento diferentes, aunque no en todos los mercados. Por ejemplo, los clientes europeos se limitan al SKU de 32 GB con 3 GB de RAM, mientras que el SKU adicional de 64 GB también está disponible en mercados selectos.
Mientras que el dispositivo soporta dos tarjetas SIM, la ranura secundaria tiene que compartir su valioso espacio con el lector de tarjetas microSD. Este último es compatible con el sistema de archivos exFAT, pero las tarjetas microSD sólo se pueden formatear como almacenamiento externo, lo que significa que no se pueden utilizar para descargar aplicaciones.
Software
A pesar de la estrecha cooperación con Google HTC desde hace mucho tiempo, el departamento de software ha estado faltando últimamente. Por ejemplo, muchos usuarios insignia siguen esperando actualizaciones, y el Desire 12s es todo menos actual. Nuestra unidad de revisión estaba ejecutando Android 8.1 con parches de seguridad desde febrero de 2019. En otras palabras, era obsoleto y obsoleto.
La piel Android de HTC se llama HTC Sense, e incluye varios cambios en el sabor de las acciones de Android de Google. Por ejemplo, HTC Sense viene con una variedad de aplicaciones internas preinstaladas que sólo se pueden desactivar pero no eliminar por completo. Lo mismo ocurre con algunas aplicaciones de medios sociales precargadas. Debido a la falta de certificación Widevine, el dispositivo es incapaz de transmitir contenido HD de Netflix y similares.
Comunicación y GPS
Además de todas las frecuencias requeridas para Europa Central, el Desire 12s también soporta algunas bandas LTE adicionales. Sin embargo, le recomendamos encarecidamente que haga su debida diligencia antes de viajar al extranjero.
El Desire 12s no soporta la banda Wi-Fi de 5 GHz y por lo tanto está limitado a 802.11n. Cuando se conectó a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, su rendimiento era medio para su clase. El Sony Xperia L3 era mucho más rápido en ambos sentidos y el LG K40 era más rápido en la recepción de datos. Encontramos desconexiones durante nuestras pruebas y tuvimos que restablecer manualmente la conexión Wi-Fi después de despertar el dispositivo del modo de espera de vez en cuando.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia L3 | |
| HTC Desire 12s | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Nokia 4.2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
Utilizamos la aplicación de pruebas de GPS para determinar la precisión del GPS. En interiores, no pudimos obtener la posición del GPS. Al aire libre tomó un tiempo, pero fue muy preciso a 3 m a cambio.
El HTC Desire 12s se desempeñó bastante bien en nuestra prueba en carretera en el paso elevado, pero no fue particularmente preciso en las estrechas calles del casco antiguo. En estos casos, simplemente registró una estimación aproximada de la pista.
Telefonía y calidad de las llamadas
HTC optó por la aplicación telefónica de Google de fácil uso con la que ya estamos familiarizados. El soporte de operador presupone VoLTE y VoWiFi.
En general, estábamos bastante entusiasmados con la calidad de la llamada del Deseo. No tuvimos problemas para entender a nuestros compañeros de conversación a pesar de algunas distorsiones menores en el volumen máximo. Nuestra voz fue capturada muy claramente, y tuvimos que asegurarnos de no hablar demasiado fuerte para evitar que el micrófono se sobremodulara. Cuando hablábamos por el altavoz, nuestro interlocutor era alto y claro, y nuestra voz se captaba con precisión, independientemente del volumen.
Cámaras
La cámara frontal de alta resolución de 13 MP del HTC Desire 12s es una característica particularmente notable. La cámara para mirar hacia atrás también contiene un sensor de 13 MP. Sin embargo, la autocámara no es tan sensible a la luz como el tirador principal. Como todos sabemos, la resolución no lo es todo, y nuestra foto de muestra es una prueba viviente de ello. Las áreas brillantes están sobreexpuestas, los colores distorsionados y los detalles se desvanecen visiblemente. El único efecto positivo es la luminosidad de la cámara.
La cámara principal lo hizo mucho mejor que la secundaria, y resultó ser muy útil a la luz del día a pesar de una notable falta de precisión de color y de detalles. Con poca luz, la cámara era incapaz de capturar las áreas más oscuras, y los resultados eran muy ruidosos en general.
Los vídeos se graban en 1080p, y la cámara reacciona muy rápida y suavemente a los cambios repentinos de iluminación. La cantidad de ruido aumenta visiblemente en escenarios con poca luz. A la luz del día, los resultados son decentes y aceptables.
Cuando se tomó en nuestro laboratorio de pruebas y se probó bajo condiciones normalizadas, la tabla de pruebas no sólo era visiblemente borrosa, sino que también mostraba colores desiguales. A cambio, el contraste era decente. La cantidad de desenfoque aumentaba ligeramente hacia los bordes, y los colores eran demasiado oscuros en general.
Accesorios y Garantía
En la caja se incluye un pequeño cargador (incapaz de cargar rápidamente), un cable USB, una herramienta SIM y unos auriculares pequeños y decentes.
Los dispositivos HTC comprados en Europa tienen una garantía completa de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
El teclado por defecto es el TouchPal de HTC; sin embargo, no es la versión premium disponible en la tienda de aplicaciones. No hay anuncios y hay una gran variedad de temas disponibles para personalizar el teclado a su gusto. La escritura funcionó muy bien, y el teclado es altamente personalizable. Sin embargo, no pudimos cambiar la disposición del teclado al alemán a pesar de haber ajustado la configuración del idioma en consecuencia.
La pantalla táctil es precisa hasta en los bordes y fácil de usar gracias a su superficie lisa.
Un lector de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del dispositivo, que es muy común hoy en día para los dispositivos en el rango de precios del Desire 12s. El sensor funciona de forma muy fiable, pero sufre un retardo notable al desbloquear el dispositivo.
Display
La pantalla 2:1 se ejecuta a una resolución nativa de 1440x720 píxeles. Mientras que hay pantallas en el rango de precios del HTC que se vuelven significativamente más brillantes, las 447 liendres del Desire están perfectamente bien. La distribución de la luminosidad fue muy uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 459 cd/m²
Contraste: 765:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.918
| HTC Desire 12s IPS, 1440x720, 5.7" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3" | LG K40 IPS, 1440x720, 5.7" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 24% | 16% | 56% | |
| Brightness middle | 459 | 445 -3% | 547 19% | 475 3% | 533 16% |
| Brightness | 447 | 424 -5% | 543 21% | 467 4% | 533 19% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 94 2% | 90 -2% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.6 | 0.26 57% | 0.49 18% | 0.32 47% | 0.25 58% |
| Contrast | 765 | 1712 124% | 1116 46% | 1484 94% | 2132 179% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.9 3% | 4.5 26% | 5.95 2% | 2.8 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 9.3 11% | 7.9 25% | 12.62 -20% | 5.1 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 6.8 16% | 5 38% | 7.9 2% | 1.9 77% |
| Gamma | 1.918 115% | 2.2 100% | 2.35 94% | 2.331 94% | 2.11 104% |
| CCT | 7821 83% | 8443 77% | 7400 88% | 8202 79% | 6149 106% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Encontramos que el PWM parpadea a niveles de brillo del 20% e inferiores a una frecuencia muy baja de sólo 100 Hz. Esta frecuencia es tan baja que los usuarios sensibles probablemente sufrirán de dolores de cabeza.
A 0,6 nits, el nivel de negro de la pantalla es bastante alto. En consecuencia, a altos niveles de brillo, los negros son más bien grisáceos. La relación de contraste resultante es de 765:1.
Cuando se midió con un espectrofotómetro en combinación con el software CalMAN, encontramos un tinte azul muy pronunciado. Las desviaciones de color estaban bien en general; sin embargo, debemos tener en cuenta que algunos teléfonos inteligentes en el rango de precios del HTC son mucho más precisos. Subjetivamente, los colores parecen algo pálidos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Cuando se observa desde un ángulo, notamos una amarillez en la pantalla. La imagen se mantuvo bien legible, pero los colores se distorsionaron notablemente como resultado. El dispositivo siguió siendo muy útil en exteriores, pero es posible que tenga que retirarse a la sombra en días especialmente soleados y luminosos.
Rendimiento
Snapdragon 435 de Qualcomm es un SoC muy popular para teléfonos inteligentes de gama media asequibles. Sin embargo, no es particularmente potente y, en consecuencia, el HTC se puede encontrar en la parte inferior de nuestras listas de puntuación de referencia más a menudo que no.
El Nokia 4.2 y el Huawei Y7 2019 en particular son significativamente más rápidos que nuestra unidad de revisión. Las implicaciones en el mundo real incluyen un retraso notable al reducir o aumentar el volumen mientras se ejecutan aplicaciones exigentes, o una lentitud general al intentar ejecutar dos cosas a la vez.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HTC Desire 12s | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4) | |
Al navegar por la web el HTC Desire 12s fue notablemente más lento que sus competidores. Tuvimos un problema particular con las desconexiones Wi-Fi regulares que no experimentamos con ningún otro dispositivo.
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| HTC Desire 12s (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| HTC Desire 12s (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HTC Desire 12s (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Cuando se probó con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el HTC resultó ser ligeramente más lento que sus competidores.
Sin embargo, el acceso al almacenamiento interno fue bastante rápido y el dispositivo sólo fue superado por el Huawei Y7 2019. No obtendrá un rendimiento de almacenamiento de gama alta para smartphones, pero al menos los tiempos de carga deberían ser notablemente más cortos que en muchos otros dispositivos.
| HTC Desire 12s | Nokia 4.2 | Huawei Y7 2019 | LG K40 | Sony Xperia L3 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | 22% | -4% | -1% | 7% | 1215% | |
| Sequential Read 256KB | 286.9 | 220.4 -23% | 305 6% | 261.7 -9% | 290.9 1% | 242 ? -16% | 1847 ? 544% |
| Sequential Write 256KB | 105.6 | 18.17 -83% | 88.8 -16% | 100.5 -5% | 87.5 -17% | 100.5 ? -5% | 1436 ? 1260% |
| Random Read 4KB | 49.9 | 17.51 -65% | 83.5 67% | 52.6 5% | 28.83 -42% | 43.2 ? -13% | 277 ? 455% |
| Random Write 4KB | 11.4 | 4.31 -62% | 17.48 53% | 10 -12% | 16.36 44% | 22.4 ? 96% | 308 ? 2602% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.8 ? | 86.7 ? 9% | 86.4 ? 8% | 77.6 ? -3% | 80.9 ? 1% | 71.8 ? -10% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 57.4 ? | 65.9 ? 15% | 65.8 ? 15% | 57.4 ? 0% | 61.7 ? 7% | 52.9 ? -8% |
Gaming
La GPU Adreno 505 incorporada es capaz de jugar, aunque se limita a juegos más sencillos como Angry Birds 2. Los juegos de carreras rápidas, como Asphalt 9, requerirán un teléfono inteligente más rápido y más caro.
El sensor de orientación y la pantalla táctil funcionaron a la perfección durante los juegos, que probamos jugando al interminable videojuego Temple Run 2.
Emisiones
Temperatura
Bajo carga, el Desire 12s se pone muy caliente. Hemos medido hasta 46,2 °C en la parte superior, lo que es definitivamente demasiado caliente. Cuando estaba inactivo, el dispositivo se mantenía bastante frío.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El mono-altavoz se encuentra en la parte inferior del dispositivo, y es lo suficientemente alto como para llenar una pequeña habitación. El paisaje sonoro es bastante equilibrado y ni los agudos ni los medios son demasiado pronunciados. En general, el audio resultante es aceptable para el consumo de medios.
El dispositivo soporta altavoces externos a través de Bluetooth y jack de auriculares de 3,5 mm. Ambos funcionaron a la perfección y produjeron un audio claro.
HTC Desire 12s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.2% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 4.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía es una mezcla. Por un lado, el consumo en vacío y de baja carga es bastante bueno. Por otro lado, el consumo del Deseo bajo carga está por encima de la media.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Carga |
4.6 / 5.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HTC Desire 12s 3075 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 435 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 18% | 12% | 24% | -33% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.74 18% | 0.51 43% | 0.68 24% | 0.57 37% | 1.369 ? -52% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.7 -6% | 1.53 4% | 1.5 6% | 2.55 ? -59% | 1.453 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.21 -16% | 1.85 3% | 1.95 -3% | 1.51 21% | 2.86 ? -51% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 4.6 | 3.04 34% | 3.17 31% | 3.5 24% | 3.09 33% | 4.38 ? 5% | 6.5 ? -41% |
| Load Maximum * | 5.5 | 4.15 25% | 4.44 19% | 4.9 11% | 4.15 25% | 5.95 ? -8% | 9.86 ? -79% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
A 3.075 mAh la batería es ligeramente más grande de lo que consideraríamos estándar para esta clase de dispositivos (3.000 mAh). El Huawei Y7 2019 está particularmente bien equipado con su batería de 4.000 mAh. La vida útil de la batería es promedio en general. 11:29 horas en nuestra prueba Wi-Fi es decente, y el dispositivo debe sobrevivir dos días de uso normal.
La fuente de alimentación no soporta una carga rápida y tarda alrededor de 2:30 horas en cargar la batería de casi vacía a llena.
| HTC Desire 12s 3075 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | 62% | 8% | -7% | |
| WiFi v1.3 | 689 | 696 1% | 1113 62% | 745 8% | 641 -7% |
| Reader / Idle | 2350 | 2127 | |||
| H.264 | 938 | 750 | |||
| Load | 296 | 242 |
Pro
Contra
Veredicto
Los buques insignia de HTC alguna vez se consideraron a la vanguardia de la innovación, pero el Desire 12s cabizbajo es exactamente lo contrario. La única característica que destaca es el diseño a rayas en la parte posterior. De lo contrario, el 12s no es más que un teléfono inteligente asequible de gama media. Su principal problema es que otros fabricantes han conseguido integrar hardware mucho mejor al mismo precio, ya sean baterías más grandes y de mayor rendimiento (Huawei) o una mejor conectividad con NFC y una ranura microSD dedicada (Nokia 4.2).
Lo que el HTC Desire 12s tiene que ofrecer es una pantalla algo brillante, un GPS algo preciso y una vida útil decente de la batería. Carece de reflejos y adolece de un tinte azul en la pantalla, de altas temperaturas bajo carga y de desconexiones constantes de Wi-Fi que se agravan. HTC tiene que mejorar su software lo antes posible, y una actualización podría ser una forma fácil de aumentar la calidad y el valor del Desire 12s.
El HTC Desire 12s es un apuesto y bien diseñado teléfono inteligente de gama media con demasiados problemas, y en última instancia no merece nuestro apoyo.
Considerando las alternativas no podemos de ninguna manera darle nuestro apoyo al Desire 12s. Tal vez lo hagamos una vez que HTC actualice el software a una versión más actual y actualizada de Android y resuelva los problemas de Wi-Fi del dispositivo.
Nota: Debido a las molestas y permanentes desconexiones Wi-Fi, hemos reducido la calificación general en un 2%.
HTC Desire 12s
- 07/01/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
