Review de Samsung Galaxy A90 5G Smartphone - Recorte de gastos para 5G
La serie Galaxy A de Samsung contiene de todo, desde teléfonos inteligentes económicos hasta de gama alta. El Galaxy A90 5G es el nuevo buque insignia y probablemente una de las formas más baratas de aprovechar la nueva red 5G. También ofrece otras características que los usuarios esperan de un smartphone a este precio, como una buena cámara con múltiples ópticas, almacenamiento rápido y buen rendimiento. En esta revisión, tratamos de determinar si es capaz de competir con otros smartphones de primera línea.
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 12/2019 | Samsung Galaxy A90 5G SD 855, Adreno 640 | 206 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 87.2 % v6 (old) | 07/2019 | Samsung Galaxy A80 SD 730, Adreno 618 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 85.7 % v7 (old) | 11/2019 | Google Pixel 4 SD 855, Adreno 640 | 162 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.70" | 2280x1080 |
Carcasa - Grande y ergonómica
Con 206 gramos, el Galaxy A90 no es muy pesado para ser un smartphone tan grande: La pantalla de 6,7 pulgadas y la pequeña muesca de gota de agua permiten mucho espacio en la pantalla. Las rayas ligeramente brillantes en la parte posterior crean reflejos de luz que hacen que la caja, que está disponible en blanco o negro, parezca más interesante.
Mientras que el Galaxy A90 5G se encuentra bien en la mano, es bastante poco práctico para las manos pequeñas debido a su tamaño. El golpeteo en la parte posterior del Galaxy A90 produce un sonido sordo, que no se suma exactamente a la impresión de alta calidad del dispositivo. Del mismo modo, la parte posterior del dispositivo se puede presionar ligeramente. Sin embargo, el teléfono Samsung está bien construido en general y tiene bordes redondeados y pequeños claros.
Conectividad - Galaxy A90 con MicroSD
Con 6 GB de RAM y 128 GB, la configuración de memoria está bien para este punto de precio, aunque el OnePlus 7T Pro ofrece más en ambos aspectos e incluso el Galaxy A80, que ha bajado significativamente en precio, al menos ofrece más RAM. Esto demuestra que Samsung recortó algunos gastos para poder incluir el módem 5G en el presupuesto. Aún así, existe una memoria UFS 3.0, que garantiza una rápida velocidad de lectura y escritura.
Además, el lector de tarjetas microSD es compatible con tarjetas formateadas con ExFAT, aunque al insertar una tarjeta microSD se reduce el número de ranuras disponibles para tarjetas SIM a una.
También existe una certificación DRM, que permite al smartphone transmitir contenido en Full-HD. Samsung también incluye el paquete Knox, que contiene mecanismos de hardware y software para proteger los datos del usuario en el smartphone contra el acceso no autorizado.
Software - OneUI y aplicaciones promocionales
El dispositivo utiliza la interfaz de usuario OneUI de Samsung. El software está bien organizado, es moderno y de uso bastante intuitivo. La versión 1.5 está basada en Android 9 y los parches de seguridad datan del 1 de octubre de 2019, que en el momento de las pruebas es bastante reciente.
El Galaxy A90 5G viene con diferentes aplicaciones, algunas de las cuales no se pueden desinstalar, dependiendo del proveedor. Aunque Samsung no incluye muchas de sus propias aplicaciones, las aplicaciones de terceros como Facebook y Netflix están preinstaladas. Tampoco se pueden retirar completamente del almacén y sólo se pueden ocultar.
Comunicación y GPS - 5G como carta de presentación
El punto culminante del Galaxy A90 es, por supuesto, su módem Qualcomm, que permite el acceso a la red 5G con velocidades de descarga de hasta 5 Gbit/s. Naturalmente, los usuarios también necesitarán un plan de Internet apropiado de su operador y una torre de radio 5G cercana; en muchos países, 5G todavía no está disponible en toda la región. CNET informa sobre las impresionantes tasas de transferencia de datos 5G en los EE.UU., aunque debe tenerse en cuenta que todavía no hay muchos usuarios que tengan que compartir el ancho de banda de la red.
Con el Galaxy A90, la recepción dentro de las redes 4G en áreas urbanas es buena, incluso en interiores. Mientras que aquí, el dispositivo es teóricamente capaz de descargar velocidades de hasta 2 Gbit/s, esto también depende del número de usuarios que estén activos en la red en un momento dado.
El Galaxy A90 no soporta Wi-Fi 6 y las velocidades Wi-Fi con nuestro router de referencia Linksys Nighthawk AX12 están a un nivel no muy diferente al de otros smartphones de precio similar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Google Pixel 4 | |
| Apple iPhone 11 | |
| Samsung Galaxy A90 5G | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 11 | |
| Google Pixel 4 | |
| Samsung Galaxy A90 5G | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
Mientras que el smartphone tiene dificultades para localizarnos en interiores, nos localiza rápidamente en exteriores con una precisión de hasta 3 metros. Determinar nuestra posición en Google maps funciona bien y la brújula es bastante precisa.
Nuestra prueba en el mundo real, un paseo en bicicleta con el Galaxy A90 y el navi profesional Garmin Edge 520, muestra que el Galaxy A90 es muy preciso y, aunque se aleja ligeramente de la ruta real en los callejones pequeños del casco antiguo, vuelve a él en el paso del puente, que traza con precisión. Por lo tanto, el Galaxy A90 es una buena opción para la navegación, incluso si se requieren datos relativamente precisos.
Telefonía y calidad de las llamadas - Algo apagado
La OneUI incluye la propia aplicación de telefonía de Samsung, que está ordenada en múltiples pestañas que contienen llamadas recientes, contactos en el teléfono, un clásico teclado de marcado y lugares favoritos, con los que también se puede contactar directamente.
La calidad de la llamada con el auricular es algo apagada y aunque las voces se capturan bien, los usuarios tendrán que asegurarse de que no hablan demasiado bajo. Lo mismo ocurre con el micrófono cuando se utiliza el altavoz en modo manos libres, aunque aquí nuestro interlocutor suena mucho mejor.
Cámaras - Sin zoom infinitamente variable
La óptica principal con una resolución de 48 megapíxeles se encuentra en la parte posterior y combina cuatro píxeles en uno, lo que mejora la cantidad de luz capturada y da como resultado imágenes de 12 megapíxeles. También es posible capturar imágenes de 48 megapíxeles. Además, hay un objetivo gran angular con una resolución de 8 megapíxeles que no permite un zoom óptico infinitamente variable; en su lugar, la aplicación de la cámara cambia directamente entre las ópticas. La tercera óptica sirve para calcular la profundidad de los efectos de campo en los retratos.
Las fotos de paisajes brillan con detalles decentemente nítidos y una buena iluminación de la imagen, aunque la imagen de la planta muestra una notable falta de nitidez, que podría haberse evitado con un estabilizador de imagen. Sin embargo, esta imagen también está bien iluminada. En situaciones de poca luz, las imágenes tienen un gran rango dinámico y detalles nítidos. Aunque la cámara funciona bien, faltan algunas características como un zoom infinitamente variable y un estabilizador óptico de imagen.
Mientras que los videos pueden ser grabados a una resolución de 4K, están limitados a 30 fotogramas por segundo. La óptica también debe elegirse de antemano, ya que no es posible cambiar de objetivo mientras se está grabando. La iluminación y el enfoque automático son fiables y relativamente impecables. La calidad de la imagen y el nivel de detalle son satisfactoriamente altos.
La cámara frontal tiene una resolución generosa de 32 megapíxeles y captura imágenes a 8 megapíxeles por defecto, aunque también está disponible la configuración máxima. Estábamos satisfechos con la calidad de la imagen y la iluminación.
En nuestro laboratorio de pruebas y bajo condiciones de iluminación controladas, la cámara vuelve a demostrar su capacidad para capturar muchos detalles, incluso en entornos muy oscuros. El centro de la tabla de prueba completamente iluminada también se ve bastante bien, aunque la imagen se vuelve menos nítida y menos vívida hacia los bordes.
Accesorios y garantía - Seguro por 24 meses
Además del cargador rápido y un cable USB con dos conectores USB tipo C, el paquete también incluye unos auriculares. Además, existe una herramienta SIM y todo el papeleo necesario para el smartphone.
Samsung ofrece hasta 24 meses de garantía, dependiendo del país.
Dispositivos de entrada y manejo - Buen sensor de huellas dactilares en pantalla
El uso de la gran pantalla táctil del Samsung Galaxy A90 5G es muy suave y sensible. Los botones situados a la derecha de la caja, que controlan el nivel de volumen y activan el modo de espera, son muy cómodos de usar y tienen un punto de actuación distinto.
El sensor de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla. Incluso cuando la pantalla no está encendida, se puede colocar un dedo sobre ella para despertar y desbloquear el smartphone. Esto funciona bastante bien después de un poco de práctica y el sensor es bastante fiable y sensible en general. El reconocimiento facial basado en software también está disponible y funciona de forma relativamente fiable.
Pantalla - Galaxy A90 con pantalla brillante
Aunque la resolución ligeramente superior a la resolución Full HD no es infrecuente para esta clase de dispositivos, los compradores de OnePlus 7T Pro obtienen muchos más píxeles. No obstante, la pantalla SuperAMOLED de nuestro dispositivo de prueba se ve muy bien y ofrece colores vivos y una alta relación de contraste. Samsung no incluye una certificación HDR.
La pantalla puede alcanzar un nivel de brillo máximo bastante bueno de 81 cd/m², aunque esto requiere que se habilite el sensor de luz ambiental.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 581 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
117.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.118
| Samsung Galaxy A90 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 45% | 12% | 26% | 39% | |
| Brightness middle | 581 | 679 17% | 478 -18% | 606 4% | 554 -5% |
| Brightness | 581 | 671 15% | 486 -16% | 611 5% | 550 -5% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 96 2% | 95 1% | 94 0% |
| Black Level * | 0.68 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 0.8 85% | 2.97 45% | 3.46 36% | 0.8 85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.05 | 2.4 82% | 10.18 22% | 5.64 57% | 1.4 89% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.1 72% | 2.5 37% | 2 50% | 1.3 67% |
| Gamma | 2.118 104% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.258 97% | 2.22 99% |
| CCT | 5882 111% | 6610 98% | 6533 99% | 6779 96% | 6213 105% |
| Contrast | 999 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 223 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 223 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 223 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a la pantalla AMOLED, los usuarios no tienen que preocuparse por el valor del negro o la relación de contraste, ya que son casi perfectos. Detectamos el parpadeo de PWM, que se utiliza para reducir el brillo de la pantalla. Es posible que los usuarios sensibles deseen probar el smartphone antes de realizar una compra.
Mientras que la precisión del color y la cobertura del espacio de color son buenas, otros smartphones alrededor de este punto de precio logran resultados aún mejores. Los tiempos de respuesta son bastante rápidos, lo que también hace que la pantalla sea adecuada para los jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Debido al alto nivel de brillo de la pantalla y a una superficie que no es susceptible a los reflejos, el smartphone es adecuado para su uso en exteriores. Sin embargo, es aconsejable permanecer en la sombra en días muy soleados. Gracias a AMOLED, los ángulos de visión no dejan nada que desear.
Rendimiento - Rápido, pero no el más rápido
El Galaxy A90 5G está equipado con el SoC Snapdragon 855. Aunque sigue siendo muy rápido y suficiente para todas las aplicaciones actuales, ya no es el modelo más rápido de la gama de procesadores de Qualcomm y se espera que los teléfonos inteligentes con su sucesor salgan pronto al mercado.
El OnePlus 7T Pro, que se basa en un procesador 855+, supera a nuestro dispositivo de prueba por un margen significativo en nuestras pruebas de rendimiento y el nivel de rendimiento de un iPhone 11 está aún más lejos de nuestro alcance. Sin embargo, otros smartphones de gama alta con el Snapdragon 855 funcionan de forma similar y, en la práctica, el Galaxy A90 es muy rápido de todos modos.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A90 5G | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Google Pixel 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A90 5G | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Google Pixel 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) | |
El Galaxy A90 5G está a la par de la competencia en términos de navegación en la web y a menudo incluso por encima de la media cuando se trata de la velocidad de renderización del navegador web. En la práctica, las páginas web se cargan rápidamente y los usuarios sólo tendrán que esperar ocasionalmente a que se carguen las imágenes.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus 7T Pro (Chome 78) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Samsung Galaxy A90 5G (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Muchos dispositivos de esta categoría de precio no ofrecen ningún lector de tarjetas microSD, lo que le da al Galaxy A90 una ventaja sobre la competencia a este respecto. Nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 se lee y escribe a velocidades bastante rápidas.
Gracias a UFS 3.0, el almacenamiento interno también es muy rápido e incluso el OnePlus 7T Pro, que integra la misma tecnología de memoria, no puede seguir el ritmo.
| Samsung Galaxy A90 5G | Samsung Galaxy A80 | OnePlus 7T Pro | Google Pixel 4 | Average 128 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -64% | -28% | -39% | 3% | 86% | |
| Sequential Read 256KB | 1418 | 502 -65% | 1489 5% | 655 -54% | 1520 ? 7% | 1882 ? 33% |
| Sequential Write 256KB | 522 | 190.4 -64% | 405 -22% | 247.7 -53% | 546 ? 5% | 1467 ? 181% |
| Random Read 4KB | 190.5 | 117.5 -38% | 169 -11% | 122.4 -36% | 206 ? 8% | 278 ? 46% |
| Random Write 4KB | 168.5 | 21.6 -87% | 26 -85% | 146.6 -13% | 193.9 ? 15% | 310 ? 84% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.1 ? | 67.3 ? -10% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 55.7 ? -6% |
Juegos - 60 Hz no es ningún problema
En total, los juegos de 60 Hz no deberían ser un problema para el Samsung Galaxy A90 5G: Como muestra la aplicación GameBench, tanto Arena of Valor como Shadow Fight 3 funcionan con frecuencias de fotogramas constantemente altas con ajustes de máxima calidad.
Controlar los juegos con la pantalla táctil y el giróscopo es agradable, ya que los controles se sienten suaves y no limitantes de ninguna manera.
Emisiones - El Galaxy A90 se calienta mucho
Temperatura
Mientras que las temperaturas de la superficie del smartphone apenas aumentan durante la inactividad, el caso del Galaxy A90 se calienta mucho bajo carga: Medimos hasta 44,7 °C, lo que puede resultar incómodo para los usuarios, especialmente cuando se enfrentan simultáneamente a temperaturas ambiente cálidas.
Utilizamos GFXBench y su prueba de batería para iluminar el rendimiento a largo plazo del smartphone. Durante la prueba, la frecuencia de imagen desciende aproximadamente un 20 % después de la 20ª vuelta. Por lo tanto, el nivel de rendimiento máximo del smartphone no es accesible después de un uso prolongado.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El nivel máximo de volumen del altavoz mono, que se sitúa en el borde inferior y se esfuerza ligeramente cuando se trata de frecuencias medias bajas, no es particularmente alto. A un volumen máximo, los agudos están sobrerrepresentados y al bajar el volumen se obtiene un sonido más equilibrado. La experiencia de audio es bastante mediocre para un smartphone tan caro.
El smartphone también puede emitir sonidos a altavoces o auriculares externos a través de USB tipo C o Bluetooth, con los que no encontramos ningún problema en nuestras pruebas.
Samsung Galaxy A90 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.9% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A80 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 72.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 72.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 72.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.4% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Marathon Runner
Consumo de energía
A pesar de su gran pantalla, el dispositivo logra buenos resultados de consumo de energía al ser evidentemente bastante económico con la energía almacenada en su batería.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Carga |
4.5 / 9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A90 5G 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 855 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -5% | -129% | -34% | -31% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.56 7% | 0.6 -0% | 2.1 -250% | 1.01 -68% | 0.939 ? -57% | 0.882 ? -47% |
| Idle Average * | 0.9 | 2.99 -232% | 1.2 -33% | 3 -233% | 1.63 -81% | 1.506 ? -67% | 1.448 ? -61% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 3.02 -116% | 1.4 -0% | 3.5 -150% | 1.69 -21% | 1.799 ? -29% | 1.603 ? -15% |
| Load Average * | 4.5 | 4.17 7% | 5 -11% | 5.3 -18% | 4.67 -4% | 4.61 ? -2% | 6.57 ? -46% |
| Load Maximum * | 9 | 5.44 40% | 7.1 21% | 8.3 8% | 8.78 2% | 9.04 ? -0% | 9.92 ? -10% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Junto con la generosa batería de 4.500 mAh, el bajo consumo resulta en una excelente duración de la batería: El dispositivo dura 15:46 horas en nuestra prueba Wi-Fi y casi 36 horas en reposo. Bajo carga, todavía puede durar poco más de 5 horas. Aunque estos resultados son definitivamente impresionantes, el iPhone 11 de Apple tiene aún más resistencia en ciertos escenarios.
El cargador rápido incluido carga completamente la batería en poco menos de 2 horas. Su potencia máxima de carga es de 25 vatios.
| Samsung Galaxy A90 5G 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 7% | -21% | -5% | -45% | |
| Reader / Idle | 2156 | 2765 28% | 1796 -17% | 2015 -7% | 1007 -53% |
| H.264 | 987 | 1147 16% | 902 -9% | 957 -3% | 617 -37% |
| WiFi v1.3 | 946 | 866 -8% | 713 -25% | 912 -4% | 460 -51% |
| Load | 298 | 267 -10% | 200 -33% | 283 -5% | 185 -38% |
Pro
Contra
Veredicto - Buen Smartphone para los fans de 5G
Actualmente, los usuarios que quieren 5G a un buen precio tienen que renunciar a ciertas características. Esta parece ser la idea central de nuestra revisión del Samsung Galaxy A90 5G. Por otro lado, el dispositivo también ofrece algunas ventajas sobre otros smartphones de gama alta, como una duración de la batería particularmente larga, aunque todavía no hemos podido determinar el impacto del módulo 5G en este sentido, y un lector de tarjetas microSD.
Por lo tanto, el valor del Samsung A90 5G depende en gran medida de las preferencias generales del usuario: La cámara, el altavoz, la configuración de la memoria y el rendimiento son bastante mediocres para esta clase de precio y la falta de detalles como HDR, una certificación IP o la carga inalámbrica también puede hacer que algunos usuarios estén descontentos.
El Samsung Galaxy A90 5G es un sólido smartphone 5G con un conjunto de características ligeramente recortadas.
Sin embargo, el Galaxy A90 5G es una de las formas más baratas de aprovechar las redes 5G además de utilizar importaciones chinas. Dado que el smartphone causa una buena impresión general e incluso ofrece algunas ventajas únicas, podemos recomendarlo a los fans de 5G que se preocupan por el precio.
Samsung Galaxy A90 5G
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
