Review de la GPU Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme Desktop
The RTX 2070 AMP Extreme is not just another RTX graphics card from Zotac. It is the most powerful RTX 2070 that the manufacturer currently sells. The factory-overclocked card has a 225-W thermal design power (TDP), which is higher than the NVIDIA Founders Edition equivalent. Additionally, Zotac has designed an in-house board layout and equipped the RTX 2070 AMP Extreme with three large fans. The company also uses the same cooler on the RTX 2070 AMP Extreme Core, but all other Zotac RTX 2070 series cards have simpler coolers. The reason for this is that they have lower power consumption than the RTX 2070 AMP Extreme.
Like all RTX 2070 cards, the AMP Extreme has 2,304 shader units and 8 GB of GDDR6 VRAM. Micron has supplied the VRAM for our review unit, which we have seen elsewhere in GPUs such as the ASUS ROG Strix RTX 2070 OC.
The AMP Extreme has a host of ports for connecting the card to external monitors. There are three DisplayPort 1.4, one HDMI 2.0b, and one USB Type-C port for connecting VR devices. The GPU requires power from a PCI-E slot along with 6 and 8 pin power connectors.
An overview of GPU specifications
| Especificaciones | RTX 2060 | Zotac RTX 2070 | RTX 2070 | RTX 2080 | RTX 2080 Ti | GTX 1070 |
| Chip | TU106 | TU106 | TU106 | TU104 | TU102 | GP104 |
| proceso FinFET | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 16 nm |
| Shader units | 1,920 | 2,304 | 2,304 | 2,944 | 4,352 | 1,920 |
| Texture units | 120 | 144 | 144 | 184 | 272 | 120 |
| Tensor cores | 240 | 288 | 288 | 368 | 544 | - |
| RT cores | 30 | 36 | 36 | 46 | 68 | - |
| frecuencia GPU base | 1,365 MHz | 1,410 MHz | 1,410 MHz | 1,515 MHz | 1,350 MHz | 1,506 MHz |
| frecuencia GPU boost | 1,680 MHz | 1,860 MHz | 1,620 MHz | 1,710 MHz | 1,545 MHz | 1,683 MHz |
| bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 352 Bit | 256 Bit |
| ancho de banda de memoria | 336 GB/s | 460.8 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 616 GB/s | 256,3 GB/s |
| VRAM | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 11 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 |
| Power | 160 W | 225 W | 175 W | 215 W | 250 W | 150 W |
El sistema de prueba
Nuestro sistema de pruebas está basado en la placa base Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Hemos emparejado la placa con el APU AMD Ryzen 7 2700X, que ofrece un buen rendimiento con un presupuesto, y un lazo silencioso de 280 mm AIO. También hemos equipado el sistema con 16 GB de G-Skill RAM que relojea a 3.400 MHz, todo ello alojado en una caja Corsair Carbide Air 540 ATX Cube. Además, hemos realizado todas nuestras pruebas en el monitor Acer Predator XB321HK, un monitor de 4K que también nos permite realizar pruebas de referencia de juegos UHD.
Muchas gracias a AMD por habernos proporcionado esta plataforma de pruebas para probar el RTX 2070 AMP Extreme.
| Case | Corsair Carbide Air 540 ATX Cube |
| CPU | AMD Ryzen 7 2700X |
| CPU cooler | Be Quiet Silent Loop 280 mm |
| RAM | G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3,400 MHz |
| Motherboard | Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi |
| Monitor | Acer Predator XB321HK 4K |
| SSD | ADATA SP900 M.2 SSD |
| HDD | 2 TB Western Digital – for games |
| OS | Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809) |
| Drivers | NVIDIA 425.31 |
Rendimiento
El AMP Extreme tiene un reloj base de 1.410 MHz, al igual que el MSI RTX 2070 Gaming Z 8G y el ASUS ROG Strix RTX 2070 OC que ya hemos probado. Sin embargo, el AMP Extreme tiene un reloj de aumento de 1.860 MHz, que es 30 MHz más alto que el MSI y 45 MHz más alto que el ASUS.
Zotac también ha registrado el VRAM del AMP Extreme a 1,800 MHz, que es 50 MHz más alto que lo que MSI y ASUS han registrado en sus tarjetas. Veremos qué diferencia, si es que hay alguna, tienen estas velocidades de reloj en el rendimiento en nuestra sección de puntos de referencia de juegos a continuación.
Como se ha mencionado anteriormente, el AMP Extreme tiene un TDP de 225 W cuando se ajusta a un objetivo de potencia (PT) del 100%, que es 50 W superior al de la GeForce RTX 2070 Founders Edition de NVIDIA. Por cierto, el AMP Extreme tiene el mismo TDP que el MSI, pero es ligeramente superior al ASUS.
Consulta nuestra página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre el RTX 2070 y su comparación con otras GPU.
Benchmarks sintéticos
Los puntos de referencia sintéticos revelan el potencial del AMP Extreme. Nuestra unidad de revisión se sitúa un poco por delante de las tarjetas MSI y ASUS RTX 2070 en puntos de referencia como Unigine Heaven 4.0 y 3DMark. El AMP Extreme obtiene una puntuación ligeramente peor que la de sus competidores del RTX 2070 en el antiguo benchmark 3DMark 11, aunque, por alguna razón. En general, las tres tarjetas RTX 2070 están aproximadamente al mismo nivel. Cualquier diferencia de rendimiento que se destaque en los puntos de referencia sintéticos no se nota en el uso diario.
La AMP Extreme también supera a la GeForce GTX 1080 Founders Edition, pero no puede igualar el rendimiento de la GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition. El rendimiento de la AMD Radeon VII también está fuera del alcance de la AMP Extreme, la primera de las cuales se sitúa generalmente entre la GeForce GTX 1080 Ti y la Titan X Pascal en pruebas de referencia sintéticas. Sin embargo, nuestra unidad de revisión obtiene una puntuación entre un 15 y un 30% superior a la de la GeForce RTX 2060.
| 3DMark - 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Nvidia Titan RTX | |
| NVIDIA Titan X Pascal | |
| AMD Radeon VII | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Asus ROG Strix RX 580 8 GB | |
| 3DMark 03 Standard | 136483 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 34535 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 35659 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 62128 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 26565 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 197964 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48366 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20451 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12092 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8797 puntos | |
ayuda | ||
Gaming Benchmarks
The AMP Extreme continues to tap into its potential in gaming tests. Our review unit averaged higher framerates than its MSI and ASUS RTX 2070 competitors, although there were a few exceptions. Overall, all the RTX 2070 cards performed well in our gaming tests, of which the AMP Extreme is the best. The difference is only minor though, with all three cards only separated by around 10 FPS in games such as "Call of Duty Black Ops 4". Surprisingly, the MSI and ASUS are better optimised than the AMP Extreme for some games such as "Battlefield V" and "GTA V", but overall our review unit has a performance advantage over its overclocked RTX 2070 contemporaries. The gap between the AMP Extreme and Radeon VII is lower in gaming tests than in synthetic benchmarks, but the 7 nm AMD GPU still achieves better framerates than our review unit.
The Zotac can easily play all the games that we tested in 1440p at maximum graphics. The card starts to show its limits in 2160p at maximum graphics in some triple-A titles such as "Anno 1800" though. Our review unit averaged 39.5 FPS in "Anno 1800" at these settings, which is playable, but we would recommend reducing the graphics levels for a better gaming experience. As always, it remains to be seen whether future driver optimisations or game patches will improve performance beyond what we have seen in these gaming benchmarks.
Looking at framerates over a prolonged "The Witcher 3" session at ultra-graphics, it becomes clear that the AMP Extreme can maintain its peak performance without thermal throttling. Our test device averaged 91 FPS during this test and only fluctuated between 86 to 96 FPS, so you should experience no issues with playing modern triple-A titles for hours on end.
The Witcher 3: Framerates – Ultra Preset
| Call of Duty Black Ops 4 | |
| 1920x1080 Very High / On | |
| Nvidia Titan RTX | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme | |
| NVIDIA Titan X Pascal | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| AMD Radeon VII | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Desktop PC | |
| 3840x2160 Very High / On | |
| Nvidia Titan RTX | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| NVIDIA Titan X Pascal | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| AMD Radeon VII | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Desktop PC | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield 4 (2013) | 200 | 200 | 200 | 197.2 | 98.6 | |
| GTA V (2015) | 175 | 168 | 153 | 88 | 86 | |
| The Witcher 3 (2015) | 306 | 251 | 171 | 95 | 67 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 328.1 | 275 | 256.1 | 243.6 | 126.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 268 | 191 | 158 | 131 | 62 | |
| Far Cry Primal (2016) | 125 | 113 | 103 | 96 | 62 | |
| The Division (2016) | 232.2 | 212.2 | 144.3 | 115.4 | 57.9 | |
| Doom (2016) | 159 | 152 | 142 | 141 | 94 | |
| Overwatch (2016) | 300 | 300 | 228 | 141 | 129 | |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 151.5 | 142.1 | 119.7 | 90.9 | 46.4 | |
| Battlefield 1 (2016) | 195 | 176 | 159 | 150 | 78 | |
| Dishonored 2 (2016) | 118.8 | 118.6 | 118.9 | 114.8 | 67.4 | |
| Watch Dogs 2 (2016) | 142 | 127 | 108 | 78 | 46.9 | |
| For Honor (2017) | 275.4 | 194.2 | 186 | 146.1 | 65.6 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 163 | 121.2 | 114.1 | 66.2 | 47.3 | |
| Rocket League (2017) | 248.9 | 249.6 | 240.5 | 128.1 | ||
| Dirt 4 (2017) | 303 | 241 | 209 | 135 | 81 | |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 260 | 224 | 198 | 160 | 61 | |
| Destiny 2 (2017) | 145 | 142 | 141 | 151 | 113 | 61 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 113 | 103 | 99 | 84 | 73 | 47 |
| Call of Duty WWII (2017) | 243 | 240 | 166 | 143 | 115 | 75 |
| Fortnite (2018) | 215 | 174 | 161 | 157 | 117 | 53.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 161 | 120 | 89 | 39.3 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 144 | 121 | 102 | 79 | 61 | 32.3 |
| Far Cry 5 (2018) | 130 | 116 | 111 | 105 | 91 | 51 |
| The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 48.4 |
| Monster Hunter World (2018) | 144 | 133 | 128 | 102 | 68 | 32.2 |
| F1 2018 (2018) | 244 | 211 | 163 | 131 | 107 | 67 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 127 | 110 | 108 | 102 | 77 | 41 |
| FIFA 19 (2018) | 276 | 254 | 236 | 223 | 219 | 181 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 182 | 149 | 144 | 118 | 97 | 68 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 110 | 102 | 88 | 66 | 51 | 36 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 229 | 179 | 169 | 161 | 108 | 55.6 |
| Hitman 2 (2018) | 95 | 91 | 83 | 81 | 77 | 49 |
| Fallout 76 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| Battlefield V (2018) | 143 | 109 | 96 | 90 | 72 | 48.3 |
| Farming Simulator 19 (2018) | 202 | 157 | 136 | 126 | 122 | 71 |
| Darksiders III (2018) | 211 | 149 | 139 | 128 | 93 | 47.7 |
| Just Cause 4 (2018) | 198 | 150 | 112 | 104 | 75 | 44 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 144 | 122 | 71.8 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 120 | 107 | 103 | 94 | 86 | 53 |
| Metro Exodus (2019) | 130.1 | 100.4 | 76.6 | 62.8 | 50.1 | 32.7 |
| Anthem (2019) | 109 | 99 | 94 | 96 | 79 | 46.5 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 245 | 193 | 179 | 106 | 81 | 49.5 |
| The Division 2 (2019) | 190 | 145 | 120 | 98 | 70 | 41 |
| Anno 1800 (2019) | 89 | 88 | 77 | 43.8 | 39.5 | 27.3 |
rendimiento informático
El AMP Extreme también tiene un buen rendimiento en pruebas de cálculo, gracias a sus altas velocidades de reloj en la GPU y en la VRAM. Nuestra unidad de revisión obtiene una puntuación de hasta un 5% más que la MSI RTX 2070 Gaming Z 8G, pero normalmente la diferencia de rendimiento es de un 2% a un 3%.
Como era de esperar, el AMP Extreme no puede igualar el rendimiento del MSI RTX 2080 Gaming X Trio con overclocking de fábrica. Una comparación directa con la GeForce RTX 2080 Founders Edition sería interesante.
El AMP Extreme también se beneficia en LuxMark en comparación con la GeForce GTX 1080 Ti, gracias a su nueva arquitectura Turing. Sin embargo, se trata de una bolsa mixta para el Radeon VII, con una puntuación un 9% inferior a la del AMP Extreme en las GPUs de la Sala, que es la única parte de LuxMark. Por el contrario, la tarjeta AMD sorprende a nuestro dispositivo de prueba en otros puntos de referencia en los que puede utilizar todo su rendimiento en la GPU, como en SiSoft Sandra 2016.
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Nvidia Titan RTX | |
| AMD Radeon VII | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| Sala GPUs-only | |
| Nvidia Titan RTX | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G | |
| AMD Radeon VII | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition | |
| MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
Emisiones
El AMP Extreme funciona relativamente fresco y silencioso. Sin embargo, hay poca diferencia entre nuestra unidad de revisión y la MSI RTX 2070 Gaming Z 8G. Nuestro sistema de pruebas consumía sólo 80,5 W de media en reposo, es decir, 7 W más de lo que consumía con la GPU MSI instalada. El consumo de energía subió a un promedio de 360 W durante nuestras pruebas de esfuerzo con el AMP Extreme, aunque ocasionalmente alcanzó su punto máximo de 405 W. Una vez más, el Zotac es un poco más hambriento de energía aquí que el MSI RTX 2070 Gaming Z 8G.
También analizamos más de cerca el consumo de energía del AMP Extreme con un PT más alto, durante el cual promedió 388 W. Zotac permite aumentar el PT en un 10%, con lo que el AMP Extreme dispone de 247,5 W de potencia.
El AMP Extreme promedió sólo 347 W mientras tocaba "The Witcher 3" en ultra, aunque esto sigue siendo un poco más de lo que consumían nuestros dispositivos de comparación RTX 2070. Nuestra unidad de revisión tenía un promedio de 11 W menos que la GeForce 1080 Ti Founders Edition.
Zotac ha optimizado bien las temperaturas del AMP Extreme. Incluso con el aumento del TP al 110%, las temperaturas del núcleo de la GPU se mantienen por debajo de los 70 °C (~158 °F). Cabe señalar que el MSI RTX 2070 Gaming Z 8G se calienta ligeramente a un máximo de 71 °C (~160 °F), pero funciona audiblemente más silenciosamente. El Zotac tiene tres ventiladores de 90 mm para los dos ventiladores de 100 mm del MSI, como referencia.
La conclusión es que la tarjeta Zotac es un poco más fuerte bajo carga que la MSI. Sin embargo, el Zotac no hace un ruido molesto.
| Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Nvidia Titan RTX | |
| AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W) | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio (Idle: 87.78 W) | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition (88 fps, Idle: 70.3 W) | |
| Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme (Idle: 80.48 W) | |
| XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB | |
| MSI RTX 2070 Gaming Z 8G (Idle: 73.3 W) | |
| AMD Radeon VII (Idle: 81.39 W) | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition (Idle: 68.3 W) | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G (Idle: 74.66 W) | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (Idle: 68 W) | |
* ... más pequeño es mejor
Overclocking
A pesar de que el AMP Extreme ofrece resultados impresionantes en pruebas de referencia sintéticas y de juego, aún así intentamos sacar algo más de potencia de la tarjeta de Zotac. Elevar el PT al 110% permite que el AMP Extreme consuma hasta 247,5 W, lo que corresponde a 22,5 W más que con la tarjeta ajustada a un PT del 100%. Recomendamos ajustar la GPU a PT 110% si desea realizar el overclocking.
A pesar de haber aumentado su PT en un 10%, nuestro dispositivo de prueba sólo podía gestionar un overclock de 80 MHz en la velocidad de la GPU y un overclock de 800 MHz en su VRAM. Ambos son superposiciones bastante abrumadoras, especialmente porque el Samsung VRAM utilizado en el MSI RTX 2070 Gaming Z 8G puede alcanzar velocidades de reloj más altas que el Micron VRAM de nuestro dispositivo de prueba.
Este overclock produjo entre un 2 y un 5% de ganancias de rendimiento, pero es posible que ni siquiera note la diferencia en los juegos. El gran disipador de calor y los tres ventiladores de 90 mm no tuvieron problemas para mantener la tarjeta fría incluso cuando se hacía overclocking.
El overclocking manual es y sigue siendo una lotería. La calidad de los chips de gráficos es siempre diferente, por lo que los fabricantes colocan todos los chips a un nivel seguro determinado que todos deberían ser capaces de alcanzar de forma estable. Algunos pueden funcionar a velocidades de reloj y voltajes más altos que otros, así que no hay garantía de que nuestras experiencias con el overclocking del AMP Extreme serán las mismas que las suyas. Puede que hayamos recibido un excelente chip o uno que apenas puede manejar overclocking, pero no hay manera de averiguarlo sin probar múltiples chips. Lo mismo se aplica a la VRAM. Dado que la fábrica de Zotac sobrecubre el AMP Extreme en la fábrica, no es sorprendente que sólo hayamos logrado ganancias menores con el overclocking manual adicional.
Pro
Contra
Veredicto
Actualmente, Zotac cobra alrededor de 570 € (~640 $) por la GeForce RTX 2070 AMP Extreme. Aunque esto es un poco caro, usted está obteniendo el RTX 2070 más potente del mercado. Hay compromisos asociados con este rendimiento adicional, como un aumento significativo en el consumo de energía y ventiladores que se hacen más fuertes que los de otras tarjetas RTX 2070 con overclocking de fábrica, pero el Zotac ofrece una experiencia de juego consistentemente mejor que la de sus contemporáneos.
Como todas las tarjetas RTX 2070, la AMP Extreme también tiene 8 GB de GDDR6 VRAM, lo que debería ser suficiente para jugar a los modernos títulos de triple A en 2019. Sin embargo, rivales como el Radeon VII se ven mejor preparados para el futuro con 16 GB de VRAM. Esto es puramente especulativo en esta fase, y 8 GB podrían seguir siendo suficientes de VRAM en unos pocos años, dependiendo de lo bien que se optimicen los juegos.
Sin embargo, el AMP Extreme ofrece un rendimiento de juego excepcional para un RTX 2070 y puede jugar todos los juegos en 1440p cómodamente con el máximo de gráficos. La tarjeta también maneja bien los juegos en 2160p, pero tendrás que reducir los gráficos en juegos como "Anno 1800" para conseguir marcos jugables.
La Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme es la RTX 2070 más rápida que el dinero puede comprar actualmente. La tarjeta puede ser más cara que sus contemporáneos, pero ofrece el rendimiento que justifica el aumento de su precio.
El grupo objetivo de Zotac son claramente los jugadores a los que les gusta jugar en 1440p y más allá. Sin embargo, una tarjeta RTX 2070 para juegos de 1080p sería exagerado. Si pertenece a esta última categoría, le recomendamos que elija un RTX 2060 o un GTX 1660 Ti.
Los únicos inconvenientes del AMP Extreme son su peor equilibrio entre rendimiento y potencia. La tarjeta de overclocking de fábrica de Zotac ofrece un mejor rendimiento que su homóloga de la Edición Founder, pero no necesariamente lo suficiente como para justificar su mayor consumo de energía. Los ventiladores del AMP Extreme tampoco hacen un ruido molesto, pero son notablemente más ansiosos que los del MSI RTX 2070 Gaming Z 8G.
En general, la Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme es la cúspide de los juegos RTX 2070. Sin embargo, se discute si el rendimiento adicional vale la pena por su mayor precio, el mayor consumo de energía y los ventiladores más ruidosos.
