Review del AMD Ryzen Threadripper 2950X (16 núcleos, 32 hilos)
AMD Ryzen Threadripper con hasta 32 núcleos
Los APUs de arquitectura Zen de Tres Cabezales del año pasado trajeron un aumento de rendimiento decente en los chips AMD anteriores. Estos chips de primera generación se fabricaron a partir del proceso de fabricación FinFET de 14 nm e incluían el 1950X, que fue el primer APU AMD de 16 núcleos de grado consumidor. AMD siguió a esto en abril de 2018 con nueve procesadores Ryzen construidos sobre la nueva arquitectura Zen+, incluyendo el Ryzen 7 2700X y el Ryzen 5 2600X. Zen+ está construido con procesos de 12 nm, lo que debería proporcionar un rendimiento significativamente mejor con el mismo consumo de energía que los APUs de Ryzen del año pasado. Los nuevos APUs de tres cuadriláteros también se benefician de las latencias de caché mejoradas y de la funcionalidad turbo boost. Estos chips de segunda generación implementan Extended Frequency Range 2 (XFR2) y Precision Boost 2 (PBO), cuya combinación debería permitir a las APU graduar sus frecuencias de reloj a medida que se utilizan más núcleos. Esto debería significar que estas nuevas APUs pueden mantener la velocidad de los relojes del turbo durante más tiempo que los chips del año pasado.
La segunda generación de AMD Ryzen Threadripper APUs estará disponible a partir del 11 de agosto de 2018. AMD lanzará cuatro modelos de Ryzen Threadripper que se dividen en dos categorías, la serie X y la serie WX. La serie X está dirigida a los jugadores, mientras que la serie WX está diseñada pensando en los creadores e innovadores de contenidos, con la primera con una potencia de diseño térmico (TDP) de hasta 180 W y la segunda con una TDP de hasta 250 W.
Los precios comienzan en $649, con el APU más caro de 32 núcleos y 64 hilos que cuesta $1,799 en el lanzamiento. El APU básico de tres cuadriláteros es el Ryzen 2920X, que tiene 12 núcleos y 24 roscas. Esto significa que AMD ha eliminado los APUs de octavo núcleo de su gama Threadripper, pero el Ryzen 7 2700X llena este vacío. Desafortunadamente, AMD no ha publicado ninguna opción de presupuesto basada en la plataforma X399; sin embargo, los APUs de tres cuadriláteros del año pasado deberían bajar de precio.
Los nuevos APUs de Tres Trípodes vienen en un elegante y elaborado embalaje, que es impresionante a primera vista.
Todos los APUs llegan sin disipador térmico. AMD y Cooler Master han colaborado para crear el Ripper de los Espectros, un disipador térmico diseñado para enfriar hasta 250W TDP APUs. El Destripador de Espectros cuesta alrededor de 100 Euros (~$114).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Visión general de los nuevos APUs AMD Ryzen de tres cuadriláteros
Modelo | Núcleos - Hilos | Base | Turbo | TDP | Precio de lanzamiento |
---|---|---|---|---|---|
2nd generation | |||||
Ryzen Threadripper 2920X | 12-24 | 3.5GHz | 4.3GHz | 180W | $649 |
Ryzen Threadripper 2950X | 16-32 | 3.5GHz | 4.4GHz | 180W | $899 |
Ryzen Threadripper 2970WX | 24-48 | 3.0GHz | 4.2GHz | 250W | $1,299 |
Ryzen Threadripper 2990WX | 32-64 | 3.0GHz | 4.2GHz | 250W | $1,799 |
1st generation | |||||
Ryzen Threadripper 1900X | 8-16 | 3.5GHz | 4.2GHz | 180W | $549 |
Ryzen Threadripper 1920X | 12-24 | 3.5 GHz | 4.2 GHz | 180 Watt | €829 |
Ryzen Threadripper 1950X | 16-32 | 3.4 GHz | 4.2 GHz | 180 Watt | €1,039 |
AMD nos ha suministrado el siguiente hardware para nuestros benchmarks y pruebas:
- APU AMD Ryzen Threadripper 2950X
- ASUS ROG ZENITH EXTREME (BIOS 0064, Parametrizaciones estándar, XMP 1 para DDR4-3200
- 2 x G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 kit (14-14-14-34)
- disipador térmico Wraith Ripper heatsink
- refrigeración líquida Enermax Liqtech TR4 240 - AIO
Hardware adicional utilizado en nuestro sistema de pruebas:
- XFX AMD Radeon RX Vega 64
- fuente de alimentación Antec 1,200 W
- ADATA SX910 512 GB
- Western Digital 2 TB USB 3.0 HDD
Benchmarks de procesadores
Esperábamos que el Ryzen Threadripper 2950X tuviera un excelente rendimiento multihilo gracias a sus 16 núcleos, lo que se confirma con las puntuaciones de referencia. El 2950X es una clara mejora sobre el Threadripper 1950X e incluso supera al Intel Core i9-7900X de 10 núcleos. A pesar de tener un precio similar, la 2950X supera a la Core i9-7900X en la referencia multihilo Cinebench R15 debido a su número superior de núcleos. En términos prácticos, el 2950X funciona un 45% mejor en aplicaciones multihilo que el Core i9-7900X.
Desafortunadamente, la 2950X no alcanza el rendimiento de un solo núcleo. Nuestro APU de prueba está a la par del Ryzen 7 2700X y un 10% por detrás del Core i9-7900X. AMD tampoco oculta esta deficiencia, ya que AMD presenta una tabla comparativa similar en su informe sobre el producto. Hemos incluido sus tablas de comparación arriba. Estos valores fueron confirmados durante nuestras pruebas.
Por favor, tenga en cuenta: Hemos llevado a cabo nuestras pruebas de referencia con el disipador térmico del Espectro Destripador. El uso de la refrigeración AIO proporcionaría un poco más de rendimiento sin necesidad de overclocking.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X -1! | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700K -2! | |
AMD Ryzen 7 1800X -3! | |
AMD Ryzen 7 1700X -4! |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
wPrime 2.10 | |
32m | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
1024m | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
WinRAR - Result | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Twofish Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Serpent Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 5 2600X |
* ... más pequeño es mejor
Tenemos poco que decir sobre el estrangulamiento, simplemente porque no hubo ninguno. Nuestro APU de prueba funcionó consistentemente en un lazo de la referencia multihilo Cinebench R15. El Destripador de Espectros también funcionó bien y mantuvo la 2950X suficientemente fría en todo momento.
Rendimiento en juegos
Normalmente, los juegos se benefician de un mejor rendimiento de un solo núcleo que de un mayor número de núcleos, que es donde entra en juego la nueva arquitectura Zen+. El rendimiento general ha mejorado enormemente gracias a varios cambios en la latencia de la caché y a un mejor rendimiento del turbo. Desafortunadamente, no podemos hacer un juicio objetivo sobre el rendimiento de juego de la 2950X porque la mayoría de los juegos sólo pueden aprovechar un máximo de cuatro u ocho núcleos. AMD ha intentado superar esto con una opción de modo de juego en su Ryzen Master Utility, que activa sólo ocho de los 16 núcleos. Esto generalmente mejora el rendimiento en alrededor de un 8% en los juegos. Dejamos nuestro APU de prueba en la configuración predeterminada para nuestros puntos de referencia.
En general, el 2950X ofrece un rendimiento sólido de juego cuando se combina con un AMD Radeon RX Vega 64. Sin embargo, el Vega 64 es un cuello de botella en el rendimiento, especialmente en altas resoluciones como 4K. El 2950X tiene un 9% de descuento en el Ryzen 7 2700X en nuestros puntos de referencia, pero sólo porque los juegos actualmente no pueden aprovechar los 16 núcleos del 2950X.
Mientras que AMD clasifica la serie X como APUs de juegos, extienden esto a streaming simultáneo y renderizado 3D. Por lo tanto, el 2950X es ideal para aquellos que juegan, pero también tienen servicios de streaming como Twitch ejecutándose en segundo plano. La 2950X es simplemente imbatible en este sentido.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile -47! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -3! | |
NVIDIA Titan X Pascal -44! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -43! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -3! | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -47! |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield 1 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AA:FX | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield 4 | |
1024x768 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Assassin´s Creed Origins | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Standard Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Quality | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Star Wars Battlefront 2 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Deus Ex Mankind Divided | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry Primal | |
1920x1080 Medium Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
For Honor | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Ghost Recon Wildlands | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Kingdom Come: Deliverance | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Division | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Watch Dogs 2 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
F1 2017 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Crew 2 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Threadripper 2950X
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 297.3 | 254.7 | 233.3 | 163 | |
Battlefield 4 (2013) | 191.8 | 188 | 190 | 136.3 | 73.4 |
The Witcher 3 (2015) | 298.7 | 220 | 136.8 | 80.9 | 49.7 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 258.9 | 189.7 | 120.5 | 105.7 | 51.2 |
Far Cry Primal (2016) | 97 | 87 | 79 | 74 | 50 |
The Division (2016) | 205.1 | 174.7 | 122.7 | 98.9 | 50.3 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 112.8 | 107.9 | 97.3 | 53.3 | 35.5 |
Battlefield 1 (2016) | 173 | 162 | 150.4 | 135.6 | 61.2 |
Watch Dogs 2 (2016) | 99.3 | 88 | 82.1 | 68.5 | 37.8 |
For Honor (2017) | 142.8 | 139.9 | 139.8 | 127.7 | 49.5 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 113.5 | 85.4 | 82.9 | 52.6 | 36.2 |
F1 2017 (2017) | 189 | 178 | 161 | 129 | 55 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 81 | 76 | 75 | 67 | 34 |
Call of Duty WWII (2017) | 187.2 | 184.9 | 122.9 | 115.5 | 61.1 |
Need for Speed Payback (2017) | 121.9 | 115.3 | 113 | 110.4 | 49.6 |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 193.7 | 146.7 | 124.2 | 107.6 | 36.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143 | 88.1 | 59.8 | 28 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 121.4 | 111.3 | 86 | 67.3 | 27.1 |
Far Cry 5 (2018) | 100 | 90 | 86 | 80 | 45 |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 42.3 |
Rendimiento de la aplicación
El 2950X funciona excepcionalmente bien en PCMark 10 y está claramente por delante del Core i9-7900X. Por el contrario, nuestro APU de prueba está sólo un 4% por delante del Ryzen 7 2700X en estos puntos de referencia. En general, nuestro sistema de prueba 2950X es rápido y libre de latencia.
AMD también ofrece su herramienta StoreMI de forma gratuita para todas las placas madre X399 tras el lanzamiento de sus nuevos APUs de tres cuadriláteros. StoreMI combina las ventajas de una SSD y un disco duro generando una unidad a partir de dos unidades físicas y 2 GB de RAM. A continuación, la herramienta analiza el comportamiento del usuario y almacena los programas más utilizados en esta unidad virtual más rápida para mejorar el rendimiento del sistema.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i7-8700K |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 1700X |
Emisiones
Nuestra prueba APU funcionó bien durante nuestras pruebas de esfuerzo. El Ripper de los Espectros enfría fácilmente el APU de 180 W, lo que es de esperar, ya que el disipador de calor soporta chips de hasta 250 W. Hicimos nuestras pruebas de esfuerzo sin poner nuestro sistema de pruebas en un caso. La temperatura del núcleo de APU alcanzó los 64 °C en este escenario de prueba con el Ripper de los Espectros enfriado por aire. El APU funcionó entre 3,7 y 3,8 GHz durante nuestras pruebas de esfuerzo, que es exactamente lo que AMD promete.
Recomendamos combinar un APU tan fuerte con refrigeración líquida para obtener el mejor rendimiento general. AMD nos proporcionó el Enermax Liqtech 240 para nuestras pruebas, que nos proporcionó una experiencia global mejor que la del Destripador de Espectros. Mientras que el APU todavía alcanzaba los 62 °C bajo carga, el ruido del ventilador es considerablemente menor en reposo cuando se utiliza el Liqtech 240 en lugar del Wraith Ripper.
Temperatures - CPU Temperature Prime95 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
Disipadores de calor
Todos los nuevos APUs Threadripper vienen sin disipador térmico. AMD nos ha proporcionado el refrigerador de aire Master Wraith Ripper y el Enermax Liqtech 240 refrigerado por líquido para nuestras pruebas.
Antes de seguir adelante, ambos disipadores de calor funcionaron bien durante las pruebas. Comenzando con el Ripper de los Espectros, este refrigerador está equipado con un ventilador de 120 mm e iluminación RGB. El tamaño del Destripador Espectro no debe ser subestimado. El Destripador Espectro bloqueó la primera ranura PCIe de la placa base de ASUS ROG Zenith Extreme e hizo difícil la instalación de módulos RAM. Los módulos que se nos proporcionaron todavía están instalados, pero no hay suficiente espacio para usar módulos RAM con grandes esparcidores de calor RGB.
Por otra parte, el peso de un sistema de prueba es de la friolera de 3,6 kg.
El Enermax Liqtech 240 enfría el APU de forma más eficaz y trabaja de forma más silenciosa que el Ripper de los Espectros. El refrigerador de líquido es plug and play y no obstruye ni la ranura PCIe de la placa base del ASUS ROG Zenith Extreme ni los módulos RAM. Recomendaríamos este disipador sobre el Destripador Espectro si tiene espacio en su caso.
Consumo de energía
El 2950X no está diseñado para ser un APU de bajo consumo con su TDP máximo de 180 W. Sin embargo, el APU es relativamente económico en reposo, con nuestro APU de prueba con un promedio de 83 W. Esto es sólo 9 W más alto que el Ryzen 7 2700X. Esto se eleva a 262 W durante el Cinebench R15 multi y a un máximo de 269 W durante una prueba de esfuerzo Prime95.
También analizamos el consumo de energía de todo nuestro sistema de pruebas. Nuestro sistema de prueba promedió 410 W mientras funcionaba The Witcher 3. Sin embargo, hay algunas advertencias. En primer lugar, vale la pena considerar el consumo de energía del AMD Radeon RX Vega 64. En segundo lugar, realizamos esta prueba con el disipador de calor Liqtech 240 enfriando el APU. Finalmente, no conectamos nuestro sistema de prueba a una pantalla durante esta prueba.
Power Consumption | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
* ... más pequeño es mejor
Overclocking
El overclocking sigue siendo una opción para aprovechar al máximo el hardware, y la 2950X es una APU fácil de overclocking. Logramos overclockear nuestro APU de prueba a 4.2 GHz a través de todos los núcleos con el Liqtech 240. Las temperaturas del núcleo alcanzaron los 74 °C bajo carga, pero no pudimos alcanzar velocidades de reloj estables más allá de 4,2 GHz.
Nuestro APU de prueba obtuvo 3.585 puntos en el Cinebench R15 multi al overclocking, que es 475 puntos más alto que en las velocidades de stock. Nuestro APU de prueba obtuvo dos puntos menos en el benchmark de un solo núcleo Cinebench R15 que a velocidades de stock. Esto es más probable que sean fluctuaciones regulares en los resultados que el overclocking resultando en un peor rendimiento de un solo núcleo.
El overclocking manual de la 2950X desactiva tanto el XFR2 como el PBO. Esta es una desventaja importante, ya que el APU sólo puede alcanzar 4,4 GHz con XFR2 habilitado.
Otro factor a considerar al overclocking es el aumento del consumo de energía. El consumo de energía aumenta alrededor de 120 W cuando se ejecuta Prime95, por ejemplo. En general, nuestro APU de prueba tiene un promedio de 390 W bajo carga cuando se hace overclocking. Esto es increíblemente alto y algo que le desaconsejamos hacer a menos que pueda enfriar adecuadamente el APU.
Nota: Todos los intentos de overclocking son bajo su propio riesgo y anula cualquier garantía del fabricante. AMD Ryzen Master Utility muestra el mensaje de advertencia correspondiente antes de permitirle realizar el overclocking de su APU.
Veredicto
AMD ha lanzado su nueva serie de APUs de tres cuadrantes siguiendo su arquitectura Zen+, refrescando a los demás APUs de Ryzen esta primavera. Los cuatro nuevos APUs de tres cuadriláteros se basan en el proceso de fabricación FinFET de 12 nm y aportan una serie de mejoras con respecto a sus predecesores. AMD no sólo ha aumentado la velocidad de los relojes, sino que también ha aumentado el número de núcleos; los chips de las series WX de 24 y 32 núcleos son auténticas APU para estaciones de trabajo.
El nuevo APU superior para entusiastas y jugadores es el AMD Ryzen Threadripper 2950X, que sucede al Threadripper 1950X APU. El 2950X es un chip de 16 núcleos con 32 hilos simultáneos y un TDP máximo de 180 W. AMD también ha aumentado la velocidad de reloj entre generaciones y ha implementado tanto XFR2 como PBO para regular mejor las velocidades de reloj del turbo bajo carga. El 2950X adapta automáticamente las velocidades de reloj en incrementos de 25 MHz para realizar ajustes más precisos.
En general, la 2950X funciona muy bien tanto en juegos como en aplicaciones más amplias. AMD ha valorado la 2950X de forma atractiva y ofrece un rendimiento significativamente mayor que el Intel Core i9-7900X por el mismo dinero.
La segunda generación de APUs AMD Ryzen Threadripper es considerablemente más potente que sus predecesores. AMD ha traído al mercado los primeros procesadores de 32 núcleos de nivel consumidor, chips que antes sólo se encontraban en servidores. Estos nuevos APUs, específicamente el Threadripper 2950X, tienen una fuerte relación precio-prestaciones que pone a Intel bajo una gran presión.
AMD tiene una política de actualización bien conocida que tiene una buena reputación. Si usted ya posee una placa madre X399, entonces puede actualizar a la última generación de APUs de Tres Receptores con sólo una actualización del BIOS. Esto también se aplica a los APUs de tres cuadriláteros de la serie WX de 250 WX.
Aquellos que no pueden o no quieren prescindir de la potencia de 16 núcleos serán recompensados con el AMD Ryzen Threadripper 2950X, en particular por su rendimiento en aplicaciones optimizadas multihilo. Intel actualmente no ofrece una CPU comparable a este precio con este nivel de rendimiento, por lo que el AMD Ryzen Threadripper 2950X obtiene una recomendación clara de nosotros.