Review del Acer Aspire 3 A317-51G: El todoterreno de 17,3 pulgadas ofrece 2 TB de espacio de almacenamiento
El Acer Aspire 3 A317-51G es un todoterreno multimedia en el formato de 17,3 pulgadas. El portátil está alimentado por un procesador Core i7-10510U y un núcleo gráfico GeForce MX250. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el HP 470 G7, el Lenovo IdeaPad L340-17API, y el Asus VivoBook 17 F712FA.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.4 % v7 (old) | 09/2020 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | 06/2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v6 (old) | 08/2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 77 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - No hay USB Tipo-C para el A317
La carcasa está hecha completamente de plástico negro. La palma de la mano y la parte posterior de la tapa están provistas de una superficie brillante, mate y lisa que es bastante susceptible a las huellas dactilares. Las dimensiones del hueco están en orden, y el exceso de material no se nota. Además, la tapa y la unidad de base deben tener una rigidez ligeramente mayor. La batería está firmemente instalada. Se puede llegar al interior después de quitar la tapa inferior.
Acer ha dotado al portátil de tres puertos USB tipo A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1). No hay ningún puerto USB de tipo C. Además, se puede conectar un monitor externo a través de HDMI. Se ha renunciado completamente a un lector de tarjetas de memoria.
El chip WLAN (Qualcomm QCA9377) soporta los estándares 802.11a/b/g/n/ac. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son medias. Hacemos nuestras pruebas con el enrutador de tres bandas Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6.
Configuración del puerto
Dispositivos de entrada - El Aspire 3 no ofrece retroiluminación de teclado
El Aspire A317 tiene un teclado de chicle (no retroiluminado) con un teclado numérico a bordo. Las teclas planas y ligeramente rugosas ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia que proporcionan las teclas debe ser más nítida. En resumen, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí.
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de unos 10,6 x 7,8 cm. Como resultado, hay suficiente espacio para usar los controles por gestos. Además, la superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. También reacciona a la entrada en las esquinas. La almohadilla tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS a bordo
La pantalla mate de 17,3 pulgadas (1920x1080 píxeles) proporciona una buena relación de contraste (1.535:1), pero el brillo máximo (258,1 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.
La pantalla parpadea a niveles de brillo del 90% y por debajo a una frecuencia de 2.500 Hz. Debido a la alta frecuencia, incluso los usuarios más sensibles no deberían tener problemas con dolores de cabeza y/o problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 245 cd/m²
Contraste: 1535:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 4.48 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 470 G7 8VU24EA BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -17% | -36% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 69.1 9% | 51.1 -19% | 39.03 -38% |
| sRGB Coverage | 86.9 | 92.3 6% | 73.9 -15% | 58.4 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 67.5 7% | 52.7 -17% | 40.32 -36% |
| Response Times | -74% | -7% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 42 ? -45% | 42 ? -45% | 24 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 30 ? -88% | 11 ? 31% | 16 ? -0% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 250 -90% | ||
| Screen | -9% | -80% | -39% | |
| Brightness middle | 261 | 280 7% | 230 -12% | 288 10% |
| Brightness | 258 | 281 9% | 201 -22% | 262 2% |
| Brightness Distribution | 81 | 83 2% | 78 -4% | 83 2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.29 -71% | 0.46 -171% | 0.24 -41% |
| Contrast | 1535 | 966 -37% | 500 -67% | 1200 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.25 | 4.18 2% | 10.36 -144% | 6.14 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.39 | 7.59 -3% | 18.63 -152% | 18.55 -151% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.1 | 2 5% | 4.6 -119% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.48 | 5.63 -26% | 13.32 -197% | 4.55 -2% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.44 90% | 2.54 87% | 2.37 93% |
| CCT | 7264 89% | 6801 96% | 14124 46% | 7161 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.8 | 60 6% | 48 -15% | 37 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.7 | 92 6% | 74 -15% | 58.1 -33% |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-18% | -35% /
-58% | -22% /
-33% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2500 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Fuera de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color muy decente. Sin embargo, con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 4,3, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. Además, la pantalla no sufre de un tinte azul. La calibración lleva a mejoras, y como resultado, la desviación de color se reduce a 2.1, y las escalas de grises se muestran de una manera mucho más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (56,8%) y sRGB (86,7%) no se reproducen completamente.
Acer ha instalado un panel IPS con ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La pantalla puede ser leída en el exterior cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Acer instala hardware de gama media
El todoterreno multimedia de 17,3 pulgadas de Acer ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a juegos de ordenador de forma limitada. Además, nuestro dispositivo de prueba está disponible por unos 1.000 euros (1.185 dólares). También hay disponibles otras variantes de configuración.
Procesador
Acer ha equipado al A317 con un procesador de cuatro núcleos Core i7-10510U (Comet Lake). El CPU opera a una velocidad base de 1,8 GHz. Un aumento a 4,3 GHz (cuatro núcleos) o 4,9 GHz (un núcleo) es posible a través de Turbo.
Las pruebas multihilo de los benchmarks de Cinebench se procesan a 3,2 a 3,4 GHz durante un corto tiempo. La velocidad entonces baja a entre 2,3 y 2,4 GHz. Las pruebas de un solo hilo se procesan entre 3,9 y 4,1 GHz. Con la energía de las baterías, las velocidades son de 2,2 a 2,4 GHz (multihilo) y de 2,3 a 3,9 GHz (un solo hilo), respectivamente.
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se utiliza en una medida relativamente baja.
En general, la CPU no alcanza su potencial, ya que Acer ha establecido el valor del Límite de potencia 1 muy bajo en 15 vatios (PL2: 51 vatios). Como resultado, las velocidades del Turbo de la CPU sólo pueden ser alcanzadas brevemente. Para comparar: El procesador Core i5 del Asus VivoBook 17 alcanza velocidades Turbo consistentemente más altas debido a su límite de 40 vatios (PL1).
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema es rápido y suave. El hardware incorporado puede manejar aplicaciones de oficina y de Internet y, hasta cierto punto, también juegos de ordenador. Los resultados de PCMark son buenos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3538 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3604 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5068 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4097 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), pudimos observar problemas con las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Intel que proporciona buenas tasas de transferencia. Sin embargo, no es uno de los SSD más rápidos. Además, hay un disco duro de 2,5 pulgadas (1 TB, 5.400 rpm) a bordo.
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Average Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -59% | -16% | -10% | 68% | |
| Write 4K | 185.3 | 190.6 3% | 94.4 -49% | 180.3 -3% | 144.5 ? -22% | 167.6 ? -10% |
| Read 4K | 62.7 | 49.01 -22% | 32.45 -48% | 62.1 -1% | 54.1 ? -14% | 66.7 ? 6% |
| Write Seq | 1681 | 1108 -34% | 482.8 -71% | 972 -42% | 1445 ? -14% | 2956 ? 76% |
| Read Seq | 1570 | 1077 -31% | 524 -67% | 1608 2% | 1446 ? -8% | 3138 ? 100% |
| Write 4K Q32T1 | 426.9 | 429.3 1% | 232 -46% | 397.4 -7% | 427 ? 0% | 450 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 514 | 544 6% | 253.6 -51% | 343 -33% | 456 ? -11% | 540 ? 5% |
| Write Seq Q32T1 | 1738 | 1458 -16% | 496.5 -71% | 973 -44% | 1650 ? -5% | 4270 ? 146% |
| Read Seq Q32T1 | 1780 | 1734 -3% | 540 -70% | 1779 0% | 1728 ? -3% | 5633 ? 216% |
| AS SSD | 16% | -64% | -18% | -8% | 87% | |
| Seq Read | 1753 | 1531 -13% | 489.9 -72% | 1679 -4% | 1456 ? -17% | 4257 ? 143% |
| Seq Write | 1584 | 1379 -13% | 472.2 -70% | 910 -43% | 1404 ? -11% | 2791 ? 76% |
| 4K Read | 52.3 | 43.09 -18% | 29.14 -44% | 56.1 7% | 48.7 ? -7% | 62 ? 19% |
| 4K Write | 124.3 | 130.2 5% | 59.8 -52% | 153.6 24% | 131.6 ? 6% | 190.9 ? 54% |
| 4K-64 Read | 592 | 1040 76% | 262.2 -56% | 324.4 -45% | 586 ? -1% | 1158 ? 96% |
| 4K-64 Write | 828 | 1138 37% | 236.2 -71% | 792 -4% | 788 ? -5% | 2204 ? 166% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.085 | 0.088 | 0.07236 ? | 0.05499 ? | |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.029 27% | 0.061 -53% | 0.046 -15% | 0.07731 ? -93% | 0.06101 ? -53% |
| Score Read | 819 | 1236 51% | 342 -58% | 548 -33% | 780 ? -5% | 1646 ? 101% |
| Score Write | 1110 | 1406 27% | 343 -69% | 1037 -7% | 1060 ? -5% | 2674 ? 141% |
| Score Total | 2357 | 3274 39% | 869 -63% | 1849 -22% | 2252 ? -4% | 5101 ? 116% |
| Copy ISO MB/s | 1480 | 1236 -16% | 282.8 -81% | 801 -46% | 1469 ? -1% | 2536 ? 71% |
| Copy Program MB/s | 432.4 | 442.4 2% | 128.1 -70% | 340.9 -21% | 484 ? 12% | 804 ? 86% |
| Copy Game MB/s | 761 | 830 9% | 184.9 -76% | 568 -25% | 997 ? 31% | 1674 ? 120% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
6% | -62% /
-62% | -17% /
-17% | -9% /
-8% | 78% /
80% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico dedicado de la GeForce MX250 (Pascal) es una GPU obsoleta de gama media. Su sucesora, mucho más potente (GeForce MX350), está disponible desde hace varios meses, y la sucesora de esta última (GeForce MX450) ya ha sido anunciada.
La GPU alcanza constantemente velocidades (el promedio de Witcher 3: 1.667 MHz) por encima del rango especificado por Nvidia (1.519 a 1.582 MHz). Esto es factible si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado.
Los resultados en los puntos de referencia de 3DMark están en un nivel normal para esta GPU. Esta última puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR5 (2.048 MB). Además, la GPU UHD Graphics 620 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 4849 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12619 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3191 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1212 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El hardware incorporado puede llevar un montón de juegos a la pantalla sin problemas. La mayoría de los títulos logran velocidades de cuadro suficientemente altas con una resolución HD (1280x720 píxeles) y ajustes de calidad media. Además, los juegos con requisitos de hardware moderados permiten más. Los éxitos modernos y de alto rendimiento suelen requerir una reducción del nivel de resolución y/o calidad.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (36 - 428, n=46, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (74 - 80, n=2) | |
| Gears Tactics - 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (65.7 - 99.3, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Hunt Showdown - 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Escape from Tarkov - 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Average of class Multimedia (151 - 330, n=6, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (71.2 - 78.2, n=2) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Average of class Multimedia (56 - 204, n=11, last 2 years) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve. No se encontró una caída en la frecuencia de fotogramas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 194.7 | 111.4 | 94.4 | 35.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.6 | 36.2 | 21.9 | 12 |
| World of Tanks enCore (2018) | 339.1 | 75.1 | 29.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 18 | 12 | 9 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 72 | 31 | 24 | 16 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 78.2 | 23.3 | 10.7 | 6.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 36.6 | 22.2 | 14.6 | 12.3 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 30.6 | 13.7 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 69.1 | 29.2 | 22.1 | 22 |
| Hunt Showdown (2020) | 52.6 | 18.2 | 14 | |
| Doom Eternal (2020) | 35.9 | |||
| Gears Tactics (2020) | 99.3 | 35.5 | 23.4 | 14 |
| Valorant (2020) | 157.9 | 117.7 | 115.3 | |
| F1 2020 (2020) | 80 | 38 | 29 | 16 |
| Death Stranding (2020) | 34.3 | 15.7 | 14.4 | 14.2 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 29 | 13 | 11 |
Emisiones y energía - La duración de la batería es suficiente para el uso doméstico
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, el ventilador suele ser silencioso y el silencio prevalece. Pero aparece bajo carga. De esta manera, registramos un nivel de presión sonora de 43,7 dB(A) durante la prueba de esfuerzo. El portátil es algo más silencioso durante nuestra prueba de The Witcher 3 a un nivel de 40,1 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
| DVD |
| 35.6 / dB(A) |
| Carga |
| 40.9 / 43.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.7 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza con el procesador y el núcleo de gráficos a 1,5 GHz y 1.443 MHz, respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades de la CPU están en su mayoría a 400 MHz. Ocasionalmente, la CPU se acelera hasta 1,8 GHz. Además, la GPU funciona a unos 1.200 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Con esta prueba comprobamos si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
El portátil se calienta notablemente en algunas zonas. La prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3 permiten que la temperatura en la parte inferior del portátil suba a 53 °C en el área del ventilador. Además, los puntos de medición restantes se calientan menos. En el uso diario, las temperaturas están en el rango verde.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente que apenas tiene bajos, sin embargo. El volumen máximo también es bastante bajo.
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 10% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En el uso inactivo, registramos un consumo de energía máximo de 8,5 vatios. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor se eleva hasta 62 vatios. En el modo de juego (la prueba de Witcher 3), el consumo es menor con un promedio de 56 vatios (52 a 57,5 vatios). La salida del adaptador de corriente es de 65 vatios.
El requisito de energía de todo el portátil debe mantenerse dentro del presupuesto de energía proporcionado por el adaptador de corriente de 65 vatios. Nuestra prueba de estrés muestra que la situación es tensa en este sentido: La batería se agota durante la prueba.
| Off / Standby | 0.2 / 0.35 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 8.4 / 8.5 Watt |
| Carga |
60 / 62.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El Aspire 3 alcanza un tiempo de ejecución de 5:14 horas en nuestra prueba práctica de WLAN. Se utiliza un guión para reproducir la carga causada por el acceso a los sitios web.
Pro
Contra
Veredicto
El procesador Core i7-10510U del Aspire 3 ofrece suficiente potencia de procesamiento para aplicaciones de oficina e Internet. En combinación con el núcleo gráfico dedicado GeForce MX250, es posible jugar a juegos de ordenador de forma limitada.
Con el Aspire 3 A317-51G, Acer ofrece un multimedia todoterreno hecho para el escritorio de casa.
Los posibles compradores deberían considerar un Core i5 Aspire más barato. Se puede asumir que el Core i5 y el Core i7 están a la par en términos de rendimiento debido al limitado uso del Turbo. Pero esto puede ser diferente en los modelos Aspire que carecen de una GPU dedicada.
El espacio de almacenamiento no se agotará tan rápido ya que el portátil viene con 2 TB completos (1 TB SSD NMVe, 1 TB HDD). Los usuarios que quieren/necesitan una unidad óptica también fueron tenidos en cuenta. Además, es posible reemplazar los dispositivos de almacenamiento. Para ello, habría que quitar la tapa inferior del portátil.
El Aspire viene con un teclado (no retroiluminado) adecuado para el uso diario. Esto va acompañado de una duración de batería decente. La pantalla (Full HD, IPS) gana puntos con una superficie mate, ángulos de visión estables, buen contraste y una reproducción de color decente. Sin embargo, el brillo máximo y la cobertura del espacio de color son demasiado bajos para un dispositivo de este rango de precio.
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
- 09/14/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
