Review del Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)
En esta revisión, nos centramos en la versión de 14 pulgadas del TravelMate de Acer con el nombre completo P2410-G2-MG-82E6. El TravelMate P2510 de 15,6 pulgadas ligeramente más grande y el Intel Core i5-7200U ya han sido probados a principios de año, y pronto actualizaremos esta revisión también, que probará el TravelMate P2510 con el más potente Intel Core i5-8250.
Por simple y ordinario que parezca el TravelMate probado, está equipado con un Intel Core i7-8550U, una Nvidia GeForce MX130 dedicada, 8 GB de RAM y un disco duro de 1 TB además de la unidad SSD. Por supuesto, volvemos más tarde a la GeForce MX130 en cuanto al rendimiento de los juegos.
A modo de comparación, añadimos los siguientes dispositivos:
- Acer TravelMate P2510 (i5-7200U, 8 GB RAM, 15.6", IPS)
- Lenovo IdeaPad 530 (i7-8550U, 8 GB RAM, GeForce MX150, 14" WQHD, IPS)
- Lenovo ThinkPad T480 (i7-8550U, 8GB RAM, GeForce MX150, 14" FHD, IPS)
- Asus Vivobook 15 (i7-8550U, 8 GB RAM, GeForce MX130, 15.6", IPS)
- HP Specter x360 (i7-8550U, 16GB RAM, GeForce MX150, 15.6", IPS)
Carcasa
Una cosa está clara: el TravelMate no tiene ninguna posibilidad en un concurso de diseño, pero no es desagradablemente grueso. El diseño en la parte trasera del TravelMate cerrado es interesante: Aquí puede ver que la base es más grande que la pantalla. Pero en general, es bastante decente y no se basa en adornos y glamour. Las huellas dactilares son prácticamente invisibles en la superficie ligeramente rugosa de la carcasa de plástico negra. En el lado negativo: Sólo se utiliza plástico, incluso para las bisagras de la pantalla. La base cruje un poco y se puede abollar en el centro. La estabilidad tampoco es un punto fuerte de la pantalla.
Sin embargo, hay que destacar la resistencia a la inclinación de la pantalla y sus bisagras, ya que nuestro dispositivo de prueba tiene la mezcla correcta entre demasiado rígido y demasiado suelto. El ángulo de apertura probado se mantiene firme con poco juego.
Con unas dimensiones de 34,2 x 23,6 pulgadas y un grosor de 22,3 milímetros, el TravelMate no es uno de los pequeños dispositivos de 14 pulgadas. Una comparación con dos portátiles Lenovo o el HP ZBook del mismo tamaño muestra que el Acer tiene un centímetro extra o más en cada longitud de borde. El TravelMate también es más grueso en comparación con otros dispositivos probados.
Características - Un TravelMate lleno de puntos de venta
Las opciones de conexión del TravelMate son muy diversas y cubren casi todo, desde puertos VGA y Ethernet hasta HDMI y USB-C. Sin embargo, sólo uno de los cuatro puertos USB-A está equipado con el estándar 3.0. Curiosamente, el modelo de 14 pulgadas con cuatro puertos USB-A tiene un puerto más que su versión más grande de 15 pulgadas. La disposición de los puertos deja mucho que desear aquí y allá porque las conexiones en ambos lados están cerca y pueden interferir entre sí, especialmente en el lado izquierdo. El resultado es que el único USB Tipo A (3.0) está demasiado cerca del puerto USB Tipo C y del puerto HDMI.
En el lado derecho, el cable de alimentación angulado de 90 grados se interpone en el camino de la cerradura Kensington si el cable de alimentación no está colocado hacia atrás, sino hacia adelante.
Lector de tarjetas SD
Para este modelo, el lector de tarjetas está en el lado derecho y no es compatible con un muelle, pero sólo hay una ranura normal para la tarjeta SD, y la mitad de la tarjeta SD sobresale. Las velocidades de lectura y escritura del TravelMate son bastante lentas (16,8 MB/s durante el proceso de copia y 24,3 MB/s en el punto de referencia de lectura secuencial). Utilizamos la tarjeta de memoria Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II para las mediciones y el TravelMate se encuentra en el extremo inferior de nuestra tabla de comparación. Las cifras corresponden aproximadamente al TravelMate P2510, el modelo del año anterior. Esto significa que Acer no ha mejorado el lector de tarjetas SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 i7-8550U | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 i7-8550U | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo Intel MIMO 2x2 (máximo 867 Mb/s) funciona bastante bien en nuestra prueba. Especialmente la transmisión de datos es muy rápida a 613 Mb/s y deja a todos los demás competidores claramente atrás. Sólo el Acer TravelMate P2510 a partir de 2017 con el mismo Intel Dual Band Wireless AC 7265 puede competir con él. Las mediciones se realizaron en la red de 5 GHz a un metro de nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El TravelMate no ofrece WWAN, es decir, la posibilidad de acceder a Internet a través de la tarjeta SIM y LTE. En su lugar, encontrará un puerto Ethernet para un cable LAN en el lado izquierdo.
Seguridad
El TravelMate no tiene sensor de huellas dactilares, pero sí tiene el Trusted Platform Module (TPM) con la versión 2.0, que también es la base para el software Acer ProShield preinstalado. También está disponible una cerradura Kensington, pero está colocada tan cerca del conector de alimentación que el cable de alimentación en ángulo debe colocarse en la parte posterior.
Accesorios
El único accesorio incluido es una fuente de alimentación compacta de 65 vatios, que pesa 206 gramos (medidos sin cable de alimentación).
Mantenimiento
La sustitución del disco duro o de la memoria interna resulta rápida y fácil de usar. Cada cubierta en la parte inferior está asegurada por un solo tornillo Phillips y no se necesitan herramientas especiales.
Nuestro probado TravelMate ya incluye una memoria RAM de 4 GB (DDR4-2400) de Micron. Si es necesario, se puede sustituir por un máximo de 16 GB de RAM. Dado que otros 4 GB de RAM de la marca SK Hynix están soldados a la placa base, podemos alcanzar un máximo de 20 GB de RAM después de la actualización.
Garantía
Las declaraciones de Acer sobre la garantía son contradictorias. El sitio web menciona una garantía de tres años para los portátiles TravelMate, pero si abre el documento PDF correspondiente, la garantía se reduce a dos años. (Tenga en cuenta que esto se aplica a la página web alemana.)
Dispositivos de entrada - Acer juega a lo seguro
Teclado
El teclado, que tiene una retroiluminación blanca y un trazo de 1,6 mm, permite escribir de forma rápida y sencilla sin demasiados ruidos. La calidad del teclado es simple pero no parece barata. Las teclas de letras cuadradas tienen un tamaño de 15 mm; un teclado numérico como el TravelMate P2510 no existe en el modelo de 14 pulgadas.
La retroiluminación es agradable y bastante uniforme, pero no es regulable ni ajustable. Es un poco molesto que las luces se apaguen automáticamente después de 30 segundos, al igual que con otros modelos de Acer que hemos probado. Tampoco ayuda si el TravelMate está conectado al adaptador de corriente o si se introducen datos en el touchpad de vez en cuando, ya que los 30 segundos se activan con la última pulsación de tecla. Al menos, no pudimos encontrar una opción para cambiar la configuración.
Touchpad
El touchpad de 10,2 por 5,7 centímetros es agradable de usar y responde sin errores. Hay dos botones separados debajo de la almohadilla, que tienen el mismo punto de presión a lo largo de la longitud. Por supuesto, el TravelMate también tiene control de gestos y funciones multitáctiles.
Pantalla - No demasiado brillante, pero adecuada para uso en exteriores
Acer también utiliza una pantalla Chi Mei para el P2410 como lo hizo para el TravelMate más grande del año pasado, pero lo actualiza a un nuevo modelo. En casi todas las áreas, la nueva pantalla alcanza mejores valores y especialmente los resultados del DeltaE Colorchecker son mejores comparados con muchos dispositivos ofrecidos por la competencia.
Estamos hablando de una pantalla IPS mate de 14 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles y una densidad de 157 dpi. El brillo máximo en el centro de la pantalla es de 215 cd/m², que no parece muy alto, pero sigue siendo legible en exteriores gracias a la pantalla mate. El ensayo se realizó bajo el sol directo a mediodía a + 35 °C.
En la primera imagen, se elige una posición desfavorable de la pantalla a la luz directa del sol. En la segunda imagen, la pantalla sigue estando expuesta a la luz solar directa, pero la posición de la pantalla IPS cambia ligeramente en 4-5 centímetros. Se nota una clara diferencia en la legibilidad, e incluso por un valor de 215 cd/m², nuestro sitio web Notebookcheck era claramente legible. La última imagen muestra el portátil a la sombra.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 265 cd/m²
Contraste: 716:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.93 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 2.29 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 CMN N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB AUO B140QAN02.3, , 2560x1440, 14" | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 60% | -2% | -3% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 40.28 | 42.44 5% | 65.5 63% | 39.35 -2% | 39.24 -3% | 68.5 70% |
| sRGB Coverage | 60.4 | 63.2 5% | 96.2 59% | 59.2 -2% | 58.8 -3% | 90.7 50% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.65 | 43.94 5% | 66.1 59% | 40.65 -2% | 40.56 -3% | 66.3 59% |
| Response Times | -22% | -51% | 9% | -4% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 45 ? -32% | 58.4 ? -72% | 27.2 ? 20% | 35.6 ? -5% | 38 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 32 ? -33% | 31.2 ? -30% | 24.8 ? -3% | 24.8 ? -3% | 27.6 ? -15% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? 0% | 943 ? -96% | |||
| Screen | -17% | 1% | -18% | -14% | -8% | |
| Brightness middle | 265 | 215 -19% | 311 17% | 257 -3% | 307 16% | 329.3 24% |
| Brightness | 239 | 198 -17% | 293 23% | 246 3% | 295 23% | 316 32% |
| Brightness Distribution | 85 | 78 -8% | 85 0% | 89 5% | 90 6% | 84 -1% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.2 46% | 0.34 8% | 0.25 32% | 0.31 16% |
| Contrast | 716 | 672 -6% | 1555 117% | 756 6% | 1228 72% | 1062 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.93 | 5.15 -31% | 6 -53% | 4.54 -16% | 5.7 -45% | 4.78 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.79 | 10.89 -24% | 11.6 -32% | 16 -82% | 21.3 -142% | 11.75 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 1.6 49% | 3.61 -15% | 4.7 -50% | 3.51 -12% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.29 | 4.25 -86% | 8.7 -280% | 4.6 -101% | 3.7 -62% | 7.9 -245% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.61 84% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.11 104% | 2.24 98% |
| CCT | 6951 94% | 6603 98% | 8426 77% | 7096 92% | 7353 88% | 8323 78% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 40 5% | 60.9 60% | 37.5 -1% | 37.4 -2% | 58.8 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 63 5% | 96 60% | 59.2 -1% | 58.7 -2% | 90.4 51% |
| Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-14% | 3% /
5% | -4% /
-12% | -7% /
-11% | 4% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Para fotógrafos y usuarios ambiciosos de Photoshop, por lo que los que se preocupan por un amplio espacio de color, el P2410 no será una primera opción. Medimos una cobertura del espacio de color de sólo el 38% para AdobeRGB y el 60% para el espacio de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla IPS proporciona resultados estables y un brillo y gradiente de color casi uniformes desde todos los ángulos. Sin embargo, su rendimiento es un poco peor de lo que cabría esperar de una pantalla IPS.
Rendimiento - El TravelMate muestra signos de debilidad
Procesador
Nuestro Acer TravelMate P2410-G2-MG tiene un procesador Intel Core i7-8550U. El uso de este chip Intel de octava generación significa que se implementan cuatro núcleos y un reloj máximo de hasta 4 GHz con un TDP de 15 vatios. Sin embargo, con el i7-8550U, los 4 GHz completos sólo pueden ser disfrutados por dos núcleos al mismo tiempo; en el modo de cuatro núcleos, la frecuencia de reloj máxima es de sólo 3,7 GHz. Encontrará más información técnica sobre el i7-8550U en nuestra área de pruebas de CPU móviles de referencia para CPUs móviles.
En la prueba de referencia de Cinebench, el Acer TravelMate P2410 tuvo un rendimiento inferior tanto en el modo de una sola CPU de 64 bits como en el modo multinúcleo de múltiples CPU de 64 bits. Sin embargo, la diferencia del 16% en el modo multinúcleo en comparación con el promedio de todos los demás equipos portátiles Intel Core i7-8550U que probamos es mucho peor de lo esperado y coloca al dispositivo de prueba al final de nuestra lista.
Durante la prueba de bucle Cinebench, el TravelMate P2410 se comporta de forma similar al Lenovo IdeaPad 530. Comenzamos con 514 puntos en la primera ronda y luego llegamos a un nivel entre 480 y 485 puntos. Aquí, sin embargo, nos mantenemos estables, e incluso una mirada al TDP muestra que consistentemente se suministran 15 vatios. El estrangulamiento térmico no ocurre en absoluto y la temperatura permanece estable.
Rendimiento del sistema
En la puntuación de trabajo de PCMark, el TravelMate se sitúa entre el ThinkPad de Lenovo y el IdeaPad de Lenovo. Ambos competidores también están equipados con un Intel Core i7-8550U. La única diferencia es probablemente el Samsung PM981 SSD más rápido, que permite una mejor clasificación del ThinkPad. No obstante, el TravelMate de Acer no se desempeña mal en la puntuación de trabajo y la puntuación de casa en comparación con sus competidores: Sólo se retrasa un 4% y un 1%, respectivamente.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3663 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4811 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Al igual que con el TravelMate P2510, Acer utiliza una unidad SSD de SK Hynix, que proporciona valores bastante aceptables, especialmente en las categorías pertinentes. Escribir 4k QD32 con 255,2 MB/s y leer 4k QD32 con 380,7 MB/s son tasas aceptables y ofrecen valores significativamente mejores que la media.
Además de la unidad SSD, nuestro dispositivo de 14 pulgadas también ofrece espacio para el ST1000LM035-1RK172 de Seagate, que es un disco duro de 2,5 pulgadas y 1 TB que funciona a 5.400 rpm. Se puede acceder fácilmente a la unidad de disco duro a través de la cubierta de mantenimiento sin tener que desenroscar toda la carcasa.
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 3% | 88% | 89% | -6% | |
| Read Seq | 473.3 | 498.1 5% | 1360 187% | 922 95% | 482 ? 2% |
| Write Seq | 259.7 | 260.1 0% | 733 182% | 928 257% | 246 ? -5% |
| Read 512 | 327.5 | 328.5 0% | 769 135% | 561 71% | 328 ? 0% |
| Write 512 | 260.5 | 260.9 0% | 642 146% | 567 118% | 243 ? -7% |
| Read 4k | 27.7 | 32.59 18% | 39.83 44% | 64.4 132% | 28 ? 1% |
| Write 4k | 81.6 | 84.2 3% | 100 23% | 108 32% | 74.8 ? -8% |
| Read 4k QD32 | 380.7 | 359.7 -6% | 330.3 -13% | 383.4 1% | 323 ? -15% |
| Write 4k QD32 | 255.2 | 262 3% | 260.2 2% | 271.4 6% | 220 ? -14% |
Tarjeta gráfica
Hay dos versiones diferentes del TravelMate P2410. La versión más cara incluye HD Graphics 620 y una Nvidia GeForce MX130 dedicada adicional, que ha sido la sucesora de la GeForce 940MX desde 2018. Está disponible en el mercado con dos versiones de memoria diferentes. Afortunadamente, Acer decidió usar el que tiene 2 GB de memoria GDDR5. La herramienta de análisis GPU-Z indica un reloj de la GPU de 1.109 MHz, que puede aumentarse a 1.189 MHz. La frecuencia de reloj de la memoria es de 1.253 MHz.
| 3DMark 06 Standard Score | 17997 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 3096 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11141 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2203 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El MX130, que es una versión degradada de la GeForce MX150, se sitúa en nuestra lista de referencia justo por debajo de la media de todos los dispositivos que probamos con una GeForce MX130. No es ninguna sorpresa, ya que los valores hablan más fuerte que las palabras. El MX130 es un poco menos potente que el MX150, pero claramente saca a relucir una ventaja significativa sobre los portátiles que sólo tienen que confiar en los gráficos HD 620 de Intel integrados.
Los juegos actuales como Far Cry 5 apenas se pueden jugar cuando se seleccionan presets más bajos y una resolución de 1280x720. Sin embargo, el TravelMate P2410 tiene un puerto USB 3.1 Gen.-1 Type-C con cuatro carriles PCIe. Así que si quieres apostar en casa con este portátil de oficina, puedes obtener el rendimiento de una tarjeta gráfica de sobremesa a través de una GPU externa.
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Average of class Office (21 - 99, n=46, last 2 years) | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (21 - 32, n=2) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 14-ma0312ng | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Office (10 - 57, n=46, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (14 - 14, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average of class Office (9 - 52, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (13 - 13, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Office (8 - 48, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (12 - 12, n=2) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 48.1 | 28.6 | 15.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.8 | 12.6 | 7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 32 | 14 | 13 | 12 |
Emisiones - Un Acer bastante ruidoso
Emisiones sonoras
En modo inactivo, los ventiladores son relativamente silenciosos, pero todavía se pueden escuchar trabajando. Por eso, el TravelMate en nuestro diagrama de volumen con 30,8 dB (A) en modo de reposo también está en el lado más ruidoso. Si el disco duro empieza a funcionar también, medimos 31,7 dB (A), y a plena carga el ruido aumenta hasta un nivel audible de 42,7 dB (A) y por lo tanto pertenece a los portátiles más ruidosos.
Durante toda la prueba, tanto en el modo de batería como cuando se enchufa, no pudimos percibir ningún quejido de la bobina o similar.
Ruido
| Ocioso |
| 30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Carga |
| 42.7 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) | ||
Temperatura
En el modo de reposo, nuestro modelo de 14 pulgadas se mantiene a un nivel aceptable de 27,8 °C en todas las áreas. Sin embargo, hace mucho calor bajo carga máxima. A una temperatura ambiente de 22,7 °C, alcanzamos un valor máximo de 47,8 °C alrededor de los tubos de calefacción y la ventilación hacia atrás. Sin embargo, cabe destacar que la temperatura medida sólo se produce en tres rangos de medición en la parte superior y sólo en dos rangos de medición en la parte inferior. Incluso bajo carga, el reposamanos permanece casi inalterado en comparación con el modo de reposo, lo que hace que el trabajo sea más cómodo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Altavoces
Las aberturas de los altavoces del Acer TravelMate P2410 están en la parte inferior, lo que significa que el sonido cambia un poco dependiendo de la superficie sobre la que se coloque el portátil. El Acer TravelMate no es particularmente ruidoso, y debería tratar de evitar usarlo a todo volumen mientras el sonido grazna desde los altavoces. El P2410 simplemente carece de graves.
Como los altavoces están situados directamente debajo del soporte de la palma de la mano, también sentirás vibraciones en esta almohadilla de plástico bastante delgada. Por lo tanto, se recomienda utilizar auriculares cuando escuche música.
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - El TravelMate hace honor a su nombre
Consumo de energía
El TravelMate de 14 pulgadas es normal en términos de consumo de energía y puede competir con los dos modelos de Lenovo y también con dispositivos de 14 pulgadas con un i7-8550U. El consumo máximo de energía medido para nuestro dispositivo de prueba es de 57,9 vatios, lo que significa que la fuente de alimentación de 65 vatios es suficiente.
La batería se puede cargar al 100% en 2 h 15 m cuando se utilizan actividades estándar como escribir en paralelo.
| Off / Standby | 0.45 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 5.9 / 8.2 Watt |
| Carga |
57.3 / 57.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 i5-8550U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1440, 14" | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Average NVIDIA GeForce MX130 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -13% | 0% | -47% | 13% | -14% | -8% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.4 3% | 3.6 -3% | 3.9 -11% | 5.3 -51% | 4.1 -17% | 4.54 ? -30% | 4.46 ? -27% |
| Idle Average * | 5.9 | 5.8 2% | 7.1 -20% | 5.76 2% | 9.8 -66% | 5.8 2% | 6.98 ? -18% | 7.42 ? -26% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 8 2% | 9.5 -16% | 7.14 13% | 12.6 -54% | 6 27% | 9.08 ? -11% | 8.9 ? -9% |
| Load Average * | 57.3 | 38 34% | 63.9 -12% | 50.8 11% | 73 -27% | 42.5 26% | 54.1 ? 6% | 42 ? 27% |
| Load Maximum * | 57.9 | 32 45% | 67.3 -16% | 65.8 -14% | 80 -38% | 41.4 28% | 66.4 ? -15% | 61.6 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 67.6 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería integrada de 48 Wh suministra energía durante algo más de 7 horas en funcionamiento Wi-Fi. Esto equivale a un valor de 9 minutos por Wh. En comparación directa con el Lenovo ThinkPad T480 y su batería de 72 Wh y 11 minutos de funcionamiento Wi-Fi por Wh, o el HP Specter x360 con una batería de 84 Wh y 7,5 minutos de navegación por Wh, el TravelMate P2410 está en la media dorada. Tiene un buen tiempo de ejecución y en comparación con dispositivos similares, se desempeña muy por encima de la media en nuestra prueba de reproducción de vídeo Big Buck Bunny.
| Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 i5-8550U, GeForce MX130, 48 Wh | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, 45 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Wh | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | -47% | -9% | 46% | 30% | 30% | 25% | |
| H.264 | 531 | 428 -19% | 638 20% | 716 ? 35% | ||||
| WiFi v1.3 | 441 | 525 19% | 232 -47% | 520 18% | 794 80% | 625 42% | 589 34% | 608 ? 38% |
| Load | 114 | 111 -3% | 85 -25% | 159 39% | 135 18% | 143 25% | 117.4 ? 3% | |
| Reader / Idle | 910 | 881 | 1671 | 927 | 1108 | 1234 ? |
Veredicto
Pro
Contra
Antes de escribir esta reseña, esperábamos que Acer TravelMate P2410 fuera una herramienta de trabajo estable, portátil, versátil, pero no demasiado llamativa. Exactamente estas expectativas se han cumplido, porque la variedad de conexiones (incluso si sólo está disponible un USB Tipo A 3.0), el uso al aire libre de la pantalla, un disco duro adicional con 1 TB y el tiempo de funcionamiento satisfactorio de la batería de 48 Wh por un precio de un poco más de 1.000 euros (~ $ 1.162) en el momento en que el dispositivo fue probado indican una buena relación precio-rendimiento. Además, puedes disfrutar de la Nvidia GeForce MX130 dedicada, pero no esperes demasiado de los juegos que requieren gráficos. Es suficiente para los juegos ocasionales, aunque.
Hay, por supuesto, un par de puntos que Acer podría haber resuelto de forma diferente, como el ventilador que sopla continuamente o la luz de fondo del teclado, que no se puede configurar.
También habría sido mejor utilizar un material de mayor calidad, especialmente en la zona de las bisagras o en la superficie de la base, o simplemente condimentar el simple negro con uno u otro elemento de diseño. Sin embargo, todo esto es una cuestión de gusto y es secundario para un usuario que pide un sistema suficientemente rápido para el trabajo de oficina y para varias opciones de conexión. Sin embargo, los que consideran el plástico desnudo es un absoluto no-go en la decisión de compra y el diseño de valor, la sensación y los materiales más nobles, tendrá que elegir otro dispositivo. El TravelMate P648 es más o menos el mismo precio, pero está equipado con un Intel Core i7-7500U y gráficos HD 620 y viene con elementos de aluminio, plástico reforzado con fibra de carbono y bisagras de metal.
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
- 08/22/2018 v6 (old)
Daniel Puschina
Price comparison
