Review del Convertible Trekstor Yourbook C11B (N3350, eMMC, FHD)
El Trekstor Yourbook C11B es un convertible de 11.6 pulgadas que la compañía ha diseñado principalmente para estudiantes. En consecuencia, el dispositivo viene con suscripciones a aplicaciones y servicios de aprendizaje como MS Office 365 Personal. El C11B está alimentado por un procesador Intel Apollo Lake que no es particularmente potente y es el modelo hermano del Trekstor Primebook C11, un dispositivo que ya hemos revisado.
Hemos decidido comparar el C11B con el Lenovo Yoga 330-11IGM, el Medion Akoya E2228T, el Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 y el ASUS VivoBook Flip 12 TP203NAH.
Carcasa y conectividad
Nuestro dispositivo de prueba es completamente negro, pero Trekstor también vende una versión rosa si usted prefiere computadoras portátiles con un aspecto más distintivo. Trekstor ha diseñado el C11B utilizando una mezcla de metal y plástico. La tapa y el fondo de la pantalla son de metal, mientras que el resto del dispositivo es de plástico. Nuestro dispositivo de prueba está bien construido, sin defectos de fabricación ni espacios desiguales entre los materiales. Además, el dispositivo es robusto y soportó nuestros intentos de doblarlo o torcerlo. La caja inferior podría ser más rígida, pero en general el C11B es un dispositivo robusto para el dinero. Sin embargo, la batería no se puede reemplazar sin quitar toda la carcasa inferior.
El C11B tiene una selección sorprendentemente buena de puertos considerando su precio. Hay dos puertos USB 3.1 Tipo A y un puerto USB 3.1 Gen 1 Tipo C, que soporta carga, transferencia de datos y salida de vídeo. El puerto Tipo C no es el Thunderbolt 3, pero esto sería redundante en un dispositivo con poca potencia. Trekstor ha incluido también un puerto HDMI de micrófono junto con un conector para auriculares, un puerto de carga y una ranura para tarjetas microSD. Efectivamente, el C11B tiene dos salidas de vídeo y dos puertos de carga; sin embargo, no se puede cargar el dispositivo más rápido con dos fuentes de alimentación.
Trekstor ha equipado el C11B con una ranura para tarjetas microSD USB 2.0, que está en línea con nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una velocidad máxima de transferencia de 25,8 MB/s al copiar grandes bloques de datos con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC de 64 GB, lo que la coloca en el segundo lugar de nuestra tabla de comparación.
Nuestro dispositivo de prueba tiene una tarjeta Intel Dual Band Wireless-AC 3165 Wi-Fi, que soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi, este último que no siempre vemos en los dispositivos a este precio. El dispositivo sólo dispone de una antena MIMO 1x1, lo que lo pone a la altura de nuestros dispositivos de comparación en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client.
Trekstor preinstala el C11B con Windows 10 Home con el modo S activado, lo que restringe a los usuarios a instalar únicamente programas de Microsoft Store. Sin embargo, el modo S-mode puede desactivarse, las instrucciones para las que Microsoft ofrece una lista en sus páginas de preguntas frecuentes.
Nuestro dispositivo de prueba viene con un montón de software preinstalado para ayudar a los estudiantes con sus estudios. Trekstor incluye una licencia de un año para MS Office 365 Personal, Sofatutor.com, libros de texto digitales Klett, diccionario en línea Pons y un paquete de software Intel. Nuestro dispositivo de prueba también tenía un manual en alemán en el libro que describe cómo instalar y activar los varios paquetes de software para los cuales Trekstor incluye licencias.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C11 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Yourbook C11B (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primebook C11 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Dispositivos de entrada
Nuestro dispositivo de prueba tiene un chiclet QWERTZ no iluminado con teclas ligeramente rugosas. Las teclas tienen un golpe corto y un punto de presión claro que se siente bien para escribir, pero son un poco blandas para nuestro gusto. Además, el teclado cede ligeramente al escribir. En general, los defectos del teclado no resultaron molestos durante las pruebas y el teclado es decente considerando el precio del C11B.
El trackpad multitáctil mide alrededor de 10,5 x 6 cm, dentro del cual Trekstor ha integrado un sensor de huellas dactilares. El sensor se encuentra en la esquina superior izquierda del trackpad, pero no interfiere con la realización de gestos multitáctiles. El trackpad tiene un acabado suave y fácil de usar, mientras que sus dos botones de ratón tienen un trazo corto y un punto de presión claro.
Display
El C11B tiene una pantalla táctil de 11,6 pulgadas que funciona con una resolución nativa de 1.920 x 1.080. Nuestro dispositivo de prueba tiene un brillo medio máximo de 266,7 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es demasiado oscuro para nuestro gusto. Sin embargo, es más brillante que muchos de nuestros dispositivos de comparación y debería ser lo suficientemente brillante para uso en interiores. Nuestro dispositivo de prueba también tiene un valor negro impresionantemente bajo de 0,28 cd/m² y una relación de contraste comparativamente alta de 1.086:1.
Desafortunadamente, nuestro dispositivo de prueba utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, lo que hace que la pantalla parpadee a 200 Hz cuando el brillo está por debajo del 20%. Esta es una frecuencia de PWM relativamente baja que probablemente causará tensión ocular o dolores de cabeza para aquellos que son sensibles a PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 307 cd/m²
Contraste: 1086:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 7.28 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 8.34 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Trekstor Yourbook C11B IPS, 1920x1080, 11.6" | Trekstor Primebook C11 IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo Yoga 330-11IGM TN LED, 1366x768, 11.6" | Medion Akoya E2228T-MD61250 IPS, 1920x1080, 11.6" | Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T TN LED, 1366x768, 11.6" | Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 IPS, 1366x768, 11.6" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -36% | -13% | -40% | -30% | ||
| Display P3 Coverage | 64.4 | 64.9 1% | 40.42 -37% | 59.3 -8% | 37.95 -41% | 44.23 -31% | |
| sRGB Coverage | 92.5 | 92.8 0% | 60.8 -34% | 77.3 -16% | 57.1 -38% | 66.3 -28% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 66.2 1% | 41.76 -36% | 56.5 -14% | 39.21 -40% | 45.73 -30% | |
| Response Times | 1% | 12% | 20% | 34% | -8% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 41 ? 2% | 50 ? -19% | 30 ? 29% | 41 ? 2% | 52.8 ? -26% | 39 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 14 ? 56% | 22 ? 31% | 11 ? 66% | 28.8 ? 10% | 25 ? 22% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 200 ? 0% | 200 ? 0% | |||
| Screen | -7% | -44% | 18% | -27% | 9% | 15% | |
| Brightness middle | 304 | 272 -11% | 224 -26% | 504 66% | 253 -17% | 213 -30% | 253 -17% |
| Brightness | 267 | 249 -7% | 213 -20% | 497 86% | 234 -12% | 218 -18% | 245 -8% |
| Brightness Distribution | 77 | 81 5% | 80 4% | 86 12% | 87 13% | 94 22% | 65 -16% |
| Black Level * | 0.28 | 0.44 -57% | 0.52 -86% | 0.52 -86% | 0.33 -18% | 0.21 25% | 0.17 39% |
| Contrast | 1086 | 618 -43% | 431 -60% | 969 -11% | 767 -29% | 1014 -7% | 1488 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.28 | 6.36 13% | 11.64 -60% | 4.48 38% | 10.84 -49% | 3.52 52% | 3.17 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.65 | 11.06 13% | 20.8 -64% | 9.38 26% | 17.48 -38% | 18.36 -45% | 8.13 36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.89 | ||||||
| Greyscale dE 2000 * | 8.34 | 7.15 14% | 13.4 -61% | 1.63 80% | 11.86 -42% | 2.6 69% | 2 76% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.47 89% | 2.57 86% | 2.41 91% | 2.72 81% | 2.283 96% | 2.43 91% |
| CCT | 9038 72% | 8664 75% | 15186 43% | 6715 97% | 12882 50% | 6861 95% | 6850 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 38 -37% | 51 -15% | 36 -40% | 42 -30% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93 1% | 61 -34% | 77 -16% | 57 -38% | 66 -28% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-4% | -23% /
-32% | 8% /
13% | -11% /
-21% | 1% /
5% | 0% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tenía una desviación DeltaE 2000 ColorChecker de 7,28 fuera de la caja, que es notablemente mayor que el valor ideal de 3. La pantalla también tenía un tinte azul. Sin embargo, la calibración de la pantalla hizo maravillas e hizo que la desviación del ColorChecker bajara a 1,89, mientras que también eliminó el tinte azul y produjo una reproducción en escala de grises más equilibrada.
Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el cuadro superior de nuestra tabla de comparación si desea utilizarlo con su dispositivo. Sin embargo, asegúrese de que el dispositivo de su C11B tenga el mismo número de modelo que el de nuestro dispositivo de prueba; los ODM y los OEM utilizan regularmente varias pantallas de diferentes fabricantes para el mismo modelo de portátil. De lo contrario, nuestro perfil ICC puede empeorar la precisión de color de la pantalla de su dispositivo. Es fácil volver a la configuración original en Windows, pero no queremos que pierda el tiempo innecesariamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El C11B tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS, por lo que la pantalla es legible desde prácticamente cualquier posición. Sin embargo, usar el C11B al aire libre es casi imposible. La pantalla simplemente no es lo suficientemente brillante para leer en el exterior, incluso en un día nublado.
Rendimiento
El C11B está dirigido específicamente a los estudiantes, mientras que su procesador es lo suficientemente potente para aplicaciones sencillas de oficina e Internet. Trekstor vende actualmente el C11B por unos 350 € (~$400/£305). No hay otras variantes aparte de la versión rosa.
Procesador
Trekstor ha equipado el C11B con un procesador Intel Celeron N3350 Apollo Lake de doble núcleo. El chip de 14 nm tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 6, que es lo suficientemente baja como para ser enfriada pasivamente. El N3350 tiene una velocidad de reloj de 1,1 GHz que puede aumentar hasta 2,3 GHz en ambos núcleos y 2,4 GHz durante tareas de núcleo único. El procesador no es compatible con las tecnologías Intel Hyper-Threading o Turbo Boost. La CPU de nuestro dispositivo de prueba promedió constantemente entre 2,2-2,3 GHz durante las pruebas tanto con la batería como con la red eléctrica.
Comprobamos si el C11B mantenía su rendimiento inicial de CPU sometiéndolo a un bucle de referencia multinúcleo Cinebench R15 que duraba unos treinta minutos. Como lo demuestra el siguiente gráfico, nuestro dispositivo de prueba funcionó consistentemente a lo largo del punto de referencia en bucle y no tuvo aceleración térmica. Los datos del C11B son de color rojo.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350 (43 - 48, n=9) | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Average Intel Celeron N3350 (81 - 92, n=9) | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Convertible (6243 - 10510, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Average Intel Celeron N3350 (1458 - 1917, n=5) | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Convertible (32670 - 53525, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Average Intel Celeron N3350 (1775 - 2787, n=5) | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350 (2409 - 2526, n=2) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Average Intel Celeron N3350 (1314 - 1341, n=2) | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350 (2529 - 2648, n=3) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Average Intel Celeron N3350 (1464 - 1510, n=3) | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Convertible (3462 - 30452, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350 (2427 - 2731, n=4) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Convertible (1989 - 6092, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350 (1374 - 1529, n=4) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
| Trekstor Yourbook C11B (Edge 42) | |
| Average Intel Celeron N3350 (3108 - 4230, n=9) | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Convertible (50984 - 92146, n=14, last 2 years) | |
| Average Intel Celeron N3350 (8457 - 11461, n=6) | |
| Trekstor Yourbook C11B (Edge 42) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Convertible (393 - 443, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Edge 42) | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T (Edge 41) | |
| Trekstor Yourbook C11B (Edge 42) | |
| Average Intel Celeron N3350 (49.9 - 79.1, n=9) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Version 69.0.3497.100) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Edge 41) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Nuestro dispositivo de prueba funcionó sin problemas y se sintió rápido durante las pruebas. Tampoco encontramos ningún problema, mientras que el N3350 demostró ser lo suficientemente potente para aplicaciones sencillas de oficina e Internet. Recomendamos que se abstenga de abrir más de dos ventanas de navegador web, ya que esto tiende a ralentizar considerablemente el sistema. PCMark tiene los mismos resultados que el promedio de los dispositivos con alimentación N3350 que ya hemos probado.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1700 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1814 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2370 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1208 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Convertible (4435 - 5830, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Average Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1462 - 1816, n=8) | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Dispositivos de almacenamiento
Trekstor ha preinstalado una unidad eMMC de 64 GB, de los cuales 41 GB son gratuitos. El espacio restante es ocupado por Windows 10 y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia son más lentas que las de muchos de nuestros dispositivos de comparación, pero están por encima de la media de los dispositivos que hemos probado y que están equipados con 64 GB de eMMC.
Afortunadamente, es relativamente fácil quitar la unidad SSD M.2-2242 si desea utilizar una unidad más grande que la predeterminada. Trekstor ha incorporado una cubierta de mantenimiento en la parte inferior del dispositivo para facilitar la SSD, que se asegura con un solo tornillo de cabeza Phillips. También puede ampliar la memoria con una tarjeta microSD.
| Trekstor Yourbook C11B 64 GB eMMC Flash | Trekstor Primebook C11 SanDisk DF4064 | Lenovo Yoga 330-11IGM 128 GB eMMC Flash | Medion Akoya E2228T-MD61250 64 GB eMMC Flash | Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T 32 GB eMMC Flash | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 17% | 32% | -15% | 17% | -73% | -4% | 6765% | |
| Read Seq | 261.1 | 265.4 2% | 293.4 12% | 119.3 -54% | 276.6 6% | 53.9 -79% | 145.5 ? -44% | 3753 ? 1337% |
| Write Seq | 117.6 | 111.2 -5% | 91.9 -22% | 41.38 -65% | 78.3 -33% | 66.4 -44% | 60.7 ? -48% | 4028 ? 3325% |
| Read 512 | 203.8 | 205.4 1% | 239.6 18% | 101.3 -50% | 238.1 17% | 22.62 -89% | 127.2 ? -38% | 950 ? 366% |
| Write 512 | 59 | 85.3 45% | 76.3 29% | 34.28 -42% | 43.83 -26% | 67.3 14% | 49.3 ? -16% | 1522 ? 2480% |
| Read 4k | 5.325 | 9.175 72% | 13.66 157% | 10.74 102% | 8.963 68% | 0.378 -93% | 12.2 ? 129% | 1382 ? 25853% |
| Write 4k | 9.04 | 8.721 -4% | 12.58 39% | 11.3 25% | 10.17 13% | 0.263 -97% | 9.29 ? 3% | 1630 ? 17931% |
| Read 4k QD32 | 28.67 | 32.66 14% | 36.75 28% | 14.76 -49% | 29.66 3% | 0.998 -97% | 24.8 ? -13% | 220 ? 667% |
| Write 4k QD32 | 12.9 | 14.19 10% | 12.47 -3% | 14.57 13% | 24.63 91% | 0.518 -96% | 12.1 ? -6% | 292 ? 2164% |
Tarjeta gráfica
El N3350 integra una GPU Intel HD Graphics 500, que se encarga de los gráficos. La GPU es compatible con DirectX 12 y puede trabajar hasta 650 MHz. 3DMark está a un nivel esperado para esta GPU, mientras que también puede decodificar vídeos H.264, HEVC, H.265, VP8 y VP9, lo que ayuda a liberar la CPU.
| 3DMark 11 Performance | 620 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 25262 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2280 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 401 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Convertible (471 - 40768, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Average Intel HD Graphics 500 (368 - 584, n=11) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Rendimiento en los juegos
El C11B es un dispositivo económico que sólo puede jugar a juegos antiguos a baja resolución y con gráficos. Hemos incluido una tabla comparativa a continuación, que demuestra el alcance de las capacidades de juego del C11B. Sólo StarCraft 2 funcionó en los marcos jugables de los diecisiete juegos que probamos en nuestro dispositivo de prueba. En general, el C11B debe manejar juegos simples o casuales que se pueden descargar de la tienda de Microsoft.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 54.5 | 14.1 | |||
| Diablo III (2012) | 22 | 13.6 | |||
| Counter-Strike: GO (2012) | 16.6 | 14 | |||
| BioShock Infinite (2013) | 24.3 | 11 | 9.7 | 2.7 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 17.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 22.1 | 15.3 | |||
| Rainbow Six Siege (2015) | 15.5 | ||||
| Overwatch (2016) | 15.9 | ||||
| For Honor (2017) | 8.7 | ||||
| Prey (2017) | 4.9 | ||||
| Team Fortress 2 (2017) | 18.2 | 17.2 | |||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 10 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 1 | 1 | |||
| The Crew 2 (2018) | 5.5 | ||||
| F1 2018 (2018) | 12 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 3 | ||||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 2 |
Emisiones y energía
Ruido del ventilador
El C11B tiene un diseño sin ventilador y sin accionamiento mecánico, lo que le permite trabajar silenciosamente durante las pruebas.
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba funcionó igual de bien en nuestra prueba de esfuerzo combinada de una hora con Prime95 y FurMark en la batería o en la red eléctrica. La CPU inicialmente registra hasta 2,3 GHz en ambos núcleos, pero desciende a 1,9 GHz después de unos segundos. La velocidad del reloj vuelve a descender hasta 1,7-1,8 GHz a medida que avanza la prueba de esfuerzo. Del mismo modo, la GPU inicia la prueba de esfuerzo en torno a 600-650 MHz, pero al final de la hora desciende a entre 300-350 MHz. La CPU y la GPU no pueden mantener sus velocidades máximas de reloj ya que comparten el mismo TDP de 6W.
El C11B se calienta demasiado para que nos guste bajo carga. Nuestra prueba de esfuerzo hace que la temperatura de la superficie alcance un máximo de 49 °C en una zona de la caja superior, mientras que un tercio del dispositivo alcanza o se acerca a los 40 °C. Sin embargo, su experiencia debe variar, ya que nuestras pruebas de esfuerzo son escenarios extremos que no ocurrirán en el uso diario. Realizamos nuestras pruebas de esfuerzo para verificar que nuestros dispositivos de prueba son estables bajo carga sostenida. Por el contrario, las temperaturas de la superficie no superan los 30 °C cuando el C11B está al ralentí.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45.8 °C / 114.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-17.8 °C / -32 F).
Altavoces
El C11B tiene altavoces estéreo que se colocan detrás de la rejilla sobre el teclado. Los altavoces producen un sonido bastante delgado que carece de graves como sería de esperar para un dispositivo a este precio. Recomendamos el uso de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia auditiva.
Trekstor Yourbook C11B audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.9% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El C11B es un dispositivo relativamente eficiente en el consumo de energía. Nuestro dispositivo de prueba consume un máximo de 7 W en reposo, mientras que el sistema obtuvo un máximo de 24,7 W durante nuestra prueba de esfuerzo. Trekstor incluye una fuente de alimentación de 24 W en la caja, que debe ser lo suficientemente potente como para cargar el dispositivo incluso cuando se está empujando el dispositivo con fuerza.
| Off / Standby |   0.5 / 0.39 Watt |
| Ocioso |  3.2 / 6.1 / 7 Watt |
| Carga |
/ 24.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El C11B tiene una batería de 36.48 Wh, que duró ocho horas y veintidós minutos en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Realizamos esta prueba ajustando el modo de alimentación de Windows 10 a "Equilibrado", desactivando las funciones de ahorro de energía y ajustando la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². El C11B tiene una duración de la batería superior a la media que también es mejor que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
| Average of class Convertible (305 - 981, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Trekstor Yourbook C11B | |
| Asus VivoBook E12 E203NA-FD026T | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Trekstor Primebook C11 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
Pro
Contra
Veredicto
El Trekstor Yourbook C11B es un convertible de 11.6 pulgadas que es adecuado para estudiantes que usan principalmente MS Office y navegan por Internet. El Celeron N3350 no es una CPU potente pero el sistema se siente rápido si no lo empuja demasiado fuerte. La GPU integrada también libera a la CPU de recursos de decodificación de vídeos, por lo que el C11B también puede gestionar la transmisión de vídeo como Amazon Video o Netflix.
El Trekstor Yourbook C11B es un convertible asequible para escribir y navegar que es adecuado para un uso ligero.
El C11B tiene sólo 64 GB de almacenamiento eMMC, pero Trekstor facilita el cambio de la unidad SSD M.2-2242 en caso de que necesite más almacenamiento. También puede añadir una tarjeta microSD para más espacio de almacenamiento si no se siente tan aventurero.
El teclado es bueno en general, pero su falta de retroiluminación es decepcionante. El C11B también tiene una duración decente de la batería, mientras que su pantalla táctil IPS tiene una fuerte relación de contraste y ángulos de visión. Hubiéramos preferido una pantalla más brillante para usar el dispositivo en el exterior. Positivamente, Trekstor ha incluido un puerto USB Tipo C para datos, energía o video.
El C11B también tiene un buen puntaje por sus licencias de software incluidas. Trekstor ha incluido una suscripción de un año a MS Office 365 Personal y Sofatutor.com, este último de los cuales normalmente cuesta tanto como el C11B por un año de licencia. Trekstor también vende el Primebook C11 por alrededor de €300 ($343/£261) si no necesita el software que se incluye con el C11B. En resumen, el Yourbook C11B es un sólido presupuesto convertible para estudiantes que viene con un software útil.
Trekstor Yourbook C11B
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
