Review del Dell Chromebook 11 3181 (Celeron N3060)
Recientemente revisamos el Inspiron Chromebook 11 2 en 1 de Dell y encontramos muchas cosas que nos gustaron por el precio. Hoy en día, nos fijamos en la variante no híbrida, el Dell Inspiron Chromebook 11. Mientras que el 2 en 1 dejó una buena impresión general, el Inspiron estándar Chromebook 11 (o Chromebook 11 3181) deja bastante que desear.
Los Chromebooks son conocidos por ser máquinas de bajo coste y bajo rendimiento destinadas a estudiantes e instituciones educativas. Aunque hay algunos Chromebooks más bonitos en el mercado (por ejemplo, Chromebook Plus de Samsung y Pixelbook de Google), la mayoría de los Chromebooks siguen siendo portátiles de plástico baratos que son buenos para navegar por la web, trabajar en la oficina, y no mucho más. Ese es ciertamente el caso del Chromebook 11 3181, aunque el nuevo impulso de Google para integrar las aplicaciones Android con Chrome OS puede dar nueva vida a la máquina. Como veremos en esta reseña, el Chromebook 11 3181 es el dispositivo más adecuado para los que tienen un presupuesto bajo y no se preocupan necesariamente por la estética o la calidad de construcción. Con un precio de US $220, el Chromebook 11 3181 puede encajar perfectamente en esa cuenta. Echemos un vistazo.
Hay bastantes Chromebooks de bajo costo con los que podemos comparar el Dell Chromebook 11 3181. El mayor rival del dispositivo es el Acer Chromebook C740, un Chromebook de similares especificaciones y construcción que viene con un precio similar. El Chromebook R 11 de Acer, el Flex 11 Chromebook de Lenovo y la versión 2-en-1 del Chromebook 11 3181 también deberían considerarse si se desea una pantalla táctil.
Carcasa
El Chromebook 11 3181 conduce a un error; lo primero que los usuarios notarán es el caso barato. Hecho completamente de policarbonato texturizado, la carcasa del Chromebook 11 3181 no impresiona. El tablero del teclado se flexiona bajo presión directa. El panel inferior es rígido, pero la máquina cruje cuando se tuerce. La tapa delgada es quizás el peor ofensor. Puede ser fácilmente retorcido y deformado bajo una ligera torsión.
El cuerpo principal del portátil tiene un anillo de goma alrededor de su borde para ayudar a proteger el dispositivo de caídas cortas, pero este anillo está ausente alrededor de la tapa. Hay algunos huecos entre la goma y la carcasa de plástico. También se aprecian grandes huecos en otros puntos, como el trackpad. En el lado positivo, las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su lugar, aunque son demasiado rígidas para abrirlas con una sola mano. La pantalla puede girar 180 grados.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Dell Chromebook 11 3181 es compacto y debe caber fácilmente en cualquier bolsa. Los biseles de la pantalla parecen grandes para un portátil 2018, pero su tamaño permite un teclado más espacioso. Con 1,4 kg, el Chromebook 11 3181 se siente fuerte en la mano, pero es lo suficientemente ligero como para transportarlo fácilmente. Comparado con otros Chromebooks de 11 pulgadas, el Chromebook 11 3181 es aproximadamente el promedio. El C740 de Acer tiene una huella ligeramente más pequeña pero pesa medio kilogramo más.
Conectividad
Hay dos puertos USB 3.0, un puerto HDMI y una ranura para tarjetas microSD en el lado izquierdo. El lado derecho lleva el conector de audio combo y la ranura de bloqueo Noble. La mayoría de los Chromebooks tienen los mismos puertos. La ubicación del puerto de Dell es deficiente. Mover los puertos hacia la parte frontal de la máquina funciona bien en la variante 2 en 1 y hace que los usuarios puedan acceder a ellos cuando el dispositivo está en modo tableta. El Chromebook 11 3181 estándar, por otro lado, no ve ningún beneficio en la colocación. Más bien, los periféricos tienden a sentirse intrusivos y se interponen en el camino.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD es lento, incluso para los estándares de Chromebook. La mayoría de los Chromebooks tienen un promedio de 20 MB/s cuando se transfieren archivos a una tarjeta multimedia, que está muy por debajo de la mayoría de los demás portátiles. El Chromebook 11 3181 se queda aún más atrás con una lentitud de 12,5 MB/s. Esto es una pena, ya que una tarjeta microSD es una de las formas más sencillas de ampliar los 32 GB de almacenamiento.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Dell Chromebook 11 3181 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo Flex 11 Chromebook (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
La tarjeta inalámbrica 802.11 b/g/n/ac es ideal para navegar por la web de forma casual y acceder a la suite de oficina en línea de Google a través de Drive. Durante nuestro período de prueba, nunca vimos una señal caída, y las conexiones se mantuvieron rápidas a una distancia de hasta 45-50 pies de un router doméstico de doble banda b/g/n/ac (30-35 pies a través de las paredes).
Software - Chrome OS + Android
Los Chromebooks ganaron un nuevo truco el año pasado con el soporte oficial para aplicaciones Android. Esto permite ampliar la usabilidad de los cromilibros en gran medida. Sin embargo, sin una pantalla táctil, el Chromebook 11 3181 no cumple con la promesa completa de la integración con Android. La mayoría de las aplicaciones funcionan bien y son estables, con algunos contratiempos menores (particularmente herramientas de benchmarking como Geekbench 4 y 3DMark). Sin embargo, la falta de entrada táctil hace que muchas aplicaciones Android sean difíciles de usar. Algunos juegos, como Asphalt 8, tienen controles de teclado opcionales. Otros requieren moverse y hacer clic con el ratón, lo que puede ser frustrante.
Aún así, la inclusión de aplicaciones Android sólo puede ayudar a los Chromebooks. Incluso si hay algunos errores, el dispositivo no es obstaculizado de otra manera. Otras funcionan perfectamente y pueden ser una mejor opción que las aplicaciones disponibles en la tienda Chrome. Los puertos Android de la suite Office de Microsoft y el navegador web Firefox Focus me vienen a la mente. Tenga en cuenta que algunas aplicaciones de Android que podrían servir como sustituto de Google (Nimbus Note en lugar de Keep, Firefox estándar en lugar de Chrome) son "no compatibles" con la versión de Android de Chromebook, a pesar de que el sistema afirma que es Android 7.1.1.
Mantenimiento
Abrir el Dell Chromebook 11 3181 es fácil. Siete tornillos de cabeza Phillips #00 y unos clips de plástico rígidos sostienen el panel inferior. Hay pocas razones para abrir la máquina. Todo está soldado a la placa madre, incluyendo la tarjeta WiFi, el almacenamiento y la RAM. El único elemento reemplazable es la batería.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado es pasable. Los tapones de plástico de las llaves se sienten baratos, y la cubierta se flexiona ligeramente al escribir. La retroalimentación está un poco en el lado esponjoso, y el sonido de las teclas se nota a un pie de distancia. En el lado positivo, las teclas están bien espaciadas. En comparación con la excelente experiencia de escritura del 3181 2 en 1, el Dell Chromebook 11 3181 estándar se queda corto. La mayoría encontrará el teclado utilizable, pero los mecanógrafos deben pasar.
Touchpad
El touchpad se hace eco del teclado; parece barato, se siente barato, y es bastante soso. El rastreo es sensible y los gestos se disparan con precisión, pero la almohadilla en sí se siente delgada. El mecanismo de chasquido es hueco. La retroalimentación es demasiado rígida, y a veces se pueden sentir las vibraciones del resorte que se encuentra debajo. En general, el touchpad es transitable pero olvidable. Una pantalla táctil hubiera sido una buena adición.
Display
La resolución de pantalla de 1366x768 es un panel TN barato. En comparación con la pantalla IPS 2 en 1, la pantalla estándar del 3181 es bastante fea. El contraste es bajo y la pantalla parece lavada. Los ángulos de visión son atroces; los colores se invierten cuando la pantalla se desplaza verticalmente unos 30 grados. En el lado positivo, la pantalla se vuelve bastante brillante (~300 nits); este es un punto débil con el convertible 3181. Los tiempos de respuesta en la pantalla TN también son rápidos y el PWM está ausente. Sin embargo, esto no es suficiente para guardar la pantalla.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 315.1 cd/m²
Contraste: 404:1 (Negro: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.51
Dell Chromebook 11 3181 TN LED, 11.6", 1366x768 | Acer Chromebook C740-C3DY TN LED, 11.6", 1366x768 | Lenovo Flex 11 Chromebook IPS, 11.6", 1366x768 | Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 IPS, 11.6", 1366x768 | Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 IPS, IPS, 10.1", 1280x800 | Acer Chromebook C910-354Y IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -64% | -69% | -103% | -105% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 41 ? -28% | 33.6 ? -5% | 52.8 ? -65% | 51 ? -59% | |
Response Time Black / White * | 12 ? | 24 ? -100% | 28 ? -133% | 28.8 ? -140% | 30 ? -150% | |
PWM Frequency | 185 ? | 20830 ? | ||||
Screen | 1% | 39% | 45% | 46% | 26% | |
Brightness middle | 315.1 | 246 -22% | 275.1 -13% | 213 -32% | 284.2 -10% | 254 -19% |
Brightness | 298 | 234 -21% | 255 -14% | 218 -27% | 272 -9% | 244 -18% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 85 -4% | 94 6% | 91 2% | 86 -3% |
Black Level * | 0.78 | 0.47 40% | 0.31 60% | 0.21 73% | 0.273 65% | 0.34 56% |
Contrast | 404 | 523 29% | 887 120% | 1014 151% | 1041 158% | 747 85% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.9 | 12.34 -13% | 5.2 52% | 3.52 68% | 5.14 53% | 7.99 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 31.84 | 21.72 32% | 20.3 36% | 18.36 42% | 14.72 54% | |
Greyscale dE 2000 * | 10.8 | 14.3 -32% | 2.8 74% | 2.6 76% | 3.86 64% | 8.41 22% |
Gamma | 2.51 88% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.283 96% | 2.15 102% | 2.45 90% |
CCT | 11496 57% | 6861 95% | 6861 95% | 7352 88% | 6361 102% | |
Media total (Programa/Opciones) | -32% /
-12% | -15% /
17% | -29% /
15% | 46% /
46% | -40% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color es tan mala como el resto de la pantalla. Fuera de la caja, los colores sufren de una alta DeltaE2000 de 10.9. Los azules y violetas son aún menos precisos. La temperatura de color también está muy por debajo de la marca a 11496 K. (Para referencia, una temperatura de CCT de 6500 K se considera estándar para sRGB.) Este no es el dispositivo para el consumo de medios o la edición de fotos. Hay un (pequeño) forro de plata - el acabado mate corta el resplandor, permitiendo que el portátil sea utilizable en el exterior. Desafortunadamente, esto también crea un grano que se nota fácilmente en fondos blancos o claros.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida | |
↘ 4.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Como la mayoría de los Chromebooks, el Dell Chromebook 11 3181 es ideal para la navegación y la productividad básica. Parte de esto se debe a los límites de Chrome OS, y parte se debe a su hardware de bajo consumo. En su corazón late el Intel Celeron N3060. Esto se combina con 4 GB de RAM DDR3L y 32 GB de almacenamiento local eMMC.
Rendimiento del procesador y del sistema
El Intel Celeron N3060 fue lanzado hace más de 2 años, y está empezando a mostrar su antigüedad. Considerando el bajo TDP de 6 vatios, el Celeron N3060 es el mejor comparado con otros SoCs típicamente usados en smartphones y tabletas. Como tal, las expectativas deben ser moderadas. La CPU está bien para la navegación básica y el trabajo de oficina simple, pero rápidamente alcanzará sus límites con tareas más complejas como la edición de fotos y los cálculos de hojas de cálculo. El Chromebook 11 3181 es por lo tanto muy adecuado para escribir y navegar por la web, pero no mucho más.
WebXPRT 2015 - Overall | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Average Intel Celeron N3060 (161 - 163, n=2) | |
Dell Chromebook 11 3181 | |
Lenovo Flex 11 Chromebook |
Octane V2 - Total Score | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Average Intel Celeron N3060 (7341 - 8303, n=3) | |
Dell Chromebook 11 3181 | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Dell Chromebook 11 3181 | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Average Intel Celeron N3060 (367 - 1013, n=3) | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook C740-C3DY |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell Chromebook 11 3181 | |
Average Intel Celeron N3060 (4901 - 4956, n=2) | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook C740-C3DY |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Los 32 GB de almacenamiento eMMC funcionan tan bien como un disco duro mecánico estándar. El almacenamiento local debería ser bastante estable con el tiempo, pero se llenará rápidamente, especialmente cuando se descarguen aplicaciones Android. Como para todos los Chromebooks, el almacenamiento en nube de Google Drive se integra directamente en el sistema de archivos. De este modo, los usuarios pueden descargar los archivos a la nube fácilmente.
Rendimiento de la GPU y los juegos
La GPU Intel HD Graphics 400 iGPU es bastante débil. Los usuarios pueden esperar transmitir por secuencias contenido multimedia en línea, pero cualquier cosa que supere los 1080p/30 fps hará que el equipo se sobrecargue. Por ejemplo, el contenido de 4K transmitido a través de Netflix tartamudea tanto que los medios son prácticamente invisibles. Los juegos son posibles, pero sólo los títulos casuales son realmente jugables. Los juegos basados en navegadores funcionan bien en su mayor parte, pero el contenido más pesado o los juegos Android de gama alta no son fáciles. El puerto Android de PUBG, por ejemplo, está demasiado lejos del alcance del Chromebook 11 3181. Si es posible, los ajustes tendrán que ser rechazados.
Emisiones
Ruido y temperatura del sistema
Una marca a favor del Celeron N3060 es su diseño sin ventilador. El Chromebook 11 3181 es por lo tanto silencioso, y no hay ningún quejido perceptible de la bobina.
A pesar de la falta de ventiladores, el calor a través de la carcasa está bien manejado. Bajo carga (transmitiendo 3 ventanas distintas de 1080p en 3 pestañas Chrome), el Chromebook 11 3181 se mantiene alrededor de 30-35° C, excepto por un punto caliente en la esquina superior derecha del panel inferior. Este punto no se siente demasiado caliente durante el uso, por lo que el Chromebook 11 3181 se puede mantener en una vuelta sin importar la carga de trabajo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (+4.1 °C / 7.3 F).
Altavoces
Los oradores son mediocres. El mismo timbre apagado que observamos en el 3181 2 en 1 está presente. Sin embargo, los altavoces del Chromebook 11 3181 estándar no hacen ruido, ni siquiera al máximo volumen. De lo contrario, los altavoces son pasables, pero la música y los medios de comunicación sonarán fangosos. Se recomiendan los auriculares.
Dell Chromebook 11 3181 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.5% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 29% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Chromebook C740-C3DY audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Gestión de la energía
Consumo de energía y duración de la batería
Debido al diseño de baja potencia de los componentes internos del Chromebook 11 3181, el consumo de energía es bajo. En su apogeo, el Chromebook 11 3181 consume 10,4 vatios, que es comparable a los portátiles de gama baja y a las tabletas de gama alta. El adaptador de alimentación de 45 vatios incluido sigue siendo más que suficiente para satisfacer las necesidades de energía de este dispositivo. El adaptador es lo suficientemente compacto como para arrastrarlo en una bolsa.
Una de las mayores ventajas de la mayoría de los Chromebooks es la duración de la batería. El Chromebook 11 3181 continúa esta tendencia. Durando casi 13 horas y media en nuestra prueba de bateo Wifi v1.3, el Chromebook 11 3181 durará fácilmente un día entero de trabajo. El dispositivo puede cargarse completamente en unas 2 horas.
Off / Standby | 0.082 / 0.19 Watt |
Ocioso | 1.8 / 4.3 / 6.4 Watt |
Carga |
8.1 / 10.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Chromebook 11 3181 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 32 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 32 GB SSD, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook C910-354Y 5005U, HD Graphics 5500, 32 GB SSD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S4 SD 835, Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash, Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Apple iPad Pro 12.9 2017 A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2732x2048, 12.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -49% | 10% | 6% | -105% | 22% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 4.9 -172% | 1.5 17% | 1.8 -0% | 5.6 -211% | 1.76 2% | 1.55 14% |
Idle Average * | 4.3 | 5.9 -37% | 5.4 -26% | 4.9 -14% | 9.2 -114% | 4.22 2% | 8.58 -100% |
Idle Maximum * | 6.4 | 6.7 -5% | 5.5 14% | 5 22% | 9.7 -52% | 4.25 34% | 8.59 -34% |
Load Average * | 8.1 | 9 -11% | 6.3 22% | 6.8 16% | 13.8 -70% | 4.52 44% | 10.09 -25% |
Load Maximum * | 10.4 | 12.5 -20% | 7.9 24% | 9.8 6% | 18.3 -76% | 7.35 29% | 10.61 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Dell Chromebook 11 3181 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 44.44 Wh | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh | Acer Chromebook C910-354Y 5005U, HD Graphics 5500, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | |||||
WiFi v1.3 | 805 | 677 -16% | 764 -5% | 772 -4% | 520 -35% |
Pro
Contra
Veredicto
El Chromebook 11 3181 de Dell es una historia de muy poco, muy tarde. El dispositivo se siente como de hace dos años, a pesar de su lanzamiento relativamente reciente. Esto se ve incrementado por el rendimiento mediocre del dispositivo, la mala calidad de construcción y la horrible pantalla. Hay pocas razones para considerar el Chromebook 11 3181 cuando se puede tener un hermano 2 en 1 por sólo $50 más. El factor de forma convertible del 2 en 1 se adapta mucho mejor a la integración de aplicaciones Android, y la calidad de construcción del 2 en 1 es muy superior.
A pesar de que acaba de ser lanzado, el Dell Inspiron Chromebook 11 (Chromebook 11 3181) ya se siente viejo. Teniendo en cuenta que el dispositivo es superado de varias maneras por el Acer C740, un Chromebook que fue lanzado hace 3 años, el Chromebook 11 3181 ciertamente no está empujando el sobre para los dispositivos de presupuesto.
Dell Chromebook 11 3181
- 10/23/2018 v6 (old)
Sam Medley