Review del Dynabook Portégé X40-G: El lujoso portátil de negocios ofrece protección de pantalla contra miradas no deseadas
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 11/2020 | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa, equipo y dispositivos de entrada
Dynabook se basa en una carcasa de metal delgada, azul oscuro con superficies mate y rotas, que fue adoptada del Toshiba Tecra X40-E. El dispositivo no muestra ningún defecto de fabricación. Aunque la rigidez de la unidad base es agradable, la tapa debería tener un poco más de ella. La batería está firmemente instalada. Se puede llegar a las entrañas después de desmontar la cubierta inferior.
El portátil tiene un puerto USB 3.2 Gen 1 (USB tipo A) y dos ranuras Thunderbolt 3 (USB tipo C) a bordo. Estos últimos soportan Displayport-per-USB-C yPower Delivery. El X40 se alimenta con la fuente de alimentación incluida de tipo C-USB. El ordenador no tiene un conector de alimentación propio. El lector de tarjetas de memoria MicroSD incorporado es uno de los más lentos de su tipo.
El chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX201) soporta los estándares 802.11 a/b/g/n/ac/ax y proporciona la funcionalidad Bluetooth 5. Las velocidades de datos se determinan en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; enrutador: Netgear Nighthawk AX12) resultan muy buenas.
El teclado chicle iluminado ha demostrado ser adecuado para el uso diario, y las pulsaciones de teclas para la segunda y tercera funciones han sido criticadas. Estas se mantienen en un tono gris y son generalmente difíciles de reconocer. Tampoco están iluminadas. Un teclado multitáctil (aprox. 9,9 x 5,7 cm) y un trackpoint que incluye dos botones de ratón sirven como reemplazo del ratón.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) |
Display
Mientras que la pantalla de 14 pulgadas mate y con ángulo de visión estable (IPS, FHD) ofrece un buen valor de brillo (371,6 cd/m²), el contraste (927:1) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 1.000:1 son buenos. La pantalla parpadea a niveles de brillo del 20 por ciento y menores con una frecuencia de 24.000 Hz.
La pantalla ya muestra una buena representación del color en la condición de entrega. Con una desviación de color de alrededor de 2,7, el objetivo (Delta E menos de 3) se cumple. No sufre de una coloración azul. En el lado de la representación del espacio de color, la pantalla funciona relativamente bien con tasas de cobertura del 62% (AdobeRGB) y 96% (sRGB).
La pantalla ofrece una protección conmutable ("Fn" + "D") contra las vistas laterales. Hay una diferencia entre los dos estados, la sabiduría de último recurso no representa la función. El contenido de la pantalla sigue siendo visible desde el lateral.
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 408 cd/m²
Contraste: 927:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.13 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra X40-E-10W Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -43% | 6% | -1% | -38% | |
Display P3 Coverage | 66.1 | 36.76 -44% | 71.8 9% | 68.9 4% | 40.55 -39% |
sRGB Coverage | 96.1 | 55.3 -42% | 99.3 3% | 91.6 -5% | 61 -37% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 37.98 -44% | 72.4 6% | 67.1 -1% | 41.9 -38% |
Response Times | 9% | 7% | -58% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 37 ? 5% | 39.2 ? -1% | 64.8 ? -66% | 22 ? 44% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 22.4 ? 14% | 30.4 ? -17% | 22 ? 15% |
PWM Frequency | 24000 ? | 2404 ? -90% | 21000 ? -12% | ||
Screen | -11% | -13% | -9% | -15% | |
Brightness middle | 408 | 227 -44% | 388.6 -5% | 422 3% | 266 -35% |
Brightness | 372 | 220 -41% | 365 -2% | 395 6% | 244 -34% |
Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 82 -4% | 90 6% | 86 1% |
Black Level * | 0.44 | 0.18 59% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.2 55% |
Contrast | 927 | 1261 36% | 1110 20% | 1563 69% | 1330 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 4.1 -50% | 4.04 -48% | 4.7 -72% | 4.61 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.61 | 7.06 -26% | 9.2 -64% | 10 -78% | 7.46 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 4.13 | 1.99 52% | 6.4 -55% | 6.4 -55% | 4.31 -4% |
Gamma | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.54 87% |
CCT | 5862 111% | 6607 98% | 6957 93% | 7106 91% | 6848 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 35 -44% | 66.4 7% | 59.5 -4% | 39 -37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 55 -43% | 99.4 4% | 91.5 -5% | 61 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.04 | 1.25 | 2 | ||
Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-15% | 0% /
-6% | -23% /
-17% | -12% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 12 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24000 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 24000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El procesador Core i5-10210U incorporado (4 núcleos de CPU, 8 hilos; GPU UHD Graphics 620) ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet. La CPU puede usar su turbo permanentemente a nivel medio. El Portégé no fue creado para mostrar juegos. El hardware sólo puede manejar unos pocos títulos modestos.
La unidad del sistema es un SSD NVMe(M.2-2280) de Samsung, que proporciona 256 GB de espacio de almacenamiento. La velocidad de transferencia de la SSD es muy buena, y para reemplazarla sería necesario retirar completamente la placa madre. El SSD está ubicado en el lado de la placa madre que da hacia adentro.
Cuando está inactiva y con poca carga, el ventilador del portátil a menudo se detiene. Bajo carga, a veces se enciende demasiado: Un nivel de presión sonora máximo de 46,2 dB(A) no debería producirse con un simple dispositivo de oficina. El SSD emite ocasionalmente un quejido/chillido audible, por ejemplo, durante la prueba de referencia de DiskSpeed. El portátil no se calienta excesivamente en todo el rango de carga. Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable que carece de graves.
No hay características llamativas en cuanto al consumo de energía. En la prueba de WLAN (simula mediante un script la carga al llamar a las páginas web, muestra un brillo de unos 150 cd/m²) el ordenador alcanza un tiempo de ejecución de casi 8 horas - un valor bastante bueno, pero no sobresaliente. Un 14 pulgadas del nivel de precio presentado aquí debe entregar más. Los competidores consiguen mejores valores de resistencia gracias a las baterías de mayor capacidad.
Cinebench R15 Loop
* ... más pequeño es mejor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
* ... más pequeño es mejor
Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Toshiba Tecra X40-E-10W Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | 11% | 21% | -22% | 9% | 42% | |
Write 4K | 149.1 | 80.6 -46% | 133.4 -11% | 185 24% | 100.1 -33% | 135.2 ? -9% | 163.1 ? 9% |
Read 4K | 45.53 | 31.2 -31% | 51.3 13% | 50.6 11% | 40.03 -12% | 44.6 ? -2% | 63 ? 38% |
Write Seq | 1845 | 883 -52% | 1897 3% | 1543 -16% | 1259 -32% | 2091 ? 13% | 2625 ? 42% |
Read Seq | 1359 | 1352 -1% | 2202 62% | 1509 11% | 1296 -5% | 2097 ? 54% | 2835 ? 109% |
Write 4K Q32T1 | 302.2 | 361 19% | 384.9 27% | 488.8 62% | 228.1 -25% | 370 ? 22% | 412 ? 36% |
Read 4K Q32T1 | 382.2 | 272 -29% | 318.7 -17% | 579 51% | 292.9 -23% | 372 ? -3% | 537 ? 41% |
Write Seq Q32T1 | 2351 | 979 -58% | 2866 22% | 2986 27% | 1286 -45% | 2308 ? -2% | 3266 ? 39% |
Read Seq Q32T1 | 3527 | 2286 -35% | 3122 -11% | 3555 1% | 3411 -3% | 3395 ? -4% | 4399 ? 25% |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53 | 30 | 24.2 | 7.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 67.9 | 38.2 | 18.1 | 16.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 9.67 | 7.94 | 7.91 |
Emisiones de ruido
Ruido
Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
Carga |
| 24.2 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.2 dB(A) |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Altavoces
Dynabook Portégé X40-G-10K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
Off / Standby | 0.4 / 0.46 Watt |
Ocioso | 2.7 / 11.2 / 11.8 Watt |
Carga |
38 / 43.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de la batería
Pro
Contra
Veredicto
El Portégé X40-G es uno de los cuadernos de negocios de la clase alta. Por consiguiente, Dynabook permite que el dispositivo sea pagado por el príncipe: Poco menos de 1.600 euros hay que pagar por el portátil de 14 pulgadas. El diseño del ordenador ya no es tan fresco como antes, pero el marco relativamente amplio de la pantalla lo hace parecer un poco anticuado.
La carcasa metálica y el bajo peso sugieren un portátil muy duradero. Con un tiempo de funcionamiento de la WLAN de poco menos de 8 horas, no es completamente así. Aquí la competencia ofrece más.
Un alto precio de compra va de la mano con un nivel de equipamiento escaso. En términos de precio, se esperaría más RAM, memoria de modo de doble canal, más espacio de almacenamiento, una batería de mayor capacidad, una pantalla de mayor contraste - y tal vez un módem LTE.
El procesador Core i5, 8 GB de memoria (1x 8 GB, modo de canal único, máx. 32 GB) y 256 GB de SSD NVMe deberían ser suficientes para los escenarios de uso previstos. Aunque la memoria podría ampliarse fácilmente, la sustitución de la SSD no sería fácil. Para ello es necesario retirar completamente la placa base.
La pantalla mate (FHD, IPS) ha causado una impresión positiva en gran medida, pero debería ofrecer un mayor contraste. La pantalla de privacidad conmutable es más un truco que una verdadera utilidad. Gracias a dos conectores Thunderbolt 3 (puerto de pantalla a través de USB-C, Power Delivery) la fuente de alimentación y un dispositivo adicional (estación de acoplamiento, GPU externa) se pueden conectar al mismo tiempo.
Dynabook Portégé X40-G-10K
-
11/12/2020 v7 (old)
Sascha Mölck