Notebookcheck Logo

Review del Intel NUC8i3CYSM

¿Demasiado pronto para celebrarlo?

Ha habido una CPU de 10 nm en el mercado desde finales de 2018. Intel ha puesto un chip basado en Cannon Lake en el Intel NUC8i3CYSM, pero ¿se ha adelantado al hacerlo? La unidad gráfica integrada está deshabilitada por el momento y el chip de 10 nm no ofrece ninguna mejora real en el rendimiento en comparación con los modelos de 14 nm. Además, tiene velocidades más bajas y por lo tanto funciona peor que otros chips similares de 14 nm.

La línea de productos NUC de Intel se ha ampliado con un modelo más. El último mini PC de Intel que revisamos se conocía como NUC8i7BEH (Bean Canyon con el Core i7-8559U), y ahora tenemos el NUC8i3CYSM con el Cannon Lake-based Core i3-8121U en nuestro laboratorio. Ambos dispositivos se parecen mucho y son casi indistinguibles entre sí. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión actual es un poco más grande. El proceso de fabricación de la CPU se ha reducido un poco, sin embargo, de 14 nm a 10 nm. En la sección "Rendimiento" le explicaremos qué tipo de efecto tiene esto. 

 

Intel ha publicado muchas NUC a lo largo de los años, algunas de las cuales incluiremos en esta revisión a efectos de comparación. El Zotac ZBox-CI660 Nano y el Chuwi GBOX CWI560 también serán incluidos en nuestra revisión.

A diferencia del modelo Bean Canyon, que viene como un kit de barebones, el NUC8i3CYSM viene como un paquete completo. Sin embargo, hay algunas sorpresas cuando se trata de la elección del hardware. Vamos a hablar de ello más tarde.

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 309262 found

Intel NUC8i3CYSM
Procesador
Intel Core i3-8121U 2 x 2.2 - 3.1 GHz, Cannon-Lake
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX 540 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1124 MHz, Memoría: 1500 MHz, 25.20.15008.2
Memoría
8 GB 
, LPDDR4 2400
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Seagate ST1000VT001, 1024 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
ATI Radeon HDMI @ AMD K12 - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 3.0, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm., Card Reader: SDXC con soporte UHS-I
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 52 x 117 x 112
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
36 Meses Garantía
Peso
660 g
Precio
454.9 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y Hardware - Pequeño y cuadrado

No hablaremos sobre el caso en gran detalle, porque no hay cambios de los que hablar en comparación con el NUC8i7BEH y sus predecesores. La carcasa sigue siendo de plástico con rejillas metálicas a ambos lados del aparato. Los puertos se encuentran en la parte posterior y frontal del dispositivo y la cubierta superior brillante se puede quitar con la mano. Todo parece compacto y muy sólido; no hay mucho que pueda salir mal aquí.

Comparación de tamaños

204 mm 129 mm 68 mm 1.1 kg221 mm 142 mm 39 mm 1.3 kg211.1 mm 116.1 mm 27.9 mm 623 g187.6 mm 138.3 mm 37.3 mm 558 g117 mm 112 mm 52 mm 660 g115 mm 111 mm 51 mm 683 g115 mm 111 mm 51 mm 577 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Los puertos están situados en tres lados del dispositivo. En la parte frontal del dispositivo, los usuarios encontrarán el botón de encendido, el conector combinado de auriculares/micrófono, el receptor de infrarrojos y dos puertos USB 3.0 Tipo A. Aquí, el puerto amarillo puede emitir permanentemente 1,5 A, mientras que otros puertos sólo pueden proporcionar dispositivos conectados a ellos con 900 mAh. La parte posterior alberga la toma de corriente, dos puertos HDMI 2.0b, un puerto Ethernet y dos puertos USB 3.0 Type-A adicionales. El lector de tarjetas SD se encuentra en el lado izquierdo del dispositivo. 


Para la comunicación inalámbrica, el mini PC utiliza el adaptador Intel Wireless-AC 9560D2W (802.11ac R2, 2x2).  

La caja contiene una fuente de alimentación de 90 vatios y un soporte de montaje VESA (75 x 75 mm + 100 x 100 mm).


Rendimiento - 10 nm con limitaciones, Radeon RX 540 ayuda

El NUC8i3CYSM tiene un procesador Intel Core i3-8121U con 8 GB de RAM soldada (2400 MHz LPDDR4). Esta es la razón por la que la cantidad de RAM no se puede aumentar más allá de 8 GB. Las cosas son diferentes con el disco duro, que recomendamos a los usuarios que lo sustituyan por una unidad SSD tan pronto como compren el dispositivo. Recomendamos esto porque el NUC8i3CYSM viene con un disco duro de 1 TB y 2,5 pulgadas que limita significativamente el rendimiento del sistema. Buenas noticias: De acuerdo con la hoja de especificaciones, la NUC puede utilizar dos dispositivos de almacenamiento al mismo tiempo; en otras palabras, su placa base tiene una bahía de unidad de 2,5 pulgadas y una ranura M.2.


La Radeon RX 540 con 2 GB de GDDR5 VRAM sirve como solución gráfica. Vamos a comparar esta GPU para ver qué tan bien puede manejar los videojuegos modernos.

Procesador

En la NUC, nos encontramos, por primera vez, con el Core i3-8121U de Cannon Lake. Esta CPU se produce utilizando el proceso de fabricación de 10 nm. Sin embargo, este no es un procesador muy rápido en términos de rendimiento, porque sólo tiene dos núcleos y un TDP de 15 vatios. La nueva CPU de 10 nm tiene una  base de 2,2 GHz y un boost de 3,2 GHz, lo que significa que su boost es 200 MHz inferior al del Core i3-8130U de 14 nm.

04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Intel NUC8i3CYSM Intel Core i3-8121U, Intel Core i3-8121U: Ø316 (304.79-319.39)
Intel NUC7CJYH Intel Celeron J4005, Intel Celeron J4005: Ø145.7 (143.42-146.64)
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø571 (537.26-702.3)
Chuwi GBox CWI560 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø185.6 (184.81-188.15)

La CPU obtiene 133 puntos en la sección de un solo núcleo de CineBench R15 y 319 puntos en la sección de varios núcleos. Estos resultados no son sorprendentes y podrían haber sido mejores si no fuera por las bajas frecuencias. Como era de esperar, el Intel Core i3-8121U en nuestras CPUs NUC derrota a las CPUs Intel Celeron pero no se mantiene a la par de otras NUCs que tienen procesadores Intel Core i7.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Desktop
  (233 - 356, n=21, last 2 years)
307 Points +131%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
188 Points +41%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points +34%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points +17%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Core i7-6770HQ
139 Points +5%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
133 Points
Average Intel Core i3-8121U
  ()
133 Points 0%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
77 Points -42%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points -49%
CPU Multi 64Bit
Average of class Desktop
  (2005 - 6588, n=21, last 2 years)
4477 Points +1310%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points +172%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
798 (671.37min - 798.44max) Points +151%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Core i7-6770HQ
711 Points +124%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
702 Points +121%
Average Intel Core i3-8121U
  ()
318 Points 0%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
317.6 (304.79min - 319.39max) Points
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
188 Points -41%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
144 Points -55%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
133 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
317.6 Points
ayuda

Prueba de esfuerzo

En nuestra prueba de esfuerzo, sometimos a la NUC a cargas extremas ejecutando FurMark y Prime95 al mismo tiempo. El Core i3-8121U comienza la prueba en su boost completo de 3.2 GHz, que eventualmente baja a 2.2 GHz (base). La frecuencia de la CPU se estabiliza después de eso. Durante la prueba de esfuerzo, el Core i3-8121U alcanzó una temperatura máxima de 110 °C y el AMD Radeon RX 540 alcanzó los 70 °C. Prueba de esfuerzo

FurMark y Prime95 funcionan al mismo tiempo durante media hora
FurMark y Prime95 funcionan al mismo tiempo durante media hora

Rendimiento del sistema

PCMark 10 resultados
PCMark 10 resultados

Los benchmarks sintéticos confirman la impresión subjetiva de que el NUC8i3CYSM es lento. En este caso, su rendimiento está muy por debajo de la media. 

PCMark 10
Score
Average of class Desktop
  (5331 - 10699, n=12, last 2 years)
9206 Points +191%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points +68%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4580 Points +45%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points +21%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
3161 Points
Average Intel Core i3-8121U, AMD Radeon RX 540
  ()
3161 Points 0%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
1658 Points -48%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
1136 Points -64%
Essentials
Average of class Desktop
  (10652 - 12591, n=12, last 2 years)
11966 Points +115%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
9125 Points +64%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
8994 Points +61%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
8051 Points +44%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5576 Points
Average Intel Core i3-8121U, AMD Radeon RX 540
  ()
5576 Points 0%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
4418 Points -21%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
4188 Points -25%
Productivity
Average of class Desktop
  (7058 - 12944, n=12, last 2 years)
11561 Points +118%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
7915 Points +49%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
7236 Points +36%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
6481 Points +22%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5302 Points
Average Intel Core i3-8121U, AMD Radeon RX 540
  ()
5302 Points 0%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
3289 Points -38%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2883 Points -46%
Digital Content Creation
Average of class Desktop
  (5469 - 22005, n=12, last 2 years)
16103 Points +455%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5598 Points +93%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4007 Points +38%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
2939 Points +1%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
2902 Points
Average Intel Core i3-8121U, AMD Radeon RX 540
  ()
2902 Points 0%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
990 Points -66%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
972 Points -67%

Dispositivos de almacenamiento

Ábrelo con cuidado: El disco duro se conecta a la placa base con un cable plano.
Ábrelo con cuidado: El disco duro se conecta a la placa base con un cable plano.

El NUC8i3CYSM viene con un disco duro de 1 TB de Seagate (ST1000VT001-1RE172). En nuestra opinión, este es el eslabón más débil de la cadena y recomendamos encarecidamente sustituir el disco duro por una unidad SSD. Si echa un vistazo a los puntos de referencia que hemos realizado utilizando CrystalDiskMark, verá que el disco duro es un gran cuello de botella. Ahora bien, comparar el rendimiento de las HDD y las SSD no es justo, pero revela el potencial que se puede aprovechar sustituyendo las HDD.

Intel NUC8i3CYSM
Seagate ST1000VT001
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
Intel NUC7CJYH
SanDisk Ultra II
Average of class Desktop
 
CrystalDiskMark 3.0
Read Seq
47.09
487.6
935%
426.4
806%
Write Seq
81.4
442.7
444%
443
444%
Read 512
19.69
420.1
2034%
309.8
1473%
Write 512
77.9
379.8
388%
365.5
369%
Read 4k
0.328
38.67
11690%
29.45
8879%
Write 4k
1.434
87.8
6023%
51.7
3505%
Read 4k QD32
0.857
375.9
43762%
132.8
15396%
Write 4k QD32
1.34
309.5
22997%
109
8034%
Seagate ST1000VT001
Sequential Read: 47.09 MB/s
Sequential Write: 81.4 MB/s
512K Read: 19.69 MB/s
512K Write: 77.9 MB/s
4K Read: 0.328 MB/s
4K Write: 1.434 MB/s
4K QD32 Read: 0.857 MB/s
4K QD32 Write: 1.34 MB/s

Tarjeta gráfica

Para nuestra sorpresa, la iGPU del Intel Core i3-8121U, lanzado prematuramente, está deshabilitada. En su lugar, lo que encontramos es un AMD Radeon RX 540 soldado con 2 GB de GDDR5 VRAM que se conecta a la CPU a través de la interfaz PCIe 3.0 x4. En las pruebas 3DMark, la Radeon RX 540 de la NUC8i3CYSM supera con facilidad a los gráficos UHD e Iris Pro de Intel, pero es un 5% más lenta que la Radeon RX 540 media.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Desktop
  (3347 - 104464, n=22, last 2 years)
70585 Points +1483%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
14302 Points +221%
Average AMD Radeon RX 540
  (4443 - 4983, n=5)
4699 Points +5%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, Intel Core i3-8121U
4458 Points
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
3220 Points -28%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
3081 Points -31%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1769 Points -60%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4005
579 Points -87%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
484 Points -89%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Desktop
  (2277 - 79185, n=19, last 2 years)
48863 Points +1407%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
10248 Points +216%
Average AMD Radeon RX 540
  (3242 - 3876, n=4)
3623 Points +12%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, Intel Core i3-8121U
3242 Points
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
2260 Points -30%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
1903 Points -41%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4005
448 Points -86%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Desktop
  (13814 - 189497, n=11, last 2 years)
130437 Points +597%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
59162 Points +216%
Average AMD Radeon RX 540
  (18704 - 25616, n=4)
23165 Points +24%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, Intel Core i3-8121U
18704 Points
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
16698 Points -11%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
14594 Points -22%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4005
3513 Points -81%
3DMark 06 Standard Score
18661 puntos
3DMark 11 Performance
4465 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9431 puntos
3DMark Fire Strike Score
2748 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Afortunadamente, la unidad gráfica integrada deshabilitada es básicamente irrelevante cuando se trata del rendimiento de los juegos. Aquí, la Radeon RX 540 se utiliza el 100% del tiempo, y es lo mejor.

 

Aunque la NUC no obtiene puntuaciones impresionantes en los puntos de referencia de PCMark, el rendimiento de los juegos puede describirse como satisfactorio. La mayoría de los últimos títulos como Anno 1800 y Far Cry New Dawn parecen bastante jugables en configuraciones bajas. Sorprendentemente, Tom Clancy's The Division 2 es jugable incluso en configuraciones altas.

bajomedioaltoultra
Far Cry New Dawn (2019) 40 18 17 16
Anthem (2019) 24 20 17
The Division 2 (2019) 56 39 37 8
Anno 1800 (2019) 54 18 11

Pro

+ diseño compacto
+ puede ejecutar los juegos actuales con una configuración baja
+ tiene una ranura M.2
+ tarjeta microSD
+ sin estrangulamiento

Contra

- El proceso de fabricación de 10 nm no aporta ninguna mejora importante
- aumenta sólo hasta 3,2 GHz
- no hay modelos con una unidad SSD incorporada
- iGPU está desactivada
- no hay puerto Thunderbolt
- La memoria RAM está soldada

Veredicto

Parece que Intel ha puesto una CPU que no está totalmente lista para el horario de máxima audiencia en el NUC8i3CYSM. No se pueden ver las ventajas del nuevo proceso de fabricación de 10 nm, ni en el papel ni en la vida real. 

El Intel Core i3-8121U tiene una velocidad más baja y funciona peor que el Intel Core i3-8130U de 14 nm basado en Kaby Lake. Además, ambas CPUs tienen el mismo TDP de 15 vatios. Actualmente, la iGPU del Core i3-8121U está deshabilitada e Intel confía en la solución de gráficos Radeon de AMD para el procesamiento de imágenes. 

Por supuesto, también tenemos algunas cosas positivas que decir sobre la nueva CPU, como el hecho de que soporta 2400 MHz LPDDR4 RAM, mientras que los modelos anteriores no soportaban nada mejor que 2133 MHz LPDDR3 RAM. El procesador basado en Cannon Lake ofrece 16 pistas PCIe 3.0 en lugar de 12. Sin embargo, Intel no utiliza esta ventaja, ya que eligió poner un disco duro en el NUC8i3CYSM. Aquellos que quieren que el sistema sea sensible deben considerar seriamente la posibilidad de obtener una SSD de 2,5 pulgadas o una SSD M.2. Debido a que la RAM está soldada, no puede aumentarla hasta 16 GB, y no hay otras opciones de actualización. 

Uno no puede evitar tener la sensación de que Intel ha puesto una CPU basada en Cannon Lake en la NUC. Afortunadamente, el Radeon RX 540 de AMD lo ayuda en gran medida. Todo esto significa que no debe apresurarse a comprar este modelo en particular sólo porque se produce utilizando el proceso de fabricación de 10 nm. 

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 309262 found

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Daniel Puschina, 2019-05-22 (Update: 2019-05-22)