Review del Intel NUC8i3CYSM
La línea de productos NUC de Intel se ha ampliado con un modelo más. El último mini PC de Intel que revisamos se conocía como NUC8i7BEH (Bean Canyon con el Core i7-8559U), y ahora tenemos el NUC8i3CYSM con el Cannon Lake-based Core i3-8121U en nuestro laboratorio. Ambos dispositivos se parecen mucho y son casi indistinguibles entre sí. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión actual es un poco más grande. El proceso de fabricación de la CPU se ha reducido un poco, sin embargo, de 14 nm a 10 nm. En la sección "Rendimiento" le explicaremos qué tipo de efecto tiene esto.
Intel ha publicado muchas NUC a lo largo de los años, algunas de las cuales incluiremos en esta revisión a efectos de comparación. El Zotac ZBox-CI660 Nano y el Chuwi GBOX CWI560 también serán incluidos en nuestra revisión.
- Intel NUC7CJYH
- Intel Hades Canyon NUC
- Intel Skull Canyon NUC
- Intel NUC6i5SYH
- Zotac ZBox-CI660 Nano
- Chuwi GBox CWI560
A diferencia del modelo Bean Canyon, que viene como un kit de barebones, el NUC8i3CYSM viene como un paquete completo. Sin embargo, hay algunas sorpresas cuando se trata de la elección del hardware. Vamos a hablar de ello más tarde.
No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 309262 found
Carcasa y Hardware - Pequeño y cuadrado
No hablaremos sobre el caso en gran detalle, porque no hay cambios de los que hablar en comparación con el NUC8i7BEH y sus predecesores. La carcasa sigue siendo de plástico con rejillas metálicas a ambos lados del aparato. Los puertos se encuentran en la parte posterior y frontal del dispositivo y la cubierta superior brillante se puede quitar con la mano. Todo parece compacto y muy sólido; no hay mucho que pueda salir mal aquí.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Conectividad
Los puertos están situados en tres lados del dispositivo. En la parte frontal del dispositivo, los usuarios encontrarán el botón de encendido, el conector combinado de auriculares/micrófono, el receptor de infrarrojos y dos puertos USB 3.0 Tipo A. Aquí, el puerto amarillo puede emitir permanentemente 1,5 A, mientras que otros puertos sólo pueden proporcionar dispositivos conectados a ellos con 900 mAh. La parte posterior alberga la toma de corriente, dos puertos HDMI 2.0b, un puerto Ethernet y dos puertos USB 3.0 Type-A adicionales. El lector de tarjetas SD se encuentra en el lado izquierdo del dispositivo.
Para la comunicación inalámbrica, el mini PC utiliza el adaptador Intel Wireless-AC 9560D2W (802.11ac R2, 2x2).
La caja contiene una fuente de alimentación de 90 vatios y un soporte de montaje VESA (75 x 75 mm + 100 x 100 mm).
Rendimiento - 10 nm con limitaciones, Radeon RX 540 ayuda
El NUC8i3CYSM tiene un procesador Intel Core i3-8121U con 8 GB de RAM soldada (2400 MHz LPDDR4). Esta es la razón por la que la cantidad de RAM no se puede aumentar más allá de 8 GB. Las cosas son diferentes con el disco duro, que recomendamos a los usuarios que lo sustituyan por una unidad SSD tan pronto como compren el dispositivo. Recomendamos esto porque el NUC8i3CYSM viene con un disco duro de 1 TB y 2,5 pulgadas que limita significativamente el rendimiento del sistema. Buenas noticias: De acuerdo con la hoja de especificaciones, la NUC puede utilizar dos dispositivos de almacenamiento al mismo tiempo; en otras palabras, su placa base tiene una bahía de unidad de 2,5 pulgadas y una ranura M.2.
La Radeon RX 540 con 2 GB de GDDR5 VRAM sirve como solución gráfica. Vamos a comparar esta GPU para ver qué tan bien puede manejar los videojuegos modernos.
Procesador
En la NUC, nos encontramos, por primera vez, con el Core i3-8121U de Cannon Lake. Esta CPU se produce utilizando el proceso de fabricación de 10 nm. Sin embargo, este no es un procesador muy rápido en términos de rendimiento, porque sólo tiene dos núcleos y un TDP de 15 vatios. La nueva CPU de 10 nm tiene una base de 2,2 GHz y un boost de 3,2 GHz, lo que significa que su boost es 200 MHz inferior al del Core i3-8130U de 14 nm.
La CPU obtiene 133 puntos en la sección de un solo núcleo de CineBench R15 y 319 puntos en la sección de varios núcleos. Estos resultados no son sorprendentes y podrían haber sido mejores si no fuera por las bajas frecuencias. Como era de esperar, el Intel Core i3-8121U en nuestras CPUs NUC derrota a las CPUs Intel Celeron pero no se mantiene a la par de otras NUCs que tienen procesadores Intel Core i7.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Desktop (233 - 356, n=21, last 2 years) | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC8i3CYSM | |
Average Intel Core i3-8121U () | |
Intel NUC7CJYH | |
Chuwi GBox CWI560 | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Desktop (2005 - 6588, n=21, last 2 years) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Average Intel Core i3-8121U () | |
Intel NUC8i3CYSM | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Intel NUC7CJYH |
Prueba de esfuerzo
En nuestra prueba de esfuerzo, sometimos a la NUC a cargas extremas ejecutando FurMark y Prime95 al mismo tiempo. El Core i3-8121U comienza la prueba en su boost completo de 3.2 GHz, que eventualmente baja a 2.2 GHz (base). La frecuencia de la CPU se estabiliza después de eso. Durante la prueba de esfuerzo, el Core i3-8121U alcanzó una temperatura máxima de 110 °C y el AMD Radeon RX 540 alcanzó los 70 °C. Prueba de esfuerzo
Rendimiento del sistema
Los benchmarks sintéticos confirman la impresión subjetiva de que el NUC8i3CYSM es lento. En este caso, su rendimiento está muy por debajo de la media.
Dispositivos de almacenamiento
El NUC8i3CYSM viene con un disco duro de 1 TB de Seagate (ST1000VT001-1RE172). En nuestra opinión, este es el eslabón más débil de la cadena y recomendamos encarecidamente sustituir el disco duro por una unidad SSD. Si echa un vistazo a los puntos de referencia que hemos realizado utilizando CrystalDiskMark, verá que el disco duro es un gran cuello de botella. Ahora bien, comparar el rendimiento de las HDD y las SSD no es justo, pero revela el potencial que se puede aprovechar sustituyendo las HDD.
Intel NUC8i3CYSM Seagate ST1000VT001 | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB | Intel NUC7CJYH SanDisk Ultra II | Average of class Desktop | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | ||||
Read Seq | 47.09 | 487.6 935% | 426.4 806% | 4520 ? 9499% |
Write Seq | 81.4 | 442.7 444% | 443 444% | 4628 ? 5586% |
Read 512 | 19.69 | 420.1 2034% | 309.8 1473% | 2923 ? 14745% |
Write 512 | 77.9 | 379.8 388% | 365.5 369% | 3808 ? 4788% |
Read 4k | 0.328 | 38.67 11690% | 29.45 8879% | 69.4 ? 21059% |
Write 4k | 1.434 | 87.8 6023% | 51.7 3505% | 247 ? 17125% |
Read 4k QD32 | 0.857 | 375.9 43762% | 132.8 15396% | 757 ? 88231% |
Write 4k QD32 | 1.34 | 309.5 22997% | 109 8034% | 564 ? 41990% |
Tarjeta gráfica
Para nuestra sorpresa, la iGPU del Intel Core i3-8121U, lanzado prematuramente, está deshabilitada. En su lugar, lo que encontramos es un AMD Radeon RX 540 soldado con 2 GB de GDDR5 VRAM que se conecta a la CPU a través de la interfaz PCIe 3.0 x4. En las pruebas 3DMark, la Radeon RX 540 de la NUC8i3CYSM supera con facilidad a los gráficos UHD e Iris Pro de Intel, pero es un 5% más lenta que la Radeon RX 540 media.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Desktop (3347 - 104464, n=22, last 2 years) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Average AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5) | |
Intel NUC8i3CYSM | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
Chuwi GBox CWI560 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Desktop (2277 - 79185, n=19, last 2 years) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Average AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4) | |
Intel NUC8i3CYSM | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC7CJYH | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Average of class Desktop (13814 - 189497, n=11, last 2 years) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Average AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4) | |
Intel NUC8i3CYSM | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC7CJYH |
3DMark 06 Standard Score | 18661 puntos | |
3DMark 11 Performance | 4465 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9431 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2748 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en los juegos
Afortunadamente, la unidad gráfica integrada deshabilitada es básicamente irrelevante cuando se trata del rendimiento de los juegos. Aquí, la Radeon RX 540 se utiliza el 100% del tiempo, y es lo mejor.
Aunque la NUC no obtiene puntuaciones impresionantes en los puntos de referencia de PCMark, el rendimiento de los juegos puede describirse como satisfactorio. La mayoría de los últimos títulos como Anno 1800
y Far Cry New Dawn parecen bastante jugables en configuraciones bajas. Sorprendentemente, Tom Clancy's The Division 2 es jugable incluso en configuraciones altas.
The Witcher 3 | |
1024x768 The Witcher 3 low | |
Average of class Desktop (42 - 797, n=15, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 540 (48 - 50.8, n=2) | |
1366x768 The Witcher 3 medium | |
Average of class Desktop (26.2 - 725, n=17, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 540 (29.3 - 39, n=3) | |
1920x1080 The Witcher 3 high | |
Average of class Desktop (13.5 - 613, n=21, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 540 (8 - 13.2, n=2) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
Average of class Desktop (7.8 - 314, n=20, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 540 (6 - 7.8, n=2) |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Far Cry New Dawn (2019) | 40 | 18 | 17 | 16 |
Anthem (2019) | 24 | 20 | 17 | |
The Division 2 (2019) | 56 | 39 | 37 | 8 |
Anno 1800 (2019) | 54 | 18 | 11 |
Pro
Contra
Veredicto
Parece que Intel ha puesto una CPU que no está totalmente lista para el horario de máxima audiencia en el NUC8i3CYSM. No se pueden ver las ventajas del nuevo proceso de fabricación de 10 nm, ni en el papel ni en la vida real.
El Intel Core i3-8121U tiene una velocidad más baja y funciona peor que el Intel Core i3-8130U de 14 nm basado en Kaby Lake. Además, ambas CPUs tienen el mismo TDP de 15 vatios. Actualmente, la iGPU del Core i3-8121U está deshabilitada e Intel confía en la solución de gráficos Radeon de AMD para el procesamiento de imágenes.
Por supuesto, también tenemos algunas cosas positivas que decir sobre la nueva CPU, como el hecho de que soporta 2400 MHz LPDDR4 RAM, mientras que los modelos anteriores no soportaban nada mejor que 2133 MHz LPDDR3 RAM. El procesador basado en Cannon Lake ofrece 16 pistas PCIe 3.0 en lugar de 12. Sin embargo, Intel no utiliza esta ventaja, ya que eligió poner un disco duro en el NUC8i3CYSM. Aquellos que quieren que el sistema sea sensible deben considerar seriamente la posibilidad de obtener una SSD de 2,5 pulgadas o una SSD M.2. Debido a que la RAM está soldada, no puede aumentarla hasta 16 GB, y no hay otras opciones de actualización.
Uno no puede evitar tener la sensación de que Intel ha puesto una CPU basada en Cannon Lake en la NUC. Afortunadamente, el Radeon RX 540 de AMD lo ayuda en gran medida. Todo esto significa que no debe apresurarse a comprar este modelo en particular sólo porque se produce utilizando el proceso de fabricación de 10 nm.