Review del Mini PC Chuwi GBox CWI560 (Celeron N4100)
Chuwi ha ido ganando terreno en todo el mundo ofreciendo portátiles y tabletas que son significativamente más baratas que las marcas más populares, al tiempo que siguen siendo elegantes y atractivas. El portátil Chuwi LapBook Air y la tableta Hi10 Pro son los dos últimos ejemplos de venta al por menor por sólo $380 USD y $210 USD, respectivamente.
El producto más nuevo en la lista es el mini PC Chuwi GBox Windows. El sistema compite directamente contra otros HTPCs incluyendo el Intel NUC, Gigabyte Brix, Zotac ZBox, y más. Por extensión, también compite contra dispositivos de streaming como el popular Nvidia Shield TV o el Amazon Fire TV Stick.
El GBox está actualmente disponible sólo en una configuración para mantener los costos bajos a sólo $200 USD al por menor. Cuenta con un Celeron N4100 SoC con gráficos UHD integrados de 600, 4 GB de RAM LPDDR4, y un eMMC de 64 GB para ser comparable a alternativas como el Intel NUC BOXNUC7CJYH1 o el Zotac ZBox CI329. El rendimiento del procesador es de interés ya que las CPUs Gemini Lake son relativamente nuevas y poco comunes en productos móviles.
Más reseñas de Chuwi:
- Chuwi LapBook Air 14.1
- Chuwi LapBook 12.3
- Chuwi Hi10 Pro
- Chuwi Vi 10 Ultimate
- Chuwi Hi12
- Chuwi V8 Plus
Carcasa
A 0,97 L, el GBox es pequeño como cabría esperar de un HTPC. En comparación con otras cajas de streaming como la Nvidia Shield TV o la más potente Intel Skull Canyon, sin embargo, la GBox es más grande en volumen sin ser necesariamente más pesada para una primera impresión hueca no muy diferente de la ZBox CI660. Afortunadamente, las superficies son rígidas en todas partes, sin flexión ni crujido al aplicar presión. Su diseño similar al de los videojuegos destaca entre una creciente multitud de HTPCs "yo también" de una gran variedad de fabricantes de equipos originales.
Una pequeña advertencia para el diseño es que el sistema no tiene opciones de soporte vertical. Los adornos rojos en la parte superior son simplemente de plástico sin LEDs u otras funciones.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Un número saludable de puertos están disponibles y distribuidos uniformemente a lo largo de la parte delantera y trasera de la unidad. Los más notables son los puertos HDMI 2.0 y VGA para soportar pantallas de salida 4K60 y heredadas, respectivamente. Esto último, en particular, es un hallazgo poco frecuente en los miniportátiles más recientes.
Algunas omisiones incluyen DisplayPort, DisplayPort sobre USB tipo C, Kensington Lock, receptor de infrarrojos y Thunderbolt 3 que pueden ahorrar costes. Los usuarios que deseen imprimir en varias pantallas pueden necesitar un adaptador de VGA a DVI.
Una molestia notable es que los puertos USB delanteros están al revés, mientras que los puertos USB traseros están al revés. Es un detalle menor que los propietarios seguramente desaprobarán.
Lector de tarjetas SD
Las velocidades de transferencia del lector MicroSD cargado por resorte son lentas a unos 21 MB/s. El traslado de fotos de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda casi 55 segundos, en comparación con sólo 6 ó 7 segundos en el Dell XPS 13. Las velocidades son suficientes para la reproducción de películas y música, pero es de esperar una larga espera si se transfieren archivos.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
Comunicación
Al igual que la serie Zotac ZBox de mini PCs, el GBox utiliza un módulo Intel 3165 1x1 para velocidades inalámbricas de hasta 433 Mbps y Bluetooth 4.2. No experimentamos problemas de conectividad ni de alcance durante el tiempo que estuvimos con la unidad. La mayoría de los Ultrabooks ofrecen hasta el doble de velocidades inalámbricas con módulos Intel 8260 o Killer 1535 más rápidos.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano |
Accesorios
Los extras incluidos son una Guía del usuario, una tarjeta de garantía, un mando a distancia (2 pilas AAA no incluidas) y un soporte de montaje de 75 mm/100 mm. El OEM nunca menciona la palabra "VESA" en la guía del usuario, pero podemos confirmar que el GBox es compatible con los soportes VESA.
El simple mando a distancia funciona sorprendentemente bien sin necesidad de una configuración adicional. Los botones tienen un clic firme cuando se presionan para obtener una respuesta satisfactoria. Sólo deseamos que sus botones se puedan personalizar más fácilmente para realizar funciones definidas por el usuario. Sin embargo, para la navegación multimedia general a través de Windows, los ratones y teclados siguen funcionando mejor.
Mantenimiento
Al retirar los seis tornillos de cabeza Philips del panel inferior se puede ver una bahía SATA III de 2,5 pulgadas de fácil acceso con soporte para unidades de hasta 9,5 mm. Se requiere un desmontaje adicional para acceder al resto del sistema.
Garantía
Se aplica la garantía limitada estándar de un año del fabricante. Tenga en cuenta, sin embargo, que el comprador debe pagar por el envío y la manipulación en caso de que sea necesario realizar alguna reparación.
Rendimiento
Procesador
El nuevo Gemini Lake Celeron N4100 es aproximadamente un 22 por ciento y un 28 por ciento más rápido que el Celeron J4005 y el Celeron N4000, respectivamente. El delta de rendimiento es mucho más amplio cuando se compara con el popular Cherry Trail Atom x5-Z8350 que se encuentra en netbooks muy económicos e incluso supera marginalmente al Pentium Gold 4415Y en el Microsoft Surface Go. Es una lástima que Chuwi no ofrezca configuraciones con el Pentium Silver N5000, que es más rápido, lo que supone un aumento potencial del 35 por ciento en el rendimiento en comparación con el N4100.
La potencia de procesamiento en bruto sigue siendo significativamente más lenta que la serie ULV 15 W Core U común. La última generación de Core i5-7200U, por ejemplo, es casi un 90 por ciento más rápida que nuestra Celeron N4100 en cargas de trabajo con un solo subproceso y múltiples subprocesos. No obstante, el rendimiento a lo largo del tiempo es constante en la GBox, tal y como se muestra en los resultados de la prueba de bucle de CineBench que se muestra a continuación.
Consulte nuestra página dedicada al Celeron N4100 para obtener más detalles técnicos y referencias.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Intel NUC7CJYH | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Chuwi LapBook SE | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Trekstor Primebook C13 | |
Chuwi Hi12 | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Chuwi LapBook SE | |
Intel NUC7CJYH | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Chuwi Hi12 | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
Trekstor Primebook C13 | |
Chuwi Hi10 Pro |
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark son comparables a otros dispositivos Chuwi como el LapBook SE y el LapBook 12.3 ya que todos funcionan con CPUs Celeron de bajo consumo. Los miniportátiles con el Core i5-8250U o i7-8550U más común, como el ZBox CI660, son más potentes y económicos. Subjetivamente, el GBox es un poco más lento al iniciar aplicaciones. Los retrasos se hacen notablemente mayores cuando se realizan varias tareas a la vez, por lo que recomendamos cerrar las aplicaciones en segundo plano para facilitar la navegación y el streaming.
Curiosamente, las actualizaciones de Windows no se pueden instalar en nuestra unidad. La instalación de las últimas actualizaciones antes de la evaluación comparativa es un procedimiento común para nuestras revisiones, pero esto fue imposible debido a errores de instalación por cualquier razón.
PCMark 10 - Score | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Chuwi LapBook SE | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Intel NUC7CJYH |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
Intel NUC7CJYH | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Chuwi Lapbook 12.3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2062 puntos | |
PCMark 10 Score | 1658 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El SanDisk DA4064 eMMC soldado devuelve velocidades de transferencia secuencial similares a las de SATA II en el rango medio de 200 MB/s. Los netbooks económicos como el Flex 6 de Lenovo y el Tbook 16 de Teclast también utilizan soluciones eMMC de SanDisk muy similares. Es una medida de ahorro de costes que, afortunadamente, tiene un impacto mínimo en las tareas de streaming y de bajo consumo.
Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de puntos de referencia.
Chuwi GBox CWI560 SanDisk DA4064 | Intel NUC7CJYH SanDisk Ultra II | Lenovo Flex 6-11IGM SanDisk DF4064 | Teclast Tbook 16 Power 64 GB eMMC Flash | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 121% | -30% | -81% | -36% | |
Write 4K | 38 | 61.1 61% | 14.29 -62% | 1.95 -95% | 13.16 -65% |
Read 4K | 23.84 | 31.99 34% | 13.12 -45% | 7.77 -67% | 5.04 -79% |
Write Seq | 226.7 | 421.7 86% | 117.9 -48% | 27.89 -88% | 117 -48% |
Read Seq | 271.8 | 427.4 57% | 295.7 9% | 74.7 -73% | 264.7 -3% |
Write 4K Q32T1 | 44.74 | 97 117% | 13.82 -69% | 2.17 -95% | 16.58 -63% |
Read 4K Q32T1 | 53.2 | 121.9 129% | 37.36 -30% | 11.62 -78% | 33.3 -37% |
Write Seq Q32T1 | 129.4 | 504 289% | 105.5 -18% | 18.4 -86% | 111.2 -14% |
Read Seq Q32T1 | 189.4 | 551 191% | 240.7 27% | 68.9 -64% | 226.3 19% |
Write 4K Q8T8 | 183.1 | ||||
Read 4K Q8T8 | 221.3 |
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de los gráficos del UHD Graphics 600 integrado es sorprendentemente bajo, ya que este mini PC no está diseñado para juegos. El UHD Graphics 620 como se encuentra en la mayoría de los Ultrabooks modernos es significativamente más rápido por lo menos de 2 a 3 veces. Tampoco parece haber ventajas en cuanto al rendimiento de la GPU en bruto en comparación con la última generación de HD Graphics 500.
Consulte nuestra página sobre los gráficos UHD Graphics 600 para obtener más información técnica y puntos de referencia.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Intel NUC7CJYH | |
Average Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
Trekstor Primebook C13 | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Teclast Tbook 16 Power | |
Chuwi Hi12 | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
1280x720 Performance Combined | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Intel NUC7CJYH | |
Trekstor Primebook C13 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Average Intel UHD Graphics 600 (362 - 983, n=27) | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Teclast Tbook 16 Power | |
Chuwi Hi12 | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE |
3DMark 11 Performance | 542 puntos | |
ayuda |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar a la CPU operando a su máximo Turbo Boost de 2.3 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura central de 77 C y descender a 1.5 GHz a partir de entonces para mantener las temperaturas bajo control. Si se tiene en cuenta que la frecuencia de reloj base del Celeron N4100 es de 1,1 GHz, el GBox es capaz de mantener un Turbo Boost menor de +400 MHz incluso cuando está sometido a un estrés extremo de la CPU. El funcionamiento simultáneo de Prime95 y FurMark hará que la temperatura del núcleo se estabilice a 79 C con velocidades de reloj aún más bajas.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 45 |
Prime95 Stress | 1.5 | -- | 66 |
FurMark Stress | -- | 500 | 66 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 150 | 79 |
Emisiones
Ruido del sistema
No hay ruido ya que el GBox es un mini PC sin ventilador para una experiencia de streaming completamente silenciosa. Nuestra unidad no muestra ningún ruido de bobina o ruido electrónico, tampoco.
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son más cálidas cerca de la esquina izquierda de la unidad a más de 30 C cuando está inactiva en el escritorio. Este mismo punto puede llegar a ser tan caliente como 42 C durante cargas pesadas como el streaming o la navegación. Los resultados son más frescos que en el ZBox CI660 Nano, más potente, donde las temperaturas pueden superar los 60ºC. Si decide apilar DVDs u otros elementos en la parte superior de la unidad, tenga en cuenta que se calentarán un poco.
Gestión de la energía
Consumo de energía
El GBox es muy eficiente en el consumo de energía, consumiendo sólo de 2 W a 3 W cuando está en ralentí en el escritorio, en comparación con 9 W en el LapBook 12.3. Cuando estamos bajo estrés extremo, podemos registrar un poco menos de 14 W antes de caer y estabilizarnos en 7,7 W debido a la aceleración, como se muestra en el siguiente gráfico. Los resultados reflejan las tasas de nuestro reloj de prueba de esfuerzo Prime95 desde arriba. El consumo es inferior incluso al del Lenovo Ideapad Miix 320, que funciona con Atom, ya que no tiene pantalla ni teclado.
El adaptador de CA de 24 W muy pequeño (~8.0 x 4.6 x 2.3 cm) es más que suficiente para el GBox. Es un poco decepcionante no ver el adaptador integrado en la propia unidad para facilitar el transporte.
Off / Standby | 0.21 / 0.37 Watt |
Ocioso | 1.9 / 2 / 2.9 Watt |
Carga |
8.6 / 9.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi GBox CWI560 Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x, | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 2736x1824, 12.3" | Chuwi Hi12 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB, IPS, 2160x1440, 12" | NVIDIA Shield Android TV X1, Tegra X1 Maxwell GPU, 16 GB iNAND Flash, , 1920x1080, 0" | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK 6770HQ, Iris Pro Graphics 580, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB, , x, 0" | Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x, | Lenovo Flex 6-11IGM Celeron N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -191% | 1% | -67% | -570% | -435% | -87% | -77% | |
Idle Minimum * | 1.9 | 5.9 -211% | 1.7 11% | 3.6 -89% | 14.8 -679% | 9.7 -411% | 2.7 -42% | 3 -58% |
Idle Average * | 2 | 7.7 -285% | 1.7 15% | 4.4 -120% | 15.7 -685% | 9.8 -390% | 4.5 -125% | 5.3 -165% |
Idle Maximum * | 2.9 | 8.6 -197% | 3.3 -14% | 4.6 -59% | 15.8 -445% | 11.8 -307% | 5.7 -97% | 6.4 -121% |
Load Average * | 8.6 | 18.2 -112% | 7.9 8% | 10 -16% | 62.7 -629% | 51.6 -500% | 13.7 -59% | 10.9 -27% |
Load Maximum * | 9.5 | 23.6 -148% | 10.8 -14% | 14.5 -53% | 48.5 -411% | 63.2 -565% | 20.3 -114% | 11 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto
Por $200 USD, el Chuwi GBox le ofrece una buena cantidad de hardware. El sistema viene con RAM soldada, almacenamiento ampliable, preinstalación de Windows 10 Home, un mando a distancia y la nueva plataforma Gemini Lake de Intel para usuarios que no quieren jugar con mini PCs de barebone. Las series Intel NUC, Zotac ZBox y Gigabyte Brix se venden a menudo como kits de barebone con precios más altos una vez que la RAM, el almacenamiento y Windows están contabilizados. Mientras tanto, los dispositivos de transmisión por secuencias como Nvidia Shield pierden la versatilidad de un sistema operativo Windows/Linux.
El inconveniente más notable de la GBox es similar a otros dispositivos Chuwi como el LapBook o Hi10. El rendimiento del procesador no es tan rápido como a lo que los usuarios están acostumbrados en los ordenadores de sobremesa y en los Ultrabooks más modernos. Esta es una máquina para streaming, navegación o procesamiento de texto y no mucho más, ya que cualquier tipo de multitarea ligera a moderada dará como resultado marcos omitidos y una carga notablemente más lenta.
Si alguna vez hubiera una GBox de segunda generación, esperamos una fuente de alimentación integrada con un adaptador de carga USB tipo C, un lector SD de tamaño completo y una opción de orientación vertical.
Para configuraciones de cine en casa sin problemas y con un presupuesto reducido. Si Android TV es poco atractivo, entonces el Chuwi GBox puede hacer el trabajo como un HTPC básico de Windows 10. La CPU Celeron de bajo consumo limita el rendimiento multitarea a cargas ligeras únicamente.