Review del Samsung Galaxy A10 Smartphone: Potencia en plástico
La entrada en la serie Galaxy A comienza con el Galaxy A10, que actualmente se vende por 150 euros (~US$166). Alternativamente, usted podría ahorrarse algo de dinero comprando el dispositivo en línea en comercios minoristas de terceros. El Galaxy A10 tiene un diseño sorprendentemente actual para un smartphone económico, con sus biseles estrechos y su pantalla con muescas. Samsung incluye 32 GB de almacenamiento también, junto con 2 GB de RAM, su soporte para SoC Exynos 7884B y LTE. La compañía surcoreana omite algunas características que se encuentran en otros dispositivos de precio comparable para mantener los costos bajos, lo que vale la pena tener en cuenta si está considerando el Galaxy A10 como su próximo smartphone. El Galaxy A10 cuesta sólo 30 Euros (~US$33) menos que el Galaxy A20e, con el segundo aparentemente mucho más equipado que el primero.
Además de su hermano mayor, compararemos el Galaxy A10 con el Honor 8A, Huawei Y6 (2019), Nokia 3.2 y Xiaomi Redmi 7. Samsung ya ha anunciado el Galaxy A10s también, que tiene un escáner de huellas dactilares, una batería más grande y cámaras dobles para mirar hacia atrás. Sin embargo, aún no se sabe en qué países la empresa surcoreana planea vender el dispositivo.
Carcasa
El Galaxy A10 parece elegante y robusto por su precio, al menos inicialmente. Samsung ha optado por un reverso de plástico brillante que viene en azul, gris oscuro o negro. Nuestra unidad de revisión azul brilla en la luz, que se ve bien, pero también es un imán de huellas dactilares.
La parte trasera de plástico se estrecha hacia el borde, imitando un poco a los smartphones con respaldo de cristal. Las transiciones entre los materiales son suaves y uniformes, lo que hace que el Galaxy A10 parezca bien hecho. Esto se complementa con la pantalla, con sus biseles estrechos y su pequeña muesca en forma de gota de agua.
Con 168 gramos, el Galaxy A10 no es un smartphone ligero, pero también es bastante grande, lo que hace que su peso sea apropiado al menos. El Galaxy A20e será una mejor opción si prefiere algo más compacto, ya que el Galaxy A10 y su pantalla de 6,2 pulgadas son más adecuados para manos más grandes. Sin embargo, nuestra unidad de revisión encaja bien en la nuestra, que no son especialmente grandes. Sus esquinas redondeadas hacen que sea más fácil de sujetar que un teléfono más angular.
Connectivity
No puede obtener 32 GB de almacenamiento en ningún otro lugar a este nivel de precio, aunque los 2 GB de RAM que incluye Samsung son estándar en dispositivos de menos de 200 dólares estadounidenses. Sólo el Xiaomi Redmi 7 y el Galaxy A20e pueden ofrecer más RAM de nuestros dispositivos de comparación, ambos de 3 GB.
Nuestro dispositivo de prueba también está en buena compañía con su soporte Wi-Fi 4. El Galaxy A10 también soporta Bluetooth 5.0, que sigue siendo inusual para los smartphones a este precio.
El Galaxy A10 tiene un lector de tarjetas microSD y dos ranuras para tarjetas SIM, lo que es impresionante. Desafortunadamente, el dispositivo no tiene sensor de brillo, y Samsung considera que esto es superfluo por alguna razón. Nosotros y la mayoría de los otros OEMs no estamos de acuerdo. Samsung ha guardado en un LED de notificación, que es más bien una queja menor.
Software
Por el contrario, es bueno ver que Samsung incluye un sistema operativo actualizado, a saber, One UI. La versión personalizada de Android 9 Pie también se puede encontrar en otros smartphones de Samsung, y nuestra unidad de revisión tiene instalado el conjunto de parches de seguridad de julio durante las pruebas. Eran relativamente recientes, a modo de referencia.
Una interfaz de usuario incorpora una característica especial que permite copiar aplicaciones para su uso en dos cuentas de usuario, lo que puede ser muy útil para aplicaciones de mensajería, entre otras. El Galaxy A10 tiene la certificación Widevine Level 1 DRM, lo que significa que puede transmitir contenido de Amazon Prime Video y Netflix en alta definición.
Samsung preinstala algunas aplicaciones internas y algunas aplicaciones publicitarias, la mayoría de las cuales se pueden desinstalar fácilmente. También está el conjunto estándar de Google Apps.
Comunicación y GPS
Como se mencionó anteriormente, el Galaxy A10 soporta Wi-Fi 4, con un promedio de alrededor de 50 Mb/s en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Nuestra unidad de revisión terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación, pero está muy por debajo del promedio de la clase.
El módem incorporado soporta 10 bandas LTE, lo que no es suficiente cobertura para considerar el Galaxy A10 como un dispositivo intercontinental. Por lo tanto, le recomendamos que compruebe si el Galaxy A10 funcionará en el país al que viaja antes de hacerlo. De lo contrario, es posible que tenga dificultades para conectarse a una red LTE. Por cierto, nuestra unidad de revisión mantuvo una recepción de red decente en la red D2 alemana con una intensidad de señal de alrededor de 3/4 en las zonas urbanas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Nokia 3.2 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Honor 8A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Honor 8A | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Nokia 3.2 | |
Nuestra unidad de revisión no pudo localizarnos en el interior, y tardó unos 30 segundos en hacerlo en el exterior. Sin embargo, mantuvo una precisión de tres metros cuando lo hizo, lo que es impresionante para un smartphone de menos de 200 dólares. Google Maps también funcionó bien al aire libre, pero el dispositivo carece de brújula, por lo que no pudimos ver la dirección en la que estábamos apuntando nuestra unidad de revisión; otra omisión decepcionante.
También llevamos el Galaxy A10 en un paseo en bicicleta para comparar sus datos de localización con un Garmin Edge 520, nuestro confiable ordenador para bicicletas. Nuestra unidad de revisión funcionó bien, pero se desvió en secciones apretadas y delicadas, como se muestra en las siguientes imágenes. En resumen, puede confiar en el Galaxy A10 como herramienta de navegación, pero no para cuando necesite datos de localización precisos.
Por favor, tenga en cuenta: Runtastic ha interrumpido sus servicios web durante nuestras pruebas, lo que explica las diferencias entre las capturas de pantalla de esta revisión.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Samsung preinstala su aplicación telefónica interna, que se centra en el teclado. La aplicación funciona de forma muy parecida a la estándar de Google, con sus pestañas de contactos, historial de llamadas y favoritos. Samsung ha incluido una pestaña de lugares también, en caso de que necesite ayuda para encontrar un restaurante, una cafetería o una atracción local.
La calidad de la llamada de nuestra unidad de revisión por encima de su pequeño auricular está bien, pero es un poco insuficiente. La persona que está al otro lado de la llamada suena fuerte, pero también apagada y acompañada de una cantidad significativa de ruido de fondo. El micrófono capta nuestra voz bastante bien, aunque hablemos un poco más bajo. El altavoz incorporado y la función manos libres tienen una calidad de sonido comparable a la del auricular, siendo el ruido de fondo y las voces apagadas también la norma.
Cámaras
No esperábamos más que una sola cámara frontal y trasera para un smartphone de menos de 200 dólares y Samsung no nos decepcionó. La empresa surcoreana equipa el Galaxy A10 con un sensor de 13 MP orientado hacia atrás y otro de 5 MP orientado hacia adelante. Mientras que el mercado ha pasado a meter tantas lentes como sea posible en los smartphones de todos los precios, una buena lente a menudo puede producir mejores resultados que múltiples lentes, como es el caso de la serie de teléfonos inteligentes Google Pixel.
La cámara para mirar hacia atrás toma fotos decentes en general, aunque se quedan cortas en cuanto a los detalles. Los niveles de nitidez también podrían ser más altos, mientras que las escenas a menudo parecen sobreexpuestas, lo que es doblemente peor si se tiene en cuenta que el sensor carece de rango dinámico. Grandes áreas de colores homogéneos contienen artefactos al mirarlos de cerca, lo que es una lástima. Sin embargo, el Galaxy A10 toma buenas fotos para un smartphone dentro de su rango de precio, pero le recomendamos que busque en otra parte si es un fotógrafo ambicioso. En resumen, la cámara de 13 MP para mirar hacia atrás es la más adecuada para los fotógrafos ocasionales.
La cámara para mirar hacia atrás también puede grabar videos en hasta 1080p a 30 FPS, con el sensor ajustando bien los niveles de exposición en condiciones de luz cambiantes. Nuestra unidad de revisión lo hizo tan bien que apenas nos dimos cuenta de ello durante nuestras grabaciones de prueba. Sin embargo, las transiciones de color a veces parecen sucias, lo que sugiere que el dispositivo comprime en gran medida las imágenes de vídeo. Una vez más, los fotógrafos ambiciosos se frustrarán rápidamente con su calidad de imagen, pero debería ser lo suficientemente bueno para la mayoría de la gente que graba ocasionalmente un vídeo corto.
La cámara que mira hacia adelante también toma fotos decentes, pero el sensor a menudo subexpone las escenas. Además, hemos notado que el ruido de la imagen domina muchas áreas, incluso sin mirar de cerca.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara bajo condiciones de iluminación controlada. El sensor orientado hacia atrás reproduce los colores de forma demasiado pálida en comparación con el color de referencia del ColorChecker Passport, pero no de forma horrible. Hizo un trabajo sorprendentemente bueno al reproducir nuestra tabla de prueba, aunque los niveles de contraste caen en las esquinas de la imagen. Las estructuras finas también se ven perturbadas por el ruido de la imagen.
Accesorios y Garantía
Samsung incluye un cargador, cable USB y auriculares en la caja, junto con los documentos legales y de garantía habituales. La compañía surcoreana no vende actualmente ningún accesorio específico para el Galaxy A10 en su página web, como referencia.
El Galaxy A10 viene con una garantía limitada de 24 meses del fabricante. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Samsung preinstala su aplicación de teclado interna de forma predeterminada, pero puede sustituirla por otras de las tiendas Galaxy o Google Play si lo prefiere. La aplicación funciona bien en nuestra opinión, así que recomendamos probarla antes de cambiarla por Google Gboard.
Los botones de hardware se sienten un poco baratos cuando se presionan, pero se asientan firmemente en sus carcasas. Desgraciadamente, el Galaxy A10 carece de cualquier forma de autenticación biométrica, y Samsung omite el escáner de huellas dactilares. Puedes usar el desbloqueo de la cara en 2D, pero esto sólo captura una imagen de tu cara con la cámara frontal, que no es tan segura como el Face ID de Apple. No puede ser utilizado para seguridad de alto nivel como aplicaciones bancarias o administradores de contraseñas, por lo que no es una característica de seguridad biométrica. En su lugar, debe proteger estas aplicaciones con una contraseña, un patrón o un PIN.
Display
El Galaxy A10 tiene un panel IPS de 6,2 pulgadas que funciona de forma nativa a 1520x720. Alcanzó un brillo máximo medio de 430 cd/m² según X-Rite i1Pro 2 y tiene una iluminación de fondo del 90%. Mientras que la primera es un poco tenue en comparación con las luminosidades máximas de las pantallas de nuestros dispositivos de comparación, la omisión de un sensor de luminosidad es más imperdonable. Incluso la mayoría de los smartphones económicos soportan ahora el brillo automático, por lo que no podemos entender por qué Samsung ha recortado costes aquí.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 451 cd/m²
Contraste: 2050:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8" | Honor 8A IPS, 1520x720, 6.1" | Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.3" | Huawei Y6 2019 IPS LCD, 1560x720, 6.1" | Nokia 3.2 IPS, 1520x720, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -7% | -6% | 2% | -22% | |
| Brightness middle | 451 | 475 5% | 522 16% | 444 -2% | 487 8% | 415 -8% |
| Brightness | 430 | 473 10% | 542 26% | 441 3% | 485 13% | 391 -9% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 94 4% | 90 0% | 89 -1% | 86 -4% |
| Black Level * | 0.22 | 0.35 -59% | 0.47 -114% | 0.45 -105% | 0.35 -59% | 0.55 -150% |
| Contrast | 2050 | 1357 -34% | 1111 -46% | 987 -52% | 1391 -32% | 755 -63% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.44 | 6.8 -25% | 4 26% | 3.94 28% | 4.3 21% | 4.8 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.94 | 13.4 -12% | 9.5 20% | 6.72 44% | 10.1 15% | 9.51 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 8.7 -12% | 6.6 15% | 4.8 38% | 4.1 47% | 5.7 27% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.294 96% | 2.09 105% | 2.255 98% |
| CCT | 9149 71% | 9385 69% | 7258 90% | 7445 87% | 7312 89% | 7824 83% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 77 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 77 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 77 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Sin embargo, la pantalla tiene un valor de negro comparativamente bajo, que medimos a 0,22 cd/m². Esto ayuda al panel a lograr una excelente relación de contraste de 2.050:1, con colores que parecen tan vibrantes como pueden ser en una pantalla IPS.
Desafortunadamente, el Galaxy A10 utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla en un nivel de brillo inferior al 10%. Esto puede causar problemas de salud como dolores de cabeza y fatiga ocular para algunas personas, ya que su frecuencia de PWM de 77 Hz es lo suficientemente baja como para afectar a aquellos que son sensibles a PWM.
Por cierto, la pantalla tiene tiempos de reacción decentes para un dispositivo a este precio. Sin embargo, los jugadores no estarán satisfechos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Le damos al Galaxy A10 un pase aceptable para su uso en exteriores, ya que su pantalla rica en contrastes explica en parte su bajo brillo máximo y la falta de un sensor de brillo. Sin embargo, todavía no nos gusta tener que ajustar el brillo de la pantalla manualmente. Sin embargo, la pantalla se verá descolorida y es difícil de leer bajo la luz del sol, como lo demuestra la foto de abajo.
Afortunadamente, el Galaxy A10 tiene ángulos de visión estables gracias a la tecnología IPS utilizada. En resumen, nuestra imagen de prueba se ve perfecta incluso en ángulos de visión agudos.
Rendimiento
Samsung equipa el Galaxy A10 con un Exynos 7884B, el mismo SoC interno que se encuentra en el más caro Galaxy A20e. El conjunto de chips de octavo núcleo demostró ser rápido en nuestra revisión del Galaxy A20e, aunque el Galaxy A10 generalmente obtuvo menos puntos de referencia sintéticos que su hermano más caro. Los 1 GB adicionales de RAM que tiene el Galaxy A20e marcarán la diferencia en los puntos de referencia, pero no necesariamente en un 7% como en AnTuTu.
En general, el Galaxy A10 obtiene buenos resultados en pruebas de referencia sintéticas, pero también se queda corto en comparación con el Xiaomi Redmi 7 y su SoC Qualcomm Snapdragon 632. Otros teléfonos inteligentes como el Nokia 3.2 y el Huawei Y6 (2019) no están a la altura del Galaxy A10. Esta última también tiene una GPU comparativamente potente para su gama de precios.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Honor 8A | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Nokia 3.2 | |
| Average Samsung Exynos 7884B (6316 - 6902, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Honor 8A | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Nokia 3.2 | |
| Average Samsung Exynos 7884B (5136 - 5309, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Honor 8A | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Nokia 3.2 | |
| Average Samsung Exynos 7884B (89089 - 102121, n=3) | |
El Galaxy A10 también se encuentra en el centro del campo de nuestras tablas de comparación de referencia del navegador, con el Galaxy A20e y Xiaomi Redmi 77 al frente.
Las páginas web se cargan rápidamente con el navegador Chrome preinstalado. Sin embargo, no se puede esperar el rendimiento de un smartphone de gama alta, aunque el contenido multimedia se carga rápidamente para un teléfono económico.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Average Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Nokia 3.2 (Chrome 75) | |
| Honor 8A | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chome 73) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Average Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chome 76) | |
| Huawei Y6 2019 (Chrome) | |
| Nokia 3.2 (Chome 75) | |
| Honor 8A (Chrome) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Average Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Nokia 3.2 (Chrome 75) | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Honor 8A (Chrome) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Average Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Huawei Y6 2019 (Chrome) | |
| Nokia 3.2 (Chrome 75) | |
| Honor 8A (Chrome) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 8A (Chrome) | |
| Nokia 3.2 (Chrome 75) | |
| Huawei Y6 2019 | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Average Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Juegos
| Samsung Galaxy A10 | Samsung Galaxy A20e | Honor 8A | Xiaomi Redmi 7 | Huawei Y6 2019 | Nokia 3.2 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -2% | -0% | 2% | -1% | -3% | 1100% | |
| Sequential Read 256KB | 296.4 | 300.4 1% | 265 -11% | 298 1% | 279.3 -6% | 282.4 -5% | 242 ? -18% | 1887 ? 537% |
| Sequential Write 256KB | 101.7 | 103.6 2% | 104 2% | 84.7 -17% | 107.8 6% | 106.3 5% | 100.5 ? -1% | 1471 ? 1346% |
| Random Read 4KB | 73.4 | 79.8 9% | 61 -17% | 73.6 0% | 69 -6% | 35 -52% | 43.2 ? -41% | 278 ? 279% |
| Random Write 4KB | 13.3 | 13.18 -1% | 15 13% | 14.4 8% | 15 13% | 17.5 32% | 22.4 ? 68% | 311 ? 2238% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 78.8 ? | 79.2 ? 1% | 81.9 4% | 85.9 ? 9% | 83.2 ? 6% | 87.2 ? 11% | 71.8 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.3 ? | 64.3 ? -2% | 61.8 -5% | 63.3 ? -3% | 64.4 ? -1% | 65.7 ? 1% | 52.9 ? -19% |
Juegos
El Galaxy A10 también funcionó bien en nuestras pruebas de juego, con un promedio de 60 FPS en Arena of Valor, incluso en gráficos de alta calidad. Juegos más elaborados como Asphalt 9: Legends, por otro lado, ocasionalmente caen hasta 17 FPS en gráficos altos. La reducción de los gráficos a los resultados estándar en el juego más estable sin embargo.
El acelerómetro y la pantalla táctil funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego, como referencia.
Emisiones
Temperatura
La temperatura de la superficie alcanzó su punto máximo de 38,7 °C bajo carga, lo que hace que se sienta cálido al tacto, pero no de forma desagradable. Sin embargo, la mayor parte del dispositivo no alcanza los 35 °C, mientras que todas las áreas permanecen por debajo de los 30 °C en reposo.
Tampoco hay problemas de estrangulamiento térmico. Sometimos a nuestra unidad de revisión a pruebas de batería GFXBench, y el sistema logró sistemáticamente las mismas frecuencias de cuadro, independientemente del tiempo que lleváramos realizando las pruebas de referencia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Samsung equipa el Galaxy A10 con un altavoz mono, que ha colocado en la parte posterior del dispositivo. Mientras el altavoz se pone alto, alcanzando un máximo de 86,1 dB(A) durante nuestras pruebas, su posicionamiento no es el ideal. Colocar el dispositivo sobre cualquier superficie, especialmente sobre superficies blandas como ropa o muebles blandos, amortigua el sonido que produce el altavoz. Además, el altavoz pone demasiado énfasis en las frecuencias altas a volúmenes altos. Sin embargo, al bajar ligeramente el volumen se crea una experiencia auditiva más equilibrada. El altavoz mono también tiene dificultades para reproducir los tonos graves, pero este es el caso incluso de los altavoces de los smartphones más emblemáticos.
Recomendamos utilizar equipos de audio externos siempre que sea posible, que se pueden conectar a través de Bluetooth o de la clavija de 3,5 mm. Ambos métodos funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas.
Samsung Galaxy A10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 75.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 75.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 75.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.3% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A20e audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Galaxy A10 es menos económico que el Galaxy A20e, lo que probablemente se deba a que su pantalla es mucho más grande. Nuestra unidad de revisión consume un poco más que el Galaxy A20e en reposo, pero la brecha se ensancha exponencialmente bajo carga, con el Galaxy A10 consumiendo más que todos nuestros otros dispositivos de comparación también. Samsung incluye un cargador de 5 W en la caja, pero el Galaxy A10 consumió hasta 6 W durante nuestras pruebas. Por lo tanto, no espere que el dispositivo siga cargándose si lo está empujando con fuerza.
En general, el Galaxy A10 termina en el mediocampo de nuestra tabla de comparación. Aunque consume más que todos nuestros dispositivos de comparación bajo carga, es más eficiente en reposo, lo que le da la ventaja sobre el Honor 8A, Nokia 3.2 y Xiaomi Redmi 7.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.6 / 2 Watt |
| Carga |
5.4 / 6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | Honor 8A 3020 mAh | Xiaomi Redmi 7 4000 mAh | Huawei Y6 2019 3020 mAh | Nokia 3.2 4000 mAh | Average Samsung Exynos 7884B | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -4% | -2% | 17% | -15% | 13% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.66 6% | 0.73 -4% | 1 -43% | 0.59 16% | 1 -43% | 0.67 ? 4% | 0.882 ? -26% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.63 -2% | 2.07 -29% | 1.7 -6% | 1.94 -21% | 1.9 -19% | 1.617 ? -1% | 1.448 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.67 16% | 2.14 -7% | 2.1 -5% | 1.96 2% | 2.8 -40% | 1.777 ? 11% | 1.603 ? 20% |
| Load Average * | 5.4 | 2.77 49% | 4.3 20% | 3.3 39% | 2.82 48% | 4 26% | 3.73 ? 31% | 6.57 ? -22% |
| Load Maximum * | 6 | 3.66 39% | 5.96 1% | 5.6 7% | 3.57 40% | 5.8 3% | 4.67 ? 22% | 9.92 ? -65% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Samsung equipa el Galaxy A10 con una batería de 3.400 mAh, lo que le ayudó a proporcionar tiempos de funcionamiento sólidos durante nuestras pruebas. Nuestra unidad de revisión duró más tiempo entre cargas que el Galaxy A20e y el Huawei Y6 (2019) en general, y el Xiaomi Redmi 7 sólo pudo tener una ventaja media del 6% sobre el Galaxy A20. El Honor 8A duró un poco más, especialmente durante nuestra prueba de duración de la batería de vídeo H.264 en bucle, mientras que el Nokia 3.2 consiguió un tiempo de ejecución un 27% más largo que nuestra unidad de revisión en nuestra prueba Wi-Fi.
El Galaxy A10 terminó en el centro del campo en nuestra tabla de comparación de duración de la batería Wi-Fi, pero eso no debería quitarle nada a su impresionante tiempo de ejecución de 12:33 horas. En resumen, usted debe esperar alrededor de dos días de uso regular entre las cargas, aunque puede que se encuentre alcanzando el ladrillo de potencia de 5 W antes si a menudo está gravando el sistema.
Nuestra unidad de revisión tarda más de dos horas en recargarse completamente con su miserable cargador de 5 W. Sin embargo, el dispositivo admite una carga rápida como el Galaxy A20e, por lo que probablemente podría reducir ese tiempo si comprara un cargador de mayor potencia.
| Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | Honor 8A 3020 mAh | Xiaomi Redmi 7 4000 mAh | Huawei Y6 2019 3020 mAh | Nokia 3.2 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | 11% | 6% | -4% | 27% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1432 -4% | 1489 0% | |||
| H.264 | 802 | 753 -6% | 917 14% | 902 12% | 805 0% | |
| WiFi v1.3 | 753 | 715 -5% | 829 10% | 848 13% | 732 -3% | 958 27% |
| Load | 276 | 250 -9% | 301 9% | 268 -3% | 249 -10% |
Pro
Contra
Veredicto
Samsung ha tomado extrañas decisiones en el pasado cuando se trata de qué características excluye de sus teléfonos inteligentes baratos. El Galaxy A10 es un ejemplo de ello, ya que le falta un sensor de brillo, una brújula, un LED de notificación y un escáner de huellas dactilares. Otros teléfonos inteligentes de menos de 200 dólares tienen al menos algunas de estas características, lo que hace que el Galaxy A10 sea un dispositivo aún más complicado de recomendar a la gente.
Estas omisiones son desafortunadas, ya que dificultan lo que de otro modo sería un teléfono inteligente con un presupuesto decente. Samsung ha repleto de potencia por el dinero, con el Galaxy A10 incluso capaz de jugar algunos juegos modernos a 60 FPS. Nuestra unidad de revisión también controla bien las temperaturas de la superficie, mientras que su única cámara orientada hacia atrás también toma fotografías de aspecto decente. Asimismo, tiene un módulo GPS razonablemente preciso y una pantalla rica en contrastes. Además, es raro ver un smartphone económico con Android 9.0 Pie.
El Galaxy A10 ofrece mucha potencia por el dinero, pero Samsung se ha comprometido en demasiadas áreas para que podamos recomendarlo.
En última instancia, el Galaxy A10 es un smartphone económico y sólido si se puede pasar por alto la extraña toma de decisiones de Samsung. Sin embargo, la falta de características básicas como el brillo automático y un sensor de huellas dactilares puede hacer que muchas personas busquen en otro lugar.
Samsung Galaxy A10
- 10/31/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
