Review del Samsung Galaxy A70: Gigante de gama media
¿Qué tienen en común los smartphones y los coches de Samsung fabricados por un fabricante alemán de coches de lujo, el que tiene la estrella en el adorno de su capó? La Clase S es donde encontramos los modelos premium, mientras que la Clase A es mucho más modesta y humilde en términos de interiorismo, prestigio y precios.
Por lo tanto, parece que la serie A sería la opción más inteligente, pero ¿no es demasiado comprometida y poco sofisticada a cambio? No si le preguntas a Samsung, al menos, porque después de cancelar la serie J, la serie A es su nuevo competidor de nivel básico y es más versátil que nunca. Esto también es cierto para la unidad de revisión actual, el Galaxy A70, que, junto con el A80, es el modelo premium de la serie A de Samsung y casi a la par con la serie S en cuanto a conectividad.
El Galaxy A70 puede adquirirse por unos 400 dólares, lo que no es necesariamente barato para un smartphone de gama media, pero es impresionante cuando se echa un vistazo más de cerca a las especificaciones. Viene con una pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas con lector de huellas dactilares integrado, 128 GB de almacenamiento interno y una cámara triple de 32 MP con ultra gran angular y lente de bokeh. Se basa en el nuevo SoC Snapdragon 675 de ocho núcleo, 6 GB de RAM LPDDR4X, y cuenta con una gran batería de 4.500 mAh.
Descubramos lo bien que le fue al Galaxy A70 frente a otros smartphones de gama media y si puede o no ser una alternativa viable a la serie de smartphones Galaxy S. Para esta revisión, se eligieron los siguientes dispositivos con los que se puede comparar: Huawei P30 Lite, Sony Xperia 10 Plus, Wiko View 3 Pro, Xiaomi Mi 9 SE, y por último, pero no por ello menos importante, su predecesor, el Galaxy A7 (2018).
Carcasa
Con 164,3 x 76,7 mm, el Galaxy A70 es bastante grande gracias a su pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas. La pantalla mide 155,3 x 69,9 mm y llena casi toda la parte frontal del dispositivo, lo que significa que sus biseles de visualización son muy estrechos. Funciona con una resolución nativa de 2400x1080 (FHD+) y tiene una relación de aspecto de 20:9.
Estrictamente hablando, la pantalla es de sólo 6,5 pulgadas en diagonal, cortesía de las esquinas redondeadas, y una pequeña muesca que alberga la cámara frontal de 32 MP se encuentra en la parte superior del dispositivo y ocupa aún más espacio en la pantalla. Sin embargo, la pantalla seguía siendo bastante espaciosa, entre otras cosas gracias al lector de huellas dactilares integrado en la pantalla.
El dispositivo está disponible en cuatro colores - negro, blanco, azul y coral - y pesa 183 g, lo que lo hace muy cómodo de sostener. La rigidez era decente, y no pudimos deformar o doblar el Galaxy A70 en una cantidad significativa. Debido a la falta de certificación IP, el dispositivo no es impermeable ni resistente a la entrada de polvo.
Conectividad
El Galaxy A70 cuenta con capacidades reales de doble tarjeta SIM y puede aceptar dos tarjetas SIM nano y una tarjeta microSD simultáneamente. Independientemente de la elección del color, el almacenamiento interno es siempre un espacio de 128 GB de almacenamiento UFS, y se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 512 GB. Además de los archivos multimedia, el A70 también permite descargar aplicaciones en el almacenamiento SD si la aplicación lo admite.
En la parte inferior junto al puerto USB-C 2.0 con soporte para USB-OTG encontramos una rara vista en estos días: Una toma de auriculares de 3,5 mm con todas las funciones. Además, el A70 también soporta Bluetooth 5.0 con soporte para aptX, NFC, ANT+ y HD streaming.
Software
El Galaxy A70 funciona con Android 9.0 con la propia piel One UI 1.1 de Samsung. Esta última sólo difiere ligeramente de la de Android, pero ofrece un puñado de extras útiles, como un modo nocturno o una función de mensajería dual que permite tener dos cuentas separadas para la misma aplicación. El asistente virtual de Samsung, Bixby, también está incluido en One UI.
Otras aplicaciones de software precargadas incluyen aplicaciones hechas por Samsung, como la Galaxy Store, las aplicaciones predeterminadas de Google, OneDrive y LinkedIn de Microsoft, FaceBook, Netflix y Spotify. LinkedIn y Spotify se pueden eliminar completamente del dispositivo; las aplicaciones restantes sólo se pueden desactivar. Teniendo en cuenta que hay 107 GB de espacio libre fuera de la caja, esto no debería causar ningún problema.
Comunicación y GPS
Las bandas LTE soportadas incluyen 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40 y 41, y el dispositivo también admite todas las frecuencias comunes de 2G y 3G. El módem LTE ofrece LTE Cat. 11 velocidades, lo que significa descargas y cargas de hasta 600 y 75 Mb/s, respectivamente.
A diferencia de la serie S de Samsung (S10 y S10+), el Galaxy A70 todavía no es compatible con Wi-Fi 6, sino con el antiguo estándar Wi-Fi 5 (también conocido como 802.11ac). Como han demostrado nuestros puntos de referencia, las tasas de transferencia eran muy altas y coherentes. Enviando datos, el A70 gestionó 264 Mb/s, recibiendo datos que superaron los 338 Mb/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Sony Xperia 10 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| Sony Xperia 10 Plus | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Huawei P30 Lite | |
Los servicios de localización soportados incluyen GPS, Glonass, Beidou y Galileo. El bloqueo GPS se obtuvo con bastante rapidez tanto en interiores como en exteriores, con una precisión de 4 m en ambos casos.
Con el fin de determinar la precisión del mundo real, llevamos cada dispositivo en una rápida vuelta en bicicleta alrededor de la manzana y lo comparamos con un navegador satelital profesional Garmin Edge 500. Teniendo en cuenta todo esto, el Galaxy A70 funcionó muy bien y era incluso más preciso que el dispositivo Garmin de vez en cuando, por ejemplo en el punto de inflexión. En otras palabras: El Galaxy A70 es un magnífico navegador por satélite.
Telefonía y calidad de las llamadas
La calidad de las llamadas fue muy buena tanto en el auricular como en el altavoz. Las voces siempre se transmitían de forma muy clara y sin ruidos notables, independientemente de si nuestro interlocutor hablaba por teléfono fijo o móvil.
Samsung desarrolló su propia aplicación de telefonía, que incluye funciones como un teclado de marcado, contactos y una lista reciente. La pestaña de lugares adicionales resultó ser muy interesante. Enumera los puntos de interés en su área con la posibilidad de llamarlos directamente. Los lugares que aparecen en esta pestaña incluyen, entre otros, restaurantes, tiendas y comercios minoristas, y hoteles.
VoLTE es compatible con la tarjeta SIM principal en la ranura 1, la que se encuentra junto a la ranura para tarjetas microSD. VoWiFi también es compatible.
Cámaras
La triple cámara de Samsung en la parte trasera de la Galaxy A70 es imposible de perderse. El objetivo superior (1/5,0", f/2,2) dispone de un sensor de 5 MP y se utiliza para los efectos bokeh. El objetivo central (1/2.8", f/1.7) es la principal cámara gran angular de 32 MP, y en la parte inferior encontramos una cámara ultra gran angular de 8 MP (1/4.0", f/2.2) con un campo de visión de 123°, que es casi tan amplio como el campo de visión humano promedio. La cámara web frontal cuenta con un único objetivo de 32 MP (1/2,8", f/2,0).
Las fotos tomadas a la luz del día resultaron muy bien y fueron ricas en detalles finos. Sin embargo, el rango dinámico no era tan amplio como en otros smartphones de gama media. Echa un vistazo a las escenas 1 y 2 y compáralas con otros dispositivos: las fotos del A70 parecen pálidas y casi sin vida.
Con poca luz, como en la escena 3, la calidad de la imagen sufrió enormemente, mientras que la representación del color se mantuvo bastante precisa. La escena se iluminó bastante bien; sin embargo, los detalles faltan casi por completo debido al ruido excesivo. Por lo tanto, el Galaxy A70 no es especialmente adecuado para la fotografía nocturna.
Los videos se graban en 4K a 30 FPS o en FHD a 60 FPS. La cámara frontal está limitada a 60 FPS. Ambas cámaras disponen de enfoque automático, la calidad de imagen es decente, y ambas cámaras se ajustan con bastante rapidez a los cambios repentinos de iluminación.
También observamos más de cerca la cámara de cada smartphone bajo condiciones normalizadas para evaluar la precisión del color y el enfoque utilizando el X-Rite ColorChecker Passport y nuestra tabla de pruebas.
Los colores y la escala de grises no son particularmente precisos, salvo en el caso de algunos blancos seleccionados. El enfoque tampoco es excepcionalmente grande, como se puede ver en nuestra tabla de pruebas.
Accesorios y Garantía
La caja incluye una fuente de alimentación modular de carga rápida de 25 W (hasta 9 V/2,77 A u 11 V/2,25 A), un cable USB (de tipo C a tipo C), unos auriculares y una herramienta SIM.
El único accesorio específico para cada modelo disponible en el momento de escribir este artículo era una funda negra para billetera por unos 30 dólares. Otros accesorios para teléfonos inteligentes vendidos por Samsung incluyen tarjetas microSD, auriculares inalámbricos y relojes inteligentes.
La garantía depende del país de compra. Mientras que los clientes europeos tienen 24 meses de garantía, los clientes de EE.UU. se limitan una vez más a sólo 12 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
La pantalla táctil de 10 puntos del Galaxy A70 reaccionó con rapidez y precisión, y su superficie era confortablemente lisa. Los únicos dos botones físicos en el teléfono - el botón de encendido y el control de volumen - se sentían sólidos y firmes con una retroalimentación agradable y placentera.
Gracias a un modo con una sola mano que reduce el contenido, el smartphone de 6,7 pulgadas se puede utilizar fácilmente en consecuencia. Desafortunadamente, la relación de visualización de 20:9 es un poco molesta en este sentido, ya que tuvimos problemas para alcanzar la parte superior del contenido de la pantalla incluso con el modo de una mano habilitado.
Las características de seguridad incluyen PIN, patrón, contraseña, huella dactilar y detección de rostros. El lector de huellas dactilares integrado en la pantalla funcionaba de forma muy fiable, pero no era tan seguro como un lector de huellas dactilares dedicado. Para desbloquear el teléfono es necesario que mire el dispositivo para colocar el dedo en el lugar correcto.
La función de detección de rostros no era la más segura, ya que carecía de las funciones de IR y 3D con las que cuentan los teléfonos inteligentes más caros. Sin embargo, desbloquear el dispositivo en la oscuridad funcionó comparativamente bien con la función de iluminación de la pantalla activada.
Display
La pantalla Super AMOLED Gorilla Glass de 3 pulgadas 20:9 y 6,7 pulgadas se ejecuta a una resolución nativa de 2400x1080 (FHD+), lo que da como resultado una densidad de píxeles de 393 PPI.
Subjetivamente, la pantalla no estaba pixelada en absoluto. Sin embargo, la nitidez resultante no se parecía en nada a la de un Samsung Galaxy S10 más caro con una resolución mucho mayor. El HDR no se menciona en las especificaciones de la pantalla.
Con un fondo blanco, el brillo máximo de la pantalla se midió en 552,4 nits. En la prueba APL50 con superficies blancas y negras distribuidas uniformemente, fue capaz de alcanzar hasta 718 nits. En el lado opuesto del espectro, la luminosidad mínima era de sólo 1,72 nits, lo que resultó ser ideal para leer en la oscuridad.
La única desventaja que encontramos fue el parpadeo de PWM a 240,4 Hz, una frecuencia muy común para las pantallas OLED. Los usuarios sensibles pueden notar el parpadeo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 554 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| Samsung Galaxy A70 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | Sony Xperia 10 Plus IPS, 2520x1080, 6.5" | Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -33% | -25% | 23% | 30% | |
| Brightness middle | 554 | 451 -19% | 572 3% | 459 -17% | 583 5% | 570 3% |
| Brightness | 552 | 430 -22% | 580 5% | 450 -18% | 577 5% | 565 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 96 -2% | 90 -8% | 97 -1% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.55 | 0.4 | 0.39 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.4 58% | 4.5 -36% | 4.8 -45% | 1.6 52% | 1.5 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 4.4 52% | 12.2 -33% | 9.2 -0% | 3.9 58% | 3.6 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 2.5 26% | 7.9 -132% | 5.5 -62% | 2.7 21% | 1.2 65% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6606 98% | 6422 101% | 8726 74% | 7494 87% | 6267 104% | 6504 100% |
| Contrast | 820 | 1430 | 1177 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La configuración de la pantalla incluye opciones para ajustar los colores, incluyendo dos preajustes llamados Lively y Natural, así como un balance de blancos personalizable individualmente con un deslizador que puede colocarse libremente entre frío y calor. Los ajustes avanzados incluyen incluso ajustes de temperatura de color para cada canal RGB individual. Utilizamos un espectrofotómetro en combinación con CalMAN para medir y determinar la precisión del color.
La representación más precisa del color y la escala de grises se logró con el perfil de color ajustado a Natural y el balance de blancos ajustado a neutro. Cuando se estableció en Lively, los colores ya no eran tan precisos, pero siguieron siendo aceptables y decentes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a la combinación de alto brillo, alto contraste y un sensor de luz ambiental de rápida reacción, la pantalla Super AMOLED del Galaxy A70 siguió siendo muy útil en exteriores, excepto cuando se expuso a la luz solar directa (ver foto a la izquierda). No tuvimos ningún problema en la sombra (ver foto en el centro).
Como era de esperar, los ángulos de visión fueron magníficos. Sólo en ángulos muy agudos el brillo disminuyó ligeramente, y los colores cambiaron hacia el azul, ninguno de los cuales tuvo ningún impacto en la legibilidad o usabilidad.
Rendimiento
El Galaxy A70 es alimentado por el SoC gama media Snapdragon 675. Sus ocho núcleos se dividen en cuatro núcleos Cortex A76 de hasta 2 GHz y cuatro Cortex A55 de hasta 1,8 GHz. Se acompaña de un Adreno 612 y 6 GB de RAM LPDDR4X.
De acuerdo con nuestras referencias sintéticas, el Galaxy A70 es uno de los teléfonos inteligentes de gama media más rápidos jamás fabricados. En nuestro grupo de pruebas, sólo el Xiaomi Mi 9 SE fue capaz de mantenerse al día con el A70 e incluso superarlo ocasionalmente. El resto del grupo, incluyendo el Huawei P30 Lite, Samsung Galaxy A7 (2018), Sony Xperia 10 Plus y Wiko View 3 Pro fueron más lentos, aunque el ancho de la brecha de rendimiento dependió del punto de referencia. En algunos puntos de referencia, como 3DMark de GFXBench, los competidores estaban relativamente cerca unos de otros.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=57, last 2 years) | |
El Galaxy A70 funcionó muy bien en nuestras pruebas de navegación e incluso superó a su mayor y más potente rival, el Xiaomi Mi 9 SE. Subjetivamente, se sentía muy rápido, rápido y suave al navegar por la web.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (43.4 - 44.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 () | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (70 - 82, n=2) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (15689 - 15716, n=2) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (2807 - 2890, n=2) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
En nuestros benchmarks de almacenamiento, el A70 alcanzó hasta 508 MB/s en lecturas secuenciales y hasta 104 MB/s en lecturas de 4K. Por consiguiente, comparte el primer lugar con el Xiaomi Mi 9 SE. El único otro dispositivo capaz de mantener el ritmo, incluso remotamente, era el Huawei P30 Lite, aunque sólo pudo hacerlo en escritos aleatorios de 4K en los que ofrecía un nivel excepcional de rendimiento.
El rendimiento del lector de tarjetas era comparable en todos los dispositivos de nuestro grupo de prueba, y el lector de tarjetas del A70 era capaz de escribir a 60 MB/s y leer a 80 MB/s.
| Samsung Galaxy A70 | Huawei P30 Lite | Sony Xperia 10 Plus | Wiko View 3 Pro | Xiaomi Mi 9 SE | Samsung Galaxy A7 2018 | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 37% | -13% | -3% | 2% | -21% | 63% | 604% | |
| Sequential Read 256KB | 508 | 293.2 -42% | 280.3 -45% | 302.7 -40% | 492.5 -3% | 295.8 -42% | 530 ? 4% | 1887 ? 271% |
| Sequential Write 256KB | 194 | 158.6 -18% | 205.2 6% | 171.6 -12% | 190.1 -2% | 104.9 -46% | 212 ? 9% | 1471 ? 658% |
| Random Read 4KB | 103.8 | 71.6 -31% | 77.7 -25% | 89.7 -14% | 115.8 12% | 84 -19% | 130.6 ? 26% | 278 ? 168% |
| Random Write 4KB | 21.95 | 87.3 298% | 16.77 -24% | 31.2 42% | 21.86 0% | 15.45 -30% | 101.2 ? 361% | 311 ? 1317% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.2 ? | 76.8 ? 1% | 83.9 ? 10% | 77.4 ? 2% | 78.2 ? 3% | 68.3 ? -10% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 58.8 ? | 67.8 ? 15% | 58.4 ? -1% | 60.5 ? 3% | 64.4 ? 10% | 53.2 ? -10% |
Juegos
El Adreno 612 incluido es una GPU de gama media que no transformará el A70 en una bestia del juego. Los juegos más antiguos y menos exigentes, como Dead Trigger 2 o Shadow Fight 3, funcionaban muy bien incluso en los detalles altos y rara vez caían por debajo de los 60 FPS. Sin embargo, los juegos más actuales, como Asphalt 9, pueden detener rápidamente tu experiencia de juego, ya que hemos podido determinar mediante Gamebench.
Incluso en ajustes bajos (estándar), el asfalto 9 era incapaz de alcanzar más de 20 FPS en promedio, lo que disminuyó aún más a sólo 16 FPS en detalles altos. También tuvimos problemas con PUBG Mobile y no pudimos ni siquiera instalar el juego, ya que la descarga se canceló poco antes de que estuviera a punto de completarse con un mensaje de error cada vez que intentamos instalarlo.
Otro problema fue el paisaje sonoro producido por la A70. Por supuesto, esto no será un obstáculo para la mayoría de los usuarios, pero recomendamos encarecidamente el uso de auriculares. El único altavoz del smartphone producía un sonido que provenía tanto de la izquierda como de la derecha cuando el dispositivo se mantenía en modo vertical.
Asphalt 9 (High)
Asphalt 9 (Standard)
Shadow Fight 3
Dead Trigger 2
Emisiones
Temperatura
Bajo carga, el Galaxy A70 se calentó notablemente alrededor de la cámara triple en la parte trasera, pero nunca de forma incómoda. Y lo que es más importante, nunca se calentó demasiado como para tenerlo en la mano. Un máximo de 37,4 °C significa que se mantiene cómodo para sujetar en todo momento. Las temperaturas de la superficie cuando está en reposo rondan los 30 °C.
Al realizar la prueba de batería de GFXBench, nos dimos cuenta de que el Galaxy A70 era incapaz de mantener un nivel constante de rendimiento durante largos periodos de tiempo debido a las altas temperaturas internas. En ambas pruebas, T-Rex y el Manhattan más exigente, el rendimiento disminuyó significativamente en el transcurso de 30 repeticiones.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz del Galaxy A70 se encuentra en la parte inferior derecha junto al puerto USB-C. A 85,3 dB(A) es comparativamente fuerte. Sin embargo, como es muy común para los smartphones, produjo un paisaje sonoro desprovisto de cualquier bajo con medios y agudos bien equilibrados a cambio.
El altavoz era lo suficientemente bueno para escuchar archivos multimedia o jugar. Sin embargo, el uso de altavoces o auriculares externos mejorará drásticamente su experiencia de audio. El dispositivo soporta la conectividad a través de un conector de auriculares de 3,5 mm o Bluetooth 5.0 con aptX.
Samsung Galaxy A70 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A7 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Considerando todas las cosas, la A70 era muy eficiente. Cuando estaba inactivo, su consumo de energía era de alrededor de 1,69 W. Bajo carga, esto aumentó a sólo 3,42 W. El único dispositivo aún más eficiente era el Mi 9 SE de Xiaomi. El dispositivo con el mayor consumo de energía en nuestro grupo de prueba fue el P30 Lite de Huawei.
| Off / Standby |   0.01 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.66 / 1.69 / 1.8 Watt |
| Carga |
3.42 / 5.88 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Sony Xperia 10 Plus 3000 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 675 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -14% | 0% | 22% | -11% | -6% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.91 -38% | 0.68 -3% | 0.77 -17% | 0.53 20% | 0.71 -8% | 0.693 ? -5% | 0.883 ? -34% |
| Idle Average * | 1.69 | 2.41 -43% | 2.12 -25% | 1.79 -6% | 1.18 30% | 1.36 20% | 1.8 ? -7% | 1.467 ? 13% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.43 -35% | 2.17 -21% | 1.86 -3% | 1.2 33% | 1.47 18% | 1.867 ? -4% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 3.42 | 4.57 -34% | 3.82 -12% | 2.74 20% | 3.04 11% | 5.13 -50% | 4.03 ? -18% | 6.55 ? -92% |
| Load Maximum * | 5.88 | 7.57 -29% | 6.44 -10% | 5.53 6% | 4.83 18% | 7.89 -34% | 5.63 ? 4% | 9.9 ? -68% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Un bajo consumo de energía combinado con una batería masiva de 4.500 mAh son los ingredientes perfectos para una larga vida útil de la batería, y el Galaxy A70 ciertamente no decepcionó en este sentido. Desafortunadamente, tampoco era el corredor de maratón que esperábamos que fuera. Sin embargo, fue el dispositivo con la mayor duración total de la batería de nuestro grupo de prueba.
En nuestra prueba de navegación web duró algo más de 12 horas y fue superado por el Wiko View 3 Pro. En nuestra prueba de reproducción de vídeo, en la que reproducimos un archivo corto con codificación H.264 en un bucle, se apagó después de unas impresionantes 18 horas.
La carga era un asunto muy corto e indoloro. Cuando se utiliza el cargador de 25 W incluido, la batería se carga de casi vacía a llena en menos de dos horas (1:50 h, para ser exactos).
| Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Sony Xperia 10 Plus 3000 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -34% | -33% | 20% | -27% | -18% | |
| Reader / Idle | 2600 | 1248 -52% | 1400 -46% | 1374 -47% | 1467 -44% | |
| H.264 | 1117 | 685 -39% | 701 -37% | 853 -24% | 836 -25% | |
| WiFi v1.3 | 736 | 515 -30% | 635 -14% | 886 20% | 510 -31% | 605 -18% |
| Load | 233 | 198 -15% | 154 -34% | 218 -6% | 273 17% |
Pro
Contra
Veredicto
El Samsung Galaxy A70 es un smartphone decente. Sin embargo, le resultará muy difícil destacar entre la enorme variedad de teléfonos inteligentes de gama media a pesar de su impresionante hardware.
Su elegante carcasa con la gran pantalla Super AMOLED de alta resolución 20:9 de 6,7 pulgadas es sin duda una gran ventaja, al igual que sus características de conectividad, su larga duración de la batería, sus capacidades de doble tarjeta SIM y su amplio espacio de almacenamiento interno.
Gran hardware con un rendimiento mediocre y calidad de cámara - esperamos más de un smartphone de 400 dólares.
Esto nos lleva a sus desventajas. El rendimiento de la A70 es lo suficientemente decente para las aplicaciones y tareas cotidianas; sin embargo, es demasiado lento para los juegos actuales. A su precio de aproximadamente 400 dólares, habríamos esperado más de la A70. La cámara triple también fue algo decepcionante, ya que resultó ser lo suficientemente decente sólo a plena luz del día.
Una buena alternativa al Samsung Galaxy A70 es el Mi 9 SE de Xiaomi. Con su pantalla AMOLED de 5,97 pulgadas puede ser un poco más pequeña, pero es más barata, más rápida y ofrece un mejor sistema de triple cámara para arrancar.
Samsung Galaxy A70
- 06/14/2019 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
