Review del Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, GTX 1060, Full HD)
Los portátiles de gama alta ligeros y muy delgados son muy populares en este momento. El minorista alemán de portátiles Schenker Technologies reconoció esto también y ahora ofrece múltiples portátiles delgados para juegos.
Mientras que la recientemente revisada Key 15 utiliza un ancho de bisel convencional, la Neo 15 quiere impresionar con su diseño Edge-to-Edge. La pantalla delgada del bisel de 15.6 pulgadas funciona a 60 o 144 Hz (dependiendo de la configuración en mysn.de). El teclado mecánico RGB es otro punto culminante, pero en la actualidad todavía está limitado a la disposición alemana (se supone que le seguirán otros idiomas).
Puede personalizar tanto la RAM como los dispositivos de almacenamiento. El Neo 15 ofrece dos ranuras DDR4-RAM (hasta 32 GB), dos ranuras M.2-2280 y una buena y antigua ranura de 2,5 pulgadas, que desafortunadamente afecta al tamaño de la batería (sólo 46,7 Wh). Tanto la tarjeta gráfica como el procesador están soldados a la placa base, pero Schenker sigue implementando una versión GTX 1060 convencional y sin Max-Q a pesar de sus dimensiones compactas. Un Core i7-8750H en lugar del Core i5-8300H también parece ser un reto para la unidad de enfriamiento a primera vista.
El Neo 15 empieza en 1.399 euros (~$1631), pero puedes aumentar el precio fácilmente con algunas actualizaciones. Nuestro modelo de prueba con 16 GB de RAM, 1 TB SSD y Windows 10 Home, por ejemplo, cuesta más de 2.000 euros (~$2332). Los modelos preconfigurados, que están disponibles en algunas tiendas en línea (ver comparación de precios al final de la revisión), son mucho más asequibles.
La lista de competidores para el Neo 15 incluye otros jugadores de 15 pulgadas con cajas delgadas. Además del propio Key 15 de Schenker, también comparamos el dispositivo de prueba con el Asus GU501GM, Razer Blade 15, MSI GS65 y el Gigabyte Aero 15X. ¿Pueden los Neo 15 asegurarse un puesto en nuestro Top 10?
Case – Slim but still sturdy
While most Schenker laptops are based on Clevo designs, the Neo 15 uses a barebone chassis from the manufacturer Tongfang, more precisely the model GK5CN6Z. The latter does not have to hide behind its rivals, quite the contrary. This starts with the stability, which is on a very high level. It does not matter if you test the base unit or the lid, because the chassis does not warp even under a lot of pressure. The choice of materials deserves praise as well, only the bottom panel is primarily made of plastic, the rest is made of aluminum. The only drawback of the dark metal finish is the susceptibility to fingerprints.
Except for the edgy design and the giant fan exhausts at the bottom, the visual appearance is pretty simple. It is obviously a matter of taste, but we like it. You can see the gaming origins as soon as you boot the laptop. The RGB illumination for the keyboard is almost a matter of course, but you also get an LED strip on the front lighting up in different colors. There is not much to criticize about the build quality; most material transitions are very clean.
El Neo 15 deja una buena impresión en nuestra comparación de tamaños. Con un tamaño de 35.9 x 24.3 cm (~14.1 x 9.6 in), es mucho más compacto que el Key 15 (38.0 x 25.5 cm/~15 x 10 in). El Asus GU501GM es aún más voluminoso a 38.4 x 26.2 cm (~15.1 x 10.3 in), mientras que tanto el MSI GS65 como el Gigabyte Aero 15X son un poco más profundos pero ligeramente más cortos a cambio. Sólo la hoja de afeitar 15 es más pequeña en todas las direcciones. El Neo 15 también se mantiene bien cuando comparamos el peso: Aproximadamente 2 kg (~4.4 lb) es fácil de transportar y sólo un rival aquí es más ligero. Es un poco difícil comparar la altura de los sistemas ya que la especificación oficial no incluye los pies de goma. Con ellos, el Neo 15 mide ~2.7 cm (~1.1 in) de alto en lugar de 2.2 cm (~0.87 in).
Conectividad - ¿Dónde están los puertos modernos?
Puertos
La situación de los puertos es un poco confusa. Tres salidas de pantalla (1x HDMI + 2x DisplayPort) y cuatro puertos USB (3x Tipo A + 1x Tipo C) es una selección respetable para un portátil para juegos, pero los compradores potenciales no reciben Thunderbolt 3. USB 3.1 Gen 2 tampoco está disponible, lo que es bastante decepcionante para un sistema 2018. Dos conectores estéreo, la ranura de bloqueo Kensington y el puerto RJ45 plegable no pueden compensar completamente este inconveniente. Creemos que la disposición de los puertos es decente, pero los puertos en los laterales están bastante lejos en la parte delantera debido a la posición de los escapes de los ventiladores. Esto no es perfecto cuando se desea utilizar un ratón externo (espacio limitado cuando hay cables conectados).
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas no satisface nuestras expectativas, y el Neo 15 está muy lejos de las velocidades PCIe que conocemos por el Key 15 o el Aero 15X. Las tarifas de 25-32 MB/s son de nivel USB 2.0, a pesar de que nuestra tarjeta de referencia es capaz de velocidades de transferencia de hasta 260 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Por otro lado, la velocidad Wi-Fi es excelente: 665 Mbps de media (enviar) y 694 Mbps (recibir) a una distancia de 1 metro (~3 pies) del router es excelente y el modelo de prueba supera fácilmente a los sistemas de juego de última generación. Esto no es de extrañar, sin embargo, si se tiene en cuenta el nuevo Killer Wireless-AC 1550 (opcional), que es compatible con todos los estándares WLAN, así como con Bluetooth 5.0.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Software
Los portátiles modernos para juegos suelen estar equipados con potentes herramientas de ajuste, y el Neo 15 no es una excepción. El llamado Control Center tiene una interfaz de usuario muy simple con muchas características divididas en cuatro pestañas diferentes. Por ejemplo, puede ajustar la iluminación del teclado o el modo de ventilador. La monitorización integrada del sistema es también muy útil. Realizamos todas nuestras pruebas y mediciones con la configuración predeterminada, que utiliza el modo de juego para el control del ventilador.
Accesorios
Los portátiles de Schenker se envían normalmente con numerosos accesorios, y los compradores del Neo 15 reciben un paño de limpieza, un llavero, varias pegatinas, un marco de 2,5 pulgadas, un DVD de recuperación y una unidad USB con controladores, así como el manual del usuario. El adaptador de corriente (16,5 x 8 x 2,5 cm/~6,5 x 3,1 x 1 pulg.) tiene una potencia nominal de 180 W e inclina la balanza a 620 gramos (~1,4 lb).
Mantenimiento
Necesitas un poco de paciencia si quieres mantener el Neo 15. El panel inferior está asegurado con 18 tornillos Philips, pero no hay clips adicionales. Además de la RAM y las ranuras de almacenamiento que ya hemos mencionado, también se puede acceder a la batería, el módulo inalámbrico, y el sistema de refrigeración que consta de dos ventiladores y múltiples tuberías de calor.
Garantía
La garantía básica incluye un servicio de recogida y devolución de 24 meses (con una reparación rápida de seis meses), pero puede actualizar el período de garantía a 36 meses.
Dispositivos de entrada - ¡Los teclados mecánicos molan!
Teclado
Uno de los aspectos más destacados del Schenker Neo 15 es el teclado mecánico. Esto significa que el ruido de escritura es mucho más alto en comparación con los teclados convencionales, pero la retroalimentación es mucho más precisa gracias al punto de presión firme o a la carrera, respectivamente. También hay que acostumbrarse a la forma de las llaves, porque el fabricante de barebones Tongfang decidió utilizar un diseño convexo, que reduce las distancias de las llaves hacia el centro.
Nos gusta el diseño, y el fabricante ha implementado un teclado numérico de tamaño completo a pesar del espacio limitado. Si usted aprecia la posición de las teclas de flecha (entre el área principal del teclado y el teclado numérico) es obviamente una cuestión de gusto. Son bastante grandes, por lo que son ideales para los juegos de azar. La alta puntuación del teclado no es sólo el resultado de la mecánica, sino también de la potente iluminación de varios niveles, que se puede ajustar individualmente para cada tecla. También se incluyen varios modos predefinidos.
Touchpad
El reemplazo del ratón del Neo 15 es un ClickPad sin botones dedicados. Su tamaño es decente para un sistema de 15 pulgadas en alrededor de 10,5 x 7,5 cm. Las capacidades de deslizamiento son decentes gracias al acabado suave, pero hay touchpads con mejores capacidades de deslizamiento.
El Neo 15 soporta gestos multitáctiles, lo que no es sorprendente. Los gestos con dos dedos, como el desplazamiento o el zoom, funcionan bien. La precisión del touchpad es media. Tanto el clic derecho como el izquierdo producen - de forma similar al teclado - un sonido de disparo bastante fuerte. La sustitución del ratón no se encuentra directamente debajo de la barra espaciadora, sino que está ligeramente desplazada hacia la derecha, por lo que no es necesario desactivarla durante el juego para evitar entradas accidentales.
Pantalla - La mejor combinación
El panel opcional de 144 Hz es la elección correcta si prefiere una alta frecuencia de actualización, y está basado en la tecnología IPS, al igual que la pantalla normal de 60 Hz. Creemos que la pantalla de 144 Hz vale la pena, a pesar de que algunos jugadores pueden no ser compatibles con G-Sync. Tongfang ha decidido implementar la tecnología de conmutación de GPU Optimus de Nvidia para mejorar los tiempos de ejecución de la batería, lo que tiene sentido teniendo en cuenta el chasis delgado y ligero.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 325 cd/m²
Contraste: 985:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| SCHENKER XMG Neo 15 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | SCHENKER Key 15 Coffee Lake LGD05C0, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus ROG GU501GM-BI7N8 AU Optronics AUO45ED, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | -1% | 0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 63.4 -1% | 66.2 3% | 63.6 -1% | 64.3 0% | 63.4 -1% |
| sRGB Coverage | 94.1 | 93.3 -1% | 92.1 -2% | 93.8 0% | 93.7 0% | 87.7 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 64.5 -1% | 67.2 3% | 64.9 -1% | 65.5 0% | |
| Response Times | -6% | -22% | -11% | -17% | -141% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 15.2 ? 5% | 17.6 ? -10% | 16.8 ? -5% | 17.2 ? -8% | 30.8 ? -93% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 11.2 ? -17% | 12.8 ? -33% | 11.2 ? -17% | 12 ? -25% | 27.6 ? -188% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -5% | 1% | 16% | -6% | -18% | |
| Brightness middle | 325 | 309 -5% | 254 -22% | 313 -4% | 290 -11% | 286.7 -12% |
| Brightness | 303 | 291 -4% | 262 -14% | 300 -1% | 281 -7% | 281 -7% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 78 -13% | 82 -9% | 92 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.31 6% | 0.22 33% | 0.33 -0% | 0.3 9% | 0.39 -18% |
| Contrast | 985 | 997 1% | 1155 17% | 948 -4% | 967 -2% | 735 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.69 | 2.96 -10% | 2.37 12% | 1.29 52% | 2.85 -6% | 4.17 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.14 -5% | 4.71 4% | 2.04 58% | 6.27 -28% | 7.22 -47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.41 -11% | 1.84 -45% | 1.39 -9% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.34 | 2.88 -23% | 1.58 32% | 0.69 71% | 2.4 -3% | 2.5 -7% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.33 94% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.274 97% |
| CCT | 6872 95% | 6725 97% | 6785 96% | 6550 99% | 6718 97% | 6885 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 60 0% | 60 0% | 60 0% | 57 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 94 0% | 94 0% | 87 -7% |
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-4% | -7% /
-2% | 1% /
9% | -8% /
-6% | -54% /
-34% |
* ... más pequeño es mejor
Las medidas de la pantalla están en el nivel esperado y el LGD05C0 es un modelo muy popular de 144 Hz también utilizado por portátiles como el Schenker Key 15, Gigabyte Aero 15X, y Razer Blade 15. Esta pantalla de 15,6 pulgadas no tiene mayores inconvenientes. Es un panel IPS con amplios ángulos de visión que supera fácilmente a las pantallas TN. La mayoría de los compradores también estarán satisfechos con la gama de colores: 94% sRGB y 60% AdobeRGB son completamente suficientes para juegos y multimedia.
La combinación de brillo utilizable (~300 nits) y un valor de negro decente (0.33) asegura una alta relación de contraste de aproximadamente 1.000:1. Nuestras medidas también revelan una buena precisión de color con una imagen bastante natural fuera de la caja. Un tono de color no es visible.
Una desventaja menor es la distribución del brillo. Nuestro modelo de prueba sufrió un sangrado de retroiluminación en el borde inferior, pero apenas distraían en el uso cotidiano y sólo nos dimos cuenta de ello en ciertas situaciones.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.2 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Gamer serio
Aunque el Neo 15 sólo tiene la tercera GPU más potente de la serie Pascal de Nvidia (sin el diseño Max-Q), puedes clasificar el portátil de 15 pulgadas como un portátil para juegos de gama alta. Nuestro modelo de prueba con el Core i7-8750H, 16 GB de DDR4-RAM y NVMe-SSD también maneja cualquier aplicación diaria con facilidad.
Procesador
Tongfang no hace ningún compromiso en términos de procesador. El Core i7-8750H de Intel es un modelo hexa-core extremadamente rápido con 9 MB de caché L3. También soporta Hyper-Threading y puede ejecutar hasta 12 hilos simultáneamente.
La frecuencia del chip de 14 nm depende en gran medida de la utilización de los núcleos. Las aplicaciones de un solo núcleo se ejecutan hasta a 4,1 GHz, mientras que el reloj se limita a 3,9 GHz cuando se utilizan todos los núcleos. El Turbo Boost automático es muy bien utilizado por el Neo 15, y consigue asegurar el primer puesto en la prueba Cinebench R15 Multi. Otros portátiles 8750H son más de un 5% más lentos.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (2.62 - 3.73, n=17, last 2 years) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (10.4 - 64.3, n=18, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
El Neo 15 también funciona bien en nuestro loop Cinebench. En lugar de una caída masiva después de la primera corrida, lo que a menudo era el caso de muchos portátiles Coffee Lake-H, la caída del rendimiento es pequeña, lo que es un indicador de una buena unidad de refrigeración.
Rendimiento del sistema
El rendimiento global del sistema del portátil de 15 pulgadas también se encuentra a la cabeza del grupo de comparación. El Neo 15 puede vencer a la mayoría de los rivales directos en PCMark 10; sólo el modelo de prueba del Schenker Key 15 consigue unos pocos puntos más. Windows 10 se inicia muy rápidamente gracias a la unidad de estado sólido, y los lanzamientos de aplicaciones, instalaciones o transferencias de datos son mucho más rápidos en comparación con los discos duros convencionales.
| PCMark 10 - Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Gaming (4560 - 5937, n=20, last 2 years) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Average of class Gaming (5520 - 6853, n=18, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4585 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5669 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5191 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Schenker ha equipado nuestro modelo de prueba con una unidad SSD gigante de 1 TB de Samsung, lo que obviamente aumenta el precio significativamente. La nueva unidad M.2 970 Pro obtiene 5224 puntos en AS SSD, que es el mejor resultado que hemos visto nunca durante nuestras revisiones. CrystalDiskMark también determina grandes resultados, pero el Samsung 970 EVO menos costoso funciona a un nivel muy similar (compárese con el Schenker Key 15). Los PCIe-SSDs de los competidores son sólo un poco más lentos; la única excepción es el Asus ROG GU501GM.
| SCHENKER XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB | SCHENKER Key 15 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 500GB | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus ROG GU501GM-BI7N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -5% | -14% | -8% | -40% | |
| Read Seq Q32T1 | 3389 | 3549 5% | 2466 -27% | 2627 -22% | 3280 -3% | 1498 -56% |
| Write Seq Q32T1 | 2742 | 2498 -9% | 1919 -30% | 1375 -50% | 1527 -44% | 471.5 -83% |
| Read 4K Q32T1 | 348.7 | 376.8 8% | 353.7 1% | 332.8 -5% | 342.5 -2% | 342.2 -2% |
| Write 4K Q32T1 | 298.1 | 295.4 -1% | 309.9 4% | 268.6 -10% | 296.2 -1% | 264.8 -11% |
| Read Seq | 1278 | 1200 -6% | 1322 3% | 1404 10% | 1371 7% | 707 -45% |
| Write Seq | 1456 | 1466 1% | 1883 29% | 1335 -8% | 1483 2% | 469.5 -68% |
| Read 4K | 48.64 | 43.49 -11% | 40.13 -17% | 37.65 -23% | 39.23 -19% | 32.8 -33% |
| Write 4K | 100.5 | 113.5 13% | 95.3 -5% | 94.4 -6% | 94.2 -6% | 75.6 -25% |
Rendimiento de la GPU
Es un poco una bolsa mixta que Tongfang no utiliza la versión Max-Q de la GTX 1060. Esto significa que no hay compromisos en términos de rendimiento, pero otras áreas como las emisiones, incluyendo el desarrollo de la temperatura y el ruido, así como el consumo de energía y el tiempo de funcionamiento de la batería se habrían beneficiado.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
Gracias a los 6 GB de GDDR5-VRAM y las 1280 unidades de sombreado, la GeForce GTX 1060 también puede manejar juegos exigentes. Sin embargo, los portátiles delgados para juegos pueden ser aún más rápidos, como lo demuestran Schenker Key 15, MSI GS65, Razer Blade 15 y Gigabyte Aero 15X. Están equipados con la GeForce GTX 1070 Max-Q, que gestiona entre un 22-36% más de puntos en la prueba 3DMark Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 13509 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32771 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10263 puntos | |
ayuda | ||
Comprobamos la utilización Turbo de la GeForce GTX 1060 con el juego de rol The Witcher 3 durante una hora. Resultado: La frecuencia base es superada para toda la prueba y una frecuencia media de 1607 MHz es un resultado muy bueno. El reloj máximo del chip DirectX 12 es de hasta 1900 MHz (prueba de renderizado GPU-Z).
Rendimiento en juegos
El Neo 15 puede manejar juegos al máximo nivel de detalle siempre y cuando se mantenga la resolución nativa de 1080p, pero el 144 Hz sólo se utiliza plenamente en títulos menos exigentes como Fortnite. Más resultados por encima de 100 FPS requerirían una GTX 1070 Max-Q, que también ofrecería más espacio para futuros juegos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2018 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| SCHENKER Key 15 Coffee Lake | |
| Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
Los principales jugadores seguirán contentos con la GTX 1060. El rendimiento del Witcher 3 está a la par con el Asus GU501GM, que también está equipado con el GTX 1060, mientras que el GTX 1070 Max-Q es un 29-39% más rápido.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 71.7 | 38.6 | ||
| Fortnite (2018) | 110 | 84.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 57.1 | 43 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 64 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 59.9 |
Emisiones - Preferiblemente con auriculares
Ruido del sistema
El control del ventilador es uno de los mayores problemas en la mayoría de los portátiles para juegos. El Neo 15 tampoco funciona muy bien en esta sección, no importa si se trata de un funcionamiento en reposo o en carga. Existen básicamente dos escenarios para el funcionamiento en reposo: Los ventiladores están completamente apagados, por lo que el sistema de 15 pulgadas es silencioso, o murmuran notablemente a 35-40 dB(A). Parece que no hay un nivel estable y más sutil por debajo de eso. El chasis de barebone Clevo del Schenker Key 15 tiene el mismo problema.
El enfriamiento se vuelve molesto cuando se ejecutan aplicaciones 3D, y el Neo 15 básicamente te obliga a usar auriculares a 50-58 dB(A) (53 dB(A) @The Witcher 3). Incluso dispositivos ruidosos como el Asus GU501GM y el Gigabyte Aero 15X están en el rango de hasta 51 o 54 dB(A), respectivamente. El MSI GS65, Schenker Key 15 y Razer Blade 15 no exceden la marca de 50 dB(A).
Tal vez pueda reducir el nivel de ruido con un ajuste del modo de ventilador en el Centro de Control (Office en lugar de Gaming), pero esto también podría tener un efecto en el rendimiento. Los ventiladores de sintonía también encontrarán una especie de modo manual en el software.
Nota: Schenker ya nos ha enviado una actualización de Tongfang, que se supone mejorará la curva del ventilador y reducirá el desarrollo de ruido bajo carga. Actualizaremos esta revisión si la situación realmente mejora.
Actualización: Desafortunadamente, la nueva BIOS/EC no mejoró la situación; los niveles de ruido determinados fueron idénticos a los de nuestras mediciones iniciales.
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 35 / 40 dB(A) |
| Carga |
| 50 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 11% | 5% | 8% | 7% | 16% | |
| off / environment * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 29 -0% | 28.6 1% | 24 ? 17% |
| Idle Minimum * | 29 | 31 -7% | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 31.4 -8% | 25.5 ? 12% |
| Idle Average * | 35 | 37 -6% | 31 11% | 31 11% | 30 14% | 31.4 10% | 27.2 ? 22% |
| Idle Maximum * | 40 | 43 -8% | 34 15% | 35 12% | 38 5% | 34.2 14% | 30.4 ? 24% |
| Load Average * | 50 | 45 10% | 43 14% | 49 2% | 46 8% | 42.8 14% | 42.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 46 13% | 42 21% | 51 4% | 49 8% | 50.9 4% | |
| Load Maximum * | 58 | 46 21% | 44 24% | 54 7% | 46 21% | 50.9 12% | 53.4 ? 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis se calienta mucho bajo carga, a pesar de la gran actividad de los ventiladores. Hasta 56 °C (~133 °F) en el tercio posterior de la parte superior y hasta 68 °C (~154 °F) en las rejillas de enfriamiento de metal en la parte inferior es mucho, a pesar de que otros portátiles para juegos delgados como el Schenker key 15, el MSI GS65 y el Gigabyte Aero 15X también superan los 60 °C (~1 40 °F) en algunos puntos durante nuestra prueba de esfuerzo con las herramientas FurMark y Prime95. No podemos recomendar ninguno de los dispositivos mencionados para sesiones de juego en tu regazo. La mayoría de los spots de la Neo 15 se mantienen cómodamente frescos mientras están inactivos o bajo cargas de trabajo ligeras, incluyendo tareas de oficina, vídeo y web.
Los componentes no son tan buenos. La CPU se nivela alrededor de 60-70 °C (~140-158 °F) después de 60 minutos de The Witcher 3, pero casi 90 °C (~194 °F) bajo carga máxima no es un buen resultado. Sin embargo, al menos el i7-8750H no estrangula su rendimiento incluso bajo carga extrema. La situación es un poco diferente para el chip gráfico. Mientras que la GeForce GTX 1060 se calienta a unos 70 °C (~158 °F) con el Turbo activo en The Witcher 3, el chip DirectX 12 reduce su rendimiento a unos 1190 MHz en la prueba de esfuerzo. Esto no es necesario si se considera la temperatura media de 77 °C (~171 °F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 56 °C / 133 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 68 °C / 154 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 12% | 3% | -6% | 8% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 56 | 57 -2% | 49 12% | 53 5% | 56 -0% | 43 23% | 46.2 ? 17% |
| Maximum Bottom * | 68 | 65 4% | 63 7% | 65 4% | 59 13% | 46.6 31% | 49.1 ? 28% |
| Idle Upper Side * | 28 | 33 -18% | 24 14% | 26 7% | 33 -18% | 29.2 -4% | 31.3 ? -12% |
| Idle Bottom * | 29 | 33 -14% | 25 14% | 30 -3% | 34 -17% | 34 -17% | 32.3 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los compradores potenciales no deben esperar demasiado de los oradores. Al igual que casi todos los portátiles delgados para juegos, el Neo 15 apenas ofrece bajos. Nuestro análisis de altavoces también muestra que los medios podrían ser mejores. Subjetivamente, el sonido es bastante pequeño, fangoso e indiferenciado. El volumen máximo tampoco es muy alto.
Al menos puede personalizar un poco el sonido gracias al software Sound Blaster Connect precargado, que incluye varios perfiles y mejoras de sonido.
SCHENKER XMG Neo 15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER Key 15 Coffee Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Batería pequeña
Consumo de energía
La tecnología Optimus de Nvidia, que reserva la GeForce GTX 1060 para los escenarios más exigentes, garantiza unos consumos moderados en ralentí y durante cargas de trabajo ligeras gracias al adaptador gráfico integrado del procesador (UHD Graphics 630). 10-18 W es eficaz para un portátil para juegos cuando se excluyen los picos ocasionales. Nuestras medidas de carga determinan entre 95 y 179 W para el Neo 15, que también podría ser el resultado de un portátil GTX 1070 Max-Q.
| Off / Standby | 0.5 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 10 / 13 / 18 Watt |
| Carga |
95 / 179 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 2% | -20% | -19% | -19% | -36% | |
| Idle Minimum * | 10 | 14 -40% | 7 30% | 14 -40% | 14 -40% | 12.35 -24% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * | 13 | 17 -31% | 11 15% | 18 -38% | 17 -31% | 19.98 -54% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 18 | 22 -22% | 20 -11% | 22 -22% | 21 -17% | 25.44 -41% | 26.7 ? -48% |
| Load Average * | 95 | 102 -7% | 98 -3% | 91 4% | 95 -0% | 94.28 1% | 106.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 114 | 130 -14% | 132 -16% | 142 -25% | 141 -24% | 132.9 -17% | |
| Load Maximum * | 179 | 157 12% | 182 -2% | 173 3% | 179 -0% | 140.63 21% | 249 ? -39% |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
El tiempo de funcionamiento de la batería no es ni particularmente bueno ni malo. Nuestra prueba Wi-Fi determina 4:22 horas, por lo que el sistema de 15 pulgadas está por delante del Schenker Key 15 y el Asus GU501GM, pero no puede seguir el ritmo del Razer Blade 15 (5:22 horas), MSI GS65 (6:02 horas) y Gigabyte Aero 15X (8:33 horas). La situación es similar en la prueba de vídeo con una luminancia ajustada. El tiempo de funcionamiento máximo en condiciones perfectas (inactividad, luminancia mínima) es de 6:40 horas, mientras que el tiempo de funcionamiento mínimo bajo tensión (luminancia máxima) es de 1:51 horas. Esperamos que el sucesor obtenga una batería más grande; 46,7 Wh no es mucho en comparación con algunos rivales.
| SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 46.7 Wh | SCHENKER Key 15 Coffee Lake GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 55 Wh | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh | Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 80 Wh | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 55 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -20% | 16% | 76% | -1% | -33% | 26% | |
| Reader / Idle | 400 | 301 -25% | 507 27% | 762 91% | 382 -4% | 271 -32% | 565 ? 41% |
| H.264 | 288 | 356 24% | 504 75% | 324 13% | 409 ? 42% | ||
| WiFi v1.3 | 262 | 220 -16% | 362 38% | 513 96% | 322 23% | 240 -8% | 375 ? 43% |
| Load | 111 | 89 -20% | 81 -27% | 156 41% | 72 -35% | 45 -59% | 85.6 ? -23% |
Veredicto - Lucha por el primer puesto
Pro
Contra
El XMG Neo 15 puede competir en la cima del mercado altamente competitivo de portátiles delgados para juegos, pero no puede vencer a los actuales líderes Gigabyte Aero 15X (88%) y Razer Blade 15 (87%).
La impresión general es más parecida a la del MSI GS65 (86%) o Asus ROG GU501GM (85%), respectivamente.
Los aspectos positivos incluyen el chasis metálico, muy compacto y sorprendentemente robusto, que -excepto el Thunderbolt 3 o USB 3.1 Gen.2- ofrece una gran cantidad de puertos, así como un teclado mecánico (con iluminación RGB). Este último es un verdadero argumento de compra y sitúa al Neo 15 por encima de la competencia.
También nos gusta la pantalla: La combinación de la tecnología IPS, 144 Hz y el diseño de bisel fino es casi todo lo que se espera de un portátil caro en 2018.
También hay algunos inconvenientes, como la calidad de los altavoces y las emisiones (temperatura, desarrollo de ruido). El Neo 15 no sólo se calienta bastante bajo carga, sino que también es muy ruidoso. El fabricante de barebones Tongfang también debería trabajar en el control del ventilador en ralentí y en la capacidad de la batería, que debería ser de al menos 70 Wh para una mejor movilidad.
SCHENKER XMG Neo 15
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
