Review del Smartphone BQ Aquaris C
El fabricante español de smartphones BQ se ha hecho un nombre con dispositivos sólidos y económicos. Muchos de sus dispositivos destacan no sólo por su diseño, sino también por el hardware que se obtiene por el precio. El Aquaris C, otro smartphone económico de BQ, no es una excepción. Parece que los ingenieros de BQ pensaron algo así mientras diseñaban el Aquaris C: "¿Cuántas características podemos llenar manteniendo el precio lo más razonable posible? La respuesta: Ponen un puerto USB tipo C, NFC, 5 GHz Wi-Fi y Quick Charge 3.0 en el smartphone. Todo lo anterior son sólo términos técnicos para los no iniciados, pero son muy útiles durante el uso diario.
También examinamos lo bien que le va al BQ Aquaris C frente a otros smartphones de precio similar. Los dispositivos de la competencia incluyen: El Nokia 5.1, el Gigaset GS100, el Honor 7S y el Xiaomi Redmi 6.
Carcasa - Rígida, pero no espectacular
Cuando se trata de la caja, el BQ Aquaris C muestra cierta moderación: Colores apagados como el blanco y negro, un fondo mate algo brillante y acentos de cromo discretos alrededor del sensor de huellas dactilares. Gracias a su aspecto exterior, el BQ Aquaris C no destacará entre la multitud, lo que puede ser ventajoso en determinadas situaciones. El smartphone parece una verdadera piedra de preocupación debido a sus bordes redondeados.
Los biseles alrededor de la pantalla son realmente notables en todos los lados, especialmente si elige la variante blanca. Aplicar presión en la parte delantera o trasera no hace nada, y el smartphone no se dobla en absoluto. Sin embargo, oímos ligeros crujidos durante nuestra prueba de flexión. El peso es bastante medio.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - Sólo lo que es útil
En el momento de nuestra revisión, el smartphone se vende por unos 100 euros (113 dólares) en Internet. Sin embargo, el MSRP es 70 Euros ($79) más alto. Por este precio, obtendrá 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. No es mucho, pero es típico para un dispositivo con tal precio.
El smartphone puede utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo. Alternativamente, puede utilizar una tarjeta SIM y una tarjeta microSD. La tarjeta microSD puede formatearse como almacenamiento interno. Sin embargo, las aplicaciones no se pueden almacenar o instalar en la tarjeta SD.
Dos características inusuales en este rango de precio son NFC para comunicación a corta distancia y un puerto USB tipo C. El puerto tipo C es compatible con USB OTG. Dicho esto, sólo funciona a velocidades USB 2.0.
Software - Android 9 llegará al BQ C
El smartphone viene con el stock de Android 8.1. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez en octubre de 2018. El fabricante promete que el smartphone será actualizado a Android 9.
No hay mucho software preinstalado, lo que es bueno, porque el Aquaris C no viene con mucho espacio de almacenamiento. Puede comprar almacenamiento adicional a través de BQ On, si lo necesita.
Comunicación y GPS - Aquaris C con Wireless-AC
5 GHz Wi-Fi y el soporte para Wireless-AC no están incluidos en el rango de precios del Aquaris C. De hecho, esto es bastante raro. No es de extrañar, pues, que el Aquaris C ocupe el primer lugar en nuestros benchmarks Wi-Fi. Por supuesto, no puede tocar dispositivos de gama alta, pero está al mismo nivel que muchos smartphones de gama media.
En términos de 4G, BQ va por lo mínimo: Nuestra versión europea sólo soporta bandas LTE que se utilizan con frecuencia en Europa Central, por lo que si viaja a otro continente o va a un país exótico, el smartphone BQ no podrá operar en redes locales 4G. Dicho esto, la recepción en la red D2 alemana es bastante buena, tenemos tres barras como mínimo incluso dentro de los edificios.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
iperf3 receive AX12 | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Honor 7S |
Cuando se trata de geolocalización, el Aquaris C presenta un margen de error de 10 metros (~33 pies) en interiores. Las cosas no mejoran al aire libre.
Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión cuando se trata de geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 520. En general, el smartphone a bajo precio no lo hace muy mal. Por supuesto, corta algunas esquinas aquí y allá, pero en general no tiene problemas para mapear la ruta que toma el usuario. De hecho, el Aquaris C lo hizo bastante bien en la sección de cruce de puentes, donde muchos otros smartphones tienen problemas. Aquellos que no necesitan un navegador GPS muy preciso y sólo necesitan un dispositivo que los lleve de un lugar A a otro B no se sentirán decepcionados con el smartphone BQ.
Telefonía y calidad de llamada - Altavoz metálico
El Aquaris C viene con la aplicación estándar del teléfono Android, que es muy simple y por lo tanto fácil de usar. Según el fabricante, el smartphone es compatible con VoLTE, siempre y cuando esté habilitado por el operador de red.
El altavoz puede ser muy ruidoso. Sin embargo, el sonido se distorsiona y se vuelve ruidoso a un volumen alto. El micrófono tampoco reproduce nuestra voz muy claramente. Sin embargo, el smartphone suena bastante bien en el modo de altavoz. Nuestra voz se reproduce fielmente y no hay ruido. En general, la calidad de las llamadas es bastante buena, teniendo en cuenta el precio.
Cámaras - Suficientemente buenas durante el día
El Aquaris C tiene una cámara de 5 MP en la parte frontal, lo que es habitual para un smartphone con tal precio. El rango dinámico es mediocre, pero la nitidez es pasable y la reproducción del color también está bien.
La cámara trasera de 13 MP tampoco es infrecuente en los smartphones de este rango de precios: Sólo el Xiaomi Redmi 6 tiene una configuración de doble cámara, aquí el segundo objetivo sirve como sensor de profundidad para crear el efecto Bokeh en modo vertical. El BQ Aquaris C no puede hacer eso. Lo que sí puede hacer, sin embargo, es tomar fotografías bien detalladas y con colores precisos. Hay un poco de aplastamiento negro en las áreas oscuras de la imagen y el smartphone no es apto para la fotografía nocturna: Las imágenes parecen ruidosas y borrosas.
La cámara principal puede grabar vídeo de 1080p a 30 FPS. La nitidez y la reproducción del color están bien, y el sensor reacciona rápida y suavemente a los cambios en la iluminación.
En nuestro laboratorio, fotografiamos nuestra tabla de pruebas y la tabla de colores ColorChecker con la cámara principal. Esta prueba muestra que las imágenes tomadas con la cámara trasera son bastante tenues. Sin embargo, siguen siendo muy detallados.
Accesorios y garantía - smartphone BQ con garantía estándar
El BQ Aquaris C viene con una garantía de 24 meses. La caja contiene un cargador, un cable USB y una herramienta para extraer la tarjeta SIM. También puede comprar un estuche diseñado específicamente para el Aquaris C en la tienda online de BQ.
Dispositivos de entrada y manejo - Controles precisos
La pantalla táctil pone algo de resistencia. Aparte de eso, funciona bastante bien, incluso en los bordes y en las esquinas. Las teclas de software en la parte inferior de la pantalla se utilizan para navegar por los menús. El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el lado derecho del dispositivo. Responden a las entradas con precisión, pero con un ligero retardo.
El sensor de huellas dactilares en la parte posterior también responde a las entradas con precisión, pero de nuevo con un ligero retraso.
Pantalla - BQ Aquaris C con pantalla brillante
Nuestro dispositivo de revisión viene con una pantalla IPS muy brillante. Tiene un brillo medio de 608 cd/m², que es mucho mayor que el que ofrecen otros dispositivos de la competencia. La distribución de brillo del 91% también es muy buena.
En términos de resolución, el Nokia 5.1 toma la delantera con su pantalla Full HD. Todos los demás dispositivos, incluido el Aquaris C, tienen una resolución de 1440x720. Debido a la relación de aspecto 2:1, el contenido 16:9 se ve empañado por barras laterales negras a ambos lados de la pantalla en modo horizontal.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 623 cd/m²
Contraste: 1021:1 (Negro: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.596
BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.5" | Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 24% | -38% | -2% | -12% | |
Brightness middle | 623 | 447 -28% | 442 -29% | 422 -32% | 373 -40% |
Brightness | 608 | 451 -26% | 446 -27% | 417 -31% | 361 -41% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 86 -5% | 96 5% | 94 3% |
Black Level * | 0.61 | 0.16 74% | 0.35 43% | 0.58 5% | 0.53 13% |
Contrast | 1021 | 2794 174% | 1263 24% | 728 -29% | 704 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 4.5 -0% | 8.03 -78% | 3.29 27% | 4.22 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.33 | 7.9 -8% | 15.81 -116% | 6.91 6% | 10.14 -38% |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.5 6% | 10.4 -117% | 3.1 35% | 3.3 31% |
Gamma | 2.596 85% | 2.31 95% | 2.02 109% | 2.219 99% | 2.321 95% |
CCT | 7557 86% | 7517 86% | 10070 65% | 6873 95% | 6862 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 794 Hz | ≤ 15 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 794 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 794 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla tiene un valor mediocre de negro de 0,61 cd/m², de ahí la relación mediocre de contraste de 1021:1. Los colores tampoco son tan vivos como nos hubiera gustado que lo fueran. PWM aparece cuando el brillo está ajustado a un nivel bajo. Sin embargo, tiene una frecuencia muy alta, lo que significa que incluso los individuos susceptibles no deberían experimentar ningún problema debido a ello.
Utilizamos un espectrofotómetro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal para examinar la precisión del color más de cerca. Aquí, observamos desviaciones significativas del espacio de color sRGB. Además, la pantalla presenta un tono azulado visible.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 43 ms subida | |
↘ 36 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Gracias a su alto brillo, el Aquaris C puede utilizarse en exteriores. Sin embargo, los usuarios deben evitar la luz solar directa. El panel IPS ofrece ángulos de visión muy amplios.
Rendimiento - SoC antiguo, pero buen rendimiento
Tres años en el mercado de los teléfonos inteligentes pueden parecer una eternidad, pero ese es el tiempo que el Snapdragon 425 ha estado en el mercado. Es el SoC que caracteriza al Aquaris C. Sin embargo, el Snapdragon 425 todavía ofrece mucho rendimiento para un smartphone en este rango de precios. El Aquaris C no puede seguir el ritmo del Redmi 6 o del Nokia 5.1, pero aún así ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. En la práctica, los usuarios pueden navegar por los menús sin problemas.
La unidad gráfica también ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. El Adreno 308 puede ejecutar algunos títulos modernos. Sin embargo, no soporta muchas APIs actuales, por lo que no puede ejecutar todos los juegos modernos.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17) | |
Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
BQ Aquaris C | |
Nokia 5.1 | |
Gigaset GS100 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) |
En este rango de precios, el smartphone ofrece un rendimiento medio a la hora de navegar por la web.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento interno es relativamente rápido. El lector de tarjetas SD también ofrece buenas tasas de transferencia. Los tiempos de carga son aceptables, pero más largos que en los dispositivos con almacenamiento más rápido.
BQ Aquaris C | Nokia 5.1 | Gigaset GS100 | Honor 7S | Xiaomi Redmi 6 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -17% | -34% | 12% | 79% | -29% | 1816% | |
Sequential Read 256KB | 275.9 | 264.5 -4% | 97.2 -65% | 237.6 -14% | 287 4% | 164.5 ? -40% | 1847 ? 569% |
Sequential Write 256KB | 45.7 | 25.96 -43% | 24 -47% | 67.1 47% | 118.4 159% | 43 ? -6% | 1436 ? 3042% |
Random Read 4KB | 39.1 | 44.24 13% | 17.6 -55% | 39.69 2% | 52.5 34% | 21.7 ? -45% | 277 ? 608% |
Random Write 4KB | 9.8 | 4.93 -50% | 6.2 -37% | 13.24 35% | 36.3 270% | 8.08 ? -18% | 308 ? 3043% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83 ? | 72.6 ? -13% | 79.5 ? -4% | 80.1 ? -3% | 82.9 ? 0% | 59.1 ? -29% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.2 ? | 55.5 ? -6% | 61 ? 3% | 61.9 ? 5% | 64.4 ? 9% | 39.8 ? -33% |
Juegos - No compatible con los últimos títulos
Hacemos una evaluación comparativa de algunos juegos en el Aquaris C para examinar si es apto o no para los juegos de azar. Los títulos sencillos como "Angry Birds 2" funcionan sin problemas. Los tiempos de carga en estos juegos también son bastante buenos. En títulos tan exigentes como "Arena of Valor", había unos cuantos tartamudos en el menú de juego y luego el juego se estrelló durante nuestro punto de referencia. Aparte de eso, el juego funciona sin problemas, pero sólo en la configuración baja.
La pantalla táctil y el sensor de movimiento funcionan bien incluso en títulos de ritmo rápido como "Temple Run 2". Debido a que la unidad de gráficos no es compatible con las API más recientes, faltan algunos juegos en Google Play Store, pero estos títulos no se pueden reproducir en Aquaris C de todos modos. Las porciones exigentes de los puntos de referencia de los juegos no pueden ser seleccionadas también.
Emisiones - El smartphone BQ no se calienta
Temperatura
El BQ Aquaris C no se calienta. Bajo carga, las temperaturas alcanzan su punto máximo a 35,2 °C (~95,36 °F). El caso nunca se calienta. Cuando está inactivo, el smartphone no se calienta en absoluto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El pequeño mono-altavoz situado en la parte inferior del smartphone hace mucho ruido: Puede llenar de sonido una habitación tranquila de tamaño medio. El smartphone produce un sonido bastante agudo que puede resultar incómodo, especialmente en las altas frecuencias. No hay distorsión a un volumen alto y el altavoz no suena caliente. En general, el Aquaris C ofrece una calidad de sonido media, lo que no es inusual para un dispositivo de este rango de precio.
Puede conectar altavoces externos o auriculares a través del conector de audio de 3,5 mm o de Bluetooth. De este modo, podrá disfrutar de una experiencia auditiva mucho mejor.
BQ Aquaris C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 81% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 81% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 81% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 5.1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.9% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Aquaris C dura mucho tiempo
Gestión de la energía
Nuestro dispositivo de revisión consume muy poca energía. En nuestro cuadro comparativo, sólo es superado por el Xiaomi Redmi 6. Independientemente de la carga, el consumo de energía del BQ Aquaris C se mantiene siempre dentro de unos límites razonables.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.7 / 1.9 / 2.5 Watt |
Carga |
4.1 / 5.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BQ Aquaris C 3000 mAh | Nokia 5.1 2970 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -24% | -82% | 21% | -17% | -24% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 1.38 -97% | 1.3 -86% | 2.5 -257% | 0.6 14% | 1.113 ? -59% | 0.895 ? -28% |
Idle Average * | 1.9 | 2.14 -13% | 2.1 -11% | 3 -58% | 1.3 32% | 2.19 ? -15% | 1.453 ? 24% |
Idle Maximum * | 2.5 | 2.2 12% | 2.9 -16% | 3.8 -52% | 2.1 16% | 2.55 ? -2% | 1.613 ? 35% |
Load Average * | 4.1 | 4.21 -3% | 4.4 -7% | 5.4 -32% | 3 27% | 4.32 ? -5% | 6.5 ? -59% |
Load Maximum * | 5.2 | 6.81 -31% | 5.3 -2% | 5.7 -10% | 4.4 15% | 5.5 ? -6% | 9.86 ? -90% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El BQ Aquaris C dura nueve horas y cuarenta y tres minutos en nuestra prueba Wi-Fi. Sin embargo, todavía ocupa un lugar en el medio de nuestra tabla de comparación, sobre todo porque el Honor 7S funcionó muy bien en nuestra prueba de batería. El smartphone BQ no ofrece una duración excepcional de la batería, pero debería durar todo el día y, con un uso moderado, dos días.
El cargador es compatible con Quick Charge 3.0. La batería tarda menos de dos horas en cargarse completamente. Sin embargo, puede obtener unas cuantas horas de duración de la batería en el modo de ahorro de energía incluso después de unos minutos en el cargador.
BQ Aquaris C 3000 mAh | Nokia 5.1 2970 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -10% | -9% | 44% | 19% | |
WiFi v1.3 | 583 | 523 -10% | 532 -9% | 840 44% | 695 19% |
Reader / Idle | 1021 | 1425 | |||
H.264 | 631 | 752 | |||
Load | 175 | 238 |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho por poco dinero
El BQ Aquaris C se beneficia enormemente de la caída de precios que se ha producido desde su lanzamiento en agosto. Se puede tener por tan sólo 100 euros (113 dólares), pero sigue siendo una ganga a 140 euros (158 dólares): Wi-Fi estable y rápido, buen rendimiento, duración de la batería durante todo el día y pantalla brillante. Además, NFC y USB-C son características muy raras en este rango de precio, y la carga rápida también es muy rara.
El BQ Aquaris C tiene muchas características a un precio muy bajo.
Con el BQ Aquaris C, obtendrás Android, GPS, una cámara que toma imágenes pasables a la luz del día y un estuche rígido. El almacenamiento y el número de bandas LTE soportadas están limitados por el precio del smartphone. Con todo, el Aquaris C representa un buen paquete, que se puede conseguir por un precio muy bueno.
BQ Aquaris C
- 12/15/2018 v6 (old)
Florian Schmitt