Review del Smartphone Huawei P smart Pro - El smartphone más innecesario del año 2020
No sólo la P Smart Z del mismo fabricante, sino también la Honor 9X se ve exactamente como el nuevo modelo de cámara pop-up de Huawei, la P smart Pro. Para poder seguir ofreciendo los servicios de Google en Alemania y en otros países, el fabricante chino mantiene las especificaciones casi iguales.
Los tres smartphones de Huawei comparten el diseño, una pantalla LCD de 6,59 pulgadas con 2340x1080 píxeles, una cámara pop-up de 16 megapíxeles, así como el Kirin 710F y una batería de 4000 mAh. Las únicas diferencias son las opciones de color, el almacenamiento, el equipo de la cámara y la colocación del sensor de huellas dactilares.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.7 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei P smart Pro Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 206 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 02/2020 | Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620 | 208 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 07/2019 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 11/2019 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Carcasa - La P smart Pro parece barata
Al igual que sus modelos hermanos, la P Smart Pro apuesta por un look sin fisuras, con una cámara de 16 megapíxeles que sale de la carcasa cuando es necesario. Por esta razón, la pantalla de 6,59 pulgadas tampoco necesita un agujero de perforación, lo que le da al smartphone Huawei su relación pantalla-superficie del 84%, que es eficiente para un smartphone en el segmento de precios medios.
La parte posterior ligeramente curvada está disponible en los colores negro (Midnight Black) y azul (Breathing Crystal) y está hecha de un plástico que no se siente de gran calidad en las manos. Esta sensación se ve amplificada por el marco de plástico y la espalda ligeramente hueca de la que ya nos hemos quejado en el Honor 9X y P Smart Z.
Equipo - Un puerto de audio de 3.5 mm en el smartphone Huawei
El contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD en el P smart Pro, porque el nivel de DRM de Widevine se especifica como L1. En nuestra unidad de prueba, el almacenamiento UFS interno ofrece una capacidad de 128 GB, con sólo unos 113 GB disponibles en el estado de entrega. El almacenamiento sigue siendo ampliable hasta 512 GB a través de la ranura microSD, con el sistema de archivos exFAT como soporte.
Software - Teléfono inteligente Huawei con Android 9
En el P smart Pro, la versión 9 de Android, que ya no está vigente, se instala y se amplía con la interfaz de usuario interna de EMUI 9. En el momento de nuestras pruebas, los parches de seguridad están al nivel de enero de 2020.
Comunicación y GPS - Lenta WLAN en el Huawei P smart Pro
El módulo WLAN integrado es compatible con los estándares IEEE 802.11 b/g/n, y las velocidades de transferencia que medimos entre el smartphone de Huawei y nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 resultan correspondientemente bajas. Para la comunicación inalámbrica con los dispositivos periféricos, también hay un chip NFC. El smartphone de Huawei sólo es capaz de soportar la versión 4.2 de Bluetooth.
Con su ranura híbrida, el smartphone dual-SIM puede acceder a Internet móvil a velocidades LTE con hasta dos tarjetas nanoSIM. El número de bandas de frecuencia soportadas por el P smart Pro es bajo, y el smartphone de gama media sólo puede acceder a 6 bandas LTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Huawei P40 Lite | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Honor 9X | |
| Huawei P smart Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Huawei P40 Lite | |
| Honor 9X | |
| Huawei P smart Pro | |
Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador para bicicleta GPS Garmin Edge 500 para su comparación. Con más de 300 metros, la desviación medida del módulo GPS es relativamente alta. La localización también puede tomar varios minutos, hasta que la posición es determinada por los sistemas de satélites GPS, GLONASS y BeiDou.
Funciones del teléfono y calidad de voz - P smart Pro sin VoLTE
Aunque vimos una opción de llamadas Wi-Fi en la configuración, no pudimos encontrar una opción para Voice over LTE (VoLTE), que permite llamadas de voz usando la red 4G. La calidad de la voz varía a un nivel sólido. La recepción del módulo de radio integrado también es media.
Cámaras - Un smartphone Huawei con una cámara de 48 megapíxeles
Aunque la cámara frontal motorizada de 16 MP no es un auto-campeón, es bastante adecuada para el contenido de los medios sociales. Huawei ha equipado la parte trasera con un arreglo de triple cámara. Como en la Honor 9X, la cámara principal consiste en un módulo de gran angular de 48-MP con el sensor de imagen Sony IMX582 y una apertura de f/1.8. El objetivo de gran angular tiene una resolución de 8 MP, y el tercer sensor de 2 MP se utiliza para calcular la información de profundidad.
A la luz del día, el sensor de la cámara Sony ofrece bastantes detalles y una buena nitidez de imagen como en el Xiaomi Mi 9T. Como nuestras pruebas de cámara ya han revelado, el sensor Sony IMX del smartphone Huawei tiene debilidades visibles en malas condiciones de luz. Reproducir videos en resolución UHD no es posible.
Accesorios y garantía - El smartphone Huawei incluye un estuche
El P smart Pro se entrega con un cargador modular de 10 vatios, un cable USB y una cubierta protectora.
El período de garantía es de 24 meses a partir de la fecha de compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - P smart Pro con un sensor de huellas dactilares en el lateral
La pantalla de 6,59 pulgadas traduce las entradas con precisión y rapidez hasta las esquinas de la pantalla táctil. El P smart Pro ofrece un rápido y fiable sensor de huellas dactilares que se coloca en el marco. Al igual que en los dos modelos hermanos, todavía no existe una autenticación biométrica mediante el reconocimiento facial 2D por parte de la cámara frontal.
Pantalla - Huawei P smart Pro con LCD
Con una resolución de 2340x1080 píxeles y una diagonal de 6,59 pulgadas, la pantalla alcanza una densidad de píxeles de 391 ppi, lo que garantiza un contenido de pantalla suficientemente nítido en uso regular y a distancias de visión normales.
Con 480 cd/m², el brillo máximo que hemos medido es absolutamente satisfactorio para un smartphone de gama media 2020, y con un sensor de brillo activado, el P smart Pro sólo alcanza 475 cd/m². La realista prueba APL50 (Average Picture Level) con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente también da como resultado un brillo máximo casi similar de sólo 452 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 480 cd/m²
Contraste: 1021:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Huawei P smart Pro TFT-LCD (LTPS), 2340x1080, 6.6" | Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 37% | 41% | 42% | 2% | |
| Brightness middle | 480 | 478 0% | 658 37% | 629 31% | 589 23% | 494 3% |
| Brightness | 459 | 448 -2% | 643 40% | 646 41% | 589 28% | 483 5% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 93 7% | 95 9% | 96 10% | 94 8% |
| Black Level * | 0.47 | 0.49 -4% | 0.49 -4% | 0.51 -9% | ||
| Contrast | 1021 | 976 -4% | 1343 32% | 969 -5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 3 47% | 1.8 68% | 2.7 53% | 2.5 56% | 5.74 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.3 | 5.6 50% | 4.4 61% | 6 47% | 4.9 57% | 10.26 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 4.1 47% | 3.8 51% | 3 62% | 1.6 79% | 7.3 6% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.086 105% |
| CCT | 8813 74% | 7282 89% | 6255 104% | 6340 103% | 6544 99% | 8572 76% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor de negro del panel de 0,47 cd/m² resulta en una relación de contraste de alrededor de 1000:1 para el smartphone Huawei, que es un poco baja considerando los competidores OLED y el Redmi K30. En la medición realista de APL50, determinamos un valor de negro de 0,48 cd/m², reduciendo ligeramente la relación de contraste un poco más.
Usando el fotoespectrómetro i1pro 2 X-Rite y el software de análisis CalMAN, evaluamos la reproducción del color de la pantalla P smart Pro. A 7,8 para la escala de grises y 5,7 para los colores mezclados, las desviaciones promedio del Delta-E están significativamente por encima del rango objetivo ideal de <3. La pantalla LCD del P smart Pro cubre la mayor parte del espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En días soleados, la pantalla de cristal líquido no ofrece suficiente brillo para poder leer el contenido de la pantalla sin dificultades. Sin embargo, la estabilidad de los ángulos de visión es buena, y la disminución del brillo es baja incluso en ángulos de visión extremos.
Rendimiento - Teléfono inteligente Huawei con HiSilicon Kirin 710F
El HiSilicon Kirin 710F del año 2018 incorporado en el Huawei P smart Pro utiliza cuatro núcleos de procesador ARM Cortex-A73 con hasta 2,2 GHz y cuatro núcleos de Cortex-A53 con hasta 1,7 GHz en un acoplamiento big.LITTLE. La "F" en la etiqueta del modelo significa FCCSP (Flip Chip Chip Scale Package), por lo que se fabrica de manera ligeramente diferente al Kirin 710 sin la "F" en la etiqueta. La tarjeta gráfica integrada es un ARM Mali-G51 MP4.
En los benchmarks, el Kirin 710F en combinación con 6 GB de RAM es incapaz de seguir el ritmo de los competidores Android en nuestra prueba. Los resultados del P smart Pro son inferiores, sobre todo si se comparan con un Kirin SoC actual incorporado en el Huawei P40 Lite, o con un Qualcomm Snapdragon 765G en el Redmi K30 en los benchmarks de procesador y gráficos intensivos.
En el funcionamiento diario, el rendimiento del sistema es satisfactorio, y la navegación en la interfaz de usuario de Android funciona mayormente sin problemas. Sin embargo, durante la multitarea hay algunos retrasos notables, y los tiempos de carga son más largos. En combinación con el muy lento módulo WLAN, el smartphone Huawei parece un poco anticuado en cuanto a su rendimiento y muestra poco dominio de las demandas diarias.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart Pro | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (185725 - 194475, n=2) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (7.38 - 8, n=2) | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (7.26 - 9.43, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (10.3 - 10.3, n=2) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (961 - 1146, n=3) | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P smart Pro (Chrome 74) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Huawei P smart Pro (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P smart Pro (Chrome 74) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P smart Pro (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Huawei P smart Pro | Huawei P40 Lite | Xiaomi Redmi K30 5G | Samsung Galaxy A71 | Xiaomi Mi 9T | Honor 9X | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -1% | -20% | -24% | -1% | 2% | 241% | |
| Sequential Read 256KB | 822 | 913 11% | 890 8% | 493 -40% | 492.7 -40% | 860 5% | 760 ? -8% | 1894 ? 130% |
| Sequential Write 256KB | 195.4 | 181.7 -7% | 312.8 60% | 192.4 -2% | 179.2 -8% | 196.1 0% | 297 ? 52% | 1476 ? 655% |
| Random Read 4KB | 154.3 | 157.3 2% | 96.8 -37% | 112.3 -27% | 128.6 -17% | 142.3 -8% | 152.9 ? -1% | 278 ? 80% |
| Random Write 4KB | 156.3 | 175.4 12% | 101 -35% | 109.6 -30% | 107.8 -31% | 159.3 2% | 131.6 ? -16% | 312 ? 100% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.5 ? | 82.6 ? 8% | 73.4 ? -4% | 76.2 ? 0% | 76 ? -1% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 69 ? | 70.6 ? 2% | 57.2 ? -17% | 67.1 ? -3% | 59.6 ? -14% |
Juegos - El smartphone Huawei sin ambiciones de juego
La GPU de gama media del P smart Pro se basa en la arquitectura Bifrost y utiliza cuatro de los doce núcleos posibles en la variante MP4. En cuanto a las APIs gráficas, el Mali-G51 soporta estándares gráficos como OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, así como DirectX 11 y Renderscript.
Los juegos de alta exigencia gráfica como "PUBG Mobile" o "Asphalt 9" se pueden jugar con gran detalle con el P smart Pro. Sin embargo, en los ajustes de mejor calidad vemos repetidas caídas en las frecuencias de cuadro.
Emisiones - P smart Pro con bajo desarrollo de calor en la operación diaria
Temperatura
En nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie resultan moderadas, y apenas hay un desarrollo notable de la temperatura en el funcionamiento diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El rango audible del altavoz mono del smartphone Huawei no es muy lineal, y el espectro de sonido está dominado por tonos de frecuencias medias y altas como se esperaba. Los bajos no se pueden escuchar con el altavoz del P smart Pro.
En contraste con el altavoz de sonido bastante débil en la parte inferior de la carcasa, el puerto de audio de 3,5 mm es lo suficientemente fuerte para la reproducción de música y está libre de ruido.
Huawei P smart Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi K30 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El smartphone Huawei con buena resistencia
Consumo de energía
La batería de 4000 mAh se carga a través de la conexión de tipo C en la parte inferior. El consumo de energía es discreto y al nivel de otros smartphones Kirin 710.
| Off / Standby |   0.01 / 0.05 Watt |
| Ocioso |  0.98 / 2.36 / 2.41 Watt |
| Carga |
4.12 / 7.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P smart Pro 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Average HiSilicon Kirin 710 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -6% | 21% | 45% | -57% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.98 | 0.79 19% | 0.66 33% | 0.63 36% | 0.54 45% | 2.3 -135% | 1.058 ? -8% | 0.883 ? 10% |
| Idle Average * | 2.36 | 2.14 9% | 2.37 -0% | 1.49 37% | 0.95 60% | 3 -27% | 2.2 ? 7% | 1.467 ? 38% |
| Idle Maximum * | 2.41 | 2.23 7% | 2.42 -0% | 1.51 37% | 1.08 55% | 4.2 -74% | 2.57 ? -7% | 1.621 ? 33% |
| Load Average * | 4.12 | 3.6 13% | 6.8 -65% | 4.62 -12% | 2.7 34% | 5.3 -29% | 4.61 ? -12% | 6.58 ? -60% |
| Load Maximum * | 7.8 | 5.17 34% | 7.5 4% | 7.11 9% | 5.4 31% | 9.4 -21% | 7.6 ? 3% | 9.91 ? -27% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de WLAN con un brillo de pantalla ajustado, el P smart Pro dura unas 12,5 horas, mientras que los competidores duran mucho más a veces.
| Huawei P smart Pro 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 757 | 1007 33% | 802 6% | 815 8% | 991 31% | 832 10% |
Pro
Contra
Veredicto - A veces menos es más...
Desde nuestro punto de vista no está claro por qué el fabricante chino traería repetidamente una nueva reedición de la P smart Z al mercado, ya que la Honor 9X del año pasado ya es una Huawei P Smart Z con una actualización de almacenamiento y una cámara principal ligeramente mejorada.
El precio del Huawei P smart Pro tiene que bajar significativamente para que todo el paquete sea atractivo.
La pregunta entonces se presenta por qué los usuarios no deberían elegir un Honor 9X, ya que el precio de éste ha bajado mientras tanto en más de 100 Euros (~114$) haciéndolo significativamente más asequible que el P smart Pro. También viene sin el extremadamente lento módulo WLAN.
Desafortunadamente, el smartphone de Huawei (todavía) no soporta NFC, lo que sería realmente una necesidad, considerando la clase de precio. Por consiguiente, no puede ser usado para funciones como los pagos sin contacto. Además, el P smart Pro se entrega con Android 9, que ya no está actualizado, así como con parches de seguridad obsoletos. Pero al menos los servicios de Google como el Play Store están preinstalados.
Aquellos que buscan un smartphone de gama media en un paquete general fuerte deberían echar un vistazo a nuestra review del Xiaomi Redmi K30.
Huawei P smart Pro
- 05/18/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
