Review del Smartphone Nokia 6.2 - Android One con verdadera doble SIM y ranura para tarjetas SD
Nokia ha presentado el sucesor del Nokia 6.1 en la exposición IFA de este año. A primera vista, es difícil distinguir entre el modelo hermano Nokia 7.2, que ya hemos probado, y el Nokia 6.2. Ambos comparten el mismo peso, dimensiones e incluso la pantalla IPS de 6,3 pulgadas con soporte HDR y muesca de gota de agua. El Nokia 6.2 está disponible a partir de unos 200 Euros (~$223) para el modelo con 3 GB de RAM y 32 GB de espacio de almacenamiento o unos 230 Euros (~$257) para una configuración con 4 GB de RAM y 64 GB de espacio de almacenamiento.
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.6 % v7 (old) | 01/2020 | Nokia 6.2 SD 636, Adreno 509 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610 | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 200 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 04/2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 128 GB eMMC Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
88 % v6 (old) | 05/2019 | Xiaomi Mi 9 SE SD 712, Adreno 616 | 155 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.97" | 2340x1080 |
Carcasa - Nokia Smartphone with Notch
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La caja del Nokia 6.2 consiste en gran parte en cristal Corning Gorilla de tercera generación. La calidad de construcción de nuestra muestra de prueba en relación con el precio es buena. Del mismo modo, el balancín de volumen y el botón de encendido tienen puntos de actuación bien definidos. El Nokia 6.2 viene con un botón dedicado de Google Assistant, que invoca directamente el asistente virtual. Además, el LED de estado del smartphone Nokia reside dentro del botón de encendido.
Los biseles superior e inferior del panel IPS son bastante grandes. Mientras que, más específicamente, sólo el 80% de la parte delantera está ocupada por la pantalla, esto sigue siendo decente para un smartphone económico.
Características - Nokia 6.2 con conector de audio de 3.5 mm
El almacenamiento interno de la eMMC tiene una capacidad de 64 GB, aunque sólo 48 GB están disponibles para los usuarios de fábrica. Aquellos que necesiten más espacio pueden ampliar el almacenamiento con una tarjeta microSD adicional. Sin embargo, el sistema de archivos exFAT no es compatible. También se pueden conectar periféricos adicionales, como unidades de memoria USB, al puerto USB de tipo C mediante un adaptador OTG. Los datos se pueden transferir a través del puerto USB a velocidades 2.0.
Además, Miracast está disponible para compartir de forma inalámbrica el contenido de la pantalla. Gracias a la certificación DRM Widevine L1, los contenidos protegidos por DRM pueden reproducirse con una resolución HD.
Software - Nokia Smartphone con Android One
Para el sistema operativo, el fabricante confía en la plataforma Android One. Por lo tanto, los parches de seguridad para el Nokia 6.2 siempre estarán actualizados.
Comunicación y GPS - Nokia 6.2 con NFC
El módulo Wi-Fi integrado es compatible con los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n/ac para la compatibilidad de 2,4 y 5 GHz. Aunque las tasas de transferencia entre el smartphone Nokia y nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 están por debajo de las del teléfono Redmi de gama media, siguen siendo buenas para un smartphone de 200 euros (~$223).
El smartphone dual-SIM puede conectarse a redes móviles LTE con hasta dos tarjetas nanoSIM. Como es habitual en esta categoría de precios, el número de bandas soportadas por el Nokia 6.2 es bajo. El teléfono de gama media sólo puede acceder a 10 bandas LTE. Sin embargo, los usuarios no estarán limitados en el uso doméstico.
Para la comunicación inalámbrica con los periféricos, se ha integrado también un chip NFC. Además, el teléfono Nokia soporta la versión 5.0 de Bluetooth.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Nokia 6.2 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Samsung Galaxy A50 | |
Huawei P30 Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Nokia 6.2 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Samsung Galaxy A50 | |
Huawei P30 Lite |
Para probar las capacidades de localización en el mundo real de nuestro dispositivo de prueba, grabamos el trazado con el sistema de navegación GPS Garmin Edge 500 en paralelo para compararlo. La discrepancia entre los módulos GPS es pequeña y sólo asciende a unos 130 metros entre el Nokia 6.2 y el Navi profesional al final de la pista de prueba de 9 km. La posición se determina a través de los sistemas de satélites GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou.
Telefonía y calidad de las llamadas - Nokia Smartphone con VoLTE
Cuando se realizan llamadas dentro de la red móvil de Vodafone Alemania, tanto la calidad de la llamada como el volumen máximo son decentes. El micrófono integrado tampoco afecta negativamente a la experiencia. Las llamadas también se pueden realizar a través de Wi-Fi y VoLTE.
Cámaras - Nokia 6.2 con configuración de doble cámara
La cámara principal del Nokia 6.2 tiene una resolución de 16 megapíxeles. La apertura f/1.8 sensible a la luz garantiza imágenes suficientemente brillantes incluso en escenarios de poca luz, pero éstas resultan ruidosas y a menudo carecen de nitidez. Sin embargo, el smartphone de gama media es capaz de producir resultados atractivos bajo buenas condiciones de iluminación, aunque existe un notable matiz rojo. Además, la cámara podría expresar mejor el contraste y el rango dinámico de una escena.
El objetivo gran angular también tiene una precisión de color atractiva. Dicho esto, las tomas de gran angular sufren cuando se trata de detalles y nitidez. El vídeo sólo se puede grabar a 1080p y a 30 FPS.
Del mismo modo, la cámara frontal sólo admite la resolución FHD en los vídeos también. Selecciona tomado con la cámara frontal de 8-MP en escenarios con buenas condiciones de iluminación se ven bien. Aunque pierden nitidez y detalles en comparación con la cámara principal, nos siguen gustando las fotos del Nokia 6.2.
Accesorios y garantía - Nokia 6.2 sin sorpresas
El volumen de suministro incluye un cargador modular de 10 vatios, un cable USB, auriculares y el propio smartphone.
Nokia ofrece a los compradores del smartphone una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Nokia Smartphone con sensor de huellas dactilares trasero
La pantalla multitáctil capacitiva registra las entradas con precisión y la capa antihuella esconde bien las manchas.
El sensor activo de huellas dactilares en la parte posterior es algo lento, pero es fiable. Aunque hay una característica de FaceUnlock que se basa en la cámara frontal en la parte superior, es sólo un reconocimiento facial basado en 2D y también relativamente lento
.
Pantalla - Nokia 6.2 con panel IPS
La pantalla de cristal líquido IPS mide 6,3 pulgadas en diagonal. Con una resolución de 2340x1080 píxeles, esto equivale a una densidad de píxeles de 409 ppi, lo que resulta en un contenido de pantalla suficientemente nítido durante el uso regular y a las distancias de visualización comunes.
El nivel de brillo máximo medido de 611 cd/m² es satisfactorio para un smartphone de rango medio y disminuye a 544 cd/m² cuando el sensor de luz ambiental para controlar el brillo del Nokia 6.2 está desactivado. La prueba APL50 (nivel de imagen promedio), que tiene como objetivo reflejar las condiciones del mundo real, incluye áreas brillantes y oscuras distribuidas de manera uniforme y devuelve un nivel de brillo máximo casi idéntico de sólo 608 cd/m².
Con un nivel de brillo inferior al 24%, el modelo 6.2 de Nokia utiliza la modulación de ancho de pulso para regular el brillo de la pantalla. Sin embargo, a 2.336 Hz, la frecuencia es muy alta.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 611 cd/m²
Contraste: 1528:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Nokia 6.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 23% | 4% | 22% | 7% | 31% | |
Brightness middle | 611 | 656 7% | 669 9% | 644 5% | 451 -26% | 583 -5% |
Brightness | 582 | 643 10% | 630 8% | 628 8% | 430 -26% | 577 -1% |
Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 87 -4% | 91 0% | 90 -1% | 97 7% |
Black Level * | 0.4 | 0.54 -35% | 0.42 -5% | 0.55 -38% | ||
Contrast | 1528 | 1215 -20% | 1593 4% | 820 -46% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 1.1 79% | 4.8 8% | 2.64 49% | 1.4 73% | 1.6 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 2.4 76% | 9 12% | 9.23 10% | 4.4 57% | 3.9 62% |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 2.2 64% | 6.2 -2% | 2.5 59% | 2.5 59% | 2.7 56% |
Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.024 109% | 2.22 99% | 2.27 97% |
CCT | 8100 80% | 6263 104% | 7846 83% | 6649 98% | 6422 101% | 6267 104% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2336 Hz | ≤ 24 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 2336 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2336 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El valor de negro del panel IPS de 0,4 cd/m² da como resultado una buena relación de contraste de aproximadamente 1.500:1. Las realistas mediciones de APL50 sitúan el valor de negro en 0,41 cd/m² para una relación de contraste ligeramente reducida.
Determinamos la precisión de color del Nokia 6.2 con la ayuda del espectrofotómetro X-Rite i1pro 2 y el software de análisis CalMAN. El panel IPS cubre la mayor parte del espacio de color sRGB. Con un deltaE medio para la escala de grises y los colores de 6.1 y 5.2, respectivamente, el deltaE se desvía significativamente del rango ideal de <3.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
53.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida | |
↘ 28.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
La pantalla de cristal líquido es lo suficientemente brillante como para permanecer legible incluso en días soleados. Los ángulos de visión son grandes y el brillo percibido sólo disminuye en una pequeña cantidad incluso en ángulos extremos.
Rendimiento - Nokia 6.2 con Snapdragon 636
Nokia instala un Snapdragon 636 de Qualcomm en su modelo de gama media. El procesador de rango medio proviene del fabricante de semiconductores estadounidense que reside en San Diego e integra ocho núcleos de procesamiento de 64 bits en la arquitectura Kryo 260 de 14 nm propia del fabricante. El chip gráfico Adreno 509 complementa el paquete mencionado anteriormente. Ofrece soporte para las modernas APIs Vulkan y OpenGL ES 3.1.
El sistema funciona bien gracias a la interfaz de usuario de Android One. El Snapdragon 636 combinado con 4 GB de RAM hace que el uso diario del sistema sea en su mayor parte una experiencia sin problemas. Sin embargo, el nivel de rendimiento disminuye notablemente en cuanto el procesador se estresa y durante la multitarea en particular.
El smartphone de Nokia tiene un buen rendimiento en nuestros benchmarks. Teniendo esto en cuenta, hay una diferencia sustancial entre los resultados del Snapdragon 712 dentro del Xiaomi Mi 9 SE o el MediaTek Helio G90T dentro del Redmi Note 8 Pro y el Nokia 6.2.
El almacenamiento interno es casi tan rápido como el de otros competidores de eMMC. Sin embargo, los tiempos de acceso son lentos debido al tipo de memoria utilizada. Por el contrario, la ranura para tarjetas microSD es más rápida que la media de otros smartphones.
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 () | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
Xiaomi Redmi Note 8 | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 SE | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 () |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Nokia 6.2 (Chrome 79) | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 (26 - 26.4, n=2) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 (25.5 - 27.4, n=2) | |
Nokia 6.2 (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Nokia 6.2 (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Nokia 6.2 (Chrome 79) | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia 6.2 (Chrome 79) | |
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Nokia 6.2 | Xiaomi Redmi Note 8 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Samsung Galaxy A50 | Huawei P30 Lite | Xiaomi Mi 9 SE | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 82% | 215% | 21% | 80% | 45% | 14% | 902% | |
Sequential Read 256KB | 296.8 | 297.6 0% | 535 80% | 507 71% | 293.2 -1% | 492.5 66% | 274 ? -8% | 1887 ? 536% |
Sequential Write 256KB | 158.5 | 160.5 1% | 193.5 22% | 192.1 21% | 158.6 0% | 190.1 20% | 176.6 ? 11% | 1471 ? 828% |
Random Read 4KB | 78.8 | 84.8 8% | 156.2 98% | 98.9 26% | 71.6 -9% | 115.8 47% | 59.4 ? -25% | 278 ? 253% |
Random Write 4KB | 14.88 | 91.2 513% | 180.4 1112% | 18.2 22% | 87.3 487% | 21.86 47% | 32.2 ? 116% | 311 ? 1990% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.4 ? | 71.6 ? -14% | 71.6 ? -14% | 73.9 ? -11% | 76.8 ? -8% | 77.4 ? -7% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 61.5 ? | 52.8 ? -14% | 57.3 ? -7% | 60.7 ? -1% | 67.8 ? 10% | 58.3 ? -5% |
Juegos - Nokia Smartphone Adreno 509
Aunque el Adreno 509 integrado no ofrece mucho rendimiento, se pueden jugar juegos 3D aún más exigentes. Con la GPU del Nokia 6.2, los exigentes juegos Android de la Play Store funcionan con bastante fluidez con unos ajustes mínimos, aunque los usuarios experimentarán caídas constantes en cuanto a la velocidad de fotogramas, tal y como muestran nuestras mediciones del Adreno 509.
Tanto la pantalla táctil como los controles del giroscopio fueron precisos y sensibles en nuestras pruebas.
Emisiones - Altavoces del Nokia 6.2 con debilidades
Temperatura
Las temperaturas de superficie según nuestras mediciones son bajas y el desarrollo de calor del Nokia 6.2 permanece en gran medida imperceptible incluso bajo carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Durante el uso diario, el altavoz mono del smartphone Nokia en la parte inferior de la carcasa, que es capaz de alcanzar un nivel de volumen máximo de 84 dB según nuestras mediciones, sólo empieza a distorsionar a niveles de volumen más altos. Como era de esperar, la experiencia de audio se define por los medios y altos relativamente desequilibrados.
El conector de audio de 3,5 mm permite una salida de audio limpia para los auriculares tradicionales sin ningún tipo de adaptador.
Nokia 6.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.3% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Nokia 6.2 con batería de 3.500 mAh
Consumo de energía
La potente batería de 3.500 mAh se puede cargar a través del puerto USB Tipo C en la parte inferior del Nokia 6.2. El consumo de energía no es nada fuera de lo común y es similar al de otros smartphones Snapdragon 636.
Off / Standby | 0.01 / 0.11 Watt |
Ocioso | 0.72 / 2.22 / 2.23 Watt |
Carga |
3.98 / 6.86 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 6.2 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 636 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -11% | -5% | -14% | 35% | -13% | -14% | |
Idle Minimum * | 0.72 | 0.62 14% | 0.79 -10% | 0.8 -11% | 0.91 -26% | 0.53 26% | 0.944 ? -31% | 0.883 ? -23% |
Idle Average * | 2.22 | 1.77 20% | 2.32 -5% | 1.5 32% | 2.41 -9% | 1.18 47% | 2.22 ? -0% | 1.467 ? 34% |
Idle Maximum * | 2.23 | 1.8 19% | 2.38 -7% | 1.7 24% | 2.43 -9% | 1.2 46% | 2.54 ? -14% | 1.621 ? 27% |
Load Average * | 3.98 | 3.42 14% | 4.72 -19% | 5.9 -48% | 4.57 -15% | 3.04 24% | 4.51 ? -13% | 6.55 ? -65% |
Load Maximum * | 6.86 | 6.14 10% | 7.68 -12% | 8.3 -21% | 7.57 -10% | 4.83 30% | 7.37 ? -7% | 9.9 ? -44% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El teléfono Nokia dura más de 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi con el nivel de brillo establecido en 250 cd/m². Este es un tiempo de ejecución decente, aunque la competencia de Redmi puede durar mucho más tiempo.
Nokia 6.2 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||||
WiFi v1.3 | 611 | 824 35% | 864 41% | 701 15% | 515 -16% | 510 -17% |
Pro
Contra
Veredicto Nokia 6.2 - Sutil, pero bueno
El Nokia 6.2 ofrece un rendimiento convincente gracias a su moderno diseño, su sensación de alta calidad y su brillante panel IPS. La funcionalidad completa de doble SIM y el buen desempeño del sistema, combinados con el precio barato de alrededor de 200 Euros (~$223) hacen que la última oferta de la serie 6 de Nokia sea una propuesta interesante. Desafortunadamente, Nokia utiliza nuevamente la modulación de ancho de pulso para regular el brillo de la pantalla y, aunque la frecuencia sea lo suficientemente alta para que no afecte a muchos usuarios, puede causar problemas a las personas sensibles a PWM.
El Nokia 6.2 es una buena elección para los puristas de Android conscientes del precio.
Dicho esto, el Redmi Note 8 es un fuerte competidor, particularmente debido al precio, que actualmente es más bajo y al hecho de que hace algunas cosas mejor que el Nokia 6.2. A cambio, este último ofrece un soporte de actualización más largo y parches de seguridad siempre actualizados.
Nokia 6.2
- 01/03/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich