Review del Smartphone Poptel P60
El Poptel P60 puede ser el compañero perfecto si necesita un teléfono inteligente robusto con una sensación de calidad para su uso en obras de construcción o cuando acampe o vaya de excursión. El smartphone de gama media tiene la certificación IP68 contra el polvo y el agua, y también cuenta con la certificación MIL-STD-810G para caídas de hasta 1,2 metros.
El P60 también tiene una pantalla IPS de 5,7 pulgadas que funciona de forma nativa a 2160x1080, una batería de 5.000 mAh y 128 GB de almacenamiento interno. El dispositivo está alimentado por un MediaTek Helio P23 SoC de octavo núcleo y 6 GB de RAM. Poptel ha equipado el dispositivo con un chip NFC también para su uso con servicios como Google Play.
Hemos decidido comparar nuestra unidad de prueba con otros smartphones robustos de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Oukitel WP1, el WP2, el Poptel P9000 Max y el Ulefone Armor X. También consideraremos el P60 contra los smartphones más convencionales como el Honor 8X y el Xiaomi Mi 6X (Mi A2).
Case
Poptel vende el P60 en verde, rojo y naranja. Sin embargo, los colores sólo acentúan el dispositivo, en gran medida negro, por lo que los tres modelos son prácticamente idénticos. Nuestro dispositivo de prueba parece sólido y robusto, mientras que sus certificaciones IP68 y MIL-STD-810G sugieren que el dispositivo debe soportar los rigores del uso diario. Tenga en cuenta que la certificación MIL-STD-810G significa que un dispositivo ha superado con éxito 14 pruebas ambientales y climáticas. Sin embargo, ninguna organización o agencia independiente certifica el cumplimiento de la norma MIL-STD-810, así que tome la certificación con una pizca de sal.
El P60 es un dispositivo grande, con su marco de plástico alto y angular que hace que nuestra unidad de prueba se sienta voluminosa en nuestras manos. El dispositivo también pesa 248 g, que es más pesado que la mayoría de los smartphones modernos, aunque es más ligero que todos nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, las teclas físicas están bien colocadas, mientras que acogemos con satisfacción la inclusión de su botón de cámara dedicado y su botón libremente personalizable.
Sin embargo, el dispositivo es defraudado por su decepcionante calidad de construcción. Las llaves físicas también se sienten temblorosas en sus carcasas y tienen puntos de presión esponjosos. La exhibición está protegida por Corning Gorilla Glass 3, que ya tiene tres generaciones de antigüedad. El P60 también tiene una relación de pantalla a cuerpo del 64%, que es comparativamente baja para los estándares actuales, aunque esto es común para los smartphones de exteriores.
Conectividad
Poptel equipa el P60 con 128 GB de almacenamiento flash eMMC, de los cuales unos 110 GB están disponibles en nuestro dispositivo de prueba. El dispositivo es compatible con tarjetas microSD de hasta 128 GB en caso de que necesite más espacio de almacenamiento. El P60 puede formatear tarjetas como almacenamiento interno, lo que permite al dispositivo almacenar aplicaciones y datos en la memoria expandible. Sin embargo, el tamaño de los archivos está limitado a 4 GB, ya que el P60 no admite exFAT. La adición de una tarjeta microSD también utiliza la ranura para tarjetas SIM híbridas, por lo que debe prescindir de la funcionalidad de SIM dual si desea utilizar almacenamiento ampliable.
El P60 tiene un puerto microUSB que funciona a velocidades USB 2.0. El dispositivo también soporta adaptadores OTG, que le permiten conectar periféricos como teclados o memorias USB. El P60 también es compatible con Miracast en caso de que desee colocar la pantalla de su dispositivo en un monitor externo de forma inalámbrica.
Software
El P60 se entrega con Android 8.1 Oreo en el momento de la prueba. Nuestra unidad de prueba tiene instalados parches de seguridad Android de octubre de 2018, que ya tienen casi cuatro meses de antigüedad. Poptel no ha proporcionado ninguna indicación de si planea actualizar el P60 a Android 9 Pie, pero el dispositivo es compatible con el Proyecto Treble.
Poptel ha personalizado ligeramente Android y promete que ofrece "una interfaz inteligente, un potente sistema privado y nuevas experiencias visuales". La empresa ha realizado pequeños cambios visuales, como cambiar los colores de los iconos en el menú Configuración rápida y ajustar el diseño del menú Configuración. También hay algunas características adicionales del software, pero casi no hay bloatware.
Comunicación y GPS
El P60 soporta los modernos estándares Wi-Fi hasta IEEE 802.11n y puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz o 5 GHz. Sin embargo, el dispositivo no es compatible con el estándar 802.11ac, que se refleja en sus velocidades de transferencia inferiores en nuestras pruebas Wi-Fi. Nuestra unidad de prueba terminó la parte inferior de ambas pruebas Wi-Fi iperf3 Client y hasta un 44% detrás de nuestro dispositivo de comparación más lento. Probamos todos los dispositivos en nuestra tabla de comparación con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, pero esto no impidió que el Xiaomi Mi 6X alcanzara velocidades de transferencia hasta seis veces más rápidas. También medimos una atenuación de -43 dBm cuando teníamos el P60 junto a un router Telekom Speedport W921V, que es bastante débil.
El P60 soporta redes GSM, 3G y LTE a través de sus dos ranuras para tarjetas nano-SIM. Poptel ha equipado el dispositivo con 23 bandas LTE incluyendo la Banda 20, que es inusualmente alta para un smartphone de menos de 250 euros (~US$283). El P60 soporta NFC y Bluetooth 4.0 para la comunicación de campo cercano también.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Honor 8X | |
| Oukitel WP1 | |
| Ulefone Armor X | |
| Oukitel WP2 | |
| Poptel P9000 Max | |
| Poptel P60 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Honor 8X | |
| Ulefone Armor X | |
| Oukitel WP1 | |
| Oukitel WP2 | |
| Poptel P9000 Max | |
| Poptel P60 | |
El P60 utiliza GLONASS, GPS y SBAS para los servicios de localización, lo que ayuda a nuestra unidad de prueba a lograr un arreglo satelital con una precisión de hasta 3 metros al aire libre. El dispositivo encuentra una fijación satelital con una precisión de hasta 4 metros también en su interior, lo que es impresionante para un dispositivo a este precio. Sin embargo, el P60 tarda unos segundos en encontrar nuestra ubicación, que es más lenta que la de muchos smartphones comparables.
También llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con nuestro sistema de navegación de referencia, el Garmin Edge 500. El P60 se ha desviado sólo 90 metros en los 9,33 km de ciclismo que el Garmin nos ha registrado. Nuestra unidad de prueba incluso trazó una ruta más precisa que la del Garmin, como lo demuestran las capturas de pantalla de nosotros en bicicleta alrededor de un lago. En general, el P60 es lo suficientemente fiable para tareas de navegación más complejas que requieren datos de localización precisos.
Funciones del teléfono y calidad de llamada
Las llamadas sonaban inteligibles incluso a volúmenes máximos en la red de Vodafone en Alemania. El P60 también soporta llamadas a través de LTE (VoLTE) y llamadas Wi-Fi (VoWiFi), aunque su operador debe aprovisionar el smartphone para ambas tecnologías en su red antes de que funcionen en su dispositivo.
Vale la pena tener en cuenta que el auricular distorsionó ligeramente la voz de nuestro interlocutor. Además, el micrófono captó bien nuestra voz, pero no hizo un gran trabajo en la eliminación del ruido de fondo.
Cámaras
Poptel ha equipado el P60 con una cámara de 16 MP orientada hacia atrás que es soportada por un sensor secundario de 5 MP. La cámara de 16 MP es un sensor Samsung ISOCELL con un diafragma f/2.8 y un tamaño de píxel de 1 μm Las fotos tomadas por nuestra unidad de prueba se ven pálidas y carecen de detalles, mientras que hay mucho ruido de imagen incluso en las fotos que tomamos a la luz del día.
El P60 toma fotos que están a la par con nuestros dispositivos de comparación, pero hay muchos teléfonos inteligentes de precio comparable con cámaras de mayor calidad que nuestra unidad de prueba. Esto se ve agravado por el hecho de que el sensor secundario de la cámara para mirar hacia atrás no tiene ningún efecto en la calidad de las fotos con efecto de boquilla, ni tampoco se puede utilizar la cámara de 5 MP de forma independiente. Por lo tanto, sospechamos que la profundidad de los efectos de campo se basa simplemente en software, lo que explica por qué nuestro dispositivo de prueba hace un trabajo tan pobre en la creación de fotos con efectos de boquilla, como lo demuestran las imágenes de abajo.
El sensor de Samsung también tiene problemas en condiciones de poca luz, lo que es predecible para un smartphone económico. Las fotos están subexpuestas, carecen de detalles y están dominadas por el ruido de la imagen, que esperábamos teniendo en cuenta la estrecha apertura y el pequeño tamaño de los píxeles del sensor de 16 MP orientado hacia atrás.
El P60 también tiene un sensor frontal de 8 MP que también tiene una apertura f/2,8. La cámara toma fotos pasables dado el precio del dispositivo, pero el P60 no es un especialista en autosuficiencia. Las fotos también se ven demasiado oscuras para nuestro gusto en condiciones de poca luz. La cámara puede grabar vídeos en hasta 1080p a 30 FPS también.
Accesorios y Garantía
Poptel incluye un cargador de 18 W (9V/2A) en la caja junto con un cable USB, una herramienta SIM y un protector de pantalla.
El P60 viene con 12 meses de garantía del fabricante, pero sospechamos que esto requeriría que usted devuelva el dispositivo a China en caso de una reclamación de garantía. Por lo tanto, recomendamos comprar el dispositivo a un proveedor de confianza que ofrezca su propia garantía. Poptel vende actualmente el P60 en Amazon US y UK, por lo que usted también estaría cubierto por la garantía de Amazon en caso de que se produjera un fallo en el dispositivo.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El P60 tiene una pantalla táctil multitáctil de cinco puntos que funcionó sin problemas durante nuestras pruebas. El cristal de la pantalla también es lo suficientemente sensible, mientras que el dispositivo también utiliza la matriz estándar de tres botones en pantalla que utilizan la mayoría de los smartphones Android.
Poptel también ha incluido un sensor de huellas dactilares que se encuentra en la parte posterior del dispositivo. El sensor de nuestra unidad de prueba no es fiable y a veces no reconocería nuestras huellas dactilares incluso después de varios intentos. El P60 también puede ser desbloqueado con su cara, pero esto sólo funcionó alrededor del 50% del tiempo durante nuestras pruebas. Además, mientras que Poptel afirma que tiene un "algoritmo inteligente exclusivo" y que el dispositivo utiliza "3.656 análisis de detección de IA viva" para autentificar su rostro, el sistema simplemente utiliza la cámara frontal para crear una simple foto 2D de su rostro. Por lo tanto, el sistema no es tan seguro como el Face ID de Apple u otras tecnologías que crean perfiles de profundidad 3D de tu rostro, y no puede ser utilizado como una forma de autenticación biométrica en aplicaciones.
Display
El P60 tiene una pantalla IPS de 5,7 pulgadas que funciona de forma nativa a 2160 x 1080, lo que da como resultado una densidad de píxeles de 424 PPI. No observamos ningún píxel en el uso diario y a distancias de visión normales, mientras que el texto en pantalla generalmente se veía nítido.
Nuestra unidad de prueba alcanzó una luminosidad media máxima de 387 cd/m², según X-Rite i1Pro 2, lo que sitúa el fondo P60 de nuestra tabla comparativa a este respecto. Sin embargo, la pantalla está uniformemente iluminada en un 92%, lo que es mejor que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Honor 8X y el Xiaomi Mi Mix 3. La activación del sensor de luz ambiental no hizo ninguna diferencia en el brillo máximo que el P60 podía alcanzar, aunque su luminosidad máxima cayó alrededor de un 1% en la prueba más práctica del APL50.
Nuestras pruebas también destacaron que la pantalla parpadea a más de 70 kHz cuando se ajusta al 3% de brillo o menos. El PWM puede causar fatiga ocular o dolores de cabeza en algunas personas, pero la frecuencia es tan alta en el P60 que dudamos que esto afecte a alguien.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 401 cd/m²
Contraste: 2864:1 (Negro: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.6 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
| Poptel P60 LCD IPS, 2160x1080, 5.7" | Oukitel WP1 IPS, 1440x720, 5.5" | Oukitel WP2 IPS, 2160x1080, 6" | Poptel P9000 Max LCD IPS, 1920x1080, 5.5" | Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Mi 6X LCD IPS, 2160x1080, 6" | Honor 8X LCD IPS, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -20% | -25% | -2% | -24% | -33% | 58% | |
| Brightness middle | 401 | 561 40% | 472 18% | 406 1% | 564 41% | 459 14% | 484 21% | 599 49% |
| Brightness | 387 | 537 39% | 456 18% | 397 3% | 541 40% | 441 14% | 469 21% | 593 53% |
| Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 86 -7% | 90 -2% | 91 -1% | 91 -1% | 93 1% | 96 4% |
| Black Level * | 0.14 | 0.85 -507% | 0.32 -129% | 0.38 -171% | 0.37 -164% | 0.47 -236% | 0.55 -293% | |
| Contrast | 2864 | 660 -77% | 1475 -48% | 1068 -63% | 1524 -47% | 977 -66% | 880 -69% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.5 | 5.4 28% | 9.1 -21% | 6.7 11% | 5.1 32% | 5.8 23% | 7.3 3% | 1.4 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.1 | 11.8 27% | 14.8 8% | 13.8 14% | 9.6 40% | 10.7 34% | 11.1 31% | 3.2 80% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.6 | 5.8 40% | 9.6 -0% | 8.5 11% | 5.4 44% | 7.3 24% | 7.4 23% | 2 79% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.37 93% | 1.75 126% | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.16 102% | 2.25 98% |
| CCT | 8242 79% | 7567 86% | 8713 75% | 8858 73% | 7755 84% | 7984 81% | 8534 76% | 6496 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 70920 Hz | ≤ 3 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 70920 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 3 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 70920 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El P60 tiene un nivel de negro sorprendentemente bajo que medimos a 0,14 cd/m², lo que ayuda a nuestra unidad de prueba a alcanzar una relación de contraste de 2.864:1 y es uno que sitúa al P60 muy por delante de nuestros dispositivos de comparación. El nivel de negro aumentó a 0,28 cd/m² en la prueba APL50, mientras que la relación de contraste baja a 1.407:1, pero cualquiera de los dos conjuntos de valores son impresionantes para un dispositivo tan barato.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a otras pruebas de visualización con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN, que verificó la precisión del color de la pantalla. El P60 cubre en gran medida el espacio de color sRGB, pero sus desviaciones DeltaE están muy por encima del valor ideal de 3. Además, la temperatura de color de la pantalla supera nuestro valor ideal de 6.500 K, lo que hace que la pantalla parezca demasiado fría para nuestro gusto. CalMAN también reveló que los tonos de gris tienen un tinte turquesa, pero no hay modos de color ni ajustes de balance de blancos para rectificar esto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 18.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 63.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 31.2 ms subida |  |
| ↘ 32.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El P60 tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión del color o de la imagen ni siquiera en los ángulos de visión agudos, aunque los niveles de brillo se reducen ligeramente.
Nuestra unidad de prueba es fácil de usar también al aire libre, al menos en condiciones invernales. El P60 tiene una pantalla brillante que sospechamos que se vería abrumada por los reflejos de la luz directa del sol. Por lo tanto, sugerimos utilizar el P60 a la sombra, cuando sea posible, durante los meses de verano.
Rendimiento
El P60 está alimentado por un SoC MediaTek Helio P23 , que el fabricante chino de chips lanzó en 2017. El Helio P23 MT6763V integra cuatro núcleos ARM Cortex A53 de alto rendimiento y cuatro núcleos ARM de bajo consumo, que pueden registrar hasta 2 GHz cuando sea necesario. El MT6763V es 300/500 MHz más lento que su hermano, el MT6763T, aunque ambos SoCs integran una GPU ARM Mali-G71 MP2 que soporta APIs modernas como OpenGL ES 3.2 y Vulkan 1.0.
Nuestra unidad de prueba generalmente terminó en el medio del campo de nuestras pruebas comparativas sintéticas e incluso superó al más potente Oukitel WP1 con su Helio P23 MT6763V SoC. Sin embargo, el P60 no puede competir con los smartphones más tradicionales, pero con precios comparables, en nuestras tablas de comparación como el Honor 8X y el Xiaomi Mi 6X (Mi A2). En resumen, el P60 es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas, pero su rendimiento del sistema es insuficiente.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Poptel P60 | |
| Oukitel WP1 | |
| Oukitel WP2 | |
| Poptel P9000 Max | |
| Ulefone Armor X | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Honor 8X | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=5) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Poptel P60 | |
| Oukitel WP1 | |
| Oukitel WP2 | |
| Ulefone Armor X | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Honor 8X | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763V (62732 - 73075, n=4) | |
El P60 también logró puntuaciones respetables en nuestros benchmarks de navegadores. Subjetivamente, los sitios web se cargan rápidamente, mientras que las páginas web complejas tardan un poco más en aparecer en pantalla.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5) | |
| Oukitel WP1 (Chrome 70) | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5) | |
| Oukitel WP1 (Chrome 70) | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Poptel P9000 Max (Chrome 68) | |
| Poptel P60 (Chrome 71) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5) | |
| Oukitel WP1 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Honor 8X | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Desafortunadamente, Poptel ha equipado el P60 con almacenamiento eMMC lento, aunque esto está a la par con el almacenamiento de muchos de nuestros dispositivos de comparación. Lo mismo ocurre con el lector de tarjetas microSD, que terminó en segundo lugar en nuestra tabla comparativa con el Oukitel WP1. Sin embargo, las velocidades de transferencia del P60 son considerablemente más lentas que las velocidades de lectura y escritura de 270 MB/s y 150 MB/s que nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro M501 microSD de referencia puede alcanzar.
| Poptel P60 | Oukitel WP1 | Oukitel WP2 | Poptel P9000 Max | Ulefone Armor X | Xiaomi Mi 6X | Honor 8X | Xiaomi Mi Mix 3 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -29% | -25% | -32% | -12% | 41% | 66% | 45% | 871% | |
| Sequential Read 256KB | 288.2 | 285 -1% | 267.6 -7% | 269.4 -7% | 255.3 -11% | 272 -6% | 283.9 -1% | 675 134% | 284 ? -1% | 1887 ? 555% |
| Sequential Write 256KB | 188.8 | 241.3 28% | 98.6 -48% | 129.6 -31% | 82.8 -56% | 203.7 8% | 170 -10% | 206.8 10% | 194.6 ? 3% | 1471 ? 679% |
| Random Read 4KB | 69.7 | 64.2 -8% | 26.89 -61% | 35.1 -50% | 14.7 -79% | 73 5% | 49.54 -29% | 133.2 91% | 82.7 ? 19% | 278 ? 299% |
| Random Write 4KB | 15.18 | 20.83 37% | 13.23 -13% | 11.23 -26% | 10.17 -33% | 6.89 -55% | 59.9 295% | 19.54 29% | 55.4 ? 265% | 311 ? 1949% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80 ? | 81.2 ? 2% | 72.2 ? -10% | 72.9 ? -9% | 81.5 ? 2% | 75.2 ? -6% | 78.1 ? -2% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.8 ? | 72.8 ? 0% | 47.92 ? -34% | 53.2 ? -27% | 62.6 ? -14% | 68.1 ? -6% | 61.8 ? -15% |
Juegos
La ARM Mali-G71 MP2 es una GPU de doble núcleo que puede medir hasta 770 MHz. Aunque la GPU es compatible con la mayoría de las API más modernas, sólo puede manejar juegos modernos y complejos como Asphalt 9: Legends y PUBG Mobile con gráficos bajos. Nuestra unidad de prueba a menudo tuvo problemas incluso con gráficos mínimos; los frecuentes tartamudos y retrasos hacen que Asphalt 9 sea casi imposible de jugar.
La pantalla táctil y el acelerómetro funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego, por lo que no debería tener problemas con los juegos de ritmo rápido o los juegos de carreras que utilizan controles de dirección basados en el acelerómetro.
Emisiones
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba apenas se calentó durante el uso diario y sólo alcanzó un máximo de 32,1 °C en reposo. La temperatura de la superficie aumentó a 37,7 °C bajo carga sostenida, pero esto no se sintió incómodamente caliente durante nuestras pruebas con el dispositivo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El P60 tiene un solo altavoz que alcanzó un máximo de 87 dB(A) durante nuestras pruebas. Sin embargo, su calidad de sonido es deficiente y proporciona una acústica desequilibrada que sólo es lo suficientemente buena para ver cosas como vídeos cortos de YouTube.
El dispositivo también tiene un conector de 3,5 mm, que funcionó bien durante nuestras pruebas. Tampoco tuvimos problemas con su conectividad Bluetooth.
Poptel P60 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 45.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.1% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 6X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El P60 es un dispositivo eficiente que generalmente consume menos energía que nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, la Poptel P9000 Max consiguió unos valores de consumo de energía ligeramente inferiores en todas nuestras pruebas.
| Off / Standby |   0.01 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.81 / 2.14 / 2.16 Watt |
| Carga |
3.02 / 4.01 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Poptel P60 5000 mAh | Oukitel WP1 5000 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Poptel P9000 Max 9000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | Honor 8X 3750 mAh | Average Mediatek Helio P23 MT6763V | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -20% | 3% | -29% | -13% | -25% | -10% | -43% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.77 5% | 1.14 -41% | 0.92 -14% | 1.22 -51% | 0.65 20% | 0.92 -14% | 0.851 ? -5% | 0.88 ? -9% |
| Idle Average * | 2.14 | 1.98 7% | 1.99 7% | 1.9 11% | 2.07 3% | 1.94 9% | 2.3 -7% | 2.01 ? 6% | 1.444 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.16 | 1.99 8% | 2.03 6% | 2.19 -1% | 2.14 1% | 1.97 9% | 2.32 -7% | 2.26 ? -5% | 1.6 ? 26% |
| Load Average * | 3.02 | 3.89 -29% | 3.72 -23% | 3.1 -3% | 4.92 -63% | 4.65 -54% | 4.37 -45% | 3.74 ? -24% | 6.57 ? -118% |
| Load Maximum * | 4.01 | 4.78 -19% | 5.96 -49% | 3.12 22% | 5.4 -35% | 5.93 -48% | 6.13 -53% | 4.9 ? -22% | 9.91 ? -147% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El P60 tiene una batería de 5.000 mAh que duró más de 20 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual configuramos la pantalla a aproximadamente 150 cd/m² y ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar un sitio web. El tiempo de funcionamiento sólo es superado por el P9000 Max de nuestros dispositivos de comparación, que tiene una batería 4.000 mAh más grande que nuestra unidad de prueba. En resumen, el P60 tiene una excelente duración de la batería.
| Poptel P60 5000 mAh | Oukitel WP1 5000 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Poptel P9000 Max 9000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | Honor 8X 3750 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||||
| WiFi v1.3 | 1214 | 971 -20% | 1146 -6% | 1346 11% | 845 -30% | 495 -59% | 852 -30% |
Pro
Contra
Veredicto
El Poptel P60 es un smartphone decente para exteriores, que nos impresionó por su robustez y su larga vida útil, mientras que la inclusión de NFC es una ventaja. Desafortunadamente, el dispositivo también tiene sus desventajas.
El Poptel P60 es una opción que vale la pena si está buscando un smartphone para exteriores, pero hay mejores dispositivos en el mercado. Pocos tienen una duración de batería tan buena como el P60.
En primer lugar, la carcasa no es tan robusta como parece, mientras que su rendimiento Wi-Fi es más lento que el de todos nuestros dispositivos de comparación. Además, tiene una cámara por debajo de la media, métodos de autenticación biométrica mal implementados y un altavoz mono decepcionantemente pobre. El MediaTek SoC también tiene poca potencia para un dispositivo a este precio, aunque esta es una queja común en muchos smartphones para exteriores.
En general, Poptel ha hecho un buen trabajo con el P60, pero se ha comprometido en demasiadas áreas para que el dispositivo reciba las mejores calificaciones.
Poptel P60
- 01/21/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
