Review del Smartphone Realme 7 5G - Celular chino barato con comunicación móvil rápida
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.4 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy M31s Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 203 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
84 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Carcasa, características y funcionamiento - Doble SIM con capacidad de 5G
El realme 7 y la variante 5G parecen muy similares a primera vista. Sólo el módulo de cámara en la parte trasera del modelo 5G recuerda al realme 7 Pro en términos de diseño. Las dimensiones son incluso ligeramente más pequeñas que las del realme 7, pero apenas se notan las diferencias a simple vista. La carcasa con la división asimétrica en la parte trasera y los elegantes reflejos de luz se ve bien y tiene una construcción sólida.
5G es posible con ambas tarjetas SIM, pero las redes de mmWave no son compatibles. El moderno Bluetooth 5.1 está a bordo. Aunque NFC no se menciona en ninguna parte de la página web de realme, está disponible en nuestro dispositivo de prueba, por lo que puede utilizar los servicios de pago por móvil. En nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el módulo WiFi 5 incluso da una cifra ligeramente mejor que en realme 7. El modelo 5G también está disponible internacionalmente en una versión con 8 GB de RAM, pero en Europa Central el smartphone sólo está disponible actualmente con 6 GB de RAM.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera de la derecha. Se puede sentir fácilmente y desbloquea el dispositivo rápidamente.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Realme 7 5G | |
Samsung Galaxy M31s | |
Realme 7 |
Cámaras - reinos con 48 megapíxeles
El equipo de la cámara es idéntico entre la versión realme 7 y la 5G. Así que nuestro dispositivo de prueba también tiene tres lentes de cámara utilizables en la parte posterior y un sensor de profundidad de campo, que se utiliza para calcular los efectos de borrosidad en los retratos.
La cámara principal tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero por defecto siempre combina 4 píxeles en uno, lo que resulta en una mayor salida de luz. Si quieres, también puedes tomar fotos de 48 megapíxeles, pero entonces tienes que vivir con menos brillo en las fotos. Las fotos de la cámara principal se ven sucias en los detalles, especialmente en las áreas brillantes los detalles se pierden rápidamente. Sin embargo, la calidad de la imagen es buena, y el smartphone también funciona bien con poca luz y altos contrastes. La cámara gran angular podría ser un poco más nítida, pero tiene un rango dinámico decente y una reproducción del color bastante buena.
Los videos pueden ser grabados en 4K y con 30 fps. La calidad de la imagen es bastante buena.
En la parte delantera hay una cámara de 16 megapíxeles, que hace bastantes selecciones, que se pueden ampliar un poco debido a la nitidez.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkelPantalla - Pantalla de 120-Hz para menos de 300 Euro
El realme 7 5G viene con una pantalla de 120 Hz, el realme 7 tuvo que conformarse con 90 Hz. Esto es una gran cosa en este rango de precio, incluso si apenas se nota la diferencia entre 120 y 90 Hz.
Al igual que el realme 7, la pantalla del realme 5G no ofrece un contraste muy alto. Como el brillo medio es incluso un poco más bajo y el nivel de negro más alto, resulta aún peor en nuestro dispositivo de prueba que en el smartphone relacionado con el 4G. Por lo tanto, el smartphone es también significativamente más oscuro que los otros dispositivos comparables. El brillo por sí solo sigue estando bien, pero aquellos a quienes les gusta usar su smartphone al aire libre encontrarán mejores alternativas.
La pantalla de color es de nivel medio, las escalas de grises, por otro lado, se muestran con bastante precisión. La pantalla no muestra ningún PWM parpadeando incluso con un brillo bajo.
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 490 cd/m²
Contraste: 710:1 (Negro: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -6% | 64% | 64% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 38 ? -12% | 10 ? 71% | 10 ? 71% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 18 ? -0% | 8 ? 56% | 8 ? 56% |
PWM Frequency | 125 | 241.5 | ||
Screen | 3% | 21% | 39% | |
Brightness middle | 490 | 525 7% | 584 19% | 584 19% |
Brightness | 455 | 512 13% | 586 29% | 583 28% |
Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 95 13% | 97 15% |
Black Level * | 0.69 | 0.55 20% | ||
Contrast | 710 | 955 35% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 4.4 -10% | 2.09 48% | 1.17 71% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 6.75 17% | 7.96 2% | 2.95 64% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 4.3 -65% | 2.2 15% | 1.7 35% |
Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.084 106% | 2.231 99% |
CCT | 6828 95% | 7472 87% | 6512 100% | 6341 103% |
Media total (Programa/Opciones) | -2% /
1% | 43% /
32% | 52% /
45% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 9 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Nuevo SoC
La nueva Dimensity 800U de MediaTek se utiliza en el realme 7 5G. Por lo tanto, el procesador de nuestro dispositivo de prueba ofrece una velocidad máxima significativamente mayor que en su predecesor: 2,4 GHz son posibles. El SoC también se fabrica en un proceso más moderno, por lo que debería funcionar un poco más económicamente. En los puntos de referencia, la variante de 5G se muestra en realidad un poco más rápido, y el rendimiento gráfico también es mayor. En la vida cotidiana las diferencias son pequeñas, pero las reservas de energía son por supuesto siempre algo bueno.
La memoria UFS 2.1 es ahora común en el rango de precios, la 7 5G real no es muy rápida. Nuestra referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501 se lee y escribe de nuevo bastante rápido.
La temperatura máxima bajo carga se mantiene dentro de los límites. El altavoz no puede convencernos con el realme 7 5G: A volumen máximo, los agudos rugen desagradablemente en los oídos, por debajo de eso el sonido parece un poco apagado. Pero el sonido llega limpio a los oídos a través del Bluetooth o de un conector de 3,5 mm.
En nuestra prueba de batería, el smartphone dura 20 minutos más que la variante 4G. Con más de 17 horas, debería ser suficiente para dos o tres días sin carga de la batería con un uso normal. El smartphone se carga con un máximo de 30 vatios, si la batería está completamente vacía, hay que esperar un poco más de 1 hora hasta que se vuelva a mostrar el 100%.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (10527 - 16039, n=2) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (8738 - 11047, n=2) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (19 - 20, n=4) | |
Average of class Smartphone (3.6 - 247, n=202, last 2 years) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (21 - 22, n=4) | |
Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=202, last 2 years) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (12 - 12, n=4) | |
Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=202, last 2 years) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
Realme 7 5G | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M31s | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (7.3 - 8.1, n=4) | |
Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=202, last 2 years) |
Realme 7 5G | Realme 7 | Samsung Galaxy M31s | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 16% | 7% | 70% | 22% | 299% | |
Sequential Read 256KB | 877 | 529 -40% | 490.3 -44% | 980 12% | 760 ? -13% | 1847 ? 111% |
Sequential Write 256KB | 188.4 | 200 6% | 318.4 69% | 476.9 153% | 297 ? 58% | 1436 ? 662% |
Random Read 4KB | 92.6 | 153.3 66% | 105 13% | 156.4 69% | 152.9 ? 65% | 277 ? 199% |
Random Write 4KB | 95.1 | 151.3 59% | 117.1 23% | 138.5 46% | 131.6 ? 38% | 308 ? 224% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.3 ? | 84.6 ? 0% | 73.6 ? -13% | 76 ? -10% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 63.7 ? | 66.3 ? 4% | 59.9 ? -6% | 59.6 ? -6% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Realme 7 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme 7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118.4% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 5% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Realme 7 5G 5000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Samsung Galaxy M31s 6000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1026 | 1006 -2% | 1309 28% | 884 -14% | 985 ? -4% |
Pro
Contra
Veredicto - Un moderno teléfono celular con un buen equipo
En comparación con el realme 7 normal, la variante 5G es aún más potente: pantalla de 120Hz, más potencia, aún más moderna en el equipo. Por menos de 300 euros, actualmente es difícil encontrar un smartphone con capacidad de 5G.
El realme 7 5G también es un buen smartphone en sí mismo, con una WLAN viva, cámaras decentes para el rango de precios y una pantalla sin parpadeos. Sin embargo, el brillo de la pantalla no debería importar tanto y el altavoz también funciona de forma bastante moderada.
El Realme 7 5G es un moderno smartphone que ofrece buenas funciones y el último estándar de telefonía móvil por poco dinero.
Pero si no puedes o no quieres usar 5G en un futuro próximo, el realme 7 en la versión 4G te ahorrará mucho dinero y tendrá un equipo muy similar excepto por los detalles.
Realme 7 5G
- 11/26/2020 v7 (old)
Florian Schmitt