Review del Smartphone Samsung Galaxy A30s: Un soplo de aire fresco con un diseño juguetón
Samsung valora el Galaxy A30s entre el Galaxy A40 y el Galaxy A50; un poco confuso considerando su nombre. Dentro de los A30s encontramos el Exynos 7904 y 4 GB de RAM, junto con una GPU ARM Mali-G71 MP2 y 64 GB de almacenamiento interno. Samsung utiliza el mismo hardware en el Galaxy A40, pero tiene una pantalla notablemente más pequeña que la del A30.
Compararemos los A30 con los smartphones equipados de forma comparable, de los que se puede encontrar una visión general en la siguiente tabla. Tenga en cuenta que también puede agregar más teléfonos inteligentes de nuestra base de datos a cada una de las tablas de comparación de esta revisión.
Comparación de dispositivos
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 11/2019 | Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 166 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 79.1 % v7 (old) | 05/2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 g | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 11/2019 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 77.3 % v7 (old) | 10/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 128 GB eMMC Flash | 6.15" | 2312x1080 |
Carcasa - Múltiples colores y un diseño moderno
El A30s tiene un marco de metal, mientras que nuestra unidad de revisión se siente cara y está bien construida. Aunque los marcos metálicos no siempre están garantizados en los smartphones de menos de 300 euros (~330 dólares), el área más atractiva de los A30 es su panel trasero. Samsung ha dado al panel un acabado de gradiente y prisma, algo que no habíamos visto antes.
Samsung vende actualmente los A30 en Prism Crush Green, el color de nuestra unidad de revisión, Prism Crush Black y Prism Crush White. Por cierto, el A30 está bien construido y es robusto, sin defectos en el bastidor, el panel trasero o la pantalla de nuestra unidad de revisión. Sus dos botones de hardware también se ajustan firmemente en su lugar.
La A30 es tan pesada y compacta como la media de nuestros dispositivos de comparación. El dispositivo pesa 166 g y mide 158,5 x 74,7 x 7,8 mm, que es lo que cabría esperar de un dispositivo con una pantalla de 6,4 pulgadas.
Conectividad - Un smartphone asequible con algunos lujos
El A30s tiene un SoC Exynos 7904, 4 GB de RAM, una GPU ARM Mali-G71 MP2 y 64 GB de almacenamiento flash eMMC, como mencionamos anteriormente. El dispositivo soporta la funcionalidad dual-SIM y la expansión de tarjetas microSD, y Samsung incluye ranuras dedicadas para ambos. El A30s soporta voz sobre LTE (VoLTE) y llamadas Wi-Fi (VoWiFi), aunque el dispositivo sólo puede utilizar cualquiera de las dos tecnologías si su operador soporta el A30s en su red.
Samsung no incluye un LED de notificación en los A30, mientras que su puerto USB Type-C funciona con el antiguo estándar USB 2.0. Además, tiene una API limitada de Camera2. Sin embargo, el A30s tiene certificación DRM Widevine L1, lo que significa que puede transmitir contenido protegido por DRM desde servicios como Amazon Prime y Netflix en HD. También hay un gato de 3,5 mm a bordo, lo que siempre es bueno de ver.
Software - Una UI 1.5 y parches de seguridad obsoletos
Samsung envía el A30s con One UI 1.5, su versión interna de Android 9.0 Pie. La compañía surcoreana había lanzado el 1 de agosto de 2019 el conjunto de parches de seguridad a nuestra unidad de revisión en el momento de las pruebas en noviembre, algo de lo que también nos quejamos en nuestra reciente revisión del Galaxy M30s.
Una interfaz de usuario 1.5 funciona de forma muy parecida a la de Android, pero tiene algunas personalizaciones y el conjunto de aplicaciones de Samsung en lugar de las de Google. La diferencia más notable entre One UI y la versión de Android que Google instala en sus smartphones Pixel es el menú principal de configuración, pero la mayoría de la gente sólo necesita un breve periodo de aclimatación para acostumbrarse a ella. Samsung también preinstala algunas aplicaciones de terceros en la A30 junto con la Galaxy Store, su alternativa a Google Play Store. Sin embargo, la A30 también contiene lo último.
Comunicación y GPS - Bluetooth 5.0, NFC y Wi-Fi lento
El A30s soporta las principales redes GSM, 3G y LTE, mientras que utiliza LTE Cat.10 para descargas de hasta 450 Mb/s y cargas de 100 Mb/s. El dispositivo también soporta Bluetooth 5.0 y NFC para comunicaciones de campo cercano.
Samsung anuncia los A30 como compatibles con el rápido protocolo Wi-Fi 5, pero nuestra unidad de revisión logró velocidades de transferencia Wi-Fi comparativamente lentas en nuestras pruebas iperf3 Client. Como se muestra en las tablas siguientes, los A30 sólo pueden transmitir a una velocidad media de 100 Mb/s y a 122 Mb/s cuando reciben datos de nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Sólo el HTC Desire 19+ promedió una velocidad de transmisión más baja que nuestra unidad de revisión de nuestros dispositivos de comparación. Además, los A30 recibieron datos entre un 28% y un 65% más lentos que nuestros dispositivos de comparación.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 7.2 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Honor 9X | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| HTC Desire 19+ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 7.2 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 9X | |
| Samsung Galaxy A30s | |
El A30 utiliza BeiDou, Galileo, GLONASS y GPS para los servicios de localización, con los que puede mantener un fijo por satélite de hasta tres metros. Esto sólo se aplica cuando se utiliza el dispositivo al aire libre, ya que nuestra unidad de revisión no pudo localizarnos cuando nos movimos hacia el interior.
El dispositivo también tomó algunas desviaciones notables durante nuestro paseo en bicicleta, a las que sometemos todos los teléfonos inteligentes y tabletas que revisamos. La A30 se esforzó especialmente por seguirnos el ritmo en largas rectas, pero trazaba una ruta tan precisa como la de nuestra Garmin Edge 500 cuando íbamos en bicicleta. En general, sólo recomendaríamos los A30 para tareas de navegación sencillas.
Características del teléfono y calidad de la llamada - Suficientemente fuerte para entornos ruidosos, pero sin calidad.
Samsung preinstala su suite de aplicaciones de telefonía en los A30 en lugar de las de Google. La aplicación de teléfono predeterminada funciona como muchas otras, cargándose en un teclado numérico y clasificando el historial de llamadas, los contactos almacenados y los favoritos en pestañas.
Nuestra unidad de revisión tiene una calidad de llamada aceptable, con su auricular capaz de hacer y recibir llamadas desde entornos ruidosos. Las voces siempre fueron inteligibles durante nuestras llamadas de prueba, pero Samsung ha ajustado más el auricular para que las voces más agudas lleguen a nuestros oídos.
Cámaras - Colores vibrantes pero detalles tenues
La A30 tiene tres cámaras para mirar hacia atrás y una para mirar hacia adelante. El primario del primero es un sensor de 25 MP que tiene una apertura f/1,7, que Samsung complementa con un sensor de profundidad de 5 MP y una cámara de ultra-ancho de 8 MP que tienen ambas aperturas f/2,2. Mientras tanto, hay una cámara de 16 MP en el frente con una apertura f/2.0.
Este último realiza retratos de aspecto vibrante, pero a expensas de la conservación de los detalles. Como lo demuestra el yo de la derecha, el sensor lucha por reproducir estructuras y detalles finos, mientras que los objetos también están mal delineados entre sí.
Aunque la aplicación de cámara predeterminada no incluye un modo profesional o manual para la cámara frontal, hay muchas otras opciones entre las que elegir. Samsung incluye varios filtros y modos de embellecimiento, por ejemplo, junto con opciones para ajustar la resolución, HDR y la intensidad del efecto bokeh que el dispositivo aplica a las tomas.
El sensor primario para mirar hacia atrás lucha en las mismas áreas que el sensor para mirar hacia adelante. Mientras que la cámara de 25 MP reproduce bien objetos y escenas panorámicas, los bordes de los objetos y las texturas carecen de claridad. Sin embargo, los colores siempre parecen vivos.
La A30s maneja mejor las fotos macro, con su sensor de 25 MP capaz de capturar más detalles que cuando se toman fotos generales. Los bordes de los objetos también se distinguen mejor, mientras que la borrosidad sólo se percibe en niveles de zoom altos. Por otro lado, la cámara primaria lucha en condiciones de poca luz, como lo demuestra la escena 3 a continuación. El sensor apenas captura detalles y subexpone toda la escena, mientras que el ruido de la imagen también domina.
La aplicación de cámara por defecto incluye un modo pro para los sensores orientados hacia atrás, incluyendo los que hemos descrito anteriormente. El modo Pro contiene opciones para ajustar la ISO, el balance de blancos y el brillo.
Los A30 pueden grabar vídeos de hasta 2336x1080, o de 1440x1440 para vídeos cuadrados. La aplicación predeterminada de la cámara no tiene un modo de cámara lenta o equivalente. En general, la calidad de imagen de nuestros videos de prueba está a la par con la de nuestras fotos de prueba. La cámara primaria tiene un estabilizador de imagen para compensar los pequeños movimientos de la cámara, pero los sensores están estabilizados ópticamente.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a pruebas adicionales bajo condiciones de iluminación controlada, cuyos resultados puede ver a continuación. Nuestras pruebas determinan que el sensor primario orientado hacia atrás reproduce los colores más brillantemente de lo que debería, aunque se esfuerza por distinguirlos a 1 lux.
Como era de esperar, nuestra tabla de prueba también se ve sobreexpuesta bajo condiciones de luz controlada, pero la A30 conserva los detalles y texturas finas. Los niveles de contraste descienden ligeramente en las esquinas inferiores de nuestra imagen de prueba, pero este es a menudo el caso incluso con los smartphones más emblemáticos. Nuestra tabla de pruebas es casi irreconocible a 1 lux también.
Accesorios y Garantía - Todo lo esencial y una garantía de 24 meses
Samsung incluye un cargador USB modular, un cable tipo C a juego y un par de auriculares en la caja. También hay una herramienta para abrir la ranura para tarjetas, junto con las directrices habituales de garantía. Samsung también vende otros accesorios como bancos de energía, cables y auriculares en su sitio web.
El A30 viene con una garantía limitada del fabricante de 24 meses. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devoluciones para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil fiable
Samsung preinstala su teclado interno en el A30, como lo hace para todos sus smartphones. Las funciones de la aplicación como Google Gboard o SwiftKey lo hacen, con opciones para personalizar su diseño o tamaño. La pantalla táctil de nuestra unidad de revisión reprodujo de forma fiable nuestras entradas sin demora durante nuestras pruebas, pero la pantalla tiene un acabado ligeramente resistente que hace que los movimientos de arrastrar y soltar se conviertan en una tarea después de un tiempo. El acelerómetro ajustó la orientación de la pantalla de forma correcta y rápida a lo largo de nuestras pruebas.
Puede proteger los A30 con una contraseña, un patrón, un PIN o una huella dactilar. Este último se registra utilizando un sensor que se encuentra debajo de la pantalla, a diferencia de uno capacitivo al que usted puede haberse acostumbrado. Aunque tener el sensor debajo de la pantalla puede parecer futurista, el de nuestra unidad de revisión no puede reconocer las huellas dactilares almacenadas con la misma precisión que un sensor capacitivo tradicional. El sensor sólo aceptará nuestro pulgar si lo colocamos en el ángulo correcto, por ejemplo.
Pantalla - Un panel SuperAMOLED vibrante, brillante y de baja resolución.
El A30s tiene un panel SuperAMOLED de 6,4 pulgadas que se resuelve de forma nativa a 1560x720. Aunque todos nuestros dispositivos de comparación, excepto uno, tienen pantallas de 1080p en comparación con las de 720p de los A30, nuestra unidad de revisión alcanzó el segundo nivel máximo de brillo medio de los dispositivos de nuestra tabla de comparación. Mientras que X-Rite i1Pro 2 afirma que la pantalla alcanza los 489 cd/m², la prueba más práctica del APL50 indica que alcanza los 607 cd/m². Esto sólo se aplica cuando se activa el sensor de luz ambiental, ya que la luminosidad máxima desciende a sólo 306 cd/m² en la luminosidad manual. El panel también puede atenuar hasta 4,42 cd/m² y tiene una iluminación uniforme del 93%.
También grabamos el parpadeo de la pantalla a 240 Hz, una frecuencia que puede causar problemas de salud como fatiga ocular y dolores de cabeza para aquellos que son sensibles a la modulación de ancho de pulso (PWM). Por lo tanto, le recomendamos que pruebe el A30 antes de comprarlo si es sensible a PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 488 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.4" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6" | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -127% | -119% | -98% | -72% | -11% | |
| Brightness middle | 488 | 358 -27% | 494 1% | 604 24% | 491 1% | 451 -8% |
| Brightness | 489 | 370 -24% | 483 -1% | 593 21% | 470 -4% | 430 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 94 1% | 92 -1% | 84 -10% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.51 | 0.4 | 0.33 | 0.55 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 7.4 -335% | 5.74 -238% | 5.1 -200% | 4.34 -155% | 1.4 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 12.5 -279% | 10.26 -211% | 10.3 -212% | 8.17 -148% | 4.4 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 4 -100% | 7.3 -265% | 6.4 -220% | 4.3 -115% | 2.5 -25% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.084 106% | 2.086 105% | 2.23 99% | 2.302 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6506 100% | 7078 92% | 8572 76% | 8149 80% | 7214 90% | 6422 101% |
| Contrast | 969 | 1510 | 1488 | 820 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una ventaja de los paneles AMOLED es su capacidad de desactivar píxeles individualmente. Esto les permite utilizar píxeles desactivados para reproducir el color negro, dando a los A30 y a todos los demás dispositivos equipados con AMOLED unas relaciones de contraste teóricamente infinitas y niveles de negro de 0 cd/m². Es de esperar que nuestra unidad de revisión demarque bien los colores entre sí, mientras que los negros se ven profundos y llenos.
Sin embargo, la pantalla puede hacer que los colores sean un poco pálidos dependiendo del modo en el que esté configurada. Samsung deja la pantalla en Natural por defecto, lo que CalMAN confirma que tiene una reproducción de color equilibrada con sólo ligeras variaciones con respecto al espacio de color sRGB. Por otro lado, mientras que el modo Vivo hace que los colores se vean más vivos, también aumenta la proporción de azul que reproduce la pantalla. Esto no sólo sesga la precisión del color, sino que también le da al panel un tinte azul. Sin embargo, puede alterar manualmente el balance de blancos para compensar esto. Alternativamente, puede elegir entre colores más cálidos o más fríos si no desea ajustar los niveles de rojo, amarillo y azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
No tuvimos problemas con el uso de la A30 en el exterior gracias a su brillante y vívido SuperAMOLED. El cristal de la pantalla también capta la luz menos que los smartphones comparables, por lo que debería notar menos reflejos cuando utilice el A30 en el exterior en un día soleado. Sin embargo, los reflejos oscurecerán ligeramente la pantalla.
La pantalla SuperAMOLED también ofrece a los A30s ángulos de visión estables. Como demuestra el montaje siguiente, no hay distorsiones de brillo ni de color ni siquiera en ángulos de visión agudos. Por lo tanto, los A30 siempre deben ser legibles, independientemente del ángulo desde el que se los mire.
Rendimiento - Suficiente para el uso diario
El A30s es el más adecuado para aquellos que no exigen mucho de sus smartphones. Su hardware puede manejar todas las aplicaciones y tareas diarias sin problemas, mientras que la mayoría de los juegos deberían poder jugarse con una configuración de gráficos media. Tampoco encontramos ningún problema con el tartamudeo o el sistema durante nuestro tiempo con el dispositivo.
Nuestra unidad de revisión generalmente terminó en el centro del campo de nuestras tablas de comparación sintéticas de referencia y a la par con el Galaxy A40, equipado de forma idéntica. Sin embargo, los modelos Honor 9X y Huawei P30 Lite tienen la ventaja sobre los A30 en la mayoría de las tareas, al igual que el Nokia 7.2 en las pruebas de rendimiento de la GPU.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| HTC Desire 19+ | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (5802 - 6923, n=4) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| HTC Desire 19+ | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (5269 - 5474, n=4) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (6.2 - 24, n=4) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (7 - 13, n=4) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (3.8 - 17, n=4) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (4.3 - 8.1, n=4) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Nokia 7.2 | |
| Average Samsung Exynos 7904 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (101367 - 109906, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Average Samsung Exynos 7904 (71303 - 75333, n=2) | |
Nuestros puntos de referencia del navegador muestran una imagen similar. Una vez más, el A30 y el Galaxy A40 obtuvieron una puntuación similar y terminaron por detrás de todos nuestros otros dispositivos de comparación.
Nuestra unidad de revisión cargó rápidamente los sitios web durante nuestras pruebas, así que no deje que su rendimiento medio de referencia lo desanime. El teléfono incluso cargó el contenido multimedia con rapidez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Average Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
No es de extrañar que el A30 también alcance el nivel del Galaxy A40 en los puntos de referencia de almacenamiento. Además, ambos dispositivos no alcanzan las velocidades de transferencia que nuestros otros dispositivos de comparación lograron en AndroBench. Sin embargo, ambos superan el promedio de la clase.
El rendimiento de la A30 fue comparativamente mejor en comparación con los puntos de referencia de las tarjetas microSD, pero sigue siendo un porcentaje muy inferior al de nuestros dispositivos de comparación más rápidos. Sin embargo, sólo el Galaxy A40 supera al A30 en ambas pruebas de AndroBench. Por favor, tenga en cuenta que el A30s no soporta aplicaciones almacenadas en almacenamiento expandible, ni puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento interno.
| Samsung Galaxy A30s | Samsung Galaxy A40 | Honor 9X | Nokia 7.2 | HTC Desire 19+ | Huawei P30 Lite | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 231% | 7% | 22% | 94% | 25% | 1038% | |
| Sequential Read 256KB | 291.8 | 295 1% | 860 195% | 290.8 0% | 288 -1% | 293.2 0% | 274 ? -6% | 1847 ? 533% |
| Sequential Write 256KB | 101.7 | 99.6 -2% | 196.1 93% | 161.4 59% | 210.8 107% | 158.6 56% | 176.2 ? 73% | 1436 ? 1312% |
| Random Read 4KB | 93.2 | 75.7 -19% | 142.3 53% | 79.6 -15% | 76.5 -18% | 71.6 -23% | 59.4 ? -36% | 277 ? 197% |
| Random Write 4KB | 13.95 | 13.2 -5% | 159.3 1042% | 13.38 -4% | 20.4 46% | 87.3 526% | 32 ? 129% | 308 ? 2108% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80 ? | 81.2 ? 2% | 76.2 ? -5% | 83.3 ? 4% | 81.8 ? 2% | 76.8 ? -4% | 77.4 ? -3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64 ? | 65.2 ? 2% | 67.1 ? 5% | 64 ? 0% | 61.8 ? -3% | 67.8 ? 6% | 58.3 ? -9% |
Juegos - Sólo juegos casuales o gráficos bajos
El ARM Mali-G71 MP2 es lo suficientemente potente como para jugar con exigencias gráficas moderadas. Aunque nuestra unidad de revisión no tuvo problemas para ejecutar Arena of Valor con gráficos altos, sólo pudo promediar 27.8 FPS en Asphalt 9: Legends at low graphics.
Por cierto, la pantalla táctil y los sensores asociados funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Emisiones - Un altavoz ruidoso y bajas temperaturas en la superficie
Temperatura
Nuestras mediciones certifican que los A30s sólo alcanzan un máximo de 27,9 °C en ralentí y 31,8 °C en carga. Estas son sólo las áreas más calientes del dispositivo, con nuestra unidad de revisión con un promedio de sólo 29,2 °C bajo carga sostenida. Por lo tanto, los A30 nunca deben sentirse demasiado calientes para mantenerlos incluso después de sesiones de juego prolongadas.
También sometimos a los A30 a una serie de pruebas de referencia GFXBench para evaluar su rendimiento bajo carga sostenida. El dispositivo mantuvo frecuencias de cuadro consistentes a lo largo de los dos puntos de referencia que realizamos, por lo que no se debe encontrar ningún estrangulamiento cuando se juega o se realizan otras tareas exigentes.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces de nuestra unidad de revisión son comparativamente ruidosos. Las frecuencias agudas dominan un poco, lo que hace que los A30 sean más adecuados para reproducir voz que música.
Recomendamos el uso de equipos de audio externos, como altavoces externos o auriculares, para consumir la mayor parte del contenido multimedia. Estos pueden conectarse a través del conector de auriculares de 3,5 mm o a través de Bluetooth. El primero mantiene los auriculares firmemente en su lugar, mientras que ambos reproducen el audio de forma limpia durante nuestras pruebas.
Samsung Galaxy A30s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P30 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Duración de la batería más corta de lo esperado
Consumo de energía
Nuestra unidad de revisión consumió entre 0,79 y 3,68 W durante nuestras pruebas, lo que la hace más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación, la media de clase y la media de los dispositivos alimentados por Exynos 7904 que hemos probado. Samsung incluye un cargador de 15 W en la caja, que es lo suficientemente potente como para mantener siempre el dispositivo cargándose.
| Off / Standby |   0.02 / 0.57 Watt |
| Ocioso |  0.79 / 1.98 / 2.03 Watt |
| Carga |
2.37 / 3.68 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Average Samsung Exynos 7904 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -66% | -126% | -52% | -39% | -51% | -60% | -61% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.8 -1% | 2.3 -191% | 0.77 3% | 1.3 -65% | 0.91 -15% | 1.048 ? -33% | 0.895 ? -13% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.4 29% | 3 -52% | 2.32 -17% | 2 -1% | 2.41 -22% | 2.51 ? -27% | 1.453 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 2.3 -13% | 4.2 -107% | 2.41 -19% | 2.9 -43% | 2.43 -20% | 2.8 ? -38% | 1.613 ? 21% |
| Load Average * | 2.37 | 7.4 -212% | 5.3 -124% | 4.44 -87% | 3.6 -52% | 4.57 -93% | 5.28 ? -123% | 6.5 ? -174% |
| Load Maximum * | 3.68 | 8.6 -134% | 9.4 -155% | 8.79 -139% | 5 -36% | 7.57 -106% | 6.61 ? -80% | 9.86 ? -168% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Samsung equipa el A30 con una batería de 4.000 mAh, que duró 10:34 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi. Este valor no es malo, pero muchos de nuestros dispositivos de comparación logran tiempos de funcionamiento comparables o mejores con baterías más pequeñas.
Nuestra unidad de revisión tarda alrededor de dos horas en alcanzar la carga completa con su cargador incluido.
| Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -9% | 31% | -10% | 25% | -29% | |
| H.264 | 982 | 825 -16% | 685 -30% | |||
| WiFi v1.3 | 634 | 643 1% | 832 31% | 570 -10% | 795 25% | 515 -19% |
| Load | 317 | 277 -13% | 198 -38% | |||
| Reader / Idle | 1689 | 1248 |
Pro
Contra
Veredicto - Un elegante smartphone con algunos inconvenientes
El Galaxy A30s es un smartphone decente de nivel básico al que Samsung ha puesto un precio adecuado. Su panel SuperAMOLED es de color preciso y brillante, aunque su resolución de 720p es bastante baja para los estándares actuales. El Exynos 7904 es lo suficientemente potente para todas las tareas diarias e incluso para algunos juegos. Títulos complejos como Asphalt 9: Legends llevarán a la A30 a sus límites, aunque.
El Samsung Galaxy A30 cumple nuestras expectativas teniendo en cuenta su precio. Sólo pedimos una mayor duración de la batería.
Samsung ha dejado algunas optimizaciones de la vida de la batería sobre la mesa, en nuestra opinión. Mientras que los A30 alcanzaron tiempos de funcionamiento respetables durante nuestras pruebas, muchos de nuestros dispositivos de comparación duraron más tiempo con baterías más pequeñas. El lento sensor de huellas dactilares en pantalla también es un error, al igual que el rendimiento Wi-Fi comparativamente lento. En general, estas son detracciones menores de lo que es un teléfono inteligente de nivel básico.
Samsung Galaxy A30s
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
