Review del Smartphone Samsung Galaxy M51 - Grande en la gama media
Aparentemente Samsung ha hecho su misión de cerrar cualquier brecha en el rango medio. Aunque ya hay muchas opciones con los modelos de las Galaxy M21, M31, A41, yA51, ahora probamos la recién disponible Galaxy M51. Llama particularmente la atención por su gran pantalla y su batería de gran capacidad.
A 369 euros (~$434), el M51 cuesta la misma cantidad del fabricante que un Samsung Galaxy A51, incluso si ya es más antiguo y por lo tanto disponible por más barato en Internet. Sin embargo, el M51 trae una pantalla más grande y una batería de capacidad significativamente mayor. Este año también se obtiene un sistema de cámara flexible en todos los smartphones de gama media de Samsung, pero lo interesante del M51 es que no utiliza uno de los Exynos SoCs de Samsung. En su lugar, el smartphone está gestionado por un Snapdragon 730 de Qualcomm.
Así que veamos cómo le va al Galaxy M51 frente a los competidores de la casa y los de otros fabricantes.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.3 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
80 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 08/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 |
Carcasa - No muy voluminosa
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El smartphone está disponible en color blanco o gris oscuro, con la parte posterior reflectante bastante modesta, sin efectos de color extravagantes ni nada de eso. El frente muestra un diseño moderno con pequeños biseles y una cámara perforada en el medio del borde superior de la pantalla.
Aunque en general el smartphone se siente bien en la mano, es menos adecuado para personas con manos pequeñas, ya que es demasiado grande para eso con su pantalla de 6,7 pulgadas. Los bordes están redondeados, pero algunos de ellos todavía se sienten claramente visibles y ásperos. En algunos lugares, el smartphone puede ser presionado mínimamente, y también puede crujir cuando se deforma. Sin embargo, el trabajo deja una buena impresión en general.
La gran batería cobra su precio en términos de peso. Con 213 gramos, el Samsung Galaxy M51 es el smartphone más pesado en nuestro campo de comparación. El Sony Xperia 10 II pesa 41 gramos menos, por ejemplo. Con 9,5 mm, la carcasa también es ligeramente más gruesa que la de otros smartphones de gama media. Sin embargo, la Galaxy M51 todavía no se siente voluminosa, en general.
Equipo - Tamaño medio de almacenamiento
Con 128 GB de almacenamiento UFS-2.1 y 6 GB de RAM, el Galaxy M51 está bien equipado, pero la versión más asequible del OnePlus Nord ofrece aún más almacenamiento a un precio similar. Sin embargo, aunque esto no le da la opción de ampliar el almacenamiento a través de microSD, puede hacerlo sin problemas en el Galaxy M51. Además, el NFC está incorporado, lo que le permite utilizar los servicios de pago por móvil con su smartphone.
Por desgracia, el puerto USB-C sólo está conectado internamente a través de USB 2.0, por lo que la transferencia de datos por cable no es tan rápida. El equipo de sensores está al nivel habitual para esta clase de precio.
Software - OneUI para manos pequeñas
La OneUI 2.1 interna de Samsung está basada en Android 10 con los parches de seguridad del nivel de agosto de 2020 en el momento de nuestras pruebas. Debería haber una actualización pronto para que el smartphone permanezca seguro. En el diseño del software, Samsung se esforzó por mantener la mayoría de los controles de funcionamiento en la mitad inferior de la pantalla para facilitar el uso del smartphone con una sola mano y también ofrecer un mejor acceso a los usuarios con manos más pequeñas. Este es un buen enfoque, pero por supuesto no funciona para aplicaciones de terceros.
Hay que convivir con algunas aplicaciones de terceros preinstaladas, pero se pueden desinstalar algunas de ellas con bastante facilidad.
Comunicación y GPS - LTE rápido, no 5G
A 800 Mb/s para la descarga y 150 Mb/s para la subida, la Galaxy M51 es rápida en la red LTE. Sin embargo, en contraste con el OnePlus Nord no es un smartphone de 5G. Aunque el Galaxy ofrece varias frecuencias LTE, no es un teléfono mundial, por lo que debe informarse de antemano sobre la posibilidad de utilizar Internet móvil cuando se viaja a países lejanos. La calidad de la recepción también es decente en los interiores de la ciudad.
El Wi-Fi 5 está a bordo, y el Galaxy M51 alcanza velocidades de datos decentes en nuestras pruebas con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, pero no alcanza las velocidades de un OnePlus Nord o Motorola Moto G 5G Plus.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
OnePlus Nord | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy M51 | |
Samsung Galaxy A51 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
OnePlus Nord | |
Samsung Galaxy M51 | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy A51 |
En el interior, toma un tiempo hasta que el teléfono inteligente encuentra suficientes señales de satélite para determinar su posición con precisión, pero entonces la precisión es buena a 3 metros. Reconoce numerosos satélites de varias redes.
Después de nuestra prueba práctica, que es una ruta en bicicleta donde también tomamos el Garmin Edge 520 para comparar, podemos atestiguar que el Samsung Galaxy M51 tiene buenas capacidades de navegación. Aunque puede incluso manejar lugares desafiantes como la rotonda, no se muestra en el lugar exacto. También vemos algunas pequeñas inexactitudes en otros lugares, pero aquellos que no dependen de la precisión absoluta probablemente no noten nada malo en la operación diaria.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - Smartphone Galaxy con altavoz amortiguado
Mientras que la aplicación del teléfono de Samsung se centra en las teclas de marcación, por supuesto también ofrece las listas de llamadas y contactos recientes. Soporta VoLTE y VoWiFi.
La calidad de voz del smartphone está bien: Aunque el auricular interno suena muy estridente al máximo volumen, a volúmenes más bajos nuestro interlocutor es claramente comprensible. Nuestra voz es bien grabada por el micrófono incluso cuando hablamos a una voz más baja. Por otro lado, nuestro interlocutor suena bastante apagado por el altavoz y nuestra voz sólo se transfiere cuando hablamos lo suficientemente alto.
Cámaras - Muchas lentes
La Galaxy M51 ofrece cámaras de alta resolución en la parte trasera. Hay cuatro lentes en total, con un solo objetivo que sirve para proporcionar información de profundidad y nitidez, por lo que no se pueden tomar fotos separadas con él. No es posible ajustar gradualmente el zoom entre el objetivo principal y el de gran angular, y sólo se puede cambiar entre ellos. El objetivo macro sólo se utiliza en el modo macro especial.
Mientras que la cámara principal tiene una resolución de 64 megapíxeles, por defecto combina cuatro píxeles en uno, lo que le permite grabar fotos con mayor sensibilidad a la luz. Esto resulta en una imagen de 16 megapíxeles, que es completamente suficiente para la mayoría de las situaciones. Sin embargo, si desea aprovechar al máximo la resolución de 64 megapíxeles de la cámara, puede hacerlo a través de un modo especial.
Las imágenes de la cámara principal están muy bien iluminadas, pero al mirar más de cerca, algunos detalles pueden resultar borrosos de vez en cuando. Las áreas más grandes parecen granulosas en el detalle, pero bajo malas condiciones de luz y altos contrastes, la cámara hace un buen trabajo: Los detalles se reproducen con bastante nitidez y nos gusta la iluminación. El objetivo gran angular también hace un buen trabajo, aunque no hay que ampliar demasiado las imágenes, ya que los detalles aparecen borrosos.
Los videos pueden ser grabados a una resolución máxima de 4K y a 30 fps. Tienes que elegir qué cámara usar antes de empezar la grabación. El ajuste de la exposición funciona rápidamente y sin pasos visibles, pero al autoenfoque le gusta bombear a veces.
Al frente hay una cámara con una resolución de 32 megapíxeles. Toma fotos decentes en buenas condiciones de luz, pero no puede ofrecer una imagen utilizable en malas condiciones de luz.
En general, el sistema de cámaras de la Samsung Galaxy M51 está a un buen nivel de clase. Es lamentable que no se pueda hacer zoom en varios pasos cambiando las lentes, y que la lente macro sólo se pueda usar en su propio modo. Esto hace que el sistema sea ligeramente menos adaptable que los de los smartphones más caros.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main lens flowerMain lens environmentMain lens low lightUltra wide-angleBajo condiciones de luz controlada en el laboratorio, la cámara principal produce una grabación decente, pero algunos detalles aún aparecen borrosos y los colores aparecen ligeramente pálidos. Con poca luz, el objeto es todavía bastante reconocible.
Accesorios y garantía - 24 meses de seguridad
Samsung no ofrece actualmente ningún accesorio específico para la Galaxy M51 para su posterior compra. Además del cargador rápido con puerto USB-C, la caja también contiene el cable correspondiente, un auricular y una herramienta SIM.
Samsung ofrece 24 meses de garantía para sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares de hardware
El Samsung Galaxy M51 proporciona un sensor de huellas dactilares de hardware en el botón de espera en el lado derecho de la carcasa. Si sostiene el smartphone en la mano, para los usuarios diestros, el pulgar se colocará automáticamente en este punto, y para los usuarios zurdos, el dedo índice o medio, por lo que el sensor se coloca de forma ergonómica. El desbloqueo se produce de forma muy rápida y fiable, y el registro de las huellas dactilares también se realiza rápidamente. También se puede desbloquear el smartphone mediante el reconocimiento facial.
La pantalla táctil funciona de forma fiable y también responde a entradas muy finas. En cuanto a los gestos, Samsung tiene mucho que ofrecer: Por ejemplo, el sensor de huellas dactilares puede utilizarse para bajar el área de notificación, puede pasar al modo de una sola mano con una pantalla reducida mediante un gesto, o puede grabar capturas de pantalla; y pulsando dos veces en la pantalla se activará el smartphone desde el modo de espera.
Pantalla - AMOLED es un requisito para una Galaxy
El Samsung Galaxy M51 usa una pantalla AMOLED con la resolución Full HD expandida. La frecuencia de actualización es de 60 Hz. OnePlus y Motorola han subido el listón con las pantallas de 90 Hz de sus dispositivos. Con un sensor de brillo activado y completamente iluminado, el brillo del panel incorporado es muy bueno, y medimos 632 cd/m² en promedio. Con un 94%, la distribución del brillo también es bastante uniforme.
Gracias a la tecnología OLED, los píxeles separados se pueden apagar completamente, lo que permite mostrar el color completamente negro, lo que hace que los colores parezcan más vibrantes a la vista. Así que las imágenes en la pantalla de la Galaxy M51 aparecen vibrantes y nítidas.
Una desventaja de las pantallas OLED es el constante parpadeo, ya que no hay iluminación de fondo que pueda ser atenuada. Esto significa que los píxeles tienen que ser encendidos y apagados en rápida sucesión para reducir el brillo. En la Galaxy M51 esto ocurre por debajo del brillo total a una frecuencia de 255 Hz, lo que es bastante típico de las pantallas OLED. Aquellos que son sensibles a las pantallas parpadeantes deberían probar la Galaxy M51 antes de comprarla.
|
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 626 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.441
Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 24% | 21% | 0% | 10% | |
Brightness middle | 626 | 461 -26% | 591 -6% | 589 -6% | 529 -15% |
Brightness | 632 | 458 -28% | 590 -7% | 589 -7% | 531 -16% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 94 0% |
Black Level * | 0.52 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.88 | 1.01 65% | 1.42 51% | 2.22 23% | 2.53 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.97 | 2.1 58% | 3.83 23% | 8.24 -66% | 4.52 9% |
Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 1.5 75% | 2.4 59% | 2.6 56% | 1.7 71% |
Gamma | 3.441 64% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.111 104% | 2.249 98% |
CCT | 6415 101% | 6701 97% | 9014 72% | 6508 100% | 6462 101% |
Contrast | 887 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 255 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 255 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 255 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN muestran desviaciones de color relativamente bajas con respecto al valor objetivo en el modo "Natural", que puede ser activado en los ajustes. Este modo también permite evaluar los colores impresos bastante bien. En el modo "Vibrante" predeterminado, las desviaciones son notablemente más altas, pero los colores parecen más vibrantes.
La cobertura del espacio de color sólo es bastante completa en el espacio de color sRGB. Sin embargo, nuestras mediciones sólo pueden señalar algunas tendencias aquí, ya que sólo medimos un espacio de color bidimensional.
El tiempo de respuesta de la pantalla es bastante corto, por lo que también es adecuado para los juegos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
El alto brillo también permite usar la M51 al aire libre en días brillantes. Sin embargo, no recomendamos mirar la pantalla bajo la luz directa del sol por períodos más largos, ya que esto es muy agotador para los ojos.
Mirando la pantalla desde ángulos de visión muy pronunciados, los contenidos aparecen como mínimo más oscuros, pero en general siguen siendo muy claros.
Rendimiento - Promedio de la velocidad de un smartphone
El Qualcomm Snapdragon 730 parece ser una buena elección para la Galaxy M51. El SoC de gama media permite un rendimiento tanto de procesador como de gráficos que, si bien no alcanza el nivel de los dispositivos más rápidos de esta categoría de precios, tampoco es muy inferior. Con esto, el smartphone funciona especialmente bien en el día a día, sin tartamudear en el menú o en el ajuste de volumen incluso con aplicaciones más exigentes funcionando en segundo plano.
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy M51 | |
Motorola Moto G 5G Plus | |
Sony Xperia 10 II | |
Samsung Galaxy A51 | |
OnePlus Nord | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (247507 - 247877, n=2) |
Aunque hay que esperar algunos tiempos de espera o de carga más cortos para los sitios web e imágenes en Internet, en general la velocidad de navegación del Samsung Galaxy M51 está al nivel de la clase.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
OnePlus Nord (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus Nord (Chrome 84) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=4) | |
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
OnePlus Nord (Chome 84) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
OnePlus Nord (Chrome 84) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
OnePlus Nord (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Average Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
OnePlus Nord (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento interno no es tan rápido como en el OnePlus Nord o en el Motorola Moto G 5G Plus, pero aún así es lo suficientemente rápido para que los tiempos de carga o las transferencias de datos sean cortos. Con una tarjeta microSD insertada, el smartphone también ofrece buenas tasas de transferencia de datos, como muestra nuestra prueba con la tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
Samsung Galaxy M51 | Motorola Moto G 5G Plus | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy A51 | OnePlus Nord | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 20% | -41% | -4% | 59% | -1% | 314% | |
Sequential Read 256KB | 491.7 | 885 80% | 293.5 -40% | 496.1 1% | 956 94% | 530 ? 8% | 1887 ? 284% |
Sequential Write 256KB | 189.8 | 180.2 -5% | 188.2 -1% | 184.9 -3% | 473.1 149% | 212 ? 12% | 1471 ? 675% |
Random Read 4KB | 123.6 | 138.1 12% | 76.8 -38% | 110.8 -10% | 126.7 3% | 130.6 ? 6% | 278 ? 125% |
Random Write 4KB | 114.5 | 119.3 4% | 56.7 -50% | 104.4 -9% | 104.5 -9% | 101.2 ? -12% | 311 ? 172% |
Sequential Read 256KB SDCard | 74.8 ? | 87.1 ? 16% | 29.15 ? -61% | 73 ? -2% | 68.3 ? -9% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 65.7 ? 11% | 26.13 ? -56% | 60.1 ? 1% | 53.2 ? -10% |
Juegos - No demasiado exigentes, por favor
Básicamente, también puedes jugar a juegos un poco más exigentes con el Samsung Galaxy M51, pero tienes que reducir los detalles en el PUBG Mobile para mantener la velocidad de cuadro de forma segura por encima de 30 fps. El rápido juego de carreras Asphalt 9 tiene algunos problemas para ofrecer una constante de 30 fps incluso con ajustes mínimos. Si quieres jugar a algunos juegos de móvil bastante sencillos gráficamente, el Galaxy M51 es una buena opción, pero los verdaderos jugadores empedernidos que no quieran gastar más dinero deberían echar un vistazo al OnePlus Nord, donde consiguen una velocidad de cuadro más estable de 30 fps y en parte incluso más en los juegos de este momento.
Probamos las tasas de fotogramas con la suite de software de nuestro socio GameBench.
Emisiones - Fuerte aceleración
Temperatura
La Galaxy Samsung M51 puede calentarse bastante bajo una carga más larga. Ya medimos hasta 46,9 °C en la temperatura ambiente normal, pero en un caluroso día de verano, este desarrollo de calor puede llegar a ser crítico. Por otro lado, durante el funcionamiento en reposo no hay un calentamiento notable.
Usando la prueba de la batería del GFXBench, evaluamos si hay algunos problemas con el rendimiento bajo cargas más largas. De hecho, vemos una caída de las velocidades de cuadro de más del 20% después de 15 carreras de la referencia. Después de eso, el rendimiento permanece en un nivel más bajo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El pequeño altavoz en el borde inferior produce una explosión decente y puede llegar a ser bastante fuerte. Sin embargo, el sonido se inclina hacia los altos y el altavoz no entrega un espectro de sonido completo. Para aquellos que sólo ocasionalmente ven un video o escuchan una pieza de música, el altavoz debe ser suficiente. Sin embargo, todos los demás deberían apreciar el puerto de audio de 3,5 mm para los auriculares o la conexión Bluetooth. Ambos métodos proporcionan un sonido limpio a los altavoces o auriculares.
Samsung Galaxy M51 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 85.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 85.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 85.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (126.6% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.3% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Casi nada más dura tanto tiempo
Consumo de energía
El consumo de energía es ligeramente superior al de otros smartphones con el Snapdragon 730. Esto podría deberse a la gran pantalla de la Galaxy M51, pero en general, las diferencias no son tan grandes. El smartphone se muestra relativamente eficiente en general, siempre que la carga sea limitada. Sin embargo, bajo carga el consumo está en un nivel medio.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1.3 / 1.8 Watt |
Carga |
4.8 / 7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 730 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -56% | -41% | -9% | -32% | 12% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 1.5 -88% | 1.5 -88% | 0.9 -13% | 1.8 -125% | 0.643 ? 20% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 2.1 -62% | 1.235 ? 5% | 1.467 ? -13% |
Idle Maximum * | 1.8 | 2.9 -61% | 2.8 -56% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 1.448 ? 20% | 1.621 ? 10% |
Load Average * | 4.8 | 6.7 -40% | 4.5 6% | 5.2 -8% | 3.4 29% | 4.28 ? 11% | 6.55 ? -36% |
Load Maximum * | 7 | 9.2 -31% | 7.2 -3% | 6.6 6% | 5.2 26% | 6.65 ? 5% | 9.9 ? -41% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Está justificado llamar a la Galaxy Samsung M51 un "monstruo de la batería". Hasta ahora, sólo se podía encontrar una batería de 7000 mah en voluminosos smartphones de exterior o en tabletas. Así que no es sorprendente que la vida de la batería supere por mucho tiempo a la de sus competidores de precio similar. Nuestra prueba de WLAN no parece terminar, y sólo después de más de 25 horas se apagan las luces en la Galaxy M51.
Con esto, podrías navegar durante tres días de trabajo en Internet y aún te quedaría algo de tiempo. Durante el uso regular, 4-5 días sin recargar son definitivamente posibles. Aquellos que usen toda la potencia que su smartphone puede dar, podrán seguir usándolo durante 6 horas sin recargar, y ver películas sin conexión a Internet e incluso vuelos largos no debería causar ningún problema.
El cargador rápido de 25 vatios necesita apenas dos horas para recargar completamente la batería de alta capacidad.
Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -44% | -51% | -40% | -33% | |
Reader / Idle | 2642 | 1549 -41% | 1689 -36% | 2003 -24% | |
H.264 | 1685 | 581 -66% | 846 -50% | 1064 -37% | |
WiFi v1.3 | 1508 | 914 -39% | 743 -51% | 698 -54% | 869 -42% |
Load | 365 | 252 -31% | 289 -21% | 261 -28% |
Pro
Contra
Veredicto - Una gran fuerza, una debilidad
"Duración de la batería, duración de la batería, duración de la batería" fue probablemente el lema cuando se diseñó el Samsung Galaxy M51, y a más de 25 horas en nuestra prueba de WLAN, este objetivo definitivamente se ha logrado. Aún así, el smartphone Galaxy no es ni voluminoso ni difícil de manejar, y la tecnología de la batería ha hecho un gran progreso en los últimos años.
El diseño de nuestra unidad de prueba es más bien utilitario, pero tampoco debería asustar a nadie. Aunque el equipo de almacenamiento no es ejemplar, es decente, al igual que la velocidad de la WLAN. En términos de rendimiento, el smartphone está también en el nivel medio de la clase. Nos gusta la precisión de localización, la pantalla es brillante y el altavoz mono es alto, pero no produce un sonido particularmente bueno.
El alto desarrollo de calor bajo carga es preocupante. Especialmente durante los días calurosos de verano, el teléfono se calienta incómodamente y necesita reducir su rendimiento en más de un 20%. Los que quieren 5G tienen que buscar en otra parte y lo mismo ocurre con aquellos cuya lista de deseos incluye una pantalla suave de 90 Hz.
La Galaxy M51 es una campeona de resistencia con un equipo promedio que apenas muestra debilidades además del fuerte desarrollo del calor.
En general, Samsung ha entregado aquí un smartphone de gama media que debería convencer a muchos clientes por su excelente duración de la batería.
Samsung Galaxy M51
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt