Review del Smartphone Sony Xperia XZ2 Premium
El Sony XZ2 Premium, también conocido como el Sony H8166, es una desviación visual de su predecesor y replica el diseño de sus hermanos de la serie XZ2. El XZ2 Premium es más un refinamiento de lo que hizo al XZ Premium bueno que algo revolucionario. Sony también equipa el XZ2 Premium con el hardware insignia de 2018, incluyendo un SoC Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB de RAM y 64 GB de memoria flash UFS 2.1. Sony equipa el XZ2 Premium con una pantalla UHD que soporta HDR como lo hizo con su predecesor, pero el tamaño de la pantalla ha aumentado de 5,5 a 5,8 pulgadas. Sin embargo, la relación de aspecto sigue siendo de 16:9 y se opone a la tendencia de los dispositivos de relación de aspecto 2:1 que otros fabricantes han estado lanzando este año. El XZ2 Premium también es compatible con el sistema rápido Cat. 18 LTE, Bluetooth 5.0 con aptX HD, altavoces estéreo y una potente matriz de cámaras duales orientadas hacia atrás. El XZ2 Premium tiene un precio de venta al público de 899 euros (~$1.048 dólares) en el momento de su lanzamiento, que es 150 euros (~$174 dólares) más caro que el precio inicial de su predecesor de Sony.
Hemos decidido comparar el XZ2 Premium con los siguientes dispositivos insignia:
- Apple iPhone X (Apple A11 Bionic, 3 GB RAM, 5.8", 64 GB eMMC, 1,149 Euros, ~$1,340)
- HTC U12 Plus (Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB RAM, 64 GB UFS 2.1, 799 Euros, ~$931)
- Google Pixel 2 XL (Qualcomm Snapdragon 835, 4 GB RAM, 6", 64 GB UFS 2.0, 939 Euros, ~$1,095)
- Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970, 6 GB RAM, 6.1", 128 GB UFS 2.1, 899 Euros, ~$1,048)
- OnePlus 6 (Qualcomm Snapdragon 845, 8 GB RAM, 6.28", 128 GB UFS 2.1, 529 Euros, ~$617)
- Samsung Galaxy S9+ (Samsung Exynos 9810, 6 GB RAM, 6.2", 64 GB UFS 2.1, 949 Euros, ~$1,106)
- Sony Xperia XZ Premium (Qualcomm Snapdragon 835, 4 GB RAM, 5.5", 64 GB UFS 2.0, 749 Euros, ~$873)
Carcasa
Lo primero que nos llamó la atención de la XZ2 Premium fue su espesor. El dispositivo tiene una carcasa trasera altamente curvada que, según Sony, hace que el XZ2 Premium sea cuatro milímetros más grueso que su predecesor. Nuestro dispositivo de prueba tiene un grosor de 11,9 mm, que es notablemente más grueso que todos nuestros dispositivos de comparación. El XZ2 Premium pesa la friolera de 236 g, lo que hace que el dispositivo sea más de 40 g más pesado que su predecesor y considerablemente más pesado que nuestros otros dispositivos de comparación.
Nuestro dispositivo de prueba se siente bien en la mano, y el peso extra le da al dispositivo una sensación más Premium que muchos otros dispositivos. Sony ha utilizado Corning Gorilla Glass 5 resistente a los arañazos en ambos lados del dispositivo y ha construido su estructura con una aleación de aluminio. Por cierto, en nuestra opinión, esto parece y se siente más como acero inoxidable que como aluminio. El XZ2 Premium es un dispositivo bien construido en general y resistió todos los intentos de doblarlo o torcerlo; ni siquiera pudimos conseguir que la pantalla se deformara. Asimismo, los espacios entre los materiales son pequeños y precisos en todo el dispositivo.
El XZ2 Premium es IP65 resistente al polvo y al agua como su predecesor. Además, la bandeja combinada de microSD y tarjeta SIM puede abrirse sin herramientas adicionales y acepta dos nano-SIM o una nano-SIM y una tarjeta microSD. Cabe señalar que el XZ2 Premium se reinicia automáticamente al quitar la ranura de la tarjeta, un paso de precaución que no es necesario si está intercambiando una tarjeta microSD o quitando una de sus dos nano-SIMs.
En el momento de escribir este artículo, el XZ2 Premium está disponible en cromo negro o plateado.
Conectividad
El XZ2 Premium tiene un USB 3.1 Type-C Gen 1 que transmite datos rápidamente pero no puede transferir señales de vídeo. Por lo tanto, el dispositivo no puede conectarse a una pantalla externa a través de una conexión por cable. Sin embargo, el dispositivo es compatible con USB On-The-Go (OTG), por lo que puede conectar periféricos USB como un teclado o un ratón con el adaptador adecuado.
Según Sony, el XZ2 Premium es compatible con tarjetas microSD de hasta 400 GB, pero las nuevas tarjetas de 512 GB también deberían funcionar. Aunque el sistema admite tarjetas microSD formateadas en exFAT, no puede formatear tarjetas como almacenamiento interno. Por defecto, nuestro dispositivo de prueba no podía almacenar aplicaciones en una tarjeta microSD, pero hay una opción para cambiar esto en Opciones de desarrollador.
Sony también ha incluido un LED de notificación, cuya personalización es limitada. Actualmente sólo es posible especificar qué notificaciones de aplicación debe mostrar el LED.
Software
El XZ2 Premium viene con Android Oreo 8.0 pero Sony anunció el mes pasado que todos los dispositivos XZ2 deberían recibir una actualización a Android Pie 9.0 a partir de noviembre. Históricamente, Sony ha sido comparativamente fiable a la hora de emitir actualizaciones a sus principales smartphones, por lo que esperamos que el XZ2 Premium también vea una actualización de Android Q a su debido tiempo.
Sony ha mantenido el sistema operativo como una experiencia relativamente común, excepto en el caso de algunas aplicaciones adicionales. Estos incluyen el conjunto de aplicaciones de Sony, Facebook, un escáner de virus y algunas aplicaciones de Amazon. Estos sólo pueden ser desactivados y no completamente desinstalados. El XZ2 Premium también soporta múltiples cuentas de usuario como muchos otros teléfonos inteligentes Android.
Nuestro dispositivo de prueba tenía instalado el parche de seguridad Android más reciente en el momento de la prueba: Nivel de parche: 1 de agosto de 2018 como referencia.
Comunicación y GPS
El XZ2 Premium está bien equipado para conectarse a prácticamente cualquier red de telefonía móvil en todo el mundo. El dispositivo no sólo soporta el sistema Cat. 18 LTE, pero también una amplia gama de frecuencias 4G y 3G. Nuestro dispositivo de prueba también mantuvo una señal de red móvil sólida durante las pruebas.
El dispositivo también es compatible con los estándares Wi-Fi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac y puede conectarse a redes de 2,4 o 5 GHz. Nuestro dispositivo de prueba impresionó en nuestras pruebas Wi-Fi con velocidades de transmisión rápidas, una sólida estabilidad de red y un alcance decente. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó más de 600 Mb/s en ambas pruebas Wi-Fi de Cliente iperf3, que sólo el OnePlus 6 también logró fuera de nuestros dispositivos de comparación.
El XZ2 Premium utiliza GPS, Glonass, BeiDou, Galileo y QZSS para proporcionar servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba logra ubicarse en unos 14 segundos cuando se prueba desde un sótano y prácticamente de inmediato cuando se utiliza al aire libre. Nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión GPS de tres metros al aire libre y a 15 metros de un sótano.
Llevamos el XZ2 Premium en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización frente a un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, igualando la distancia total que el Garmin midió en un recorrido de 9,22 km. Aunque nuestro dispositivo de prueba es impresionantemente preciso en este sentido, no pudo trazar nuestra ruta con la misma precisión que el Garmin. Esta diferencia en la precisión de la ruta es clara cuando se compara la ruta que ambos dispositivos trazaron alrededor de un lago. El XZ2 Premium nos hace andar en bicicleta por el lago, mientras que el Garmin ha trazado nuestra ruta por el carril bici adyacente. A pesar de este grado de inexactitud, el XZ2 Premium debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación e incluso para aquellas en las que se requiere una mayor precisión.
Función de teléfono y calidad de llamada
Los contactos preinstalados y las aplicaciones de marcación automática recuerdan a los equivalentes de Google y deberían ser familiares para la mayoría de los usuarios de Android.
La calidad de voz en las llamadas ha mejorado con respecto al XZ Premium, especialmente al realizar una llamada a través del auricular. Las llamadas también son impresionantemente inteligibles en 3G. La calidad de la llamada es peor en el altavoz, aunque con voces que tienden a sonar metálicas en ambos extremos de la llamada.
El XZ2 Premium soporta llamadas Wi-Fi (VoWiFi) y voz sobre LTE (doble VoLTE).
Cámaras
Sony ha utilizado una cámara de 13 MP similar a la que se utilizaba en el XZ Premium. El sensor es relativamente sensible a la luz y los objetos se ven nítidos si el autoenfoque los capta. Las caras también se ven nítidas cuando el reconocimiento facial funciona, pero ocasionalmente aparecen borrosas en las fotos. La cámara frontal también puede grabar vídeos hasta 1920x1080 (Full HD).
El XZ2 Premium tiene dos cámaras para mirar hacia atrás; una es un sensor de color de 19 MP y la otra es un sensor monocromo de 12 MP. Este último también recopilará más información de imagen en condiciones de poca luz y tiene mayor sensibilidad a la luz que el sensor de color. Este concepto es como el utilizado por Huawei en su P20 Pro. Sin embargo, el XZ2 Premium utiliza sensores inferiores a los utilizados en el P20 Pro, por lo que los primeros no pueden competir con los segundos en calidad de cámara. El XZ2 Premium también soporta altos valores ISO, pero esto no cierra del todo la brecha entre los sensores utilizados en nuestro dispositivo de prueba y los utilizados en el P20 Pro. Es agradable ver que Sony sigue equipando sus smartphones con un botón de cámara dedicado; su inclusión sigue siendo una rareza para los smartphones Android.
Las cámaras XZ2 Premium para mirar hacia atrás suelen tomar buenas fotos que contienen muchos detalles. Los contornos de los objetos tienden a carecer del mismo grado de nitidez que los de los competidores del XZ2 Premium, pero el balance de blancos a la luz del día es preciso. Las tomas ambientales como en la escena 1 demuestran el alto rango dinámico del sensor de color y que el sensor no puede capturar el mismo nivel de detalle que el P20 Pro. Por cierto, también hemos notado algunos pequeños artefactos en la escena 1.
El XZ2 Premium toma buenas fotos con poca luz, aunque con algunas advertencias. Mientras que los objetos están bien expuestos, y los bordes de los objetos son adecuadamente nítidos, hay un ruido de imagen notable a través de toda la imagen. El grado de ruido de la imagen es particularmente aparente cuando se comparan las mismas secciones ampliadas de la Escena 3 con las capturadas por el P20 Pro. Hay mucho ruido alrededor de la vela, por ejemplo, en la foto tomada con el XZ2 Premium que no está presente en la foto tomada con el P20 Pro. En general, el P20 Pro toma fotos mucho más limpias por la noche que el XZ2 Premium.
El XZ2 Premium puede grabar vídeos hasta en resolución UHD con soporte HDR, pero sólo a un máximo de 30 FPS. Por el contrario, el XZ2 Premium puede grabar vídeo en Full HD a 30 o 60 FPS. Además, la estabilización electrónica de la imagen funciona mucho mejor cuando se graba en Full HD que en UHD. En los vídeos UHD se nota más borrosidad y temblor que en los grabados en Full HD. La calidad de vídeo es buena en general, pero hay un ruido de imagen considerable en las escenas con poca luz. El XZ2 Premium también puede grabar vídeo en Full HD (1080p) a 960 FPS; esto es superior a los 720p en los que el XZ Premium podía grabar a la misma velocidad de FPS.
También probamos las cámaras de visión trasera del XZ2 Premium en condiciones de iluminación controlada. Generalmente, nuestro dispositivo de prueba captura los colores más brillantes que los colores de referencia de ColorChecker Passport, especialmente los tonos de piel. Estos también tienen un tinte rojo visible.
El XZ2 Premium captura nuestra tabla de prueba limpiamente con la foto particularmente detallada y nítida en el centro de la imagen. Los únicos inconvenientes son las áreas de texto oscuro sobre un fondo oscuro, que nuestro dispositivo de prueba se esfuerza por capturar con precisión, y la uniformidad de la nitidez en toda la foto. Nuestra tabla de prueba se ve notablemente más borrosa en el borde de la foto que hacia el centro.
Accesorios y Garantía
Sony incluye un cargador rápido, un cable USB de tipo A a tipo C, un adaptador de tipo C a 3,5 mm y algunos auriculares en la caja. El cargador rápido tiene una capacidad nominal de 5 V/2,7 A, 9 V/1,8 A y 12 V/1,35 A. El cargador también es compatible con Qualcomm Quick Charge 3.0 y USB Power Delivery (PD) 2.0.
El XZ2 Premium viene con 24 meses de garantía del fabricante; esto no se puede extender.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El XZ2 Premium tiene una pantalla multitáctil de 10 puntos que se mantiene precisa durante las pruebas. La pantalla tiene un acabado liso en el que era fácil hacer movimientos de deslizamiento con los dedos.
Nuestro dispositivo de prueba viene con el teclado propio de Sony preinstalado. Aunque es fácil de usar y tiene muchas funciones, puedes sustituirlo por otras aplicaciones de teclado de Google Play Store si lo prefieres.
El sensor de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del dispositivo, lo que supone un cambio con respecto al XZ Premium y otros dispositivos XZ con su escáner de huellas dactilares combinado y el botón de encendido. El sensor de huellas dactilares del XZ2 Premium debe estar lo suficientemente alejado de las cámaras orientadas hacia atrás como para que los usuarios eviten golpear accidentalmente a las segundas en lugar de a las primeras. Sin embargo, el sensor está relativamente a ras de la carcasa trasera y no tiene ninguna sangría real, como en el caso del OnePlus 6 o el Galaxy S9+. La falta de hendiduras a menudo dificulta la localización del sensor cuando se utiliza nuestro dispositivo de prueba.
Sony también ha introducido algo que ellos llaman vibración dinámica. Según Sony, el motovibrador del XZ2 Premium está diseñado para mejorar la experiencia de audio cuando se escucha música o se ven vídeos. Esta característica tiene tres niveles que proporcionan una retroalimentación cada vez más fuerte sin ser demasiado ruidosa. Si lo prefiere, también puede desactivar la vibración dinámica. En general, esto es algo más que un simple truco y que nos ha gustado; es una pena que se limite a la música y los vídeos.
Display
Sony ha reducido notablemente los biseles del XZ2 Premium al comparar el dispositivo con su predecesor. El XZ2 Premium tiene una pantalla de 5,8 pulgadas y es 0,3 pulgadas más grande que el XZ Premium a pesar de ser sólo 2 mm más ancho y 3 mm más largo. El XZ2 Premium mantiene la relación de aspecto 16:9 que vimos con el XZ Premium, lo que tiene sentido desde un punto de vista práctico. La mayoría del contenido multimedia se graba en formato 16:9, por lo que tener un smartphone con una relación de aspecto 16:9 significa que el contenido llenará la pantalla en lugar de tener barras negras a ambos lados de los vídeos, como ocurre con los smartphones que tienen una relación de aspecto 2:1.
La pantalla de 5,8 pulgadas funciona con una resolución nativa de 3840x2160, también conocida como Ultra HD, UHD o 4K. Esta resolución sigue siendo prácticamente inigualable a pesar de que el XZ2 Premium es la tercera generación de teléfonos inteligentes Xperia de alta calidad que cuentan con una pantalla de 4K. Sony introdujo por primera vez los teléfonos inteligentes 4K con el Xperia Z5 Premium en 2015.
La pantalla del XZ2 Premium tiene una enorme densidad de píxeles de 760 PPI, aunque es ligeramente inferior a la de su predecesor. Además, el dispositivo sólo utiliza su alta densidad de píxeles para visualizar vídeos. Según Sony, el XZ2 Premium debería poder transmitir contenido en 4K desde Amazon, Netflix y YouTube, ya que ahora todos ofrecen contenido con esa resolución. Sin embargo, sólo pudimos conseguir que YouTube reprodujera vídeos a 4K, mientras que Amazon y Netflix sólo podían reproducir a un máximo de Full HD con HDR. Actualizaremos esta revisión en consecuencia si Sony declara que esto debería funcionar.
Sony no sólo ha aumentado el tamaño de la pantalla del XZ2 Premium, sino que también ha añadido un píxel blanco a la pantalla del dispositivo. Por lo tanto, el XZ2 Premium tiene una estructura de subpíxeles RGBW en comparación con la estructura de subpíxeles RGB del XZ Premium.
Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 453 cd/m² cuando se midió con X-Rite i1Pro 2 y 477 cd/m² en el centro de la pantalla. Este valor máximo sigue siendo el mismo con el brillo automático o manual activado. Este valor de brillo máximo es aproximadamente la mitad de la luminosidad que Sony afirma que el XZ2 Premium puede alcanzar y un 25% más oscuro que el brillo máximo medio de su predecesor. Del mismo modo, el Galaxy S9+, el iPhone X y el P20 Pro cuentan con pantallas un 20% más brillantes que el XZ2 Premium. Es posible que Sony limite este supuesto brillo máximo potencial de 900 cd/m² a sólo contenido HDR.
Nuestro dispositivo de prueba también tiene una uniformidad de brillo del 86%, que es menor que todos nuestros dispositivos de comparación. No hemos notado ninguna diferencia de brillo en la pantalla durante las pruebas, por lo que dudamos que esto sea un problema para la mayoría de las personas que lo utilizan diariamente.
Es decepcionante ver que Sony sigue utilizando la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Medimos el PWM a 2,381 Hz para niveles de brillo a 31% de luminosidad e inferiores. Esta frecuencia debe ser lo suficientemente alta como para no molestar incluso a aquellos que son sensibles a PWM, pero eso no está garantizado.
Nuestro dispositivo de prueba también tiene un valor negro de 0,33 cd/m², lo que ayuda al dispositivo a lograr una relación de contraste respetable de 1.445:1. Estos valores son mucho mejores que los de nuestros otros dispositivos de comparación equipados con LCD IPS. En resumen, el XZ2 Premium debería mostrar negros más profundos y colores más vivos que el HTC U12 Plus y su predecesor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 477 cd/m²
Contraste: 1445:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | 11% | 29% | 28% | -5% | -18% | 7% | |
| Brightness middle | 477 | 578 21% | 565 18% | 600 26% | 569 19% | 430 -10% | 415 -13% | 395 -17% |
| Brightness | 453 | 568 25% | 571 26% | 606 34% | 578 28% | 437 -4% | 420 -7% | 402 -11% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 96 12% | 94 9% | 95 10% | 87 1% | 87 1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.33 | 0.62 -88% | 0.37 -12% | |||||
| Contrast | 1445 | 932 -36% | 1068 -26% | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.2 43% | 1.3 38% | 2.3 -10% | 2.7 -29% | 1.6 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 5.1 38% | 4.8 41% | 3 63% | 2.1 74% | 4.6 44% | 4.3 48% | 3.4 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.8 -75% | 1.9 -19% | 1.6 -0% | 1.6 -0% | 2.4 -50% | 3.3 -106% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.14 103% |
| CCT | 6425 101% | 6728 97% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6160 106% | 6787 96% | 6536 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2381 Hz | ≤ 31 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2381 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 31 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2381 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
También comprobamos la precisión del color de la pantalla del XZ2 Premium con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. El XZ2 Premium tiene tres modos de visualización como su predecesor. El modo estándar es el predeterminado; Sony ha basado este modo y el modo súper vívido en el espacio de color DCI-P3. El tercer modo de visualización se denomina profesional y representa el espacio de color sRGB más estrecho. Las desviaciones del espacio de color de destino son más bajas en los modos estándar y profesional, pero los tres modos tienen un ligero matiz azul. Recomendamos ajustar manualmente el balance de blancos para una reproducción de color más natural. Hemos optimizado el balance de blancos de nuestro dispositivo de prueba al haber ajustado la pantalla al modo estándar debido a su mayor gama de colores. Hemos incluido nuestra configuración en la captura de pantalla aquí.
Las divergencias Delta E están mucho más cerca de sus valores ideales después de nuestra calibración. Luego medimos los niveles de gris a un excelente 1.6, mientras que incluso la desviación más grande, 10% gris a 2.8 dE, es apenas perceptible a simple vista. Esta calibración adicional ayudará a que los colores se vean más naturales en el uso diario, pero seguirán viéndose bien en el uso diario; los valores de dE más altos son perceptibles para el ojo entrenado, pero no lo son de manera perturbadora.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El XZ2 Premium se puede utilizar al aire libre, pero nos costaba leer la pantalla bajo la luz directa del sol en un día luminoso. La pantalla tiene un acabado brillante que atrae los reflejos, y la luminosidad máxima de la pantalla es demasiado baja para utilizar el dispositivo cómodamente en un día soleado. El brillo máximo es lo suficientemente alto como para utilizar el XZ2 Premium en el exterior en un día nublado.
El sensor de luz ambiental modificó de forma rápida y fiable el brillo de la pantalla en función de los cambios de luz ambiental.
Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión fuertes y no muestra ningún fantasma, efectos de brillo o distorsiones de color, incluso en ángulos de visión agudos. Sin embargo, el brillo de la pantalla se reduce comparativamente rápido en ángulos muy estrechos. Además, la temperatura del color es más cálida cuando se mira la pantalla desde cualquier ángulo que no sea el punto muerto.
Rendimiento
El SoC Qualcomm Snapdragon 845 alimenta el XZ2 Premium, que actualmente es el mejor chip para teléfonos inteligentes de Qualcomm. El Snapdragon 845 integra una CPU Qualcomm Kyro 385 y una GPU Qualcomm Adreno 630 entre otros componentes. Sony complementa el potente SoC con 6 GB de RAM LPDDR4x.
Nuestro dispositivo de prueba funciona a la par con otros dispositivos Snapdragon 845 en pruebas de rendimiento de CPU y GPU. El XZ2 Premium sigue el ritmo de sus competidores también en lo que se refiere a los puntos de referencia visuales, ya que todos ellos se renderizan a un máximo de Full HD. Los resultados del benchmark PCMark confirman nuestra impresión subjetiva de que el XZ2 Premium también tiene un rápido rendimiento del sistema; nuestro dispositivo de prueba sólo es superado definitivamente por el HTC U12 Plus en el benchmark Work 2.0 PCMark para Android y está a la par con el OnePlus 6.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Huawei P20 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| OnePlus 6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=57, last 2 years) | |
El rendimiento del navegador de nuestro dispositivo de prueba es agradablemente rápido en el uso diario. Sin embargo, el XZ2 Premium sólo termina en el medio del campo de nuestros dispositivos de comparación en los puntos de referencia de los navegadores, en particular en WebXPRT 2015.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
* ... más pequeño es mejor
El Xperia XZ2 Premium sólo está disponible con 64 GB de memoria UFS 2.1. Hubiéramos preferido ver 128 GB de almacenamiento dado el precio del XZ2 Premium, pero la expansión de las tarjetas microSD tiene el potencial de rectificar esta relativa falta de almacenamiento. Desafortunadamente, el rendimiento de la tarjeta microSD es deficiente. Probamos la XZ2 Premium con nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro M501 microSD como hicimos con nuestros dispositivos de comparación, pero nuestro dispositivo de prueba está bien superado por el Galaxy S9+ en AndroBench 3-5.
| Sony Xperia XZ2 Premium | Sony Xperia XZ Premium | Samsung Galaxy S9 Plus | OnePlus 6 | Google Pixel 2 XL | Huawei P20 Pro | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 47% | 4% | 6% | 168% | 81% | 589% | |
| Sequential Read 256KB | 749 | 687 -8% | 819 9% | 726 -3% | 760 1% | 832 11% | 696 ? -7% | 1894 ? 153% |
| Sequential Write 256KB | 171 | 194 13% | 204.9 20% | 201.4 18% | 195.3 14% | 196.7 15% | 224 ? 31% | 1476 ? 763% |
| Random Read 4KB | 136 | 74.1 -46% | 129.7 -5% | 137 1% | 170.6 25% | 144.3 6% | 137.2 ? 1% | 278 ? 104% |
| Random Write 4KB | 21.75 | 17.2 -21% | 22.74 5% | 21.8 0% | 17.84 -18% | 160.5 638% | 84.7 ? 289% | 312 ? 1334% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.18 ? | 36.79 ? 8% | 79.2 ? 132% | 68.6 ? 101% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.23 ? | 33.31 ? 10% | 67.2 ? 122% | 52.2 ? 73% |
Juegos
El Qualcomm Adreno 630 maneja los gráficos y ofrece un rendimiento impresionante en los juegos. Los juegos se muestran a un máximo de Full HD en lugar de 4K para preservar el rendimiento. Nuestro dispositivo de prueba juega a juegos exigentes como PUBG Mobile a velocidades de cuadro consistentemente altas. Se midió el FPS con GameBench como referencia. La gran pantalla ofrece un amplio campo de visión cuando se juega, lo que resulta especialmente útil en los tiradores en primera persona.
Los altavoces estéreo proporcionan un gran sonido durante los juegos, mientras que la pantalla táctil se mantuvo receptiva durante las pruebas y los sensores funcionaron sin problemas. Sony no anuncia el XZ2 Premium como un teléfono para juegos, pero su diseño y hardware traen mucho a la mesa. Es una pena que la vibración dinámica no se pueda utilizar actualmente en los juegos.
El XZ2 Premium también es compatible con PlayStation 4 Remote Play, que permite que los juegos se transmitan desde una PS4 y se jueguen en una XZ2 Premium. Ambos dispositivos deben estar conectados a la misma red Wi-Fi para que esto funcione. Recomendamos comprar el soporte de control de juegos GCM10 de Sony, para que pueda conectar el XZ2 Premium a un mando inalámbrico Dualshock 4. El GCM10 cuesta alrededor de 25 Euros (~$29) al momento de escribir este artículo.
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| HD | 40 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del XZ2 Premium son relativamente frías en reposo, pero el tercio inferior de la parte frontal del dispositivo tiene una temperatura media de 34,8 °C. Como era de esperar, el XZ2 Premium se calienta más cuando se somete a una carga sostenida, pero todas las áreas del dispositivo permanecen por debajo de los 40 °C. Por cierto, la parte trasera del dispositivo es en promedio entre 3 y 4 °C más baja que la parte delantera, ya sea en reposo o con carga.
También comprobamos las temperaturas internas ejecutando la prueba de batería GFXBench durante 30 veces en bucle. Medimos tanto el nivel de batería como las frecuencias de cuadro a medida que cambiaban a lo largo del punto de referencia en bucle. El rendimiento se mantiene estable en el benchmark T-Rex que utiliza OpenGL ES 2.0, pero no en el nuevo benchmark de Manhattan que utiliza OpenGL ES 3.1. Durante este punto de referencia, el rendimiento desciende inicialmente un 8%, con un descenso de alrededor del 13% al final del ciclo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El XZ2 Premium tiene dos altavoces delanteros que suenan bien, aunque algo apagados. Además, las voces de volumen medio están demasiado presentes en la mezcla de sonido para nuestro gusto.
Desafortunadamente, el XZ2 Premium carece de un conector de 3,5 mm, pero Sony incluye un adaptador USB tipo C en la caja. Nuestro dispositivo de prueba reconoció los auriculares que conectamos a través de los adaptadores USB Tipo C de Samsung y Huawei. El XZ2 Premium también es compatible con Hi-Res Audio y ClearAudio+.
Los auriculares y altavoces inalámbricos se pueden conectar a través de Bluetooth 5.0, que también es compatible con aptX y aptX HD. El XZ2 Premium también es compatible con LDAC y DSEE-HX.
Sony Xperia XZ2 Premium audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 2 XL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S9 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
La pantalla del XZ2 Premium tiene un consumo comparativo de energía. El consumo está a la par con nuestros dispositivos de comparación con nuestro dispositivo de prueba fijado en el brillo mínimo, pero estos valores aumentan significativamente con el dispositivo a pleno brillo. Este consumo excesivamente alto con el máximo brillo es un comportamiento extraño, ya que la pantalla no alcanza ni siquiera los 500 cd/m². Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba es económico bajo carga. Tenga en cuenta que el P20 Pro pareció acelerar significativamente durante nuestras pruebas de consumo de energía, por lo que nuestros resultados no son un reflejo exacto de cuánto consumirá el dispositivo en su uso diario.
El XZ2 Premium es compatible con la carga inalámbrica Qi, Qualcomm Quick Charge 3.0 y USB Power Delivery (PD) 2.0. Sony incluye un cargador compatible con Quick Charge 3.0 y PD 2.0 con el XZ2 Premium, algo que no pudo hacer con el XZ Premium. El cargador incluido puede recargar completamente nuestro dispositivo de prueba en menos de 100 minutos con el cargador incluido. Este tiempo de recarga es más rápido que su predecesor a pesar de que el XZ2 Premium tiene una batería más grande.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.67 / 2.5 / 2.51 Watt |
| Carga |
4.3 / 6.87 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 31% | -4% | 16% | -17% | -9% | 27% | -6% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.67 | 0.62 7% | 0.84 -25% | 1.03 -54% | 0.6 10% | 0.77 -15% | 1.28 -91% | 0.68 -1% | 0.862 ? -29% | 0.883 ? -32% |
| Idle Average * | 2.5 | 2.44 2% | 1.54 38% | 2.4 4% | 1 60% | 2.18 13% | 1.87 25% | 0.95 62% | 1.728 ? 31% | 1.467 ? 41% |
| Idle Maximum * | 2.51 | 2.59 -3% | 1.57 37% | 2.6 -4% | 1.6 36% | 2.21 12% | 1.89 25% | 1.09 57% | 2.07 ? 18% | 1.621 ? 35% |
| Load Average * | 4.3 | 4.94 -15% | 2.47 43% | 2.96 31% | 4.3 -0% | 6.25 -45% | 3.73 13% | 4.58 -7% | 4.87 ? -13% | 6.58 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.87 | 7.91 -15% | 2.49 64% | 6.6 4% | 8.6 -25% | 10.16 -48% | 8.08 -18% | 5.16 25% | 9.27 ? -35% | 9.91 ? -44% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El XZ2 Premium tiene una batería de 3.540 mAh, que es 310 mAh más grande que su predecesor. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba promedió alrededor de un 28% menos de tiempo de funcionamiento en nuestras pruebas de batería que el XZ Premium. El XZ2 Premium tiene una duración de la batería significativamente más corta que el P20 Pro y el Pixel 2 XL también.
Comparamos los tiempos de ejecución ajustando el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El HTC U12 Plus tiene los tiempos de funcionamiento más cortos de nuestros dispositivos de comparación, pero esto es sólo un 3% más bajo en promedio que el XZ2 Premium. En general, el XZ2 Premium termina el fondo o cerca del fondo de todas nuestras pruebas de batería a pesar de tener una batería más grande que todos nuestros dispositivos de comparación menos uno.
Debería ser posible pasar un día de trabajo con una sola carga, pero es posible que vea que el XZ2 Premium se queda sin carga antes del final de una larga noche.
| Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 41% | -1% | 33% | -3% | 23% | 28% | 7% | |
| Reader / Idle | 1347 | 1727 28% | 1292 -4% | 1806 34% | 1452 8% | 1706 27% | 1754 30% | 1343 0% |
| H.264 | 520 | 784 51% | 634 22% | 791 52% | 464 -11% | 672 29% | 802 54% | 674 30% |
| WiFi v1.3 | 547 | 744 36% | 564 3% | 762 39% | 507 -7% | 581 6% | 695 27% | 521 -5% |
| Load | 235 | 345 47% | 180 -23% | 246 5% | 230 -2% | 302 29% | 236 0% | 237 1% |
Pro
Contra
Veredicto
El Sony Xperia XZ2 Premium es un verdadero peso pesado, algo cierto tanto físicamente como en lo que respecta a su hardware. Nuestro único problema de hardware es la decisión de Sony de omitir un conector para auriculares.
La pantalla UHD debe ser atractiva para los adictos a la transmisión en tiempo real que deseen disfrutar de su contenido con la máxima resolución admitida. Es estúpido que el soporte UHD prometido por Netflix y Amazon actualmente no funcione en uno de los pocos dispositivos preparados para 4K, pero no estamos seguros de quién tiene la culpa aquí. Las vibraciones dinámicas son, sin duda, una buena característica, pero la decisión de Sony de restringir su uso a la música y los vídeos hace que la característica sea bastante ingeniosa. Además, nuestro dispositivo de prueba tiende a vibrar a lo largo de superficies planas cuando se reproduce música con vibración dinámica activada.
El Sony Xperia XZ2 Premium sigue la actualización del diseño del XZ2 y consigue ofrecer una experiencia ampliamente reconocida, aunque con algunos inconvenientes. La pantalla UHD debe resultar ser un volteador de cabezas para los entusiastas..
La gran pantalla 16:9 y el potente SoC deberían complacer a la mayoría de los jugadores de teléfonos inteligentes, mientras que los entusiastas del audio disfrutarán del audio de alta resolución y de la compatibilidad con los códecs más populares que complementan las funciones de entretenimiento del XZ2 Premium. El dispositivo también tiene buenas cámaras, aunque no pueden igualar a los mejores smartphones que existen actualmente en el mercado. De la misma manera, las grabaciones de video se ven bien, pero el EIS en UHD debería ser más efectivo.
Una de las principales desventajas del XZ2 Premium es la duración de la batería. Nuestro dispositivo de prueba tiene peor duración que su predecesor a pesar de tener una batería más grande. Del mismo modo, el XZ2 Premium no alcanza los tiempos de ejecución alcanzados por nuestros dispositivos de comparación. Sospechamos que estos tiempos de ejecución mediocres podrían arreglarse con actualizaciones de software. El Sony Xperia XZ2 Premium podría ser un gran compañero diario si usted puede perdonar su gran huella y la duración de la batería por debajo de la media.
Sony Xperia XZ2 Premium
- 09/14/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
