Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Xiaomi Redmi 6A
Con el Xiaomi Redmi 6A, el fabricante continúa dando pasos consistentes en el área de los teléfonos inteligentes asequibles. Con el nuevo y eficiente Mediatek Helio A22 SoC y su unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC interno, ofrece un rendimiento ligeramente superior al del modelo anterior. Aunque el equipo de la cámara siguió siendo el mismo, su software se mejoró ligeramente. Por un coste adicional de unos 15 euros (~17 dólares), el Redmi 6A también está disponible con 3 GB de memoria de trabajo.
En nuestra prueba, no sólo comparamos el Redmi 6A con su predecesor, el Xiaomi Redmi 5A, sino también con otros teléfonos inteligentes asequibles de la competencia. Seleccionamos el Gigaset GS100, LG K11 y Nokia 3.1 como dispositivos de comparación. Todos los dispositivos de la competencia se encuentran dentro de un rango de precios similar y ofrecen un rendimiento suficiente para aplicaciones sencillas.
Carcasa - Robusto smartphone de plástico
Xiaomi ha fabricado la carcasa de la Redmi 6A de plástico, ofreciendo una mano de obra de alta calidad. Los huecos en la transición entre la carcasa y la pantalla son apenas perceptibles, y todas las teclas se ajustan perfectamente al marco. Las bandejas para las tarjetas NanoSIM y microSD también encajan perfectamente en sus ranuras. Con sus esquinas y bordes redondeados, el smartphone Xiaomi se adapta cómodamente a la mano.
Los compradores del Xiaomi Redmi 6A pueden elegir entre negro, gris, azul y dorado.
Equipo - Un smartphone asequible para aplicaciones sencillas
Xiaomi ha equipado el Redmi 6A con el relativamente nuevo Mediatek Helio A22 SoC. En combinación con su unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada, 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, el rendimiento disponible es suficiente para aplicaciones sencillas y también ofrece algunas reservas para el uso ocasional de aplicaciones ligeramente más exigentes. El almacenamiento interno se puede ampliar utilizando una tarjeta microSD sin que el usuario tenga que renunciar al uso de la segunda ranura para tarjetas NanoSIM. Dado que Redmi 6A ofrece dos ranuras separadas para tarjetas SIM, permite el funcionamiento dual-SIM en combinación con una tarjeta de almacenamiento.
Hay una conexión Micro-USB para la transferencia de datos por cable. Internamente se conecta a través del estándar USB-2.0 y ofrece funciones OTG para conectar, por ejemplo, almacenamiento externo. Además, hay un puerto de audio de 3,5 mm.
Software - Teléfono inteligente Xiaomi con MIUI 9.6
El Xiaomi Redmi 6A presenta al usuario un sistema Android Oreo versión 8.1 con parches de seguridad en el nivel del 5 de mayo de 2018. La interfaz de usuario es la propia MIUI del fabricante, que es la versión global 9.6.2 en nuestra unidad de prueba. Los ajustes se limitan a los iconos modificados y el menú de ajustes se clasifica de forma diferente. La estructura es clara y fácilmente comprensible tanto para principiantes como para aquellos que están familiarizados con Android. Xiaomi se reprime a la hora de instalar aplicaciones de terceros. Sólo la aplicación Facebook está instalada en la Redmi 6A, pero puede desinstalarla fácilmente en la configuración.
Si varios usuarios necesitan acceso a Xiaomi Redmi 6A, puede crear varias cuentas en la configuración de usuarios.
Comunicación y GPS - smartphone Android con LTE
El Xiaomi Redmi 6A puede conectarse a las redes GSM, 3G y LTE. Esto último se puede hacer con LTE categoría 4, permitiendo velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s y velocidades de carga de hasta 50 Mb/s. La función LTE es compatible con ambas ranuras para tarjetas SIM. Sin embargo, los compradores interesados deben tener en cuenta que sólo la versión global de Redmi 6A soporta la banda LTE 20, que está muy extendida en Alemania.
Para la comunicación inalámbrica a corta distancia, Bluetooth 4.2 y WLAN con los estándares b/g/n están disponibles. Por lo tanto, Redmi 6A sólo es capaz de crear conexiones WLAN en la banda de 2,4 GHz. En nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys EA8500, el smartphone Xiaomi es superado por algunos de sus competidores, alcanzando sólo un lugar en medio del campo de comparación con sus velocidades de transferencia de datos de unos 56 Mb/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| LG K11 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| LG K11 | |
Usando la aplicación de prueba de GPS, evaluamos con qué precisión el Xiaomi Redmi 6A es capaz de determinar su propia ubicación. En exteriores, la localización es posible con una precisión de hasta tres metros (~10 pies). Sin embargo, el smartphone Android no puede crear una conexión satelital en interiores.
En nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, también comparamos el Redmi 6A con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 520. En tramos largos y rectos, la ruta grabada corresponde con relativa precisión a nuestra ruta real. Sin embargo, el smartphone Xiaomi es incapaz de registrar de forma fiable curvas cerradas o cambios repentinos de dirección, y a menudo podemos ver algunos saltos, lo que hace que el GPS de la Redmi 6A sólo sea adecuado para tareas de navegación sencillas.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Una buena conexión con el Redmi 6A
La aplicación de teléfono de Xiaomi Redmi 6A ofrece acceso directo a un teclado de marcado y a los números a los que se ha llamado recientemente. En una segunda pestaña, puede ver sus contactos y seleccionarlos. Durante la conversación telefónica, el smartphone Android brilla con una buena recepción y una calidad de voz clara. El volumen es suficiente para la mayoría de los alrededores, pero la comprensión puede ser difícil en una calle ruidosa. Sin embargo, algunos de los ruidos pueden ser suprimidos, lo que beneficia la calidad de la conversación.
Cámaras - Un smartphone para instantáneas
La Xiaomi Redmi 6A ofrece una cámara principal de 13 megapíxeles con un diafragma f/2,2 y una cámara frontal de 5 megapíxeles, también con un diafragma f/2,2. Este último le permite crear selecciones de una calidad aceptable. En condiciones normales de luz, los retratos se ven muy pálidos y suavizados por la borrosidad, pero todavía se pueden reconocer estructuras finas y los objetos están claramente delineados incluso en áreas oscuras. Puede seleccionar varios filtros de color y efectos de belleza en la aplicación de la cámara. Estos van desde los ojos más grandes y la barbilla más pequeña hasta la piel más suave. Sin embargo, no existe un modo profesional para la cámara frontal.
La cámara principal ofrece buenas instantáneas para la ocasión. En condiciones de luz desequilibrada, el objeto seleccionado está ligeramente sobreexpuesto, siendo apenas reconocibles los objetos en áreas de imagen más oscuras. Mientras que los bordes rectos se reproducen claramente, las transiciones de color desiguales parecen ligeramente turbias. La sobreexposición también está afectando los primeros planos. Además, los colores aparecen ligeramente pálidos aquí. Las condiciones de luz más equilibradas en nuestra imagen de prueba muestran que los objetos en áreas oscuras de la imagen son ligeramente más reconocibles. En malas condiciones de luz, el objeto seleccionado reproducido por la cámara de la Redmi 6A se vuelve borroso. Mientras los objetos siguen siendo reconocibles, áreas más grandes de la imagen desaparecen en la oscuridad. Además de varios filtros de color, también puede seleccionar un modo profesional en los ajustes de la aplicación de la cámara. Esto le permite ajustar manualmente los valores de balance de blancos, enfoque manual, exposición e ISO.
La función de vídeo ofrece una calidad similar a la de nuestras fotos de prueba, pero aquí no se puede hacer ningún ajuste manual. En su lugar, el menú ofrece un modo de lapso de tiempo.
Utilizando el pasaporte ColorChecker, evaluamos la precisión del color de la cámara Redmi 6A. Muestra que todos los colores se reproducen demasiado oscuros a través del banco de colores. Este efecto es similar para los tonos de gris oscuro y negro.
Bajo condiciones de luz controlada, el smartphone Xiaomi es capaz de reproducir bien nuestra tabla de pruebas, manteniendo los detalles y las estructuras finas. Sin embargo, las esquinas inferiores son ligeramente pálidas.
Accesorios y garantía - Xiaomi Redmi 6A con 24 meses de garantía
Con el Redmi 6A se incluye un cargador USB con el cable Micro-USB correspondiente y una herramienta SIM. Xiaomi no ofrece ningún accesorio adicional, pero puede pedir accesorios genéricos para smartphones como auriculares Bluetooth y bancos de energía en el sitio web del fabricante.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses a los compradores de la Redmi 6A. También puede adquirir la versión global de muchos proveedores en Alemania.
Dispositivos de entrada y operación - Pantalla táctil sensible en el Redmi 6A
Puede introducir texto en el Redmi 6A utilizando la aplicación de teclado GBoard de Google, que le permite introducir texto rápidamente y sin complicaciones. La pantalla táctil responde muy directamente a cualquier entrada táctil y con su superficie lisa es adecuada para operaciones de arrastrar y soltar. Por otro lado, el sensor de posición responde a los movimientos del smartphone Xiaomi con un ligero retardo.
Pantalla - Teléfono inteligente Xiaomi con pantalla brillante
La pantalla del Xiaomi Redmi 6A consiste en un panel IPS de 5,45 pulgadas en formato 18:9 que ofrece una resolución de 1440x720 píxeles. Con una media de 400 cd/m², la luminosidad se mantiene ligeramente por debajo del nivel de los dispositivos comparables y, con un 82%, la distribución de la luminosidad no es capaz de seguir el ritmo de la competencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 404 cd/m²
Contraste: 1554:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
| Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2" | LG K11 IPS, 1280x720, 5.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | -47% | -9% | -66% | |
| Brightness middle | 404 | 503 25% | 442 9% | 506 25% | 394 -2% |
| Brightness | 400 | 499 25% | 446 12% | 490 23% | 385 -4% |
| Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 86 5% | 93 13% | 93 13% |
| Black Level * | 0.26 | 0.73 -181% | 0.35 -35% | 0.24 8% | 0.66 -154% |
| Contrast | 1554 | 689 -56% | 1263 -19% | 2108 36% | 597 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 5.44 -27% | 8.03 -88% | 6.4 -50% | 8.2 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 10.01 -0% | 15.81 -59% | 11.1 -11% | 21.5 -116% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.8 -94% | 10.4 -197% | 7.5 -114% | 7.5 -114% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.451 90% | 2.02 109% | 2.2 100% | 2.6 85% |
| CCT | 6899 94% | 6590 99% | 10070 65% | 8643 75% | 7581 86% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras mediciones atestiguan el Xiaomi Redmi 6A con una buena relación de contraste de 1554:1 y un valor de negro similarmente bueno de 0,26 cd/m². Con estos valores, el smartphone Android ocupa el segundo lugar en nuestra lista de comparación.
El análisis de CalMAN revela un ligero matiz azul en la reproducción del color de la pantalla. Sin embargo, esto se puede equilibrar con una escala libremente ajustable en el menú de ajustes, o también se puede seleccionar uno de los perfiles preestablecidos entre "Estándar", "Caliente" y "Frío". También hay un modo para un contraste más fuerte.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
El contenido de la imagen se puede leer al aire libre gracias al brillo de la pantalla Redmi 6A. Sin embargo, en días brillantes, también hay reflejos claramente visibles de los objetos circundantes. En el interior, las fuentes de luz artificial se reflejan en la pantalla.
El panel IPS de la Redmi 6A tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen se puede ver desde casi cualquier ángulo sin distorsiones ni cambios de color. Mientras no haya reflejos de los objetos circundantes que impidan la visión, el smartphone Xiaomi también se puede utilizar desde ángulos de visión inusuales.
Rendimiento - SoC Helio A22 con buen rendimiento
En el Xiaomi Redmi 6A, un SoC de cuatro núcleos Mediatek Helio A22 con una unidad gráfica PowerVR GE8320 integrada garantiza un funcionamiento fluido del sistema. Nuestra unidad de prueba también está equipada con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Esto hace que el asequible smartphone Android sea adecuado para muchas aplicaciones cotidianas y también lo equipa con algunas pequeñas reservas para tareas ligeramente más exigentes.
En nuestras pruebas de referencia, el rendimiento de la Redmi 6A es significativamente mejor que el de la Redmi 5A de Xiaomi. En comparación con otros smartphones de su clase, el rendimiento, que es similar en todas las disciplinas, lo sitúa en el centro del campo.
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (6194 - 7019, n=2) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (12 - 12, n=2) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (6.3 - 6.6, n=2) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (7.5 - 8.5, n=2) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (4 - 4.3, n=2) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| LG K11 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=56, last 2 years) | |
En los puntos de referencia de los navegadores, la Redmi 6A es capaz de alcanzar el primer lugar en nuestra lista de comparación. Los buenos resultados se reflejan en la rapidez con la que se renderizan las páginas y se cargan los contenidos multimedia en el trabajo diario. Por lo tanto, el smartphone Xiaomi soporta actividades de Internet sin problemas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (23.6 - 25.7, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| LG K11 (Chrome 67) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=81, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
* ... más pequeño es mejor
El Xiaomi Redmi 6A está disponible con 16 y 32 GB de almacenamiento. Nuestra unidad de prueba tiene 32 GB y ofrece una velocidad muy buena, especialmente cuando se escriben datos. En general, el rendimiento del almacenamiento flash interno eMMC es significativamente superior al de la competencia.
Según el fabricante, el almacenamiento de la Redmi 6A puede ampliarse hasta 256 GB a través del lector de tarjetas microSD interno. Sin embargo, sólo puede utilizarlo para almacenar sus propios datos, y no es posible mover aplicaciones o reformatearlas como almacenamiento interno.
| Xiaomi Redmi 6A | Xiaomi Redmi 5A | Gigaset GS100 | Nokia 3.1 | LG K11 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -49% | -21% | -20% | -17% | 686% | |
| Sequential Read 256KB | 277.5 | 293.8 6% | 97.2 -65% | 281.5 1% | 253 -9% | 242 ? -13% | 1834 ? 561% |
| Sequential Write 256KB | 131.7 | 49.86 -62% | 24 -82% | 35.26 -73% | 48.32 -63% | 100.5 ? -24% | 1420 ? 978% |
| Random Read 4KB | 33.94 | 42.32 25% | 17.6 -48% | 48.62 43% | 45.8 35% | 43.2 ? 27% | 276 ? 713% |
| Random Write 4KB | 52.2 | 9.28 -82% | 6.2 -88% | 9.2 -82% | 13.16 -75% | 22.4 ? -57% | 309 ? 492% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 84.9 ? 3% | 79.5 ? -4% | 77.2 ? -7% | 82.8 ? 0% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.7 ? | 62.6 ? -5% | 61 ? -7% | 59.8 ? -9% | 61.1 ? -7% | 52.9 ? -19% |
Juegos - Juegos casuales para el Redmi 6A
El Xiaomi Redmi 6A sólo es adecuado para juegos hasta cierto punto. Mientras que todavía se pueden jugar juegos simples y casuales sin ningún problema, tan pronto como las exigencias en el rendimiento de los gráficos aumentan, los tiempos de carga serán significativamente más largos. En "Asphalt 9: Legends" que probamos, la imagen ya empezó a tartamudear con ajustes gráficos bajos. Sin embargo, en "Arena of Valor" era posible tocar con suavidad y a un bajo nivel. Tuvimos que soportar largos tiempos de carga en ambos partidos, antes de que el partido pudiera comenzar.
Emisiones - Un altavoz de bajo volumen en el smartphone Xiaomi
Temperatura
En nuestra prueba, las temperaturas de la superficie del Xiaomi Redmi 6A siempre permanecen bajas. Durante el funcionamiento en reposo, medimos unos 31 °C (~88 °F) y bajo carga sólo un poco más de 32 °C (~90 °F). Esto significa que el smartphone asequible sigue siendo utilizable en cualquier momento y no esperamos ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz de la Redmi 6A no es particularmente ruidoso y ofrece un espectro de sonido relativamente equilibrado, con las notas muy altas y los medios bajos cayendo en picado. El altavoz es aceptable para la transmisión de voz, y también puede reproducir el contenido ocasional de los medios de comunicación. Sin embargo, para escuchar durante más tiempo, debe tener en cuenta los altavoces o auriculares externos, que pueden conectarse a través del puerto de audio de 3,5 mm disponible. El puerto acepta los conectores correspondientes firmemente y no afecta a la calidad del sonido.
Xiaomi Redmi 6A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 5A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Teléfono inteligente Android con 12 horas de duración de la batería
Consumo de energía
El Redmi 6A es el dispositivo de mayor eficiencia energética de nuestra lista comparativa. Con una media de 1,2 vatios en reposo y un máximo de 4 vatios bajo carga, el smartphone Xiaomi consume menos energía que otros dispositivos de su clase. El cargador de 5 vatios incluido tiene el tamaño suficiente para proporcionar energía a la Redmi 6A en todo momento.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.2 / 2 Watt |
| Carga |
3.4 / 4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | LG K11 3000 mAh | Average Mediatek Helio A22 MT6762M | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -54% | -8% | -14% | -4% | -53% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.3 -86% | 0.68 3% | 0.57 19% | 0.68 ? 3% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.1 -75% | 1.33 -11% | 1.48 -23% | 1.675 ? -40% | 1.454 ? -21% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.8 10% | 2.9 -45% | 1.37 31% | 1.54 23% | 2.09 ? -5% | 1.616 ? 19% |
| Load Average * | 3.4 | 2.9 15% | 4.4 -29% | 4.02 -18% | 4.56 -34% | 2.94 ? 14% | 6.44 ? -89% |
| Load Maximum * | 4 | 4.8 -20% | 5.3 -33% | 5.89 -47% | 6.16 -54% | 3.75 ? 6% | 9.77 ? -144% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Mientras que la duración de la batería de nuestra unidad de prueba es aproximadamente 4 horas menos que la de su predecesora Redmi 5A, con un tiempo de ejecución de casi 13 horas en nuestra prueba realista de WLAN, la Redmi 6A es capaz de sobrevivir al resto de los competidores en nuestra lista de comparación.
El cargador de 5 vatios incluido no ofrece ninguna función de carga rápida y necesita unas 3 horas para recargar completamente la batería de 3000 mAh.
| Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | LG K11 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 761 | 1009 33% | 532 -30% | 562 -26% | 741 -3% |
Pro
Contra
Veredicto - Una muy buena relación calidad-precio
Con el Redmi 6A, Xiaomi entrega el smartphone que debería haber sido el Redmi 5A. El rendimiento ha mejorado significativamente, de modo que las aplicaciones simples, las tareas del navegador y el sistema se pueden ejecutar sin problemas. La cámara es adecuada para instantáneas simples, y los usuarios que buscan un segundo teléfono asequible no tienen que vivir sin la función dual-SIM, incluso si están usando una tarjeta micro SD.
Con el Redmi 6A, sólo Xiaomi tiene un smartphone tan asequible con este equipo en su cartera.
Mientras que usted apenas necesita bajar sus miras en términos de rendimiento del sistema, la Redmi 6A carece de algunos equipos. Por ejemplo, debido al precio asequible, no hay sensor de huellas dactilares y los usuarios tienen que arreglárselas sin NFC. Los compradores también deben ser conscientes de los estrictos requisitos de conexión en línea de Xiaomi. Sin una cuenta de usuario, no puede realizar algunos ajustes específicos en la configuración, por ejemplo.
Xiaomi Redmi 6A
- 11/16/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
