Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Xiaomi Redmi 8: El teléfono económico de Xiaomi establece nuevos estándares
Con el Redmi 8, Xiaomi quiere atraer especialmente a los compradores conscientes del precio. El dispositivo comienza con alrededor de 115 euros para el modelo de 32 GB de almacenamiento y 3 GB de RAM, mientras que los 64 GB y 4 GB cuestan 20 euros adicionales a 135 euros.
Un precio tan bajo viene con algunos recortes en comparación con los dispositivos Redmi de gama media como el Note 8. El SoC de Qualcomm de la serie 600 de la Note 8, que también se encuentra en la 8A, ha sido prescindido por el menos potente Snapdragon 439, por ejemplo. Asimismo, la resolución de la pantalla IPS de 6,22 pulgadas del Redmi 8 es de sólo 1.520 x 720, que es notablemente inferior a la de las pantallas del Redmi Note 8 y del Redmi 8A. El Redmi 8 también sólo tiene cámaras duales orientadas hacia atrás, la principal de las cuales es un sensor de 12 MP.
En los siguientes párrafos podrá averiguar si vale la pena considerar el teléfono Xiaomi como su próximo smartphone y cómo se compara con su hermano, el Redmi 8A. A continuación, hemos incluido una descripción general del Redmi 8 y de nuestros dispositivos de comparación.
Comparación de dispositivos
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.1 % v7 (old) | 01/2020 | Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | 12/2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 g | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 80.7 % v6 (old) | 06/2019 | Nokia 4.2 SD 439, Adreno 505 | 161 g | 32 GB eMMC Flash | 5.71" | 1520x720 | |
| 75.5 % v7 (old) | 07/2019 | Samsung Galaxy A20e Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 141 g | 32 GB eMMC Flash | 5.80" | 1560x720 | |
| 75 % v7 (old) | 10/2019 | LG K50 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 170 g | 32 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
| 80.5 % v6 (old) | 08/2019 | Wiko View 3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 |
Carcasa - Un smartphone Redmi con un diseño de aura de espejo
El Redmi 8 tiene una parte trasera de plástico con un diseño de aura de espejo. Xiaomi ofrece actualmente el dispositivo en cuatro colores, aunque, como es de esperar de un smartphone económico, ninguno tiene certificación IP. Sin embargo, nuestra unidad de revisión está bien construida teniendo en cuenta su precio. Su balancín de volumen y su potencia también son robustos y tienen una agradable respuesta táctil a ellos.
El Redmi 8 también tiene biseles bastante finos para un dispositivo de este precio. Expresado en números, la pantalla, que está cubierta de vidrio Corning Gorilla 5, tiene una pantalla a cuerpo del 82%. En resumen, esto es satisfactorio para un smartphone tan barato. El dispositivo de 188 g y 9,4 mm de grosor se adapta bien a la mano gracias a sus estrechos biseles, a pesar de tener una pantalla relativamente grande de 6,22 pulgadas.
Conectividad - Redmi 8 con un jack de 3.5 mm
El smartphone Xiaomi dispone de la funcionalidad dual-SIM, un LED de notificación, una radio FM y una lámpara de rayos infrarrojos, además de un "clásico" conector de 3,5 mm. El Redmi 8 también es compatible con Miracast para la transmisión de vídeo de forma inalámbrica a un monitor externo compatible con Miracast. Nuestra revisión funcionó perfectamente en este sentido con nuestro televisor Sony Android.
El dispositivo tiene un puerto USB tipo C para cargar su batería de 5.000 mAh, y el primero se encuentra en la parte inferior del dispositivo. El puerto permite soportar USB OTG, lo que permite conectar memorias USB y otros periféricos.
Nuestra unidad de revisión, cortesía de TradingShenzhen, tiene 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Una versión de 32 GB también está disponible, con ambas versiones que soportan hasta 512 GB de tarjetas microSD. Aunque el dispositivo no puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento interno, es compatible con el sistema de archivos exFAT y tiene una ranura para tarjetas microSD dedicada.
Software - MIUI 11 como estándar en el Redmi 8
El Redmi 8 se envía con MIUI 11, la versión personalizada de Xiaomi de Android. El dispositivo funciona en una base de Android 9.0 Pie y tenía el conjunto de parches de seguridad de diciembre de 2019 en el momento de la prueba. La versión global del dispositivo tiene los servicios de Google instalados de fábrica y, además del chino y el inglés, soporta múltiples idiomas del sistema, incluido el alemán.
Sin embargo, aunque el dispositivo también viene con Netflix preinstalado, no puede transmitir contenido protegido por DRM en HD. Esto se debe a su certificación Widevine DRM Nivel 3, que lo restringe al streaming de contenidos como Netflix en SD.
Tenga en cuenta que la versión china de Redmi 8 no viene con los servicios de Google preinstalados. En términos prácticos, esto significa que los servicios de Google Play Store y Gmail no están disponibles de forma predeterminada, sino que los equivalentes internos de Xiaomi están preinstalados. Sin embargo, añadir estas aplicaciones y servicios es bastante fácil. Los vendedores externos como Trading Shenzhen tienen guías para hacerlo si estás interesado.
Comunicación y GPS - Un smartphone Redmi con BT 4.2
Xiaomi ha equipado el Redmi 8 con dos ranuras para tarjetas nano-SIM, junto con un lector de tarjetas microSD dedicado. Ambas ranuras para tarjetas SIM también soportan LTE. Sin embargo, el Redmi 8 sólo puede acceder a unas pocas bandas LTE, como es típico de un smartphone a este precio. En concreto, el teléfono económico sólo puede utilizar 10 bandas LTE, pero esto no incluye la cada vez más utilizada banda 28. El Redmi 8 también soporta Bluetooth 4.2, pero también carece de un chip NFC.
Su módulo Wi-Fi sólo domina la norma IEEE 802.11 b/g/n, restringiendo el dispositivo a sólo redes Wi-Fi de 2,4 GHz. En consecuencia, nuestra unidad de revisión sólo logró alrededor de 50 a 60 MBit/s en nuestras pruebas de Wi-Fi. Las velocidades de transferencia, que medimos en nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, son por lo menos constantes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG K50 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Wiko View 3 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| Nokia 4.2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Wiko View 3 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| LG K50 | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Nokia 4.2 | |
Con el fin de medir la precisión de localización de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, lo llevamos a un paseo en bicicleta para comparar la ruta que trazó con los resultados de un ordenador para bicicleta Garmin Edge 500. Hay unos 120 metros entre el Redmi 8 y el Garmin al final de una ruta de 6 km, como referencia.
En general, las desviaciones del módulo GPS en nuestra unidad de revisión son pequeñas. Si se mira con atención, se observa que el Redmi 8 es al menos lo suficientemente preciso como para ser usado cuando se conduce. El dispositivo utiliza GPS, GLONASS, Galileo, Beidou y SBAS, un sistema complementario, para los servicios de localización. Nuestra unidad de revisión logró una fijación satelital con una precisión de hasta 4 metros en interiores y 6 metros en exteriores.
Funciones del teléfono y calidad de las llamadas - Redmi 8 con doble VoLTE
La calidad de llamada del Redmi 8 es aceptable. El dispositivo reproduce bien las voces, y nuestro interlocutor informa de que el micrófono también captó nuestra voz limpiamente. Las videollamadas a través de Skype utilizando la cámara frontal también funcionaron sin problemas durante nuestras pruebas, pero la calidad de la llamada sufre un poco debido al micrófono silencioso del dispositivo.
El Redmi 8 también es compatible con el sistema dual de voz sobre LTE (VoLTE). Sin embargo, el dispositivo no soporta llamadas Wi-Fi, ni tampoco pudimos encontrarlo desde el menú principal de configuración.
Cámaras - Un smartphone Redmi con doble cámara
El sensor principal del conjunto de cámaras dobles orientadas hacia atrás del Redmi 8 puede disparar hasta 12 MP con una apertura de f/1,8. El sensor también soporta el autoenfoque por detección de fase de doble píxel. En concreto, Xiaomi ha optado por un sensor Sony IMX363, que ha complementado con un sensor de profundidad de 2 MP. Para completar la configuración de la cámara, se ha optado por el soporte de Google Lens.
El IMX363 captura muchos detalles en condiciones de luz diurna y ofrece una buena nitidez de imagen, al menos en la mitad de nuestras tomas de prueba. Su precisión de color también es decente, incluso si las fotos son a menudo un poco demasiado rojizas para nuestro gusto. Sin embargo, las fotos con poca luz se ven significativamente más borrosas y carecen del contraste que ofrecen las fotos a la luz del día. El sensor también tiene dificultades para exponer correctamente las escenas con poca luz. En resumen, las debilidades de la IMX363 son particularmente evidentes con poca luz.
El punto culminante de la autoproclamada "Selfie Champion" es su cámara frontal de 8 MP. Mientras que el sensor no está a la altura de esa facturación, su apertura f/2.0 es lo suficientemente buena para tomar fotos de Selfie para publicarlas en las redes sociales, por ejemplo.
También sometimos el sensor primario de la cámara a más pruebas bajo condiciones de iluminación controlada. Utilizando el ColorChecker Passport, determinamos que el IMX363 reproduce los colores de forma sólida, mientras que el sensor también realiza un buen trabajo al capturar los gradientes de color en nuestra tabla de pruebas. Sin embargo, los niveles de nitidez y contraste sólo son satisfactorios en el centro de la imagen de nuestra tabla de pruebas.
Accesorios & Garantía - Xiaomi incluye un estuche con el Redmi 8
El Redmi 8 viene con un cargador modular de 10 W, el correspondiente cable USB Tipo-C, una herramienta SIM y un estuche de silicona.
El aparato tiene además 12 meses de garantía del fabricante a partir de la fecha de compra. Sin embargo, en regiones como la UE se aplicarán 24 meses de garantía. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devoluciones para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y operación - Redmi 8 con desbloqueo de la cara
MIUI 11 ofrece botones en la pantalla para navegar el Redmi 8 por defecto, pero el OS también ofrece el control de gesto si usted prefiere usar eso. La pantalla táctil capacitiva en nuestra unidad de revisión es muy sensible y responde precisamente en las esquinas de la pantalla. La capa superior de cristal también tiene un agradable acabado que permite deslizar el dedo por su superficie.
El Redmi 8 dispone también de un escáner de huellas dactilares, que Xiaomi ha colocado en la parte posterior del aparato. Sin embargo, el sensor no es tan rápido, como se espera de un smartphone básico. Sin embargo, el sensor desbloquea el dispositivo de forma fiable y es mucho más rápido que los de dispositivos como el Nokia 4.2. El Redmi 8 también soporta la autenticación facial, aunque sólo con su cámara frontal. Aunque no es tan seguro como el escáner de huellas dactilares, reconoce nuestra cara de forma rápida y precisa.
Pantalla - Sólo un panel IPS HD en el Redmi 8
El Redmi 8 tiene una pantalla IPS LC de 6,22 pulgadas con una relación de aspecto de 19:9, que funciona de forma nativa a una resolución de 1.520 x 720. El panel tiene una densidad de píxeles de 270 PPI, lo que es suficiente para el uso diario aunque no sea tan nítido.
Sin embargo, la pantalla es comparativamente brillante. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo de 554 cd/m² sobre un fondo blanco puro en el centro de la pantalla, lo cual es un valor muy bueno en vista de la competencia. Por cierto, el APL50, una prueba más realista que mide la luminosidad distribuyendo uniformemente las áreas claras y oscuras entre las pantallas, registró un brillo máximo de 528 cd/m². Debe tenerse en cuenta que esto sólo se aplica cuando la pantalla está configurada con brillo automático. Si se cambia a brillo manual, el pico de luminosidad de la pantalla baja a 452 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 554 cd/m²
Contraste: 2308:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.2" | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8" | LG K50 IPS, 1520x720, 6.3" | Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -47% | -54% | -82% | -45% | -28% | |
| Brightness middle | 554 | 441 -20% | 445 -20% | 475 -14% | 489 -12% | 574 4% |
| Brightness | 516 | 421 -18% | 424 -18% | 473 -8% | 453 -12% | 552 7% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 91 7% | 93 9% | 85 0% | 91 7% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.26 -8% | 0.35 -46% | 0.42 -75% | 0.19 21% |
| Contrast | 2308 | 1161 -50% | 1712 -26% | 1357 -41% | 1164 -50% | 3021 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.46 -72% | 5.9 -127% | 6.8 -162% | 4.75 -83% | 5.5 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.01 -63% | 9.3 -90% | 13.4 -173% | 7.75 -58% | 9.5 -94% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.4 -100% | 6.8 -152% | 8.7 -222% | 4.6 -70% | 5 -85% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.146 103% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.164 102% | 2.1 105% |
| CCT | 6814 95% | 7901 82% | 8443 77% | 9385 69% | 7510 87% | 7610 85% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS también alcanzó un muy buen valor de negro de 0,24 cd/m² en nuestras pruebas. Por consiguiente, el panel tiene una alta relación de contraste, que medimos en 2.308:1. APL50 también reflejó estos valores.
También utilizamos un fotoespectrómetro y el software CalMAN para evaluar la precisión del color de la pantalla. Estos registraron una desviación de color de los colores de referencia DeltaE de 2,6 y una desviación en la escala de grises de 2,9. Estos valores son comparativamente bajos para un dispositivo de este precio, mientras que su temperatura de color de 6.814 K se acerca a nuestro ideal de 6.500 K.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 68.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 33.2 ms subida |  |
| ↘ 35.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Redmi 8 también deja una impresión satisfactoria en el exterior. Su panel luminoso y rico en contrastes garantiza que el contenido permanezca legible incluso en el exterior en condiciones invernales, pero los reflejos de la luz solar directa durante el verano probablemente oscurezcan un poco la pantalla.
El panel IPS también tiene ángulos de visión estables, sin problemas de precisión de color en ángulos de visión regulares. Sin embargo, hay una cierta disminución del brillo en los ángulos de visión agudos.
Rendimiento - Qualcomm Snapdragon 439 con 4 GB de RAM
Las aplicaciones diarias como Facebook o Twitter no son un problema para el Snapdragon 439 en el Redmi 8. El Qualcomm SoC 2018 tiene 8 núcleos de Cortex-A53 que pueden medir hasta 1,95 GHz. El SoC también integra una GPU Qualcomm Adreno 505, que es compatible con API modernas como Vulkan, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 y Direct3D 12.
A pesar de la baja densidad de píxeles de la pantalla, la interfaz de usuario no siempre funciona con fluidez. El rendimiento limitado del dispositivo se nota cuando se realizan tareas múltiples y se cargan juegos, siendo la regla aquí los largos tiempos de espera.
En los benchmarks sintéticos, el chipset Qualcomm y 4 GB de RAM coinciden con nuestros dispositivos de comparación Android, aunque el Exynos 7884 en el Samsung Galaxy A20e demuestra ser ligeramente más potente que el Snapdragon 439. Por su parte, el Adreno 505 está más o menos a la altura de la competencia en las pruebas de referencia de la GPU, aunque sólo incluye el ARM Mali-G71 MP2 y el PowerVR GE8320.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| LG K50 | |
| Wiko View 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| LG K50 | |
| Wiko View 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| LG K50 | |
| Wiko View 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (6 - 14, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=171, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy A20e | |
| LG K50 | |
| Wiko View 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (6.4 - 6.6, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=171, last 2 years) | |
Las pruebas de referencia del navegador muestran una imagen similar a la de las pruebas de referencia de la CPU y la GPU sintéticas, en la medida en que el Redmi 8 se queda corto con respecto al Galaxy A20e. Nuestra unidad de revisión también carga los sitios web lentamente, mientras que el desplazamiento no siempre se realiza sin problemas cuando el sistema está renderizando contenido complejo. En general, el Redmi 8 ofrece una experiencia de navegación "normal" para un smartphone a este precio.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=163, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| LG K50 (Chrome 77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=149, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| LG K50 (Chrome 77) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| LG K50 (Chrome 77) | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG K50 (Chrome 77) | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento eMMC interno del dispositivo también está a la altura de nuestros dispositivos de comparación. Aunque sus velocidades de transferencia secuencial y sus velocidades de lectura aleatoria de 4 KB son mejores que las de la mayoría de sus competidores, el dispositivo lucha con las velocidades de escritura de 4 KB, por algún motivo. El dispositivo también tiene un lector de tarjetas microSD satisfactoriamente rápido, que probamos con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
| Xiaomi Redmi 8 | Xiaomi Redmi 8A | Nokia 4.2 | Samsung Galaxy A20e | LG K50 | Wiko View 3 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 9% | -38% | 5% | -9% | -8% | 46% | 1381% | |
| Sequential Read 256KB | 285.7 | 282 -1% | 220.4 -23% | 300.4 5% | 263.4 -8% | 287.3 1% | 274 ? -4% | 1834 ? 542% |
| Sequential Write 256KB | 202.6 | 106.4 -47% | 18.17 -91% | 103.6 -49% | 78.9 -61% | 132.4 -35% | 176.2 ? -13% | 1422 ? 602% |
| Random Read 4KB | 79 | 73.1 -7% | 17.51 -78% | 79.8 1% | 52.1 -34% | 55.2 -30% | 59.4 ? -25% | 278 ? 252% |
| Random Write 4KB | 7.33 | 15.8 116% | 4.31 -41% | 13.18 80% | 12.03 64% | 8.98 23% | 32 ? 337% | 310 ? 4129% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.9 ? | 84.9 ? -2% | 86.7 ? 0% | 79.2 ? -9% | 78.9 ? -9% | 81.7 ? -6% | 77.4 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 61.7 ? -3% | 65.9 ? 4% | 64.3 ? 1% | 58.9 ? -7% | 63.6 ? 0% | 58.3 ? -8% |
Juegos - El Qualcomm Adreno 505 tiene sus límites
Todos los sensores funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego, al igual que la pantalla táctil. Sin embargo, el Adreno 505 sólo es lo suficientemente potente para jugar a juegos exigentes como Asphalt 9: Legends con pocos detalles. Incluso entonces, nuestra unidad de revisión ocasionalmente cayó a un mínimo de 20 FPS en estos ajustes, aunque la media fue de 28,8 FPS. PUBG Mobile también sólo promedia 23,9 FPS en equilibrado y 24,8 FPS en liso, lo cual determinamos usando la aplicación GameBench.
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Emisiones - Un cliente fresco
Temperatura
La carcasa de plástico trasera de la Redmi 8 se mantiene bastante fría incluso bajo una carga sostenida. En resumen, el calor residual no supone un problema en el uso diario.
También sometimos nuestra unidad de revisión a un conjunto de pruebas de batería GFXBench en bucle, que dejamos en funcionamiento durante al menos treinta pruebas de funcionamiento. Durante este tiempo, medimos cualquier cambio de temperatura de SoC, junto con el estado de la batería y los marcos.
Mientras que el Redmi 8 manejó la antigua prueba T-Rex con facilidad, se estranguló marginalmente en el más complejo benchmark de Manhattan, que GFXBench basa en OpenGL ES 3.1. Sin embargo, las fluctuaciones de fotogramas se mantienen alrededor del 1%, por lo que no debería notar ningún problema de rendimiento en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los amantes de los auriculares con cable pueden esperar un audio de sonido limpio gracias al conector de 3,5 mm del Redmi 8. El dispositivo también es compatible con la salida de audio Bluetooth y utiliza códecs como el AAC, entre otros.
El Redmi 8 tiene un altavoz mono, que alcanzó un volumen máximo de casi 89 dB(A) durante nuestras pruebas. El altavoz es ligeramente mejor para nuestros oídos que el que Xiaomi incluyó en el Redmi 8A, y aunque reproduce un conjunto de frecuencias de forma lineal, los medios dominan un poco. El diagrama de ruido rosa de la derecha también muestra que el altavoz apenas reproduce las frecuencias bajas.
Xiaomi Redmi 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A20e audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Una batería de 5.000 mAh de gran potencia y excelentes tiempos de funcionamiento
Consumo de energía
Aunque Xiaomi afirma que el Redmi 8 soporta una carga rápida de 18 W, la compañía sólo incluye un cargador de 10 W en la caja. Nuestra unidad de revisión tarda unas 3 horas en recargarse completamente, como referencia. Sin embargo, el Redmi 8 tiene un consumo de energía discreto y es generalmente más eficiente que el Redmi 8A.
| Off / Standby |   0.01 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  0.57 / 1.8 / 1.82 Watt |
| Carga |
2.57 / 4.12 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | LG K50 3500 mAh | Wiko View 3 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 439 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -15% | 1% | 4% | 4% | -36% | -61% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.9 -58% | 0.74 -30% | 0.66 -16% | 0.7 -23% | 0.67 -18% | 0.82 ? -44% | 0.895 ? -57% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.8 -0% | 1.9 -6% | 1.63 9% | 1 44% | 1.73 4% | 2.21 ? -23% | 1.447 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.82 | 2.4 -32% | 2.21 -21% | 1.67 8% | 1.8 1% | 1.79 2% | 2.49 ? -37% | 1.608 ? 12% |
| Load Average * | 2.57 | 4.3 -67% | 3.04 -18% | 2.77 -8% | 2.4 7% | 2.18 15% | 3.78 ? -47% | 6.41 ? -149% |
| Load Maximum * | 4.12 | 6 -46% | 4.15 -1% | 3.66 11% | 4.5 -9% | 3.43 17% | 5.24 ? -27% | 9.61 ? -133% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Gracias al hardware de ahorro de energía y a una enorme batería de 5.000 mAh, el Redmi 8 puede durar más que sus competidores. En nuestra prueba de batería Wi-Fi, que realizamos ajustando la pantalla a aproximadamente 150 cd/m², nuestra unidad de revisión duró unas impresionantes 19:17 horas. El Redmi 8 consiguió un tiempo de funcionamiento de 5:08 horas incluso bajo carga. Sin embargo, el aparato no parece estar tan optimizado como el Redmi 8A. Mientras que el Redmi 8 tiene un consumo de energía significativamente menor, el Redmi 8A duró mucho más tiempo en nuestras pruebas de video en bucle H.264 y de carga sostenida. En general, el Redmi 8A también superó al Redmi 8.
| Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | LG K50 3500 mAh | Wiko View 3 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 11% | -40% | -27% | -29% | -14% | |
| Reader / Idle | 2521 | 1903 -25% | 1432 -43% | |||
| H.264 | 798 | 1193 49% | 753 -6% | |||
| WiFi v1.3 | 1157 | 1145 -1% | 696 -40% | 715 -38% | 822 -29% | 995 -14% |
| Load | 308 | 367 19% | 250 -19% |
Pro
Contra
Veredicto - El Xiaomi Redmi 8 establece nuevos estándares para los smartphones económicos
El Redmi 8, que es muy similar al Redmi 8A en papel, es una mejora significativa con respecto a su hermano, aunque también se vean casi idénticos. El primero no sólo tiene cámaras mejoradas y un mejor altavoz, sino que también tiene mejor conectividad y una pantalla notablemente mejorada. En general, mientras que nosotros recomendamos la Redmi 8A más barata cuando la revisamos, la Redmi 8 ofrece una mejor relación calidad-precio. En resumen, el último teléfono económico Redmi de Xiaomi establece nuevos estándares para los smartphones de menos de 120 euros, principalmente porque no tiene debilidades graves.
No obstante, Xiaomi ha hecho algunos compromisos, lo cual no es sorprendente considerando el bajo MSRP del dispositivo. El Redmi 8 es, y sigue siendo, un smartphone de nivel básico. Por ello, Xiaomi ha equipado el dispositivo con un SoC débil, una pantalla de baja resolución, almacenamiento flash eMMC y un lento módulo Wi-Fi. Con sólo 30 euros más, el Redmi Note 8 es una alternativa interesante al Redmi 8, ya que ofrece un rendimiento notablemente mejor sin apenas un mayor desembolso.
El Xiaomi Redmi 8 ofrece más que la mayoría de los smartphones de menos de 120 euros. Si el precio es el factor limitante para su próximo smartphone, entonces el Redmi 8 sería una buena opción.
Xiaomi Redmi 8
-
01/20/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
