Review del Smartphone Xiaomi Redmi Go
Los smartphones Redmi de Xiaomi siempre han sido ganadores en la relación precio-rendimiento y la atención es aún mayor ahora cuando el fabricante presenta un smartphone con Android Go que se encuentra en el rango de precios absolutamente más bajo por debajo de los 100 euros (~$113). Aunque el rendimiento ofrecido por esta gama de precios ha sido demasiado bajo hasta ahora, la cuestión es si Xiaomi también tendrá éxito en hacer que el segmento de nivel de entrada sea atractivo para las personas con altas exigencias con el Redmi Go.
A primera vista, se observa que Xiaomi confía en una solución Qualcomm-SoC que no se encuentra comúnmente en dispositivos de menos de 100 euros (~$113). La resolución de la pantalla también es más alta de lo que es común en esta clase de precios. Estas son buenas señales, sin embargo no vamos a dejar que la Xiaomi Redmi Go se resbale tan fácilmente: El smartphone tiene que competir contra el Nokia 1, el ligeramente más caro Honor 7S, el Wiko Jerry 3 y el Blackview A20 en nuestra comparación.
Carcasa - Plástico estable
No es fácil para las características modernas de diseño de teléfonos inteligentes en esta categoría de precios y el Xiaomi Redmi Go es también un teléfono inteligente con biseles anchos en la parte superior e inferior de la pantalla. Además, la espalda es bastante simple, hecha de plástico mate que realmente se siente bien. Además, el chasis tiene una calidad de construcción decente para la clase de precio. La aplicación de presión en la parte frontal afecta a la pantalla, pero al presionar desde la parte posterior, se muestra que el smartphone es bastante robusto. En algunos lugares, como en la esquina superior derecha en modo vertical, el smartphone es un poco flexible, aunque la estabilidad en general es más que suficiente para el precio.
El Redmi Go está disponible actualmente en negro y azul. Aquellos que buscan colores excepcionales pueden encontrarlos en Nokia 1 o Wiko Jerry 3. El chasis del smartphone Xiaomi no se puede abrir y la batería no se puede reemplazar. Los dispositivos de comparación tienen aquí una ventaja. Por otro lado, el teléfono es un poco más delgado y con 137 gramos (~4.8 oz) también más ligero que muchos dispositivos de comparación.
Equipo - Almacenamiento insuficiente en Redmi Go
1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento son comunes para la clase, pero la baja capacidad de almacenamiento de datos es particularmente dolorosa. Eventualmente, el sistema operativo (ciertamente delgado) también se instala, de modo que la expansión con una tarjeta microSD tiene sentido. Xiaomi incluso proporciona una ranura separada, de modo que se pueden utilizar dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD en el smartphone.
De lo contrario, el equipo es el mínimo absoluto para un smartphone, sin embargo, no hay necesidad de renunciar al sensor de luz. En el Blackview A20, por ejemplo, dicho sensor no está disponible.
Software - Lanzador de Android Go y Mint Launcher
Android 8.1 Go está instalado en el económico smartphone Xiaomi y de ahí su nombre Redmi Go. En Android Go algunas aplicaciones son simplemente enlaces a los respectivos sitios web, por lo que casi no ocupan espacio en la memoria interna y esto también es bueno para la memoria RAM.
Xiaomi, sin embargo, instala su propio lanzador llamado Mint que, por ejemplo, también incluye una aplicación de navegador propia. Algunas aplicaciones de terceros, como la versión ligera de Facebook Messenger, también están instaladas. Esto de alguna manera contradice la filosofía de Android Go, es decir, ofrecer un sistema lo más delgado posible. Todavía se puede desinstalar la aplicación Facebook Lite, a diferencia del navegador Mint y el Mi Drop preinstalado, que inevitablemente ocupan algo de memoria.
Los parches de seguridad son de enero de 2019 y, por lo tanto, están actualizados hasta cierto punto en el momento de la prueba. El smartphone no tiene certificación DRM Widevine, por lo que no es posible ver streams HD en la mayoría de los portales de streaming. En este sentido, esto no es tan malo con el Xiaomi Redmi Go, ya que la resolución de la pantalla no es tan alta, pero sigue siendo molesta.
Comunicación y GPS - Muchas frecuencias LTE
En términos de WLAN, el Xiaomi Redmi Go cumple con los estándares 802.11 b/g/n, que son básicamente comunes para los dispositivos de este rango de precios. En este sentido, el smartphone Redmi alcanza unas tarifas de transferencia decentes que casi pueden seguir el ritmo del más caro Honor 7S. Los otros dispositivos de bajo precio se quedan un poco atrás, el Wiko Jerry 3 se desliza en la prueba WLAN con velocidades muy lentas.
LTE también es posible con el Redmi Go. Aunque no es obvio, Blackview A20, por ejemplo, sólo ofrece UMTS. Con LTE Cat. 4 El Redmi Go también proporciona velocidades aceptables e incluso algunas bandas LTE, por lo que con nuestra versión europea es posible utilizar la red LTE de algunas operadoras en USA. La recepción es decente incluso en zonas urbanas, ya que la carcasa de plástico ayuda a la recepción de la señal.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko Jerry 3 | |
El smartphone no puede localizarnos dentro de los edificios, incluso en la ventana la recepción es demasiado pobre para eso. Al aire libre no tarda mucho antes de que nuestra posición se determine con una precisión de 4 metros (~13 pies). La ubicación exacta en Google Maps Go lleva algún tiempo y debido a la falta de un sensor de brújula no se puede ver la dirección de visión.
En nuestra prueba práctica, un recorrido en bicicleta acompañado de la navegación profesional Garmin Edge 520, el Xiaomi Redmi Go resulta ser un sólido navegador. Es cierto que no funciona tan bien como la navegación profesional y las estrechas calles de la ciudad vieja en particular son un problema. En cualquier caso, el rendimiento de un smartphone tan barato es notable y aquellos que no dependen de una precisión absoluta pueden utilizar el Redmi Go para la navegación sin ningún problema.
Telefonía y calidad de llamadas - Llamadas claras
La aplicación del teléfono coincide con el original de Android y también ha estado ofreciendo el modo oscuro durante algún tiempo. Xiaomi es compatible con VoLTE, sin embargo, es posible que tenga que activarse en la aplicación telefónica introduciendo el código *#*#*#86583#*#*. VoWiFi no está actualmente soportado por Xiaomi.
En cuanto a la calidad de las llamadas, el Xiaomi Redmi Go fue una sorpresa positiva: A pesar del ligero ruido que puede oír la contraparte de la llamada al máximo volumen, la voz se transfiere de forma muy clara y nítida. Nuestra voz sobre el micrófono incorporado también es recibida claramente por la otra parte. Cuando está en el altavoz, nuestro interlocutor también es muy audible. Aquí el micrófono es bastante pobre en términos de cancelación de ruido, aunque la calidad de la llamada sigue siendo decente.
Cámaras - Xiaomi Redmi Go with Decent Cameras
8 megapíxeles en la parte trasera y 5 megapíxeles en la parte delantera son en realidad buenas características para un smartphone de menos de 100 Euros (~$113). La calidad de imagen de la cámara principal también es bastante decente y adecuada para las instantáneas. La cámara, por supuesto, no es tan nítida en los detalles como las cámaras de los smartphones más Premium y a menudo ofrece superficies embarradas. Además, se nota un tono azul en las imágenes. El flash de relleno en situaciones de poca luz es aceptable, pero las imágenes resultantes son borrosas.
De hecho, los vídeos pueden grabarse con calidad Full HD, lo que tampoco es habitual en un teléfono tan económico como el Redmi Go. Los cambios graduales en la exposición son claramente visibles, pero la transición sutil es aceptable. Hay un ruido de imagen visible en entornos oscuros y, como resultado, la grabadora de vídeo es adecuada para demandas más bajas.
La cámara que mira hacia adelante también está tomando fotos razonables, pero el ruido de la imagen es casi inevitable.
En pruebas de laboratorio con condiciones de luz predefinidas, la cámara principal del Xiaomi Redmi Go tiene dificultades con la nitidez. Además, los bordes de los objetos parecen bastante sucios. La representación del color es un poco demasiado brillante en muchos tonos.
Accesorios y garantía - Depende del país
La caja contiene sólo un cargador de pared de 5W, un cable USB y una herramienta SIM.
En términos de garantía, esta última depende en gran medida del país en el que se compre el Redmi Go. Mientras que la garantía ofrecida por Xiaomi en Italia y España es de 24 meses, en Alemania y Austria se sigue dirigiendo al minorista. Por lo tanto, la elección del punto de venta correcto es muy importante en este caso, en caso de duda se debe preguntar al minorista sobre los servicios ofrecidos, además de un escenario de garantía regular. Si usted compra el Redmi Go como dispositivo importado, la situación es aún más complicada bajo ciertas circunstancias. A este respecto, debería leer nuestros consejos en el artículo correspondiente.
Dispositivos de entrada y manejo - Sin sensor de huellas dactilares en el Redmi Go
El dispositivo de prueba Xiaomi Redmi Go ofrece botones separados para navegar por el menú de Android Go que, gracias a los anchos biseles, están situados debajo de la pantalla. Estos son botones táctiles no iluminados. Por lo tanto, uno debería adivinar su ubicación y, para empeorar las cosas para los usuarios occidentales, el botón "Back" está a la derecha, de modo que uno debería primero readaptarse de otros dispositivos Android. Una vez que el hábito está ahí, el manejo es agradable y suave.
La navegación por la pantalla táctil es en gran medida fluida, gracias al elegante SoC y al delgado sistema. Uno puede notar algunos fallos aquí y allá cuando una aplicación pesada se ejecuta en segundo plano, pero esto es bastante excepcional. Además, la pantalla táctil funciona con gran precisión y también se puede manejar fácilmente en las zonas de los bordes.
La aplicación de teclado es el GBoard de Google, que es muy bueno y rápido para escribir.
El smartphone no ofrece ningún sensor de huellas dactilares o reconocimiento facial, por lo que uno debe contentarse con el código PIN tradicional o los patrones como medidas de seguridad.
Pantalla - Bastante alta resolución pero oscura
En términos de resolución de pantalla, el Xiaomi Redmi Go puede seguir el ritmo del Honor 7S, que sigue siendo de 40 a 50 euros (~$45 - ~$57) más caro.
Por otro lado, el brillo de la pantalla es en general pobre y desigualmente distribuido: Si el teléfono se mantiene en modo vertical, la luz de fondo en el centro es considerablemente más brillante que en los lados derecho e izquierdo de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 340 cd/m²
Contraste: 1214:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Xiaomi Redmi Go IPS, 1280x720, 5" | Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5" | Wiko Jerry 3 IPS, 960x480, 5.5" | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -24% | 8% | -53% | |
| Brightness middle | 340 | 256 -25% | 370 9% | 422 24% | 364 7% |
| Brightness | 309 | 251 -19% | 367 19% | 417 35% | 375 21% |
| Brightness Distribution | 77 | 89 16% | 90 17% | 96 25% | 90 17% |
| Black Level * | 0.28 | 0.12 57% | 0.4 -43% | 0.58 -107% | 0.71 -154% |
| Contrast | 1214 | 2133 76% | 925 -24% | 728 -40% | 513 -58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.53 | 4.82 13% | 8.58 -55% | 3.29 41% | 10.12 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 11.75 -19% | 16.5 -67% | 6.91 30% | 19.63 -99% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 5.2 19% | 9.3 -45% | 3.1 52% | 11.1 -73% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.3 96% | 2.083 106% | 2.219 99% | 2.722 81% |
| CCT | 8198 79% | 7107 91% | 9315 70% | 6873 95% | 10121 64% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 30 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Al 30% y por debajo de la luminosidad, se produce un parpadeo a 100 Hz que podría ser problemático para los usuarios más sensibles. El valor negro de la pantalla es de 0,28 cd/m² en un buen nivel, de modo que la relación de contraste resultante también sea decente.
En nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN se puede ver un fuerte tinte azul, la precisión de los tonos de color y la escala de grises está a un buen nivel para la clase de precio.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Cuando se mira desde la izquierda y desde la derecha, la imagen muestra una ligera distorsión, de lo contrario no se observan cambios, la imagen sigue siendo reconocible cuando se ve desde ángulos muy planos.
Cuando está al aire libre en días nublados, el smartphone tiene dificultades para proporcionar suficiente brillo para que el contenido de la pantalla sea claramente legible. En los días soleados hay que buscar una sombra.
Rendimiento - Mucho poder en el teléfono Redmi
El Xiaomi Redmi Go cuesta menos de 100 euros (~$113) y, sin embargo, está equipado con unQualcomm Snapdragon 425 como SoC. Esto es notable a este respecto ya que la mayoría de los otros dispositivos con este procesador (tal vez excepto el Motorola Moto E5 Play) cuestan más de 100 Euros (~$113). Los dispositivos en el rango de precios del teléfono Xiaomi están equipados en su mayoría con los procesadores MediaTek de bajo precio y esto también se nota en la comparación de rendimiento: El Redmi Go anota mucho mejor que sus oponentes, incluso el considerablemente más caro Honor 7S no siempre puede seguir el ritmo.
En el uso diario, el manejo y la navegación a través de los menús es en su mayor parte suave, los fallos sólo se pueden notar en situaciones de gran carga. Sin embargo, la escasa RAM de sólo 1 GB es una restricción: los Benchmarks suelen fallar e incluso los sitios web pesados no se pueden cargar correctamente en Chrome debido a la falta de memoria. También faltan las interfaces gráficas modernas, ya que se trata de un smartphone de nivel básico. Sin embargo, aquellos que usen su smartphone para tareas simples estarán satisfechos con el Redmi Go.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Blackview A20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) | |
| GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Honor 7S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Go | |
| Nokia 1 | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Blackview A20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
En los puntos de referencia del navegador, el Redmi Go alcanza buenos valores para un smartphone tan barato. Sin embargo, no puede competir con los dispositivos de gama media y en absoluto con los de gama alta: Los sitios web se cargan lentamente, a menudo hay que esperar las fotos, pero los tiempos de espera no son tan tediosos como en otros smartphones de nivel básico.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Go (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
* ... más pequeño es mejor
La memoria flash eMMC de 8 GB que se encuentra en el Redmi Go podría ser fácilmente un poco más grande, sin embargo, la velocidad de la memoria interna es más rápida que en todos los demás dispositivos de comparación.
En la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501, la Redmi Go también muestra buenas tasas de transferencia.
| Xiaomi Redmi Go | Nokia 1 | Wiko Jerry 3 | Honor 7S | Blackview A20 | Average 8 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -48% | -1% | -76% | -56% | 1540% | |
| Sequential Read 256KB | 289.3 | 208.3 -28% | 117.1 -60% | 237.6 -18% | 90.2 -69% | 128.8 ? -55% | 1887 ? 552% |
| Sequential Write 256KB | 54.8 | 51.8 -5% | 50.8 -7% | 67.1 22% | 8 -85% | 22.1 ? -60% | 1471 ? 2584% |
| Random Read 4KB | 45.4 | 25.7 -43% | 24.18 -47% | 39.69 -13% | 11.3 -75% | 18.1 ? -60% | 278 ? 512% |
| Random Write 4KB | 11.9 | 9.1 -24% | 11.23 -6% | 13.24 11% | 3.4 -71% | 5.35 ? -55% | 311 ? 2513% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.2 ? | 16 ? -81% | 80.1 ? -5% | 20.6 ? -76% | 43.1 ? -49% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.4 ? | 7.4 ? -88% | 61.9 ? -2% | 11.2 ? -82% | 29.1 ? -54% |
Juegos - Sí, pero...
Básicamente, uno puede jugar en el Xiaomi Redmi Go. La mayoría de los juegos se ejecutan en el dispositivo, algunos juegos actuales y exigentes como "Asphalt 9", sin embargo, ni siquiera se pueden encontrar en Play Store debido a las restricciones establecidas por los desarrolladores.
"Arena of Valor" es poco exigente, pero no se puede ajustar a todos los detalles, lo mismo ocurre con "Shadow Fight 3". La frecuencia de fotogramas allí fluctúa severamente incluso cuando se establecen los detalles mínimos y en un buen juego de lucha esto lleva a una pérdida considerable del placer del juego.
Sin embargo, aquellos que pueden estar contentos con juegos menos exigentes obtienen un control limpio mediante el sensor de posición y la pantalla táctil que ofrece el dispositivo.
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Emisiones - El teléfono Redmi se calienta
Temperatura
El Xiaomi Redmi Go se calienta bastante bajo carga, especialmente en la parte delantera: 42,5 °C (~108 °F) puede que no sea un valor crítico, pero se nota bastante y en los días calurosos de verano el smartphone puede sentirse desagradable en el bolsillo después de un uso prolongado.
Por el contrario, el smartphone apenas se calienta cuando la carga es baja y se limita a la parte inferior de la parte delantera.
Es delicioso que bajo una carga alta y prolongada, los aceleradores SoC sean mínimos, de modo que no se pueden esperar pérdidas de rendimiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El pequeño altavoz mono en el borde inferior suena delgado con agudos altos. Escuchar música no es divertido. Las voces se siguen reproduciendo con bastante claridad.
En el borde superior, se puede encontrar un puerto de 3,5 mm y después de conectar los auriculares se tarda un segundo antes de que el sonido llegue a los dos auriculares. Aparte de eso, el sonido es bueno. Cuando se utiliza Bluetooth, la conexión es rápida y suave y el sonido es decente.
Xiaomi Redmi Go audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (128.1% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (127.8% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Larga
Consumo de energía
El Xiaomi Redmi Go no es el campeón de ahorro de batería entre los teléfonos de nivel básico absoluto y muestra en promedio un consumo bastante alto mientras está inactivo. Por otro lado, el consumo bajo carga máxima es razonable.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.9 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.5 / 5.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Go 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Blackview A20 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 4% | -48% | 2% | -1% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.9 25% | 1 17% | 2.5 -108% | 1.1 8% | 1.113 ? 7% | 0.882 ? 26% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.5 21% | 1.5 21% | 3 -58% | 1.5 21% | 2.19 ? -15% | 1.448 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2 20% | 2.3 8% | 3.8 -52% | 2.3 8% | 2.55 ? -2% | 1.603 ? 36% |
| Load Average * | 4.5 | 3.5 22% | 5 -11% | 5.4 -20% | 4.8 -7% | 4.32 ? 4% | 6.57 ? -46% |
| Load Maximum * | 5.5 | 4.3 22% | 6.3 -15% | 5.7 -4% | 6.5 -18% | 5.5 ? -0% | 9.92 ? -80% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Una diferencia significativa entre el Redmi Go y muchos otros teléfonos inteligentes de bajo precio es la falta de una batería reemplazable. Por eso, se debe confiar en la capacidad de rendimiento de la batería incorporada que, sin embargo, tiene una buena capacidad de 3.000 mAh. Con 12:29 horas en nuestra prueba de duración de la batería, el Redmi Go tiene una puntuación positiva, un día de trabajo es fácilmente alcanzable con el dispositivo. Usado con moderación, puede durar 2 días.
El Redmi Go no ofrece una función de carga rápida, uno debe permitir 2:30 horas para una carga completa.
| Xiaomi Redmi Go 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Blackview A20 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -26% | -47% | 12% | -26% | |
| Reader / Idle | 1564 | ||||
| H.264 | 916 | ||||
| WiFi v1.3 | 749 | 552 -26% | 394 -47% | 840 12% | 556 -26% |
| Load | 213 |
Pro
Contra
Veredicto – Económico sin ser barato
El Xiaomi Redmi Go vuelve a sorprender: Por un precio muy bajo se obtiene mucho más de lo esperado. Estos incluyen un mayor rendimiento, más bandas LTE y una mejor cámara que la típica de la clase. Además, el chasis es bastante estable y la vida útil de la batería es decente. Sin embargo, no hay ninguna batería intercambiable como en muchos smartphones de bajo precio.
Es una pena que Xiaomi haya tenido que hincharle el delgado Android Go de Google con Launcher adicional y aplicaciones preinstaladas: Con sólo 8 GB de memoria interna, cada MB utilizable cuenta. Sin embargo, todavía se puede ampliar la memoria cómodamente con una tarjeta microSD que incluso obtiene una buena respuesta. Además, se pueden utilizar dos tarjetas SIM simultáneamente.
El Xiaomi Redmi Go se siente considerablemente más valioso y más rápido de lo que su precio sugiere.
Para responder a nuestra pregunta inicial: Sí, es un bingo - o se llama simplemente bingo? En cualquier caso, el Xiaomi Redmi Go vuelve a marcar la pauta, incluso entre los smartphones más baratos. Aquellos que no tienen grandes exigencias y que están dispuestos a aceptar la situación de la garantía, un tanto confusa, en algunos países obtienen un gran rendimiento por el dinero.
Xiaomi Redmi Go
- 03/14/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
