Review del Smartphone Xiaomi Redmi Note 9S - Pantalla grande, precio bajo
Xiaomi es conocida por lanzar teléfonos inteligentes que o bien eclipsan a sus competidores de precio similar o bien se las arreglan para ofrecer una gran relación precio-rendimiento una y otra vez. La gama Redmi de teléfonos inteligentes es la serie de Xiaomi con precios más competitivos, mucho más que la serie principal de la compañía. El Redmi Note 9S está a punto de enfrentarse con los top-dogs de gama media establecidos y asequibles de la gama de 200-250 dólares, como el Huawei P40 Lite o el Motorola Moto G8.
Por unos 210 dólares se obtiene un smartphone con una gran pantalla, 128 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM. Curiosamente, Xiaomi tiene en su sitio web otro SKU de idéntico precio con 64 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM. Quién sabe, tal vez algunos clientes demanden menos almacenamiento.
Basándonos en nuestras experiencias de años anteriores y un rápido vistazo a las especificaciones de la Redmi Note 9S ya podemos decir que esto se va a poner muy interesante. La Redmi Note 9S no sólo se ve muy elegante, sino que también viene con una cámara principal de alta resolución acompañada de un gran angular y un lente macro para mayor versatilidad, almacenamiento rápido, y un rápido SoC para arrancar. Una cosa es segura: Esto se va a poner muy emocionante.
Grupo de prueba
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05/2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 81.3 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
| 75.5 % v7 (old) | 12/2019 | Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 200 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Carcasa - Glosario de peso pesado
Como siempre, empezamos con el exterior, ¡y qué comienzo es éste! La parte trasera brillante está revestida de un azul profundo con un marco ligeramente mate a juego. En la parte delantera, encontramos biseles visibles pero no demasiado gruesos alrededor de la pantalla. Otras opciones de color incluyen blanco crema y gris oscuro.
El Redmi Note 9S es un smartphone bastante grande y muy pesado. De hecho, con 209 g es uno de los dispositivos más pesados de nuestro grupo de prueba. El manejo es muy cómodo ya que todos los bordes y esquinas están redondeados y no hemos notado ninguna transición entre los diversos materiales y componentes. La caja se siente muy resistente, y la presión aplicada en su parte delantera o trasera no tiene ningún efecto en la pantalla.
Conectividad - Gran almacenamiento, sin NFC
128 GB de almacenamiento no es algo inaudito para los dispositivos de este rango de precio. La velocidad UFS 2.1, por otro lado, es bastante poco común. 6 GB de RAM son suficientes y adecuados. El puerto USB-C sólo se conecta a un controlador USB 2.0, lo cual es desafortunado, pero al menos también hay disponible un conector para auriculares de 3,5 mm. El puerto de infrarrojos en la parte superior del dispositivo es un bono de bienvenida que permite utilizar la Nota 9S como un mando a distancia para los televisores.
Gracias a la ranura microSD dedicada, ambas ranuras nano SIM permanecen utilizables en todo momento. Desafortunadamente, el dispositivo carece de NFC y por lo tanto no puede ser usado para sistemas de pago móviles, como por ejemplo Google Pay.
Software - Teléfono inteligente Xiaomi con Android actualizado
El dispositivo viene precargado con Android 10 y el propio MIUI Global v11 de Xiaomi encima. Los parches de seguridad estaban actualizados en el momento de escribir este artículo.
Algunos ajustes avanzados del sistema requieren una cuenta Mi que debe estar vinculada a su número de teléfono. Sin embargo, en la mayoría de los casos te irá bien sin una cuenta Xiaomi. El dispositivo viene precargado con un montón de aplicaciones publicitarias de terceros y juegos gratuitos que se pueden desinstalar completamente si se desea.
Dado que el teléfono tiene la certificación L1 Widevine DRM, se puede disfrutar del contenido de streaming en resoluciones de alta definición.
Comunicación y GPS - Wi-Fi 5 incluido
El soporte de LTE es bastante extenso y debería ser adecuado para los viajes a los países cercanos. Dicho esto, el dispositivo no es un teléfono mundial y por lo tanto podría no ser adecuado para viajes extensos al extranjero. Asegúrense de hacer su debida diligencia antes de salir.
La recepción fue decente, y tuvimos al menos un 50% de recepción celular en el interior durante una prueba corta y otro bar en el exterior. El iPhone 11 Pro Max tenía mejor recepción cuando estaba equipado con la misma tarjeta SIM.
El estándar de red inalámbrica más rápido soportado es Wi-Fi 5, y el rendimiento estaba a un nivel esperado y similar al de otros dispositivos de su clase. Desafortunadamente, fuimos testigos de fuertes fluctuaciones de hasta 100 Mb/s durante nuestras transferencias al conectarnos a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Gigaset GS290 | |
| Motorola Moto G8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Gigaset GS290 | |
| Motorola Moto G8 | |
Aunque el módem GPS soporta varias redes de satélites, no pudo obtener el bloqueo de localización en el interior. La precisión del GPS en el exterior fue medida a 4 m y por lo tanto muy buena.
En nuestro habitual paseo en bicicleta alrededor de la manzana, durante el cual comparamos cada smartphone con un GPS profesional Garmin Edge 520, el Xiaomi Redmi Note 9S resultó ser un dispositivo satelital totalmente fiable. Sólo en las estrechas calles de la ciudad vieja la precisión disminuyó notablemente, y la pista grabada saltó y se desvió de nuestra ubicación real. Bajo cielos despejados, en un campo fuera de la ciudad, el posicionamiento fue muy preciso. Si esperas el mismo nivel de precisión en las ciudades, puedes probar el Redmi Note 9S primero, de lo contrario su precisión fue adecuada para el uso diario.
Telefonía y calidad de las llamadas - Calidad de sonido promedio
Xiaomi optó por la aplicación de telefonía por defecto de Google, que resultó ser una buena opción dada su facilidad de uso y su clara disposición. Las tecnologías de comunicación modernas, como VoLTE o VoWiFi, no son compatibles.
La calidad de la llamada en el auricular era media. Nuestro interlocutor era alto y claro pero algo distante y acompañado de un pequeño zumbido a altos niveles de volumen así como de un ruido de fondo claramente audible. Lo mismo ocurría cuando se hablaba por el altavoz. Además, hay que levantar la voz de forma bastante perceptible cuando se habla por el altavoz para que el interlocutor entienda una palabra de lo que se dice.
Cámaras - Versatilidad de alta resolución
Las cámaras de 48 MP son la cosa más caliente en el mundo de los smartphones en este momento. La idea es usar el enorme sensor en su resolución nativa completa o combinar cuatro píxeles en un solo píxel muy grande con una sensibilidad a la luz mejorada que resulte en una imagen de 12 MP lo suficientemente grande para la mayoría de las aplicaciones. Además, el Redmi Note 9S también cuenta con una lente macro y otra gran angular. Esta última puede ser ampliada y reducida sin problemas en pasos de 0,1x en combinación con la lente principal.
En la configuración predeterminada, la cámara principal produjo imágenes que, aunque técnicamente no estaban subexpuestas, se veían algo más oscuras que nuestras fotos de comparación. El rango dinámico general es menor, lo que resulta en la pérdida de detalles en áreas muy oscuras y muy brillantes de la foto. Además, los detalles se perdieron más que en las cámaras de los teléfonos inteligentes de mayor calidad. Sin embargo, la cámara principal toma fotos decentes, especialmente considerando el bajo precio de la Redmi Note 9S.
La lente gran angular se encuentra frente a un sensor de 8 MP, y las inevitables distorsiones gran angular a lo largo de los lados se abordan y rectifican muy bien en el software. En consecuencia, en lugar de los 119 grados que afirma Xiaomi, el campo de visión efectivo se reduce a sólo 108 grados. Esta característica puede ser desactivada, lo que resulta en ángulos más amplios con distorsiones alrededor de los bordes. El objetivo macro puede tomar fotos de primeros planos muy detalladas. Desafortunadamente, su resolución de sólo 5 MP es demasiado baja, y la cámara es por lo tanto un truco añadido para mejorar aún más la versatilidad de la cámara.
El software de la cámara admite la adición de varios efectos, como por ejemplo un efecto de desplazamiento de la inclinación (bordes borrosos en fotos de paisajes tomadas desde arriba o una mejora adicional del efecto de tren en miniatura) o un modo de documento que se supone que sustituye a un escáner. Este último funcionó bastante bien con documentos en blanco y negro en nuestras pruebas.
Los vídeos grabados con la cámara principal se capturan en 4K@30FPS. Como el cambio de lentes sobre la marcha no está soportado, tienes que seleccionar una antes de empezar a filmar y luego seguir con ella sin importar lo que pase. Sin embargo, se admite el zoom dinámico de acercamiento y alejamiento.
La cámara frontal funcionó bien. Podía ser más sensible a la luz, pero ofrecía un nivel de detalle adecuado en general.
Los detalles se desvanecieron casi por completo con muy poca luz, pero la luz de las velas ya servirá. Dicho esto, los detalles permanecerán deslucidos. Nuestro gráfico de prueba fue capturado un poco demasiado pálido y carente de contraste.
Accesorios y garantía - Estuche incluido
El protector de silicona incluido en la caja junto a un cargador, un cable USB y una herramienta SIM es un bono de bienvenida. Los auriculares no están incluidos.
La garantía depende de la región y el país. Los clientes europeos tienen 24 meses de garantía gracias a la sucursal europea de Xiaomi. El fabricante de equipos originales también ofrece extensiones de garantía opcionales si así lo desea.
Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil decente
La gran pantalla táctil de la Redmi Note 9S obviamente no es muy adecuada para manos pequeñas. Era muy precisa y suave en general. Por defecto, viene con un protector de pantalla que no tuvo ningún impacto en la usabilidad.
El lector de huellas dactilares se encuentra dentro del botón de encendido empotrado en el lado derecho, lo que resultó ser una posición bien elegida dado que el pulgar de la mano derecha se apoyará en esa zona de forma natural cuando se sostiene el teléfono en la mano derecha, y cuando se sostiene en la mano izquierda está lo suficientemente cerca del dedo índice izquierdo. El sensor funcionó muy rápido y de forma fiable.
También dispone de una función de detección facial, aunque no parece ser particularmente segura ya que sólo toma una foto de nuestra cara como referencia. Xiaomi afirma que este método no es ni de lejos tan seguro como los otros métodos de desbloqueo soportados. En nuestra prueba funcionó de manera fiable en general y no pudimos engañarla para que desbloqueara el teléfono con una foto tomada en otro smartphone.
Pantalla - Un mayor contraste habría estado bien
La pantalla del IPS funciona con una resolución nativa de 2400x1080 píxeles, lo que no es raro en esta clase. Puede llegar a ser muy brillante si se activa el control automático de brillo y se hace brillar una luz brillante directamente en el sensor de luz ambiental. La distribución del brillo fue uniforme y buena en general.
Por otro lado, el nivel de negro de la pantalla de 0,56 nits era demasiado alto, lo que resultaba en una relación de contraste promedio. En consecuencia, los colores no son particularmente pronunciados, y las áreas oscuras son más bien grisáceas que el negro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 622 cd/m²
Contraste: 1111:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
114.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.206
| Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4" | Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4" | Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 0% | 11% | -1% | |
| Brightness middle | 622 | 504 -19% | 478 -23% | 465 -25% | 669 8% |
| Brightness | 612 | 452 -26% | 448 -27% | 460 -25% | 630 3% |
| Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 87 -7% | 88 -6% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.49 12% | 0.2 64% | 0.42 25% |
| Contrast | 1111 | 1800 62% | 976 -12% | 2325 109% | 1593 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 3.84 4% | 3 25% | 5.3 -33% | 4.8 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.33 | 6.1 17% | 5.6 24% | 7.3 -0% | 9 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.7 40% | 4.1 9% | 4.2 7% | 6.2 -38% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.235 98% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7361 88% | 7125 91% | 7282 89% | 6558 99% | 7846 83% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
No encontramos ninguna evidencia de PWM parpadeando. Los tiempos de respuesta fueron demasiado altos para satisfacer las demandas de los jugadores competitivos. Cuando se probó con un espectrofotómetro en combinación con el software CalMAN, notamos algunas desviaciones de color, particularmente en los tonos rojos y naranjas. Los grises eran bastante precisos, y no pudimos detectar ninguna desviación con nuestros ojos desnudos. Un matiz azul no está presente en el Redmi Note 9S.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los ángulos de visión son bastante amplios, y la imagen se mantuvo sin distorsión incluso en ángulos muy agudos.
La utilidad en el exterior era decente, y el dispositivo seguía siendo utilizable incluso en días brillantes. Desafortunadamente, su pantalla reflectante lo hizo un tanto agotador para nuestros ojos y molesto para el uso con luz solar directa.
Rendimiento - Snapdragon 720G con mucha fuerza
Snapdragon 720G de Qualcomm es un SoC dirigido específicamente a los jugadores, como sugiere el sufijo G al final del nombre del modelo. En general, es un gran complemento para el Redmi Note 9S, ya que ofrece un alto nivel de rendimiento e incluso ha logrado superar a algunos de sus competidores de precio similar. Dicho esto, el Huawei P40 Lite ofrecía un poco más de rendimiento, aunque no lo suficiente como para que se notara en el uso diario.
El rendimiento de los gráficos era más que adecuado, pero no lo suficientemente potente como para ejecutar juegos exigentes sin problemas en la resolución nativa de la pantalla. Reducir las expectativas y, por lo tanto, los detalles debería dar como resultado una experiencia de juego fluida y agradable.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (9027 - 13821, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Gigaset GS290 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (7673 - 10181, n=7) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Gigaset GS290 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
El rendimiento de la navegación por la web fue bastante alto, sobre todo si se tiene en cuenta el bajo precio del dispositivo. Los sitios web se cargaban rápidamente y las imágenes rara vez tardaban visiblemente más en cargarse. El contenido complejo de HTML5 se renderizó sin problemas la mayor parte del tiempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4) | |
| Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Cuando se equipó con nuestra tarjeta de referencia microSD el lector de tarjetas dedicado funcionó muy bien. Desafortunadamente, su rendimiento de lectura y escritura era sólo promedio en el mejor de los casos.
La memoria de almacenamiento UFS 2.1 integrada funcionó muy rápido para esta clase de precio, pero aún así fue superada por la Huawei P40 Lite.
| Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G8 | Huawei P40 Lite | Gigaset GS290 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | 28% | -26% | 10% | -5% | 280% | |
| Sequential Read 256KB | 496.6 | 301 -39% | 913 84% | 274.2 -45% | 535 8% | 530 ? 7% | 1887 ? 280% |
| Sequential Write 256KB | 214.8 | 239 11% | 181.7 -15% | 196.8 -8% | 193.5 -10% | 212 ? -1% | 1471 ? 585% |
| Random Read 4KB | 137 | 57.3 -58% | 157.3 15% | 54.7 -60% | 156.2 14% | 130.6 ? -5% | 278 ? 103% |
| Random Write 4KB | 123.6 | 128.1 4% | 175.4 42% | 19.77 -84% | 180.4 46% | 101.2 ? -18% | 311 ? 152% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.5 ? | 68.7 ? -8% | 82.6 ? 11% | 81.1 ? 9% | 71.6 ? -4% | 68.3 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 54.9 ? | 48.7 ? -11% | 70.6 ? 29% | 73.9 ? 35% | 57.3 ? 4% | 53.2 ? -3% |
Rendimiento de los juegos - Juegos con 30 FPS
Usando el GameBench intentamos determinar qué tan bien se desempeñó la Redmi Note 9S en varios juegos. Juegos exigentes, como PUBG Mobile o Asphalt 9, funcionaron sin problemas en nuestro dispositivo de prueba, aunque sólo a 30 FPS. Notamos ocasionales caídas de cuadro menores pero nada de que preocuparse. En general, los juegos en este dispositivo no deberían ser un problema.
Tanto la pantalla táctil como el giroscopio funcionaron muy bien y de forma fiable.
Emisiones - Teléfono Redmi sin estrangular
Temperatura
Las temperaturas se mantuvieron ligeramente por debajo del umbral de los 40 °C, lo que dio como resultado un caso notorio pero nunca incómodo de calor. Las temperaturas se mantuvieron en niveles elevados incluso cuando estaba inactivo, y el teléfono Redmi nunca se sintió realmente frío al tacto.
Utilizamos la prueba de batería de GFXBench para ejecutar el mismo benchmark 30 veces seguidas y grabar los cuadros. Si los resultados no cambian, es seguro asumir que el dispositivo en cuestión no es un acelerador térmico bajo carga. En el caso del Redmi Note 9S nos complace informar que sólo notamos pequeñas fluctuaciones en los resultados registrados, y por lo tanto el rendimiento general fue bastante consistente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Un único altavoz mono está situado en la parte inferior del dispositivo. Su paisaje sonoro no es particularmente poderoso pero es bastante equilibrado en general. Los agudos nunca son demasiado incómodos, y el altavoz puede utilizarse para la reproducción ocasional de música siempre que se mantengan las expectativas de calidad de audio bajo control.
Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a la toma de auriculares de 3,5 mm o de forma inalámbrica a través de Bluetooth. Ambos funcionaron muy bien, y la calidad de audio resultante fue muy clara.
Xiaomi Redmi Note 9S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.7% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.9% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Gran resistencia gracias a una gran batería
Consumo de energía
Dada su gran pantalla y su potente SoC no es sorprendente que el consumo de energía general de la Redmi Note 9S fuera comparativamente alto en todos los casos. El Huawei P40 Lite resultó ser significativamente más eficiente en cuanto a energía. Bajo carga, registramos un consumo máximo de energía de hasta 7,5 W.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 2.1 / 2.5 Watt |
| Carga |
5.2 / 7.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Gigaset GS290 4700 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 720G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 24% | 19% | 10% | 20% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.3 13% | 0.79 47% | 0.88 41% | 0.79 47% | 0.982 ? 35% | 0.882 ? 41% |
| Idle Average * | 2.1 | 2 5% | 2.14 -2% | 2.05 2% | 2.32 -10% | 1.94 ? 8% | 1.448 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2.8 -12% | 2.23 11% | 2.1 16% | 2.38 5% | 2.06 ? 18% | 1.603 ? 36% |
| Load Average * | 5.2 | 3.9 25% | 3.6 31% | 4.73 9% | 4.72 9% | 4.02 ? 23% | 6.57 ? -26% |
| Load Maximum * | 7.5 | 7.2 4% | 5.17 31% | 5.61 25% | 7.68 -2% | 6.16 ? 18% | 9.92 ? -32% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Redmi Note 9S está equipado con una batería inusualmente grande de 5.020 mAh, gracias a la cual logró funcionar durante un período de tiempo prolongado y mucho más largo que otros dispositivos de la competencia. Duró casi 20 horas en nuestra prueba de Wi-Fi y logró 4:39 horas de juego continuo o ejecución de aplicaciones exigentes.
Cargar el dispositivo con el cargador rápido incluido de casi vacío a lleno toma alrededor de 2 horas. Sin embargo, si se recarga el dispositivo sólo por unos minutos, se obtendrá una carga suficiente para que dure unas horas de uso moderado.
| Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Gigaset GS290 4700 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -12% | -11% | -21% | -22% | |
| Reader / Idle | 2263 | 1953 -14% | 2154 -5% | 1893 -16% | |
| H.264 | 1269 | 1048 -17% | 1176 -7% | 984 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1187 | 988 -17% | 1007 -15% | 934 -21% | 864 -27% |
| Load | 279 | 276 -1% | 228 -18% | 212 -24% |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho que ofrecer
El Redmi Note 9S de Xiaomi es la prueba viviente de que con 200 dólares obtendrás un gran smartphone en 2020, tanto en términos de tamaño como de equipamiento y conectividad. Concedido, no deberías esperar niveles de rendimiento de LTE similares a los de los smartphones de gama alta, Wi-Fi 6 o NFC.
Lo que la Redmi Note 9S tiene para ofrecer a cambio es un flexible y versátil conjunto de cámaras con múltiples lentes bien utilizables. De nuevo, no esperes el mismo nivel de calidad fotográfica que en los teléfonos inteligentes de gama alta mucho más caros, pero bajar tus expectativas un poco más será más que suficiente para aceptar el sistema de cámara tal y como es.
También obtendrá una batería enorme, una que es al menos en parte responsable del alto peso de la Redmi, con casi 20 horas de funcionamiento en nuestra prueba de Wi-Fi.
La Xiaomi Redmi Note 9S ofrece una cámara decente y una larga duración de la batería a un precio bajo.
La pantalla brillante podría haberse beneficiado de una mayor relación de contraste. Los servicios de localización eran lo suficientemente precisos para el uso diario. Considerando su clase de precio, la Nota 9S era bastante potente en general. No tiene acelerador térmico bajo carga y ofrecía un sistema Android actualizado en el momento de escribir este artículo.
En general, la Redmi Note 9S merece nuestro total respaldo ya que viene con grandes características a un bajo precio.
Xiaomi Redmi Note 9S
- 05/19/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
