Review del Smartphone ZTE Blade V10: El smartphone chino ofrece una gran cámara de autodefensa
Comenzamos a revisar los smartphones ZTE Blade con el ZTE Blade V6. Mirando hacia atrás, podemos ver que el fabricante ha intentado continuamente mejorar cada iteración basada en la crítica de la versión anterior. Todos estos smartphones comparten su precio asequible y un rendimiento del sistema bastante medio. Una vez más, el Blade V10 no soporta NFC.
El hardware incluido se adapta a la imagen de un smartphone de gama media. El Blade V10 está equipado con un Mediatek Helio P70 y 4 GB de RAM. Un ARM Mali G72 MP3 se encarga de los gráficos y el almacenamiento flash eMMC de 64 GB ofrece suficiente espacio de almacenamiento para instalar aplicaciones.
A un precio de alrededor de 280 dólares (~250 euros), el ZTE Blade V10 tiene que enfrentarse a una amplia gama de competidores. Por lo tanto, hemos decidido comparar el asequible smartphone chino con el Samsung Galaxy A40, el Sony Xperia L3, el Wikos View 3 Pro y el Xiaomi Redmi Note 7, así como con su predecesor. También puede agregar cualquier teléfono inteligente de nuestra base de datos en la parte inferior de cada tabla de comparación.
Carcasa - smartphone Android sólido
La ZTE Blade V10 tiene una estructura metálica y parece estar bien hecha. La cámara trasera y el lector de huellas dactilares se colocan en el tercio superior de la espalda, que se hace parecer a la porcelana mediante un proceso de producción de varias capas. Sin embargo, el aspecto y el tacto de la superficie nos recuerdan al plástico. Los botones físicos están situados en el lado derecho del dispositivo. Nuestra unidad de prueba no tiene ningún defecto visible. La parte frontal del dispositivo está cubierta por una pantalla muy grande con una relación pantalla-cuerpo de 90,3 por ciento. La pantalla también presenta una pequeña muesca de gota de agua.
A 153 gramos (~5.4 oz) el Blade V10 puede considerarse comparativamente ligero. Su peso es medio en comparación con la competencia actual. Las dimensiones del teléfono están en el lado más grande debido a la pantalla de 6,3 pulgadas. Como ahora la mayoría de los demás fabricantes también utilizan un diseño sin bisel, el smartphone de ZTE no puede diferenciarse aquí.
Conectividad - sin NFC en el ZTE Blade V10
El ZTE Blade V10 está equipado con un SoC de gama media, el Mediatek Helio P70 y un ARM Mali G72 MP3, que se encarga del departamento gráfico. Estos chips pueden funcionar con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Este último puede ampliarse hasta 256 GB con una tarjeta microSD. Sin embargo, utilizar una tarjeta SD significa renunciar a la opción de tener una segunda tarjeta SIM, ya que esta ranura funciona como un híbrido y puede tener dos tarjetas NanoSIM (funcionalidad DualSIM) o una tarjeta SIM y una tarjeta microSD. Ambas ranuras SIM soportan LTE y VoLTE y VoWiFi (siempre que el proveedor del usuario admita estas funciones).
Los datos se pueden transferir a través del puerto USB tipo C del dispositivo, que utiliza el estándar USB 2.0. La clavija de audio de 3,5 mm se puede utilizar para conectar auriculares o altavoces externos. Los usuarios a los que les gusta transmitir contenido en streaming tendrán que arreglárselas sin contenido Full HD en Netflix, Hulu y Amazon Prime, ya que el dispositivo no es compatible con DRM Widevine L1. Camera2 API está ajustado a "lleno" y es algo limitado.
Software - teléfono inteligente asequible con Android Pie
Los usuarios de ZTE Blade V10 utilizarán Android Pie (versión 9.0). Los parches de seguridad actuales están fechados el 5 de marzo de 2019. La interfaz de usuario está basada en Android puro, aunque ZTE ha creado su propio navegador estándar. También hay algunas aplicaciones adicionales como ZTE Care y Phone Switch, que ofrecen funciones de soporte y le permiten migrar datos desde su antiguo smartphone. La aplicación Superb Cleaner (OEM) ofrece una herramienta de sistema con la que puede eliminar datos innecesarios y liberar espacio de almacenamiento.
El menú de configuración del smartphone de ZTE no admite cuentas para varios usuarios y tampoco es posible instalar aplicaciones en la tarjeta microSD. Sin embargo, estas últimas pueden formatearse como almacenamiento interno, en cuyo caso las aplicaciones pueden almacenarse allí.
Comunicación y GPS - smartphone ZTE con posicionamiento preciso
El ZTE Blade V10 soporta la conexión celular en redes GSM, 3G y LTE. Este último está soportado hasta la categoría 7, que permite velocidades de descarga de hasta 300 MBit/s y velocidades de carga de hasta 100 MBit/s. A corta distancia, los usuarios pueden utilizar Bluetooth 4.2 y Wi-Fi con los estándares 802.11 a, b, g, n y ac.
El ZTE Blade V10 alcanzó velocidades medias de 325 MBit/s (recepción) y 305 MBit/s (transmisión) en nuestra prueba Wi-Fi con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Esto posiciona al smartphone chino en la gama media superior de nuestro campo de comparación.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| iperf3 receive AX12 (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
La aplicación de prueba de GPS nos ayuda a medir lo bien que el ZTE Blade V10 puede localizar su propia posición. El asequible smartphone tiene GPS, Beidou, SBAS y GLONASS disponibles para este propósito y logra posicionarnos dentro de los tres metros (~10 pies) al aire libre. El Blade V10 no logra establecer una conexión satelital estable en interiores.
Llevamos el Blade V10 en nuestro recorrido obligatorio en bicicleta para comparar sus capacidades de navegación con nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Edge 500. La ruta registrada muestra ligeras desviaciones en tramos largos y rectos, mientras que las curvas se registran con precisión. El smartphone tampoco tiene dificultades para seguir los cambios repentinos de dirección. Por lo tanto, la ZTE Blade V10 puede considerarse adecuada para usos con una demanda media de capacidades de posicionamiento.
Calidad de Teléfono y Voz - buena conexión en el Blade V10
Los usuarios del Blade V10 pueden utilizar la aplicación de telefonía estándar de Google. Esto ofrece acceso directo al registro de llamadas y permite a los usuarios cambiar rápidamente al teclado de marcado. Dos pestañas más le dan acceso a sus contactos favoritos y a una lista general de contactos. Llamar por teléfono con el teléfono inteligente ZTE ofrece a los usuarios un sonido claro a ambos lados de la línea. El volumen es lo suficientemente alto para llamar por teléfono en un entorno ligeramente más ruidoso. Los ruidos de fondo se filtran siempre y cuando no sean demasiado fuertes.
Cámaras - smartphone con una potente cámara autopropulsada
ZTE ha equipado el Blade V10 con una cámara de 13 + 5 megapíxeles en su parte posterior y una cámara autopropulsada de 32 megapíxeles en la parte delantera. Esto puede tomar buenas fotos de retratos, aunque los colores parecen algo claros. Los detalles finos y las estructuras se separan entre sí, incluso al acercar el zoom. Incluso los motivos con grandes diferencias de brillo se pueden registrar con precisión. La aplicación de cámara permite a los usuarios cambiar el resultado ajustando manualmente el brillo o activando varios modos de embellecimiento. También hay varios filtros de color y un modo HDR. Una función de retrato activa un fuerte efecto bokeh. Sin embargo, no se pueden usar otros efectos (aparte del embellecedor) cuando se toman fotos de bokeh.
La cámara trasera del Blade V10 se puede utilizar para crear imágenes panorámicas de aspecto medio. Los detalles se vuelven borrosos incluso en pequeños niveles de zoom y las superficies uniformes aparecen ligeramente granuladas. Sin embargo, la cámara consigue equilibrar fuertes diferencias de luminosidad para evitar zonas especialmente oscuras en la imagen. Los objetos de primer plano son nítidos y los colores están bien delineados. Sin embargo, la imagen se vuelve menos nítida hacia los bordes y algunas áreas se ven algo turbias. Los motivos son apenas visibles en condiciones de poca luz: Sus contornos son apenas reconocibles y los colores son casi inexistentes. Además de los ajustes disponibles tanto para la cámara frontal como para la posterior, el resultado de la cámara posterior también puede procesarse manualmente, por ejemplo, ajustando el valor ISO, la exposición y el balance de blancos.
Los videos tomados con el Blade V10 son de una calidad similar a nuestras fotografías de prueba. Los usuarios pueden aplicar varios filtros de color a su vídeo y el estabilizador de imagen equilibra la vibración de la cámara (de luz). Los usuarios también pueden elegir entre 1080p, 720p o el formato MMS. El dispositivo no ofrece un modo de alta velocidad de fotogramas o similar.
El pasaporte ColorChecker se puede utilizar para averiguar qué tan bien reproduce los colores la cámara. En nuestro caso, resulta que todos los colores aparecen demasiado claros mientras que los grises oscuros aparecen incluso más oscuros de lo que deberían.
Tomamos una foto de nuestra tabla de pruebas con el Blade V10 bajo iluminación controlada. La cámara consigue captar muchos detalles y las estructuras siguen siendo muy reconocibles. Sin embargo, los colores son demasiado claros e incluso aparecen lavados en las esquinas inferiores. Sólo ciertas áreas de la tabla de prueba con alto contraste son visibles en las fotos tomadas con poca luz. Los colores sólo se pueden adivinar y las estructuras finas no son reconocibles.
Accesorios y Garantía
El ZTE Blade V10 viene con un adaptador de CA USB más un cable USB tipo C adecuado, una funda protectora de silicona, una herramienta SIM y unos auriculares estéreo. El fabricante no tiene más accesorios disponibles para el Blade V10.
Los compradores del Blade V10 tienen una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Lector de huellas dactilares fiable
Los usuarios de ZTE Blade V10 pueden utilizar la aplicación de teclado estándar de Google, GBoard, para escribir. El teclado es lo suficientemente bueno como para permitir a los usuarios escribir frases largas de forma rápida y sencilla. La pantalla táctil registra cada toque de forma fiable y responde rápidamente a las entradas. La superficie de la pantalla no ofrece unas propiedades de deslizamiento ideales, lo que puede hacer que las acciones de arrastrar y soltar sean un poco difíciles de ejecutar.
El smartphone puede desbloquearse con la ayuda del lector de huellas dactilares situado en la parte posterior del dispositivo. De este modo se reconocen las huellas dactilares almacenadas de forma fiable y se desbloquea rápidamente el dispositivo. El giroscopio también responde de forma fiable y ajusta rápidamente la orientación de la pantalla.
Pantalla - pantalla grande y buen contraste
La pantalla del ZTE Blade V10 consiste en un panel IPS de 6,3 pulgadas con una resolución de 2280x1080 píxeles. La luminosidad se encuentra en el rango medio superior de nuestro campo de comparación con una media de 485 cd/m². La distribución del brillo es muy buena con un 93%.
Cuando se activa el sensor de luz ambiental, el smartphone ZTE alcanza un brillo de 472 cd/m². Este resultado desciende significativamente en nuestra prueba APL50 y la luminosidad sólo alcanza los 380 cd/m² aquí. El nivel de brillo más bajo sigue teniendo una luminosidad de 5,11 cd/m². El Blade V10 no utiliza PWM para ajustar el brillo de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 492 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | ZTE Blade V9 IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 30% | 37% | 10% | -0% | |
| Brightness middle | 492 | 358 -27% | 541 10% | 533 8% | 459 -7% | 459 -7% |
| Brightness | 485 | 370 -24% | 540 11% | 533 10% | 450 -7% | 437 -10% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 91 -2% | 89 -4% | 90 -3% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.25 22% | 0.39 -22% | 0.62 -94% | |
| Contrast | 1538 | 1639 7% | 2132 39% | 1177 -23% | 740 -52% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.6 | 7.4 14% | 2.7 69% | 2.8 67% | 4.8 44% | 4.5 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.1 | 12.5 27% | 4.6 73% | 5.1 70% | 9.2 46% | 7.3 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.8 | 4 66% | 3.1 74% | 1.9 84% | 5.5 53% | 4.9 58% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.084 106% | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.17 101% |
| CCT | 10458 62% | 7078 92% | 6853 95% | 6149 106% | 7494 87% | 7261 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras mediciones muestran que el Blade V10 tiene una gran relación de contraste de 1538:1 y un valor de negro ligeramente elevado de 0,32 cd/m². Los resultados son los mismos en la prueba APL50. Esto hace que los colores parezcan bien definidos. El contenido negro parece tener un ligero tono gris.
El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla del smartphone de ZTE tiene un significativo color azul en los ajustes de fábrica. Los usuarios pueden ajustar los colores en los ajustes utilizando los modos predefinidos "estándar", "cálido" o "frío", o bien utilizando la escala de ajuste libre.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 22.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La ZTE Blade V10 se puede utilizar fácilmente en exteriores, siempre que el usuario permanezca en áreas sombreadas. El brillo es suficiente para mostrar el contenido de forma legible en días muy brillantes. Sin embargo, la lectura de la pantalla bajo la luz directa del sol se hace bastante difícil debido a los reflejos.
El panel IPS del ZTE Blade V10 tiene ángulos de visión muy estables. Esto significa que el contenido de la pantalla se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que la imagen se distorsione o los colores aparezcan invertidos. Mientras no haya reflejos, el asequible teléfono inteligente Android se puede utilizar en posiciones inusuales.
Rendimiento - smartphone de gama media con rendimiento medio
El ZTE Blade V10 está equipado con un Mediatek Helio P70 y un ARM Mali-G72 MP3. Esta es una configuración de hardware típica para un smartphone de gama media. Combinado con 4 GB de RAM y un almacenamiento flash eMMC de 64 GB, el smartphone Android es adecuado para la mayoría de las actividades cotidianas e incluso admite aplicaciones con exigencias gráficas medias.
Los resultados de referencia de nuestras pruebas son variados. Mientras que el Blade V10 toma la delantera en nuestro benchmark PCMark Work 2.0, su rendimiento sólo lo coloca en el penúltimo lugar en las pruebas gráficamente exigentes de GFXBench. Las otras pruebas sitúan al teléfono ZTE en el rango medio de nuestros dispositivos de comparación. El ZTE Blade V10 puede superar fácilmente a competidores como el Samsung Galaxy A40, mientras que el Xiaomi Redmi Note 7 le gana por un estrecho margen.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Average Mediatek Helio P70 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Average Mediatek Helio P70 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| ZTE Blade V9 | |
| Average Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Average Mediatek Helio P70 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| ZTE Blade V10 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| ZTE Blade V9 | |
| Average Mediatek Helio P70 () | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=56, last 2 years) | |
El Blade V10 alcanzó buenos resultados de gama media en los puntos de referencia de nuestro navegador. Una vez más, la Xiaomi Redmi Note 7 tiene una puntuación más alta y los resultados del smartphone de ZTE sólo son lo suficientemente buenos para el penúltimo lugar en varias pruebas individuales, como la WebXPRT 3.
Los sitios web se cargan rápidamente en el uso diario y el navegador es fácil de usar. Las páginas con gráficos pesados tardan uno o dos segundos en cargarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P70 () | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Average Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| ZTE Blade V10 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El ZTE Blade V10 tiene un almacenamiento flash eMMC interno de 64 GB, de los cuales aproximadamente 53 GB están disponibles para el usuario después de la configuración inicial. Nuestro punto de referencia de almacenamiento da al Blade V10 una puntuación comparativamente buena, aunque el valor de Random Write 4K es un poco más bajo de lo esperado. La diferencia es particularmente notable en comparación con la Wiko View 3 Pro.
El almacenamiento puede ampliarse gracias al lector de tarjetas microSD, que alcanza velocidades medias de lectura y escritura utilizando nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501. Los resultados son muy similares a los de la competencia. Las tarjetas SD pueden formatearse utilizando el estándar FAT, FAT32 o exFAT.
| ZTE Blade V10 | Samsung Galaxy A40 | Xiaomi Redmi Note 7 | Sony Xperia L3 | Wiko View 3 Pro | ZTE Blade V9 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 0% | -20% | 14% | -22% | 7% | 778% | |
| Sequential Read 256KB | 295 | 295 0% | 283.4 -4% | 290.9 -1% | 302.7 3% | 265.4 -10% | 274 ? -7% | 1847 ? 526% |
| Sequential Write 256KB | 200.7 | 99.6 -50% | 204.7 2% | 87.5 -56% | 171.6 -14% | 119.4 -41% | 176.2 ? -12% | 1436 ? 615% |
| Random Read 4KB | 82.7 | 75.7 -8% | 82.9 0% | 28.83 -65% | 89.7 8% | 29.81 -64% | 59.4 ? -28% | 277 ? 235% |
| Random Write 4KB | 16.79 | 13.2 -21% | 16.06 -4% | 16.36 -3% | 31.2 86% | 12.47 -26% | 32 ? 91% | 308 ? 1734% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 81.2 ? 5% | 83.2 ? 8% | 80.9 ? 5% | 77.4 ? 0% | 83.9 ? 9% | 77.4 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61 ? | 65.2 ? 7% | 59.5 ? -2% | 61.7 ? 1% | 60.5 ? -1% | 62.1 ? 2% | 58.3 ? -4% |
Juegos - Blade V10 para jugadores modestos
El ZTE Blade V10 está equipado con un ARM Mali-G72 MP3, que es una unidad gráfica de gama media que ha estado disponible desde principios de 2018. Su rendimiento es suficiente para mostrar juegos modernos en configuraciones de baja a media. Los juegos que probamos con Gamebench se mostraron sin problemas. Sólo "Asphalt 9: Legends" mostraba de vez en cuando un notable júbilo.
La pantalla táctil responde de forma fiable durante el juego y la alta resistencia de la superficie de la pantalla puede resultar un poco incómoda en la punta de los dedos. El giroscopio también se puede utilizar para controlar determinados juegos de forma fiable.
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Asphalt 9: Legends
Emisiones - El smartphone de ZTE apenas se calienta
Temperatura
Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie de la hoja ZTE Blade V10 oscilan entre 34,7 °C (~94 °F) en ralentí hasta un máximo de 37,6 °C (~100 °F) bajo carga. Esto hace que el teléfono Android se sienta cálido pero nunca demasiado caliente para sostenerlo. No observamos ninguna limitación que pudiera haber sido causada por las altas temperaturas durante las pruebas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz del Blade V10 alcanza un volumen comparativamente alto y el foco del espectro de sonido está en los agudos. Estas características emiten una voz agradable y clara, pero no son ideales para escuchar la música de las series de televisión. Recomendamos auriculares o altavoces externos para estas situaciones, que se pueden conectar mediante Bluetooth 4.2 o el conector de audio de 3,5 mm. El gato es agradable y apretado y no tiene un impacto negativo en la calidad del sonido.
ZTE Blade V10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - buena duración de la batería para la batería pequeña
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el ZTE Blade V10 tiene un consumo de energía mínimo de 0,61 vatios en ralentí y hasta 5,63 vatios bajo carga. Este es el promedio para los dispositivos de comparación de hoy y alrededor de un 19 por ciento por debajo del promedio de todos los teléfonos inteligentes que hemos probado.
El cargador incluido tiene una potencia nominal de 7,5 vatios, lo que es suficiente para proporcionar suficiente energía a la pala ZTE V10.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.61 / 1.7 / 1.73 Watt |
| Carga |
3.24 / 5.63 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Blade V10 3200 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | ZTE Blade V9 3200 mAh | Average Mediatek Helio P70 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -27% | 13% | -4% | 3% | -16% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.8 -31% | 0.61 -0% | 0.57 7% | 0.77 -26% | 0.71 -16% | 0.801 ? -31% | 0.895 ? -47% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.4 18% | 1.95 -15% | 1.5 12% | 1.79 -5% | 1.73 -2% | 1.739 ? -2% | 1.453 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 2.3 -33% | 2.03 -17% | 1.51 13% | 1.86 -8% | 1.78 -3% | 2.06 ? -19% | 1.613 ? 7% |
| Load Average * | 3.24 | 7.4 -128% | 4.56 -41% | 3.09 5% | 2.74 15% | 2.74 15% | 3.59 ? -11% | 6.5 ? -101% |
| Load Maximum * | 5.63 | 8.6 -53% | 9.15 -63% | 4.15 26% | 5.53 2% | 4.36 23% | 6.65 ? -18% | 9.86 ? -75% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El ZTE Blade V10 funciona con batería durante más de once horas en nuestra realista prueba Wi-Fi. Esta es una duración de batería adecuada para una batería de este tamaño, aunque el predecesor, ZTE Blade V9, tenía la misma capacidad y consiguió seguir funcionando durante más tiempo. El Blade V10 obtuvo una puntuación media en nuestro campo de comparación.
El adaptador de CA USB incluido no admite una carga rápida y necesita alrededor de 2,5 horas para recargar completamente la batería del teléfono.
| ZTE Blade V10 3200 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | ZTE Blade V9 3200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 666 | 643 -3% | 768 15% | 641 -4% | 886 33% | 790 19% |
Pro
Contra
Veredicto - ZTE Blade V10 permanece sólido
El ZTE Blade V10 resulta ser un sucesor decente para esta serie. Sin embargo, el teléfono Android tiene dificultades para diferenciarse de su competencia. El rendimiento de la cámara trasera es medio y cumple las expectativas de un smartphone de gama media. El rendimiento del sistema también es en su mayor parte medio. Esto deja la autocámara de 32 megapíxeles anunciada, que toma buenas fotos de retrato, pero que básicamente resulta ser la única característica distintiva del dispositivo.
El ZTE Blade V10 obtiene una puntuación alta en términos de contraste y una buena cámara de autodefensa, pero al final sigue siendo sólo un smartphone de gama media.
El Blade V10 ofrece una pantalla de alto contraste con un brillo ligeramente superior a la media. La duración de la batería es la que se espera de una batería de 3200 mAh y no hay problemas reales aquí. El Blade V10 es un smartphone decente y fiable que no decepcionará a sus usuarios, pero tampoco les sorprenderá.
ZTE Blade V10
- 06/26/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
