Review del Tuxedo Book BU1307 (Core i7-8550U, UHD 620)
Los fabricantes que soportan Linux son a menudo difíciles de encontrar en lo que ahora es un mercado de portátiles altamente competitivo. Cualquiera puede instalar el sistema operativo gratuito, por supuesto, pero esto puede resultar desagradable para los usuarios inexpertos, ya que incluso las largas búsquedas en los foros pueden dar lugar a respuestas parciales. Aquí es donde entra Tuxedo, ya que el fabricante ha instalado una versión personalizada de Ubuntu con escritorio Budgie en sus portátiles.
Cada compra viene con un soporte completo, y Tuxedo está a su disposición si tiene alguna pregunta sobre cómo usar Linux. Ya hemos revisado el Tuxedo InfinityBook Pro 14, que funcionó bien en nuestras pruebas. Sólo tuvimos problemas con la autonomía de la batería y los altavoces silenciosos.
Ahora tenemos el libro de esmoquin BU1307 para revisión, que tiene una pantalla IPS de 1080p, 13.3 pulgadas. El dispositivo se puede personalizar en la caja, como referencia. Tuxedo ha equipado nuestra unidad de revisión con un procesador Intel Core i7-8550U que integra un Intel UHD Graphics 620, 16 GB de RAM DDR4 y 256 GB SSD. La mayoría de los componentes pueden ser ampliados o reemplazados posteriormente si es necesario.
A falta de portátiles Linux comparables, hemos optado por comparar la BU1307 con máquinas Windows de precio comparable. También instalamos Windows 10 Home en nuestra unidad de revisión, como referencia, para eliminar cualquier diferencia de rendimiento relacionada con el sistema operativo. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el ASUS VivoBook S13 S330UA, el Acer Swift 3 SF313, el Huawei MateBook 13 y el Lenovo IdeaPad 720S-13ARR.
Carcasa y conectividad
La BU1307 está hecha de plástico resistente y tiene un acabado negro sencillo. El esmoquin ha favorecido claramente la función sobre el diseño, pero esto no es necesariamente negativo. El portátil de 13,3 pulgadas parece compacto y es fácil de transportar, mientras que su batería reemplazable significa que puede trabajar durante un período prolongado sin necesidad de encontrar un enchufe si tiene a mano baterías de repuesto. Tuxedo ha equipado el BU1307 con una sólida selección de puertos que incluye tres puertos USB 3.1 Gen 1 Type-A, un puerto VGA y un puerto HDMI, lo que le ofrece múltiples opciones para conectarse a un monitor externo o a un proyector sin necesidad de encontrar un adaptador.
La parte inferior de la BU1307 también es fácil de abrir y se fija al marco con unos pocos tornillos. Al retirar la placa inferior se puede acceder a todos los componentes internos, tal y como se muestra en la foto de la parte superior de esta sección. La RAM, el almacenamiento interno y la tarjeta Wi-Fi son actualizables, mientras que un módulo LTE se puede instalar posteriormente si desea una conectividad constante a Internet. El ventilador y el disipador térmico también son fácilmente accesibles en caso de que necesite cambiarlos o reemplazarlos.
Tuxedo también ha equipado la BU1307 con un lector de tarjetas SD que también puede leer tarjetas MMC, RSMMC, SD, SDHC, SDXC, MS, MS, MS Pro y MS Duo. Nuestro dispositivo de prueba promedió 51.9 MB/s en nuestra prueba de copia JPG, que es un 61% más rápido que el VivoBook S13 administrado, pero es un 14% más lento que el promedio de la clase. Probamos el lector de tarjetas SD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Tuxedo Book BU1307 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada
El BU1307 tiene un teclado chiclet que tiene teclas comparativamente pequeñas. Sin embargo, encontramos que las teclas tienen puntos de presión agradables y son adecuadas para escribir con precisión durante un período prolongado. Las teclas de función son demasiado pequeñas para nuestro gusto. Tuxedo también ha incluido una retroiluminación del teclado de cinco etapas, lo que garantiza que el teclado siga siendo utilizable en condiciones de poca luz. Esta luz de fondo se ilumina agradablemente en el nivel más alto de nuestra vista y es ajustable a los gustos de la mayoría de la gente.
Tuxedo ha integrado un trackpad clásico que tiene dos botones físicos de ratón. El trackpad es preciso, y también nos resultó fácil realizar gestos con varios dedos. Sin embargo, los movimientos de arrastrar y soltar se sienten letárgicos y ocasionalmente dejan de funcionar. Por el contrario, el botón izquierdo del ratón tiene un agradable punto de presión y emite un suave sonido de clic cuando se pulsa. El botón derecho del ratón también funcionó bien durante nuestras pruebas, pero tuvimos que presionarlo con más fuerza que con el botón izquierdo para activarlo.
Display
El BU1307 tiene un panel IPS de 13,3 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920x1080. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 319 cd/m², según X-Rite i1Pro2, lo que es suficiente para el segundo lugar en nuestra tabla de comparación. La pantalla está iluminada sólo en un 83%, lo que sitúa al BU1307 en el segundo lugar de nuestra tabla de comparación. Además, hemos notado que la pantalla parpadea a 400 Hz cuando la luminosidad es del 10% o inferior. La pantalla parpadea cuando utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo, lo que puede causar problemas para las personas con ojos sensibles.
Nuestra unidad de revisión también logró una relación de contraste de 1.110:1, de acuerdo con nuestras mediciones y un valor de 0,3 cd/m² de negro. Ambos valores sitúan a la BU1307 en el centro del campo de nuestra tabla de comparación, mientras que los colores están bien delimitados, aunque los tonos negros tienen una niebla gris.
También cabe destacar que Tuxedo no ofrece ninguna opción de visualización alternativa con el BU1307.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Greyscale 7.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
| Tuxedo Book BU1307 AUO272D, , 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, , 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ BOE NV133FHM-N62, , 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 i7 Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR LG Philips LP133WF4-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 42.16 | 67 | 68.1 | 65.1 | |
| sRGB Coverage | 63.2 | 88 | 97.7 | 83.1 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.59 | 64.3 | 69.2 | 60.8 | |
| Response Times | 2116% | -25% | -40% | 5388% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 40.8 ? -20% | 44 ? -29% | 43.2 ? -27% | 31 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29.6 ? -41% | 36 ? -71% | 32 ? -52% | 20 ? 5% |
| PWM Frequency | 400 ? | 26040 ? 6410% | 500 ? 25% | 65000 ? 16150% | |
| Screen | 7% | -1% | 6% | 4% | |
| Brightness middle | 333 | 280 -16% | 300 -10% | 366.6 10% | 324 -3% |
| Brightness | 319 | 265 -17% | 277 -13% | 360 13% | 293 -8% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 87 5% | 93 12% | 78 -6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.24 20% | 0.26 13% | 0.39 -30% | 0.32 -7% |
| Contrast | 1110 | 1167 5% | 1154 4% | 940 -15% | 1013 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.35 | 4.1 44% | 7.64 -4% | 4.2 43% | 3.36 54% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 7156 91% | 6614 98% | 6877 95% | 6271 104% | 6687 97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 5.96 | 2.76 | 5.52 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.7 | 10.6 | 6.19 | 10.91 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 2.47 | 1.53 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.1 | 57 | 63.2 | 55 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 88 | 97.6 | 83 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 1062% /
710% | -13% /
-9% | -17% /
-6% | 2696% /
1798% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 400 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 400 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 400 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen incluso en ángulos de visión agudos, por lo que la pantalla debe ser legible desde prácticamente cualquier ángulo.
El portátil Linux también es fácil de usar en exteriores gracias a su pantalla mate. La pantalla difunde bien los reflejos de los objetos cercanos, mientras que su máxima luminosidad es lo suficientemente brillante como para que la pantalla siga siendo legible también en días soleados.
Rendimiento
Nuestra unidad de revisión está equipada con un procesador Intel Core i7-8550U, que integra un procesador Intel UHD Graphics 620. La CPU se complementa con 16 GB de RAM y 256 GB de SSD. Por lo tanto, el portátil Linux es adecuado para la mayoría de las tareas de oficina modernas e incluso es lo suficientemente potente como para editar imágenes de forma ligera.
Tuxedo también vende un modelo ligeramente más barato, que tiene un procesador Core i5-8250U que integra la misma GPU. La RAM es configurable entre 8 y 32 GB, mientras que la empresa ofrece hasta 2 TB M.2 SSD más un disco duro SATA o una SSD adicional. Todos los componentes, excepto la CPU y la GPU, pueden ser reemplazados o actualizados, como mencionamos anteriormente en esta revisión.
Procesador
El Core i7-8550U es una CPU de cuatro núcleos de la generación Kaby Lake Refresh de Intel. El procesador tiene una velocidad de reloj base de 1,8 GHz que puede aumentar hasta 4 GHz cuando sea necesario gracias a Intel Turbo Boost. Además, el Core i7-8550U soporta Intel Hyper-Threading, que permite a la CPU ejecutar hasta ocho threads simultáneamente.
El grado en que el Core i7-8550U puede mantener su velocidad de reloj de refuerzo depende de la eficacia de su sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que realizamos todas nuestras pruebas de rendimiento en Windows para crear un campo de juego nivelado. Apreciamos que la utilidad de los resultados puede ser limitada porque la mayoría de la gente ejecutará Linux en la BU1307, pero se desempeñó bien en pruebas de referencia sintéticas independientemente. Además, nuestra unidad de revisión se sintió muy bien tanto en Windows 10 como en el Tuxedo Budgie 18.04 LTS de 64 bits preinstalado.
También sometimos la BU1307 a un banco de pruebas Cinebench R15 Multi de 64 bits para determinar su rendimiento bajo carga continua. Nuestra unidad de revisión obtuvo inicialmente 548 puntos, que luego cayeron a 517 puntos en la segunda prueba de referencia. Las puntuaciones del CB R15 se estabilizaron después de la segunda pasada, lo que indica que el Core i7-8550U sólo puede mantener sus picos de vatios y velocidades de reloj durante un período limitado. Por el contrario, nuestros dispositivos de comparación experimentaron un severo estrangulamiento térmico, lo que subraya el excelente rendimiento térmico de la BU1307.
Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba funcionó peor que nuestros dispositivos de comparación Core i7-8550U y Core i7-8565U, tanto en pruebas de referencia de uno como de varios núcleos. Además, el BU1307 también terminó por debajo de la media para un dispositivo alimentado con Core i7-8550U.
Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i7-8550U y cómo se compara con otros procesadores.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Average Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Rendimiento del sistema
El BU1307 también obtuvo buenas puntuaciones en los puntos de referencia de PCMark y terminó en el centro del campo de nuestra tabla de comparación. Mientras que estos valores siguen siendo ligeramente inferiores a la media para PCMark 8, el portátil Linux obtuvo una puntuación mejor que la media en PCMark 10.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Office (4252 - 4830, n=7, last 2 years) | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3024 - 4197, n=33) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3499 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3507 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Tuxedo ha equipado nuestra unidad de revisión con un SSD Samsung 970 EVO de 256 GB. Este es actualmente uno de los SSD más rápidos que hemos probado, y nuestros puntos de referencia lo confirman. Sin embargo, la unidad Kingston en el Swift 3 SF313 alcanzó velocidades de transferencia de 4K significativamente mejores, mientras que el Samsung PM981 en el MateBook 13 tiene velocidades de transferencia secuencial mucho más rápidas. En general, el 970 EVO ayudó a que el BU1307 funcionara sin problemas durante nuestras pruebas.
Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de HDD/SSD para obtener más información sobre el 970 EVO y cómo se compara con otras unidades.
| Tuxedo Book BU1307 Samsung SSD 970 EVO 250GB | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Samsung SSD 970 EVO 250GB | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 29% | 31% | -18% | -2% | 70% | |
| Write 4K | 158.2 | 64.5 -59% | 113.7 -28% | 159.4 1% | 87.5 -45% | 129.5 ? -18% | 165.2 ? 4% |
| Read 4K | 38.78 | 24.91 -36% | 40.6 5% | 47.31 22% | 31.39 -19% | 39.9 ? 3% | 63.9 ? 65% |
| Write Seq | 1487 | 453.4 -70% | 845 -43% | 1899 28% | 1281 -14% | 1454 ? -2% | 2688 ? 81% |
| Read Seq | 913 | 424.9 -53% | 1137 25% | 2173 138% | 1453 59% | 1110 ? 22% | 2892 ? 217% |
| Write 4K Q32T1 | 330.5 | 257.8 -22% | 868 163% | 368.1 11% | 169.4 -49% | 300 ? -9% | 413 ? 25% |
| Read 4K Q32T1 | 423.8 | 200.4 -53% | 1580 273% | 526 24% | 241.8 -43% | 389 ? -8% | 540 ? 27% |
| Write Seq Q32T1 | 1540 | 504 -67% | 345.6 -78% | 1914 24% | 1337 -13% | 1537 ? 0% | 3330 ? 116% |
| Read Seq Q32T1 | 3556 | 459.6 -87% | 411.7 -88% | 3487 -2% | 2786 -22% | 3555 ? 0% | 4456 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 284.4 | 647 | 728 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 301.2 | 685 | 1075 ? | ||||
| AS SSD | 382% | 680% | 961% | 229% | 437% | 1283% | |
| Seq Read | 2406 | 485.5 -80% | 1403 -42% | 1889 -21% | 1977 -18% | 2498 ? 4% | 3452 ? 43% |
| Seq Write | 435.1 | 351 -19% | 836 92% | 1812 316% | 1321 204% | 942 ? 117% | 2350 ? 440% |
| 4K Read | 50.2 | 30.94 -38% | 42.19 -16% | 55.5 11% | 20.72 -59% | 51.5 ? 3% | 58.3 ? 16% |
| 4K Write | 1.45 | 61.6 4148% | 99.7 6776% | 118.4 8066% | 33.62 2219% | 56.9 ? 3824% | 167.1 ? 11424% |
| 4K-64 Read | 818 | 323.8 -60% | 738 -10% | 1257 54% | 933 14% | 830 ? 1% | 1073 ? 31% |
| 4K-64 Write | 145.6 | 439.9 202% | 606 316% | 1571 979% | 302.7 108% | 740 ? 408% | 1612 ? 1007% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.108 -130% | 0.074 -57% | 0.041 13% | 0.149 -217% | 0.0525 ? -12% | 0.07797 ? -66% |
| Access Time Write * | 2.784 | 0.174 94% | 0.045 98% | 0.032 99% | 0.109 96% | 1.409 ? 49% | 0.06914 ? 98% |
| Score Read | 1108 | 403 -64% | 921 -17% | 1502 36% | 1152 4% | 1131 ? 2% | 1476 ? 33% |
| Score Write | 191 | 537 181% | 789 313% | 1871 880% | 468 145% | 892 ? 367% | 2014 ? 954% |
| Score Total | 1780 | 1150 -35% | 2163 22% | 4147 133% | 2174 22% | 2536 ? 42% | 4202 ? 136% |
| Copy ISO MB/s | 546 | 586 | 1800 | 640 | 1901 ? | ||
| Copy Program MB/s | 106.2 | 315.2 | 385.6 | 75 | 634 ? | ||
| Copy Game MB/s | 151 | 478.5 | 982 | 225.1 | 1400 ? | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 163% /
197% | 355% /
405% | 496% /
569% | 106% /
125% | 218% /
252% | 677% /
772% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
La UHD Graphics 620 se encarga de los gráficos y se beneficia de un sistema que funciona en modo de doble canal. Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión está equipada con RAM de un solo canal, pero equipar un módulo SO-DIMM adicional permitiría el modo de doble canal y mejoraría el rendimiento de la GPU.
El BU1307 funcionó ligeramente por debajo de la media en 3DMark 11 de esos dispositivos UHD Graphics 620 que ya hemos probado. Además, nuestro dispositivo de prueba terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación, pero obtuvo un 36% más que el promedio de la clase.
Consulta nuestra página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620 y su comparación con otras GPU.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 3DMark 11 Performance | 1841 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El UHD Graphics 620 sólo es lo suficientemente potente para juegos simples o casuales que se pueden descargar desde la tienda de Windows. Los títulos más antiguos como BioShock Infinite se pueden jugar a 720p en gráficos muy bajos.
Vale la pena tener en cuenta que la BU1307 funcionó por debajo de la media en BioShock Infinite, y la UHD Graphics 620 no puede competir con la GeForce MX150 en el MateBook 13.
Consulta nuestra página de pruebas de juegos para obtener más información sobre los juegos que funcionarán a la perfección en UHD Graphics 620 y cómo se comparan con otras GPUs.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 1366x768 High Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 32.32 | 26.03 | 7.95 |
Emisiones
Ruido del ventilador
La BU1307 casi siempre funciona silenciosamente durante las tareas de oficina, pero su ventilador puede alcanzar hasta 30,8 dB(A) en reposo. Como era de esperar, el ruido del ventilador aumenta bajo carga, pero sólo hasta un máximo de 34,3 dB(A), lo que nos pareció muy silencioso. En resumen, el BU1307 debe permanecer silencioso en su uso diario.
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| Carga |
| 34.3 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestra unidad de revisión gestiona bien las temperaturas de la superficie y sólo alcanza un máximo de 28,7 °C en reposo y 39,2 °C bajo carga sostenida. El portátil se siente más caliente en su parte inferior, cerca de la bisagra de la pantalla, pero nunca se sintió caliente durante nuestras pruebas. Por lo tanto, no debería tener problemas con el uso de la BU1307 en su regazo, incluso si la empuja con fuerza.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.6 °C / -10 F).
Altavoces
El BU1307 tiene altavoces silenciosos que producen un sonido desequilibrado. Los tonos medios altos están ligeramente sobrerrepresentados a expensas de otras frecuencias. Por lo tanto, le sugerimos que sólo utilice los altavoces cuando no tenga auriculares a mano. Incluso entonces, hágalo sólo en una habitación silenciosa, ya que un ruido de fondo fuerte podría ahogar los altavoces.
Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos siempre que sea posible para una mejor experiencia auditiva.
Tuxedo Book BU1307 audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.7% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 5,5 W en reposo y un máximo de 36,6 W bajo carga. Tuxedo incluye un cargador de 65 W con la BU1307, que es lo suficientemente potente como para recargar el portátil aunque esté funcionando con carga sostenida.
| Off / Standby | 0.2 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 8.9 / 11.5 Watt |
| Carga |
34.6 / 36.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Tuxedo equipa el BU1307 con una batería de 66 Wh que es más grande que todas las baterías de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de revisión duró 9:53 horas en nuestro práctico test Wi-Fi, durante el cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También hemos ajustado la pantalla a aproximadamente 150 cd/m².
Tenga en cuenta que hemos realizado esta prueba con Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64-bit con el navegador Firefox preinstalado. En general, el BU1307 tiene una vida de batería sólida que coloca al dispositivo en segundo lugar en nuestra tabla de comparación.
La batería se puede cambiar en caliente sin necesidad de apagar el dispositivo. Sin embargo, primero debe conectar el BU1307 a la red eléctrica.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Office (300 - 1349, n=91, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Pro
Contra
Veredicto
El Tuxedo Book BU1307 es un pequeño y compacto portátil Linux con un buen rendimiento del sistema. El rendimiento cumple nuestras expectativas teniendo en cuenta su hardware, mientras que la horquilla de 64 bits Tuxedo Budgie 18.04 LTS de 64 bits especialmente adaptada de Linux funciona sin problemas. Recomendamos ajustar el tamaño de los iconos en pantalla, ya que son demasiado pequeños con la configuración predeterminada. Afortunadamente, Tuxedo ofrece un excelente soporte si tiene algún problema y puede ayudar desde principiantes hasta usuarios experimentados de Linux con todas sus preguntas.
El libro de esmoquin BU1307 es adecuado para cualquiera que desee un portátil Linux compacto con una larga duración de la batería. El soporte de primera clase del fabricante hace que el cambio a una versión específicamente adaptada de Linux también sea más fácil.
La BU1307 es ideal para las personas que quieren alejarse de Windows o que no quieren crear un sistema Linux específico. El portátil no tiene ninguna desventaja en comparación con dispositivos comparables de otros fabricantes. La duración de la batería también dura un poco más de un día completo, y el rendimiento del sistema es excelente para programas de oficina o para la edición de imágenes sencilla. Además, Tuxedo ha proporcionado sólidas opciones de mantenimiento que permiten una fácil expansión de la memoria RAM o de la unidad SSD. El UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente sólo para juegos casuales, pero los juegos no son la razón para comprar el Tuxedo BU1307.
Tuxedo Book BU1307
- 02/06/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
